PANICO A BRUXELLES

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

ma lasciate perdere, invece di prendersela con chi ha contribuito militarmente questo casino, che fa alleanze e accordi con chi finanzia l'isis e con chi dovrebbe difenderci e non ci riesce.. questi chissà cosa immaginano dovrebbe accadere, che vai a prendere la gente innocente che risiede lì nelle case sulla base del loro credo o della loro fisionomia o del cognome (ricorda tanto qualcosa di 60 anni fa) e la mandi altrove, dove?

Domanda: il terrorista dove abitava? Abitava in una casa comunale, affittata ad un altro. Con chi comunicava? Hanno ricostruito pressoche' tutti i fiancheggiatori.

Ecco, parti da li'.

 

Aggiungo: le risorse che accogli premurosamente le sottoponi a controllo. Dove non trovi riscontro, mi dispiace, le rimandi indietro.

 

E anche li' tappi un altro buco.

 

Se e' vera la percentuale del TRE per cento dei richiedenti asilo con le carte in regola, in questo momento solo di sbarchi 2016 in italia hai sulle 7000 persone non aventi diritto di cui non sai praticamente NIENTE.

 

Vivendo in un paese dove invece hai il tempo di frantumare le palle a tutti su: presepi, crocefissi, pasti , donne in bici, ecc. ecc. ecc. tralasci il problema a monte. Tutto per far mangiare coop e chiesa. Stiamo facendo un grande affare in nome come al solito della superiorita' morale boldriniana radical chic.

[Lu Generale 2214]

In questo momento la politica americana non trova in me riscontri accettabili. Mi sembra molto piu' semplice e lineare quella russa (cosi' come era molto piu' semplice e rispondente ai nostri interessi personali quella di berlusconi. Tanto e' vero che l'hanno fatto cascare per libia e south stream). Evito di parlare su quella europea. La mogherini in lacrime oggi penso sia una delle pagine piu' vergognose mai scritte in campo politico.

appunto...lo vedi che te capisco al volo!

come diceva un mio amico campano: te posso scrive!

[Aghy 494]

di chi è?

spiegacelo tu se lo sai

 

l'ho spiegato. è semplice:

 

- chi ha sbagliato (stati uniti, regno unito, francia ecc..) scatenando guerre "per portare democrazia" che hanno creato instabilità politica ed economica in medio-oriente, migrazioni, estremismi che tutti noi oggi paghiamo con la nostra pelle;

 

- chi finanzia o fa accordi con queste organizzazioni terroristiche e chi fa accordi con chi li finanzia direttamente o indirettamente, arcinoti alleati di stati uniti o dell'unione europea;

 

- chi dovrebbe difenderci nel nostro paese e non lo fa, perché incapace mi viene da pensare. livelli di allerta, obiettivi sensibili, eppure il giorno dopo l'arresto di un noto terrorista ricercato c'è chi si fa esplodere in un aeroporto o in metropolitana. basta questo per accertare che quasi tutto non funziona in questa organizzazione.

 

e di sicuro le responsabilità non ce le ha uno preso a caso che si chiama mohammed che vive a parigi o bruxelles da 30-40 anni e che magari fa onestamente il suo lavoro.

per il resto stiamo sempre daccapo. sono 15 anni che subiamo attacchi terroristici senza che nulla cambi, ad indignarci con vespa e barbara d'urso alla tv.

[Lu Generale 2214]

l'ho spiegato. è semplice:

- chi ha sbagliato (stati uniti, regno unito, francia ecc..) scatenando guerre "per portare democrazia" che hanno creato instabilità politica ed economica in medio-oriente, migrazioni, estremismi che tutti noi oggi paghiamo con la nostra pelle;

- chi finanzia o fa accordi con queste organizzazioni terroristiche e chi fa accordi con chi li finanzia direttamente o indirettamente, arcinoti alleati di stati uniti o dell'unione europea;

- chi dovrebbe difenderci nel nostro paese e non lo fa, perché incapace mi viene da pensare. livelli di allerta, obiettivi sensibili, eppure il giorno dopo l'arresto di un noto terrorista ricercato c'è chi si fa esplodere in un aeroporto o in metropolitana. basta questo per accertare che quasi tutto non funziona in questa organizzazione.

e di sicuro le responsabilità non ce le ha uno preso a caso che si chiama mohammed che vive a parigi o bruxelles da 30-40 anni e che magari fa onestamente il suo lavoro.

per il resto stiamo sempre daccapo. sono 15 anni che subiamo attacchi terroristici senza che nulla cambi, ad indignarci con vespa e barbara d'urso alla tv.

[cesenticerqua 481]

 

l'ho spiegato. è semplice:

 

- chi ha sbagliato (stati uniti, regno unito, francia ecc..) scatenando guerre "per portare democrazia" che hanno creato instabilità politica ed economica in medio-oriente, migrazioni, estremismi che tutti noi oggi paghiamo con la nostra pelle;

 

- chi finanzia o fa accordi con queste organizzazioni terroristiche e chi fa accordi con chi li finanzia direttamente o indirettamente, arcinoti alleati di stati uniti o dell'unione europea;

 

- chi dovrebbe difenderci nel nostro paese e non lo fa, perché incapace mi viene da pensare. livelli di allerta, obiettivi sensibili, eppure il giorno dopo l'arresto di un noto terrorista ricercato c'è chi si fa esplodere in un aeroporto o in metropolitana. basta questo per accertare che quasi tutto non funziona in questa organizzazione.

 

e di sicuro le responsabilità non ce le ha uno preso a caso che si chiama mohammed che vive a parigi o bruxelles da 30-40 anni e che magari fa onestamente il suo lavoro.

per il resto stiamo sempre daccapo. sono 15 anni che subiamo attacchi terroristici senza che nulla cambi, ad indignarci con vespa e barbara d'urso alla tv.

ok e cosa si dovrebbe fare per te?

perchè io una soluzione fatico a trovarla

 

paradossalmente però devo notare che si stava meglio quando si stava meglio

ossia, mi spiego, quando la Russia era la Russia, quando c'era Ceaucesco (o come se scrive) in Romania, quando c'era Gheddafi o Saddam sembrava tutto un tantinello più tranquillo

certo, è un discorso prettamente egoistico da occidentale che vive e viveva in Italia e non in quei posti, sotto quei regimi, ma l'impressione che quei tiranni avessero la situazione più "sotto controllo" e che i vuoti di potere di oggi stiano creando tutto questo è abbastanza evidente

Modificato 22 Marzo, 2016 da cesenticerqua

[Lu Trejo 740]

[civitarossoverde 12]

 

l'ho spiegato. è semplice:

 

- chi ha sbagliato (stati uniti, regno unito, francia ecc..) scatenando guerre "per portare democrazia" che hanno creato instabilità politica ed economica in medio-oriente, migrazioni, estremismi che tutti noi oggi paghiamo con la nostra pelle;

 

- chi finanzia o fa accordi con queste organizzazioni terroristiche e chi fa accordi con chi li finanzia direttamente o indirettamente, arcinoti alleati di stati uniti o dell'unione europea;

 

- chi dovrebbe difenderci nel nostro paese e non lo fa, perché incapace mi viene da pensare. livelli di allerta, obiettivi sensibili, eppure il giorno dopo l'arresto di un noto terrorista ricercato c'è chi si fa esplodere in un aeroporto o in metropolitana. basta questo per accertare che quasi tutto non funziona in questa organizzazione.

 

e di sicuro le responsabilità non ce le ha uno preso a caso che si chiama mohammed che vive a parigi o bruxelles da 30-40 anni e che magari fa onestamente il suo lavoro.

per il resto stiamo sempre daccapo. sono 15 anni che subiamo attacchi terroristici senza che nulla cambi, ad indignarci con vespa e barbara d'urso alla tv.

 

Colpa de tutti tranne che degli attentatori. Non fa una piega.

[BuFERA 599]

 

Colpa de tutti tranne che degli attentatori. Non fa una piega.

certo che lo è, allo stesso modo in cui la colpa degli attacchi in medioriente è da dare in parte anche ai piloti e ai soldati che sparano, anche se come gli attentatori subiscono a loro volta un lavaggio del cervello. e colpa lo è anche di chi continua ad incitare alla guerra.

 

quello di cui si fa fatica a rendersi conto è che siamo in guerra, e con la globalizzazione e le infrastrutture che ci sono adesso non può che essere una guerra mondiale. quando più di dieci anni fa in tutto l'occidente trovavi gente che diceva di "raderli al suolo", "fare del medioriente un immenso parcheggio", etc (anche qua dentro) non ci rendeva minimamente conto della stupidità del gesto. e la stupidità ricorre nella storia, fin da prima della famosa "guerra lampo".

[Aghy 494]

ok e cosa si dovrebbe fare per te?

perchè io una soluzione fatico a trovarla

 

paradossalmente però devo notare che si stava meglio quando si stava meglio

ossia, mi spiego, quando la Russia era la Russia, quando c'era Ceaucesco (o come se scrive) in Romania, quando c'era Gheddafi o Saddam sembrava tutto un tantinello più tranquillo

certo, è un discorso prettamente egoistico da occidentale che vive e viveva in Italia e non in quei posti, sotto quei regimi, ma l'impressione che quei tiranni avessero la situazione più "sotto controllo" e che i vuoti di potere di oggi stiano creando tutto questo è abbastanza evidente

 

la devo trovare io una soluzione? c'è gente che è pagata per farlo, dall'intelligence ai politici di tutti i ranghi.

 

PS: guarda che negli anni'80 in iraq, nonostante i problemi vari, cla malnutrizione non esisteva e c'era un sistema sanitario perfetto. poi ovviamente sono arrivati i bombardamenti. e il risultato ora? che è peggio di prima.

[Aghy 494]

io ti parlo di stabilità politica. è ovvio che se in un paese me togli uno che fa qualche danno per portare "democrazia" e chi viene fuori è una marea di pazzi lo preferisco io ma anche chi lì ci vive. d'altronde è anche per questo che stanno scappando da certi posti. e la colpa è di questi che scappano?

 

tu che avresti fatto al loro posto? egoistico è pensare che non ci siano responsabilità per quello che è accaduto in questi anni e che tutto quello che sta influenzando la nostra vita non abbia responsabili se non quei matti che si fanno saltare in aria.

Modificato 22 Marzo, 2016 da Aghy

[Aghy 494]

 

Colpa de tutti tranne che degli attentatori. Non fa una piega.

 

ma leggi meglio va.

[Aghy 494]

quanto agli altri che vogliono la santa inquisizione, viviamo in un ordinamento che persegue "personalmente" chi commette simili nefandezze e colpisce indipendentemente da credi religiosi, filosofici, orientamenti politici o sessuali.

 

i tempi della santa inquisizione sono finiti, sono quelli che vi rendono molto più simili a chi volete combattere che a chi è loro vittima.

[Aghy 494]

 

Colpa de tutti tranne che degli attentatori. Non fa una piega.

 

 

 

ma leggi meglio va.

 

su un forum per capire bisogna saper leggere, almeno a livello elementare.

purtroppo questo non è un forum col linguaggio dei segni quindi mi dispiace che tu non abbia capito una mazza e abbia risposto così, a caso.

[civitarossoverde 12]

 

 

 

su un forum per capire bisogna saper leggere, almeno a livello elementare.

purtroppo questo non è un forum col linguaggio dei segni quindi mi dispiace che tu non abbia capito una mazza e abbia risposto così, a caso.

 

Innanzitutto stai rilassato.

Secondo, al massimo ti sei espresso a cazzo te, dato che io ho letto quello che hai scritto.

[Aghy 494]

 

Innanzitutto stai rilassato.

Secondo, al massimo ti sei espresso a cazzo te, dato che io ho letto quello che hai scritto.

 

quindi tu avresti letto che io do la colpa a tutti tranne agli attentatori.

 

evidentemente hai problemi di lettura allora. e te lo scrivo con la massima rilassatezza.

[civitarossoverde 12]

 

quindi tu avresti letto che io do la colpa a tutti tranne agli attentatori.

 

evidentemente hai problemi di lettura allora. e te lo scrivo con la massima rilassatezza.

 

Ho letto a chi dai la colpa. È una lista di tre entità che non comprende lo stato islamico. Felice in ogni caso di essere stato smentito.

[Aghy 494]

 

Ho letto a chi dai la colpa. È una lista di tre entità che non comprende lo stato islamico. Felice in ogni caso di essere stato smentito.

quindi non avrei mai menzionato estremismi, organizzazioni terroristiche e chi fa accordi con chi li finanzia, chi si fa esplodere in un aeroporto o in metropolitana

 

sono contento che poi ci siamo chiariti.

[civitarossoverde 12]

quindi non avrei mai menzionato estremismi, organizzazioni terroristiche e chi fa accordi con chi li finanzia, chi si fa esplodere in un aeroporto o in metropolitana

 

sono contento che poi ci siamo chiariti.

 

che non li hai mai menzionati non l'ho scritto da nessuna parte. Ho scritto solo che non sono presenti autonomamente (e secondo me meritavano un quarto punto) all'interno della tua lista di 3.

[Aghy 494]

io personalmente sento di avere una marea di opinioni, più o meno lucide, che amo condividere qui, che vanno al di là delle stronzate ipocrite che ora spaccano tipo "caccia all'islamico" o "je suis bruxelles" o "oggi siamo tutti belgi" o "oggi dobbiamo solo pregare o dobbiamo solo stare in silenzio" ecc.

 

cosa ne pensate di questi due argomenti:

 

- a cosa serve un esercito, oggi, nel nostro paese e negli altri paesi. qual è la sua funzione di difesa. difenderci da cosa? non sto dicendo sia giusto o sbagliato avere un esercito. mi chiedo solo a cosa serve realmente e cosa fa di concreto per difenderci da questa nuova "guerra". ovviamente non mi riferisco a paesi che usano il proprio esercito esclusivamente per scopi offensivi, bombardare e far girare così la propria economia che si basa in gran parte sulle armi tipo gli stati uniti;

 

- a cosa serve "alzare il livello di allerta" (frase che ormai conosciamo a memoria) dopo ogni attentato e non prevenire l'attentato visto che magari sarebbe impossibile prevenirlo ovunque ma almeno in obiettivi ultra-sensibili come l'aeroporto di bruxelles immagino di sì. perché dobbiamo sempre aspettare un nuovo attentato terroristico per sentirci dire sempre le solite frasi fatte di condanna. a me personalmente sembra un teatrino delle parole, ovviamente strapagato da noi, che poco poi fa in concreto nei fatti. cioè come è possibile che ci siano questi buchi clamorosi nel sistema di intelligence o di sicurezza di un paese. siamo davvero così incapaci? così esposti? così alla mercé di chi fa il bello e il cattivo tempo?

 

...se tutto questo accade oggi, a bruxelles, a parigi, a londra, a madrid e purtroppo probabilmente accadrà ancora in futuro, altrove o ancora lì.

[Aghy 494]

 

che non li hai mai menzionati non l'ho scritto da nessuna parte. Ho scritto solo che non sono presenti autonomamente (e secondo me meritavano un quarto punto) all'interno della tua lista di 3.

 

è palese che fosse il punto fondamentale da dove nascono gli altri tre punti sennò di cosa starei scrivendo?

dai ci siamo capiti.

[paolo71 875]

non riescono a prevenire un cazzo

però due ore gli attentati dopo hanno foto, identificano

e ora hanno arrestato uno

me pare un po' strano.....

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

io personalmente sento di avere una marea di opinioni, più o meno lucide, che amo condividere qui, che vanno al di là delle stronzate ipocrite che ora spaccano tipo "caccia all'islamico" o "je suis bruxelles" o "oggi siamo tutti belgi" o "oggi dobbiamo solo pregare o dobbiamo solo stare in silenzio" ecc.

 

cosa ne pensate di questi due argomenti:

 

- a cosa serve un esercito, oggi, nel nostro paese e negli altri paesi. qual è la sua funzione di difesa. difenderci da cosa? non sto dicendo sia giusto o sbagliato avere un esercito. mi chiedo solo a cosa serve realmente e cosa fa di concreto per difenderci da questa nuova "guerra". ovviamente non mi riferisco a paesi che usano il proprio esercito esclusivamente per scopi offensivi, bombardare e far girare così la propria economia che si basa in gran parte sulle armi tipo gli stati uniti;

 

- a cosa serve "alzare il livello di allerta" (frase che ormai conosciamo a memoria) dopo ogni attentato e non prevenire l'attentato visto che magari sarebbe impossibile prevenirlo ovunque ma almeno in obiettivi ultra-sensibili come l'aeroporto di bruxelles immagino di sì. perché dobbiamo sempre aspettare un nuovo attentato terroristico per sentirci dire sempre le solite frasi fatte di condanna. a me personalmente sembra un teatrino delle parole, ovviamente strapagato da noi, che poco poi fa in concreto nei fatti. cioè come è possibile che ci siano questi buchi clamorosi nel sistema di intelligence o di sicurezza di un paese. siamo davvero così incapaci? così esposti? così alla mercé di chi fa il bello e il cattivo tempo?

 

...se tutto questo accade oggi, a bruxelles, a parigi, a londra, a madrid e purtroppo probabilmente accadrà ancora in futuro, altrove o ancora lì.

In questo momento la nostra marina militare sta brillantemente contribuendo allo sbarco di soggetti non identificati, favorendone l'illecito ingresso in italia.

 

Ovviamente sbarcano non avendone per il 97% diritto e gli diamo un bel foglio di via lasciandoli sul suolo patrio. Che faranno? Chi sono ? Non si sa.

 

La certezza e' che per continuare in questo tran tran leveranno A NOI le residue liberta', peraltro continuando a romperci , anzi a frantumarci le palle sopra sui nostri errati costumi.

[Aghy 494]

In questo momento la nostra marina militare sta brillantemente contribuendo allo sbarco di soggetti non identificati, favorendone l'illecito ingresso in italia.

 

Ovviamente sbarcano non avendone per il 97% diritto e gli diamo un bel foglio di via lasciandoli sul suolo patrio. Che faranno? Chi sono ? Non si sa.

 

La certezza e' che per continuare in questo tran tran leveranno A NOI le residue liberta', peraltro continuando a romperci , anzi a frantumarci le palle sopra sui nostri errati costumi.

gli errati costumi nostri continuerò sempre a criticarli perché non mi rappresentano.

 

questa non è una guerra tra religioni.

 

farla diventare una guerra tra religioni è il desiderio degli estremisti-terroristi e di molti religiosi miei conterranei che di moderato hanno ben poco.

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

In questo momento la nostra marina militare sta brillantemente contribuendo allo sbarco di soggetti non identificati, favorendone l'illecito ingresso in italia.

 

Ovviamente sbarcano non avendone per il 97% diritto e gli diamo un bel foglio di via lasciandoli sul suolo patrio. Che faranno? Chi sono ? Non si sa.

 

La certezza e' che per continuare in questo tran tran leveranno A NOI le residue liberta', peraltro continuando a romperci , anzi a frantumarci le palle sopra sui nostri errati costumi.

 

divenendo poi terroristi incalliti........come quelli dell'attentato in belgio (belgi) ed in francia (francesi)

[adriatico 1604]

appunto...lo vedi che te capisco al volo!

come diceva un mio amico campano: te posso scrive!

Oltretutto non se rende conto che se stami messi così una buona parte delle colpe ce l'ha il suo compiantissimo bush jr. E quella congrega di delinquenti che se portava dietro.

[Aghy 494]

tra l'altro i diritti di cui godiamo oggi non sono certo merito dei crocifissi appesi nelle scuole o negli uffici comunali, anzi.

[HARDCORE^ 24]

 

Quelli di Parigi erano francesi. Non vi rendete conto di quante persone di origine magrebina o araba ci siano in Francia e Belgio da 50 anni!

Sono francesi o belgi da 2/3 generazioni ormai!

 

pero' sia loro che le famiglie vivono in quartieri (ghetti) dove ci sono tutte persone emigrate anche 20/30 anni fa, ma che non hanno mai voluto o almeno solo in parte integrarsi con la vita occidentale... !

stavo sentendo ieri che in belgio ci sono 2 quartieri di cui uno grande come terni, dove vivono solo famiglie emigrate anche 20/30 anni fa dal nord africa, arabia, pakistan ecc ecc piu' del 90% sono mussulmani... veri e propri ghetti dove anche la polizia e' stata sempre assente o del tutto assente.. dove un tempo erano solo il covo di droga e prostituzione... oggi covo di attentatori e di gente invasata dove puoi' trovare armi esplosivo come se andassi a prendere le arance al supermercato...

Modificato 23 Marzo, 2016 da HARDCORE^

[cesenticerqua 481]

comunque 2 cose:

1 -tutti sti speciali e stravolgimenti di palinsesti quando le stragi avvengono a Instanbul non li sento/vedo

evidentemente più è vicino e più ci devono dire che ci deve interessare

2- se fosse vero che l'artificiere e in generale i fratelli che si sono fatti esplodere ieri erano già fra gli organizzatori degli attentati di Parigi potrebbe anche essere una discreta notizia

[NINNI 1688]

Mi piacerebbe, anche da destra, sentire dei ragionamenti e non soltanto slogan. Stamattina il Gionale titolava "CACCIAMO L'ISLAM DA CASA NOSTRA"... Che cazzo significa?!

[Me pizzica me mozzica 11]

Mi piacerebbe, anche da destra, sentire dei ragionamenti e non soltanto slogan. Stamattina il Gionale titolava "CACCIAMO L'ISLAM DA CASA NOSTRA"... Che cazzo significa?!

 

significa in primis cacciare tutti gli investitori arabi o comunque di religione musulmana presenti in Italia se si vuole essere coerenti

significa di conseguenza accettare come contropartita che gli investimenti italiani in aree musulmane vengano analogamente "cacciati via"

 

poi occorrerebbe espellere tutti i musulmani anche quelli regolarmente residenti

 

quindi per riassumere: una enorme cazzata