Vai al contenuto
paolo65

Calciomercato estivo 2016-2017

Messaggi raccomandati

aggiungerei che Zanon che ha fatto bene da terzino l'anno scorso bisogna vedere come si adatta ad un ruolo molto più dispendioso come quello di esterno da 3 5 2, a 33 anni potrebbe non essere una passeggiata. Poi magari lo farà benissimo, ma per me è un'altra incognita grossa.

Appunto, tornando al 3-5-2 io auspico che sarà un modulo votato alla copertura di una difesa allarmante. Se viceversa il bravo benny intendesse usare il 3-5-2 come modulo offensivo penso che alla luce del terminale offensivo su cui facciamo affidamento la retrocessione diretta potrebbe anche non essere una missione impossibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il 352 a oggi con tutti i "se" di questa fase finale di mercato (vedi arrivo di Di Noia o eventuali partenze di Falletti e Avenatti)

 

MAZZONI

(di gennaro)

VALIENT MASI MECCARIELLO

(cason, della giovanna)

ZANON DEFENDI PETRICCIONE COPPOLA DI NOIA

(surraco, sernicola, zampa, bacinovic, palumbo, tascone, flavioni)

FALLETTI AVENATTI

(palombi, duganzic, battista, la gumina)

 

A oggi hai una rosa perfetta per giocare con il 4312 (Avenatti per rendere al meglio ha bisogno di una punta accanto a lui), ma anche questo 352, paradossalmente, comincia persino a prendere forma. Vediamo se e quanti danni farà questa ultima settimana di calciomercato...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

obiettivamente almeno a centrocampo siamo migliorati,hai perso busellato, ma hai in più bacinovic e defendi, senza contare un ragazzo promettentissimo come Petruccione e il fatto che per Palumbo deve essere per forza l'anno della consacrazione visto che ormai non si può più definire un debuttante in questa categoria

Sulle fasce Di noia può valere vitale in più abbiamo un Sernicola che ha avuto più tempo per adattarsi al ruolo,in difesa ognuno ha le sue idee e si vedrà, ma comunque hai tre veterani della serie b (mecca e masi al quinto anno valentia al terzo),in porta hai comunque due signor portieri,il vero rebus sono attacco e allenatore ,anche se nel primo caso bisogna anche tener conto che abbiamo due giovani tra i migliori in ambito nazionale e nel secondo caso se teniamo conto del curriculum non mi sembra che anche Panucci sia un allenatore così quotato.

In definitiva,io ero pessimista circa 10 giorni fa ,viste le ultime mosse di mercato meno,un giudizio definitivo lo darò a mercato finito,se rimane tutto così credo che la salvezza non sia un miraggio ,Brescia latina pro Vercelli Pisa Vicenza e cittadella non mi sembrano sulla carta superiori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il 352 a oggi con tutti i "se" di questa fase finale di mercato (vedi arrivo di Di Noia o eventuali partenze di Falletti e Avenatti)

 

MAZZONI

(di gennaro)

VALIENT MASI MECCARIELLO

(cason, della giovanna)

ZANON DEFENDI PETRICCIONE COPPOLA DI NOIA

(surraco, sernicola, zampa, bacinovic, palumbo, tascone, flavioni)

FALLETTI AVENATTI

(palombi, duganzic, battista, la gumina)

 

A oggi hai una rosa perfetta per giocare con il 4312 (Avenatti per rendere al meglio ha bisogno di una punta accanto a lui), ma anche questo 352, paradossalmente, comincia persino a prendere forma. Vediamo se e quanti danni farà questa ultima settimana di calciomercato...

 

infatti il 4312 sarebbe perfetto per i giocatori che hai... mi rimane la speranza che Vertical Benny capisca che riprendere il vecchio modulo è la strada più giusta e semplice ma soprattutto riesca lui o chi per lui a vendere Falletti ad una società di A disposta a lasciarlo un altro anno qui da noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

obiettivamente almeno a centrocampo siamo migliorati,hai perso busellato, ma hai in più bacinovic e defendi, senza contare un ragazzo promettentissimo come Petruccione e il fatto che per Palumbo deve essere per forza l'anno della consacrazione visto che ormai non si può più definire un debuttante in questa categoria

Sulle fasce Di noia può valere vitale in più abbiamo un Sernicola che ha avuto più tempo per adattarsi al ruolo,in difesa ognuno ha le sue idee e si vedrà, ma comunque hai tre veterani della serie b (mecca e masi al quinto anno valentia al terzo),in porta hai comunque due signor portieri,il vero rebus sono attacco e allenatore ,anche se nel primo caso bisogna anche tener conto che abbiamo due giovani tra i migliori in ambito nazionale e nel secondo caso se teniamo conto del curriculum non mi sembra che anche Panucci sia un allenatore così quotato.

In definitiva,io ero pessimista circa 10 giorni fa ,viste le ultime mosse di mercato meno,un giudizio definitivo lo darò a mercato finito,se rimane tutto così credo che la salvezza non sia un miraggio ,Brescia latina pro Vercelli Pisa Vicenza e cittadella non mi sembrano sulla carta superiori

Il rebus attaccato è sulla qualità, numericamente so pure troppi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Forse pecchi un po' in termini di pessimismo. Non è detto, ad esempio, che Di Noia sia più scarso di Vitale. Defendi è un fior di giocatore ed è un leader: riveste un ruolo diverso da quello di Furlan e tenderei a non paragonarli dal punto di vista tattico ;)

Il resto è condivisibile.

La difesa fiacca era e fiacca resta. Gonzalez era decisamente il migliore, per me Mecca e Masi sono due panchinari e nulla più. Il ragazzino non lo conosco e non lo giudico.

Busellato per me è stato sottovalutato. Io ne ho grande stima. Bacinovic è un'incognita. Le potenzialità ci sono, ma credo sia legittimo andarci con i piedi di piombo.

 

Vedremo cosa succederà con le cessioni ;)

Condivido in pieno tranne su busellato, tu dici sottovalutato....io dico sopravalutato, basti pensare che il cittadella non lo voleva.....e' andato a salerno, prima partita titolare, ora messo di nuovo in panchina!

Buon giocatore, ma in b come lui ce ne stanno tanti, Petriccione e Palumbo ( piu titolare del solito) non lo faranno rimpiangere!

Per il resto sono daccordo in pieno!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

obiettivamente almeno a centrocampo siamo migliorati,hai perso busellato, ma hai in più bacinovic e defendi, senza contare un ragazzo promettentissimo come Petruccione e il fatto che per Palumbo deve essere per forza l'anno della consacrazione visto che ormai non si può più definire un debuttante in questa categoria

Sulle fasce Di noia può valere vitale in più abbiamo un Sernicola che ha avuto più tempo per adattarsi al ruolo,in difesa ognuno ha le sue idee e si vedrà, ma comunque hai tre veterani della serie b (mecca e masi al quinto anno valentia al terzo),in porta hai comunque due signor portieri,il vero rebus sono attacco e allenatore ,anche se nel primo caso bisogna anche tener conto che abbiamo due giovani tra i migliori in ambito nazionale e nel secondo caso se teniamo conto del curriculum non mi sembra che anche Panucci sia un allenatore così quotato.

In definitiva,io ero pessimista circa 10 giorni fa ,viste le ultime mosse di mercato meno,un giudizio definitivo lo darò a mercato finito,se rimane tutto così credo che la salvezza non sia un miraggio ,Brescia latina pro Vercelli Pisa Vicenza e cittadella non mi sembrano sulla carta superiori

Io vedrò la partita (per come eravamo messi è già un miracolo )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il rebus attaccato è sulla qualità, numericamente so pure troppi.

Il rebus e' quello in panchina....con un altro allenatore decente salvezza alla portata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il rebus e' quello in panchina....con un altro allenatore decente salvezza alla portata

Quello sicuro, però qualche adepto asserisce che sta migliorando, almeno nelle conferenze stampa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci stanno utenti che tutti l' anni dicono che retrocedemo ( pensiero condivisibile).....poi te ritrovi li stessi utenti che a gennaio dicono " se prendemo il sostituto di Vitale si possono fare i play off)

La sostanza e' che l'anno scorso come l'altri anni di B avevamo la squadra per salvarci.....e infatti ce semo salvati!

Poi, se dovemo rompe li coglioni alla societa e' tutto giusto, ma la ternana ha sempre avuto la squadra per salvarsi....infatti s'e salvata!

L'unica volta che sula carta avevano fatto la squadra per vindere il campionato.....e' stata la peggiore dei 5 anni in B!!

Quest'anno la squadra per salvarci ce l'abbiamo....ma temo che con Carboone rischiamo di retrocede a palla!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul modulo sono pienamente d'accordo ,l'ho detto subito e lo ribadisco ,Falletti (in alternativa hai surraco)deve giocare trequartista e avenatti per rendere al meglio ha bisogno di un altra punta pura vicino tipo granoche(che è svincolato), come alternative vanno benissimo giovani interessanti come Palombi e la gumina e lo stesso surraco,Battista a giocare con continuità in lega pro e dugancic pure (se qualcuno se lo prende )

Così con avenatti unica punta e Falletti dietro mi sembra che non valorizzi nessuno dei due e neanche gli altri ,in più creerai sicuramente malumori perché due o tre di loro sistematicamente si accomodano in tribuna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello sicuro, però qualche adepto asserisce che sta migliorando, almeno nelle conferenze stampa.

Ma ti diro....quando diceva sui contratti degli uruguaiani erano tutte cose giuste,infatti secondo me Carbone poteva prendere il ruolo di Capizzi, ma come allenatore non ce lo vedo proprio ( felicisimmo se mi smentisse), ma sinceramente come allenatore e' un rebus ( per essere buoni) Modificato da angelooo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul modulo sono pienamente d'accordo ,l'ho detto subito e lo ribadisco ,Falletti (in alternativa hai surraco)deve giocare trequartista e avenatti per rendere al meglio ha bisogno di un altra punta pura vicino tipo granoche(che è svincolato), come alternative vanno benissimo giovani interessanti come Palombi e la gumina e lo stesso surraco,Battista a giocare con continuità in lega pro e dugancic pure (se qualcuno se lo prende )

Così con avenatti unica punta e Falletti dietro mi sembra che non valorizzi nessuno dei due e neanche gli altri ,in più creerai sicuramente malumori perché due o tre di loro sistematicamente si accomodano in tribuna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello sicuro, però qualche adepto asserisce che sta migliorando, almeno nelle conferenze stampa.

 

esatto ;) ! Vediamo se la convinzione e la "carica" che manifesta nelle conferenze stampa riesce a trasmetterla alla squadra... io non lo so se ci riuscira', ma spero di SI! (se poi non sara' cosi' vorra' dire che cambieremo... che dovemo fa?)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

obiettivamente almeno a centrocampo siamo migliorati,hai perso busellato, ma hai in più bacinovic e defendi, senza contare un ragazzo promettentissimo come Petruccione e il fatto che per Palumbo deve essere per forza l'anno della consacrazione visto che ormai non si può più definire un debuttante in questa categoria

Sulle fasce Di noia può valere vitale in più abbiamo un Sernicola che ha avuto più tempo per adattarsi al ruolo,in difesa ognuno ha le sue idee e si vedrà, ma comunque hai tre veterani della serie b (mecca e masi al quinto anno valentia al terzo),in porta hai comunque due signor portieri,il vero rebus sono attacco e allenatore ,anche se nel primo caso bisogna anche tener conto che abbiamo due giovani tra i migliori in ambito nazionale e nel secondo caso se teniamo conto del curriculum non mi sembra che anche Panucci sia un allenatore così quotato.

In definitiva,io ero pessimista circa 10 giorni fa ,viste le ultime mosse di mercato meno,un giudizio definitivo lo darò a mercato finito,se rimane tutto così credo che la salvezza non sia un miraggio ,Brescia latina pro Vercelli Pisa Vicenza e cittadella non mi sembrano sulla carta superiori

Sulla carta e secondo molti esperti ed espertoni anche l'anno scorso il nostro centrocampo, con gli arrivi di gente di esperienza anche in A e di qualità (Coppola, Signorelli, Grossi) era supetiore a quello precedente (e non ci voleva molto: lu poru moViola senza accanto nemmeno un vero intenditore). Nella REALTA' metà centrocampo, pur senza essere un fenomeno ma per costanza di prestazioni a buon livello, te l'ha retto Busellato.

 

Io guardo i rendimenti REALI dello scorso anno.

 

1) SETTE soli giocatori che, tabelle e pagelle alla mano, hanno avuto un rendimento più che sufficiente o decisamente buono per tutto o quasi il campionato, pur con infortuni o cali fisologici finali (Mazzoni, Gonzales, Vitale, Busellato, Furlan, Ceravolo, Falletti).

 

2) TUTTI gli altri, tra quelli impiegati con una certa frequenza, che hanno avuto complessivamente, per vari mootivi anche fisici o di impiego tattico, un rendimento insufficiente o anche gravemente insuffiviente (Masi, Meccariello, Zanon, Coppola, Zampa, Grossi, Signorelli, Avenatti, Gondo, Dugandzic).

 

Visti i movimenti finora in entrata e in uscita secondo me ci siamo indeboliti e abbiamo troppe incognite e scommesse, e l'obiettivo di migliorare la stagione precedente, i 53 punti e la salvezza matematica a 3-4 giornate dalla fine, mi sembra purtroppo al momento una chimera.

 

E tutto ciò senza considerare il manico inglese e i suoi verticali superiori, incapaci e arroganti distruttori professionali.

Modificato da passaparola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma ti diro....quando diceva sui contratti degli uruguaiani erano tutte cose giuste,infatti secondo me Carbone poteva prendere il ruolo di Capizzi, ma come allenatore non ce lo vedo proprio ( felicisimmo se mi smentisse), ma sinceramente come allenatore e' un rebus ( per essere buoni)

Staremo a vedè, le credenziali di partenza so tutt'altro che bone. Comunque sempre felice di sbagliarmi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Sul modulo sono pienamente d'accordo ,l'ho detto subito e lo ribadisco ,Falletti (in alternativa hai surraco)deve giocare trequartista e avenatti per rendere al meglio ha bisogno di un altra punta pura vicino tipo granoche(che è svincolato), come alternative vanno benissimo giovani interessanti come Palombi e la gumina e lo stesso surraco,Battista a giocare con continuità in lega pro e dugancic pure (se qualcuno se lo prende )

Così con avenatti unica punta e Falletti dietro mi sembra che non valorizzi nessuno dei due e neanche gli altri ,in più creerai sicuramente malumori perché due o tre di loro sistematicamente si accomodano in tribuna

 

 

Io me contenterei di videre Falletti dietro alla coppia Avenatti - La Gumina... c'e' metterei la firma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Porca madó Ruber, io condivido gran parte dei dubbi che hai e sono tutt'altro che tranquillo (eufemismo) ma quando leggo i tuoi post ormai me scortico i coglioni a pelle in automatico. Gli esistenzialisti e Cassandra, al confronto tuo, sono simpatici burloni con cui uscire a bere una birra :D

 

Poi lascia stare che Cassandra, di suo, ce indovinava spesso e che con questi l'ipotesi peggiore é spesso la più realistica...

In effetti il buon ruber e' di un pessimismo cronico, anche se quando parla della societa dice cose giuste!

Sulla rosa, della ternana e' secondo me un po troppo critico. ma si capisce che e' un tifoso vero!

Modificato da angelooo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sulla carta e secondo molti esperti ed espertoni anche l'anno scorso il nostro centrocampo, con gli arrivi di gente di esperienza anche in A e di qualità (Coppola, Signorelli, Grossi) era supetiore a quello precedente (e non ci voleva molto: lu poru moViola senza accanto nemmeno un vero intenditore).

 

Io guardo i rendimenti REALI dello scorso anno.

 

1) SETTE soli giocatori che, tabelle e pagelle alla mano, hanno avuto un rendimento più che sufficiente o decisamente buono per tutto o quasi il campionato, pur con infortuni o cali fisologici finali (Mazzoni, Gonzales, Vitale, Busellato, Furlan, Ceravolo, Falletti).

 

2) TUTTI gli altri, tra quelli impiegati con una certa frequenza, che hanno avuto complessivamente, per vari mootivi anche fisici o di impiego tattico, un rendimento insufficiente o anche gravemente insuffiviente (Masi, Meccariello, Zanon, Coppola, Zampa, Grossi, Signorelli, Avenatti, Gondo, Dugandzic).

 

Visti i movimenti finora in entrata e in uscita secondo me ci siamo indeboliti e abbiamo troppe incognite e scommesse, e l'obiettivo di migliorare la stagione precedente, i 53 punti e la salvezza matematica a 3-4 giornate dalla fine, mi sembra purtroppo al momento una chimera.

 

E tutto ciò senza considerare il manico inglese e i suoi superiori incapaci e arroganti distruttori professionali.

Sui rendimenti ognuno ha le sue idee (per me Zanon ad es. È stato tra i migliori),basta pensare che secondo questo forum busellato ha raccolto un voto complessivo di insufficienza (mentre per te,in questo caso anche per me ) è stato tra i migliori

Pure coppola per te è stato insufficiente ,mentre per me in rapporto alle partite giocate è stato anche lui tra i più positivi

Come vedi, così è se vi pare come diceva qualcuno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sui rendimenti ognuno ha le sue idee (per me Zanon ad es. È stato tra i migliori),basta pensare che secondo questo forum busellato ha raccolto un voto complessivo di insufficienza (mentre per te,in questo caso anche per me ) è stato tra i migliori

Pure coppola per te è stato insufficiente ,mentre per me in rapporto alle partite giocate è stato anche lui tra i più positivi

Come vedi, così è se vi pare come diceva qualcuno

Sì, mi puoi contestare il guudizio su Zanon, secondo me a lungo insufficiente - anche per il modulo "spregiudicato" di Breda - nella fase difensiva e appena da 6, soprattutto nel finale di campionato, in quella offensiva.

 

Ma voti del forum a parte dubito che ci sia qualcuno che contesti il rendimento complessivo più che sufficiente di Busellato o che purtroppo Coppola, per i suoi problemi fisici non credo risolti definitivamente, ha potuto giocare, anche se quasi sempre dignitosamente, la metà delle partite.

 

E su tutto il resto non vedo sinceramente molte obiezioni.

 

Sperando sempre di essere smentito come Cassandra (la quale però, come è stato ricordato, in realtà ci azzeccava spesso e NON volentieri).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me sembra che le operazioni di mercato, nell'ultima settimana, abbiano almeno una logica. Vediamo che cosa accade fino alla fine del calciomercato. Potrebbe esse meno peggio de quello che pensavo, viste le premesse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.