Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Adesso, ZITTIMBò ha scritto:

 

Ok , e fin qui siamo d accordo: siamo nella sfera della necessità di assoluta trasparenza dell operazione.

 

Esattamente, per avere un'opinione conoscere i fatti mi pare il minimo. Conoscere per deliberare diceva Einaudi (anche i liberali a volte dicono cose sensate 😜)...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Domanda rivolta a tutti gli scettici/oppositori del progetto stadio/clinica:

Al di là della legittima necessità di trasparenza per un opera di questo genere, mi date almeno 3 motivi per cui non essere , non dico entusiasti, ma quantomeno favorevoli al buon esito dell operazione ? Perché io , giuro, proprio non c arrivo.

Conoscere il progetto, perché sappiamo poco di come e cosa sarà questa clinica privata.

Non depotenziare la sanità pubblica, ergo accetto solo un riequilibrio dei posti convenzionati.

Capire, se ci fosse il riequilibrio dei posti convenzionati, se tocca cedere altro all'etruschi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Io non ho postato l'articolo per quello che ho letto nei successivi commenti. L'ho postato perchè la discussione/battaglia su Stadio-Clinica si sta spostando come la madre di tutte le guerre politiche-economiche-culturali-sociali per evitare la morte di Terni eterna subalterna a Perugia. Questo è quello che è diventata. Quindi non mi soffermo sul fatto in sé; del resto chi di noi non vorrebbe lo stadio nuovo e anche una bella clinica (proprio l'altra sera su cine34 hanno dato il film del grande prof. Tersilli e la clinica celeste....). Ormai, per la discussione sullo stadio, bisognerebbe cambiare sezione e spostarlo su ECONOMIA se esiste.

Per questo l'articolo del quale condivido solo alcuni tratti, ha il merito di focalizzarci sull'aspetto da me evidenziato. La rinascita di Terni non può avvenire per uno stadio nuovo, la Ternana in serie A e la clinica. Purtroppo e per fortuna per pensare alla Terni di domani, del suo futuro prossimo, servirebbero tante altre cose e la politica, oltre che le associazioni di categoria, le parti sociali, il tessuto imprenditoriale, di questo dovrebbero occuparsi e invece anche loro stanno allineandosi al tema per un semplice e deprecabile motivo; perchè fa consenso, avendo la Ternana come attore principale. In questi termini "la resa" a Bandecchi, come allora ad "Agarini" con Paglia dietro le quinte in entrambi i casi, è una sconfitta del territorio, del suo sistema politico e imprenditoriale. Insomma della città. Ho sentito parlare di 4.500 posti. Ma di cosa? Forse si parlava di spettatori. 

Condivido in pieno il tuo discorso. Aggiungo che a Terni da 10 anni (o giù di lì) non c'è più un teatro, probabilmente fatto unico in Italia... altro che rinscita per una clinica e per uno stadio... 

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Anche secondo me, mette a confronto poi situazioni diverse e contesti diversi (la Terni di oggi e quella di 20 anni fa sono molto diverse).

Non capisco questa paura (mal)celata verso l’uomo forte...ma uomo forte de che? Si parla di un progetto imprenditoriale e basta, non mi sembra che Bandecchi si sia candidato a dominus eterno della città, invece di tante chiacchiere e pippe mentali (di cui è pieno questo articolo) non si può una volta tanto parlare nel merito? Poi chi di dovere può benissimo decidere che un progetto come questo non sia utile, amen andremo avanti ma questo stillicidio di retorica ha francamente rotto il cazzo (almeno a me)

Quoto e basta, perchè concordo con te.

4 ore fa, ostinato ha scritto:

 

secondo quanto riferito da Lallo, pare che in passato la Ternana abbia provato un paio di volte a chiedere in Comune di poter acquistare il Liberati. La cosa non ha avuto sviluppi perché, secondo Lallo, il Comune avrebbe dovuto chiedere troppo ... Qualcuno ne sa qualcosa in più? Chiedo perché a mio giudizio quella sarebbe stata la soluzione migliore...

Vero e credo che uno sia stato proprio Bandecchi poco dopo il suo arrivo

1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Io non ho postato l'articolo per quello che ho letto nei successivi commenti. L'ho postato perchè la discussione/battaglia su Stadio-Clinica si sta spostando come la madre di tutte le guerre politiche-economiche-culturali-sociali per evitare la morte di Terni eterna subalterna a Perugia. Questo è quello che è diventata. Quindi non mi soffermo sul fatto in sé; del resto chi di noi non vorrebbe lo stadio nuovo e anche una bella clinica (proprio l'altra sera su cine34 hanno dato il film del grande prof. Tersilli e la clinica celeste....). Ormai, per la discussione sullo stadio, bisognerebbe cambiare sezione e spostarlo su ECONOMIA se esiste.

Per questo l'articolo del quale condivido solo alcuni tratti, ha il merito di focalizzarci sull'aspetto da me evidenziato. La rinascita di Terni non può avvenire per uno stadio nuovo, la Ternana in serie A e la clinica. Purtroppo e per fortuna per pensare alla Terni di domani, del suo futuro prossimo, servirebbero tante altre cose e la politica, oltre che le associazioni di categoria, le parti sociali, il tessuto imprenditoriale, di questo dovrebbero occuparsi e invece anche loro stanno allineandosi al tema per un semplice e deprecabile motivo; perchè fa consenso, avendo la Ternana come attore principale. In questi termini "la resa" a Bandecchi, come allora ad "Agarini" con Paglia dietro le quinte in entrambi i casi, è una sconfitta del territorio, del suo sistema politico e imprenditoriale. Insomma della città. Ho sentito parlare di 4.500 posti. Ma di cosa? Forse si parlava di spettatori. 

In realtà ti ha già risposto Lu professore nella sua seconda risposta (quella in cui aveva finalmente capito il senso del tuo commento 😀) ed io ti avevo quotato prima di leggerla 😅 perciò scrivo solo che sono d'accordo con lui perchè è vero che una scintilla può servire (speriamo) ad accendere un fuoco, anche perchè non mi pare che ci siano altri investimenti importanti in atto o in programma, così come concordo che sul fatto che non possa bastare solo questo a rianimare la nostra città e che da parte della politica ci sarebbe bisogno di una visione in primis e più ampia dopo per lo sviluppo di questa città.

Per quanto riguarda invece, l'articolo postato da te, lo ritengo anche io pieno zeppo di retorica e di poca informazione sullo stato delle cose, fatti che vanno ad inficiarne la sua validità e probabilmente ad azzerarne gli spunti interessanti che invece potrebbe avere, perchè puzzano di preconcetti e faziosità da lontano un chilometro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Palmiro ha scritto:

Il concetto dell'appecoronamento vedo che per te è perfetto... non avevo dubbi.

Pensa che sono uno dei pochi che su stadio clinica non ha mai messo bocca in quanto come detto non ci capisco niente......invece di coglioni me ne intendo

Modificato da mdmterni
  • Grazie 1
  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Pensa che sono uno dei pochi che su stadio clinica non ha mai messo bocca in quanto come detto non ci capisco niente......invece di coglioni me ne intendi

Allora immagino che tu stia tutto il giorno davanti allo specchio..

  • Voto Negativo 7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Allora immagino che tu stia tutto il giorno davanti allo specchio..

Anche un'altra volta mi hanno riposto così,facevo l'asilo 

  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ecco i dinosauri sono tornati!! (Non sono una persona con orientamenti politici di destra)

 

Potere al Popolo - Terni lancia una RACCOLTA FIRME per dire BASTA SOLDI PUBBLICI (di tutti i cittadini) ALLE STRUTTURE SANITARIE PRIVATE.
Quei soldi vengano destinati alla sanità pubblica, per garantire a tutti i cittadini il diritto alla salute.

Mentre, dopo anni e anni di tagli, la sanità pubblica anche nella nostra città versa in condizioni disastrose (basti pensare alla carenza di personale sanitario e alle liste d'attesa, vergognosamente lunghe già prima dell'emergenza covid, figuriamoci oggi) i governi cittadino e regionale a trazione leghista sembrano voler compiere un ulteriore passo, senza alcuna opposizione, verso la legittimazione di un sistema che prevede lo smantellamento della sanità pubblica e il dirottamento di soldi pubblici verso le tasche di pochi (im)prenditori privati.

Noi di Potere al Popolo riteniamo invece irricevibile la proposta (che per noi somiglia molto ad un ricatto) avanzata dal presidente della Ternana Bandecchi di realizzare il nuovo stadio della Ternana in cambio dell'autorizzazione a costruire una clinica privata, con la pretesa che quest'ultima sia convenzionata.

La convenzione (il pagamento della prestazione da parte dello Stato) rappresenta un danno economico per la collettività perché prevede, oltre al pagamento della prestazione sanitaria, anche il pagamento di una quota aggiuntiva che garantisca lauti profitti all'imprenditore di turno; soldi che potrebbero invece essere utilizzati per garantire a tutti i cittadini quel diritto alla salute sancito dalla Costituzione ma troppo spesso sospeso.

Non lo diciamo noi, ma un'inchiesta dei bravi giornalisti di Report (rai3), che le convenzioni con le cliniche private comportano ogni anno in Italia lo sperpero di circa 2 miliardi di euro (!!!). Vedi link: https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/sanita-fiume-denaro-privati-convenzionati/f89a4870-0768-11e8-8886-af603f13b52a-va.shtml

Soldi regalati a pochi privati che certo non ne hanno bisogno. Soldi sottratti ad una sanità pubblica devastata dai tagli e sempre più incapace di svolgere la sua funzione principale: quella di salvare vite.

Siamo favorevoli al progetto del nuovo stadio, ma questo non può essere legato, per ingannarci, alla realizzazione di una clinica privata convenzionata.

Forza Fere, forza Terni, forza Ternane/i!

Nei prossimi giorni partirà ufficialmente la nostra raccolta firme.
Contattaci! Vieni a firmare! Dacci una mano nella raccolta firme: serve l'aiuto di tutte e tutti!

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Palmiro ha scritto:

Aggiungo che a Terni da 10 anni (o giù di lì) non c'è più un teatro

Con Pochesci, Bandecchi aveva posto rimedio anche a questo.

  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, pietro ha scritto:

Con Pochesci, Bandecchi aveva posto rimedio anche a questo.

😂 con il vater eravamo più sullo stile circo 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ZITTIMBò ha scritto:

Domanda rivolta a tutti gli scettici/oppositori del progetto stadio/clinica:

Al di là della legittima necessità di trasparenza per un opera di questo genere, mi date almeno 3 motivi per cui non essere , non dico entusiasti, ma quantomeno favorevoli al buon esito dell operazione ? Perché io , giuro, proprio non c arrivo.

Di motivo ne basta uno: la sanità deve essere solo pubblica. Punto. 
Chiaramente questo vale solo per la RPCT (Repubblica Popolare della Conca Ternana), Cuba e Corea del Nord! 
Hasta la victoria! 👊

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, LUCACIARA85 ha scritto:

ecco i dinosauri sono tornati!! (Non sono una persona con orientamenti politici di destra)

 

Potere al Popolo - Terni lancia una RACCOLTA FIRME per dire BASTA SOLDI PUBBLICI (di tutti i cittadini) ALLE STRUTTURE SANITARIE PRIVATE.
Quei soldi vengano destinati alla sanità pubblica, per garantire a tutti i cittadini il diritto alla salute.

Mentre, dopo anni e anni di tagli, la sanità pubblica anche nella nostra città versa in condizioni disastrose (basti pensare alla carenza di personale sanitario e alle liste d'attesa, vergognosamente lunghe già prima dell'emergenza covid, figuriamoci oggi) i governi cittadino e regionale a trazione leghista sembrano voler compiere un ulteriore passo, senza alcuna opposizione, verso la legittimazione di un sistema che prevede lo smantellamento della sanità pubblica e il dirottamento di soldi pubblici verso le tasche di pochi (im)prenditori privati.

Noi di Potere al Popolo riteniamo invece irricevibile la proposta (che per noi somiglia molto ad un ricatto) avanzata dal presidente della Ternana Bandecchi di realizzare il nuovo stadio della Ternana in cambio dell'autorizzazione a costruire una clinica privata, con la pretesa che quest'ultima sia convenzionata.

La convenzione (il pagamento della prestazione da parte dello Stato) rappresenta un danno economico per la collettività perché prevede, oltre al pagamento della prestazione sanitaria, anche il pagamento di una quota aggiuntiva che garantisca lauti profitti all'imprenditore di turno; soldi che potrebbero invece essere utilizzati per garantire a tutti i cittadini quel diritto alla salute sancito dalla Costituzione ma troppo spesso sospeso.

Non lo diciamo noi, ma un'inchiesta dei bravi giornalisti di Report (rai3), che le convenzioni con le cliniche private comportano ogni anno in Italia lo sperpero di circa 2 miliardi di euro (!!!). Vedi link: https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/sanita-fiume-denaro-privati-convenzionati/f89a4870-0768-11e8-8886-af603f13b52a-va.shtml

Soldi regalati a pochi privati che certo non ne hanno bisogno. Soldi sottratti ad una sanità pubblica devastata dai tagli e sempre più incapace di svolgere la sua funzione principale: quella di salvare vite.

Siamo favorevoli al progetto del nuovo stadio, ma questo non può essere legato, per ingannarci, alla realizzazione di una clinica privata convenzionata.

Forza Fere, forza Terni, forza Ternane/i!

Nei prossimi giorni partirà ufficialmente la nostra raccolta firme.
Contattaci! Vieni a firmare! Dacci una mano nella raccolta firme: serve l'aiuto di tutte e tutti!

 

 

Sarai allora una persona di centro, perché io invece, che mi ritengo una persona di sinistra, di questa dichiarazione di PaP, condivido anche le virgole.

  • Grazie 1
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, LUCACIARA85 ha scritto:

ecco i dinosauri sono tornati!! (Non sono una persona con orientamenti politici di destra)

 

Potere al Popolo - Terni lancia una RACCOLTA FIRME per dire BASTA SOLDI PUBBLICI (di tutti i cittadini) ALLE STRUTTURE SANITARIE PRIVATE.
Quei soldi vengano destinati alla sanità pubblica, per garantire a tutti i cittadini il diritto alla salute.

Mentre, dopo anni e anni di tagli, la sanità pubblica anche nella nostra città versa in condizioni disastrose (basti pensare alla carenza di personale sanitario e alle liste d'attesa, vergognosamente lunghe già prima dell'emergenza covid, figuriamoci oggi) i governi cittadino e regionale a trazione leghista sembrano voler compiere un ulteriore passo, senza alcuna opposizione, verso la legittimazione di un sistema che prevede lo smantellamento della sanità pubblica e il dirottamento di soldi pubblici verso le tasche di pochi (im)prenditori privati.

Noi di Potere al Popolo riteniamo invece irricevibile la proposta (che per noi somiglia molto ad un ricatto) avanzata dal presidente della Ternana Bandecchi di realizzare il nuovo stadio della Ternana in cambio dell'autorizzazione a costruire una clinica privata, con la pretesa che quest'ultima sia convenzionata.

La convenzione (il pagamento della prestazione da parte dello Stato) rappresenta un danno economico per la collettività perché prevede, oltre al pagamento della prestazione sanitaria, anche il pagamento di una quota aggiuntiva che garantisca lauti profitti all'imprenditore di turno; soldi che potrebbero invece essere utilizzati per garantire a tutti i cittadini quel diritto alla salute sancito dalla Costituzione ma troppo spesso sospeso.

Non lo diciamo noi, ma un'inchiesta dei bravi giornalisti di Report (rai3), che le convenzioni con le cliniche private comportano ogni anno in Italia lo sperpero di circa 2 miliardi di euro (!!!). Vedi link: https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/sanita-fiume-denaro-privati-convenzionati/f89a4870-0768-11e8-8886-af603f13b52a-va.shtml

Soldi regalati a pochi privati che certo non ne hanno bisogno. Soldi sottratti ad una sanità pubblica devastata dai tagli e sempre più incapace di svolgere la sua funzione principale: quella di salvare vite.

Siamo favorevoli al progetto del nuovo stadio, ma questo non può essere legato, per ingannarci, alla realizzazione di una clinica privata convenzionata.

Forza Fere, forza Terni, forza Ternane/i!

Nei prossimi giorni partirà ufficialmente la nostra raccolta firme.
Contattaci! Vieni a firmare! Dacci una mano nella raccolta firme: serve l'aiuto di tutte e tutti!

 

 

Dinosauri?....gli ultra-conservatori....

che pena 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, LelloBello ha scritto:

Sarai allora una persona di centro, perché io invece, che mi ritengo una persona di sinistra, di questa dichiarazione di PaP, condivido anche le virgole.

Sono di sinistra e non la condivido!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, lu Fraportanu ha scritto:

Dinosauri?....gli ultra-conservatori....

che pena 

Bravo , queste dichiarazioni me le sarei aspettate da partitelli come fli o giù di lì!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutta Italia , in molte province regioni ci sono cliniche private, funzionati non funzionanti , totalmente convenzionate , non convenzionate e/o parzialmente. Tutta questa miseria o almeno grandi problematiche alla sanità per via delle cliniche non le vedo. (Tempo fa qualcuno mi parlava del caso Lombardia ove è presente la strutturale sa tirare pubbliche che sono l’eccellenze italiane) .
Qua si deve  far polemiche alla ricerca dei peggiori scenari possibili.  
secondo qualcuno Bamdecchi dovrebbe investire 30 milioni per demolire un vecchio stadio e rifarlo uno moderno! Ma che film avete visto!???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutti questi detrattori dei veri schieramenti politici locali dell’epoca, avessero mai preso una posizione nell’estate 2017 dinanzi allo stupro di un identità di una tradizione cittadina e non solo come là Ternana. Calcio 1925. È no ci è servito cadere nel baratro per capire che non andava bene. Adesso devono giocare a fare gli oppositori alla maggioranza anche dinanzi a un progetto così importante e non essenziale per la città di Terni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto qualche migliaio di mq per un bellu globo ce sta tutto, ce vole proprio...per queste strutture tristi mai un oppositore mai un articolo pieno di retorica. È ma queste portano occupazione...si proprio una bella occupazione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Tutta Italia , in molte province regioni ci sono cliniche private, funzionati non funzionanti , totalmente convenzionate , non convenzionate e/o parzialmente. Tutta questa miseria o almeno grandi problematiche alla sanità per via delle cliniche non le vedo. (Tempo fa qualcuno mi parlava del caso Lombardia ove è presente la strutturale sa tirare pubbliche che sono l’eccellenze italiane) .
Qua si deve  far polemiche alla ricerca dei peggiori scenari possibili.  
secondo qualcuno Bamdecchi dovrebbe investire 30 milioni per demolire un vecchio stadio e rifarlo uno moderno! Ma che film avete visto!???

Nessuno dice, ci mancherebbe, che Bandecchi debba costruire con proprio denaro lo stadio. Ciò che “puzza” nel progetto è che costruisca lo stadio grazie a soldi pubblici. La perplessità (profonda) è tutta qui. Discussione lecita da approfondire

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, LelloBello ha scritto:

Nessuno dice, ci mancherebbe, che Bandecchi debba costruire con proprio denaro lo stadio. Ciò che “puzza” nel progetto è che costruisca lo stadio grazie a soldi pubblici. La perplessità (profonda) è tutta qui. Discussione lecita da approfondire

Tuttavia... mentre lo stadio lui lo costruisce e poi "lo regala alla citta" i soldi pubblici (come li chiami tu) sono utilizzati a fronte di un SERVIZIO che la clinica eroga, e che in tutta italia le cliniche erogano.

Purtroppo non si vuole comprendere questo.

 

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, LelloBello ha scritto:

Nessuno dice, ci mancherebbe, che Bandecchi debba costruire con proprio denaro lo stadio. Ciò che “puzza” nel progetto è che costruisca lo stadio grazie a soldi pubblici. La perplessità (profonda) è tutta qui. Discussione lecita da approfondire

Ma non è vero, ve lo state inventando e lo sapete ed oggettivamente avete pure rotto il cazzo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, il professore ha scritto:

Tuttavia... mentre lo stadio lui lo costruisce e poi "lo regala alla citta" i soldi pubblici (come li chiami tu) sono utilizzati a fronte di un SERVIZIO che la clinica eroga, e che in tutta italia le cliniche erogano.

Purtroppo non si vuole comprendere questo.

 

Sto discorso ce fa pure annà d'accordo... shockato completamente :lol: 

 

Che bella comunque la Terni dove “non si può fare un cazzo”... poi se piagnono che non se fa un cazzo... che meraviglia. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, il professore ha scritto:

Tuttavia... mentre lo stadio lui lo costruisce e poi "lo regala alla citta" i soldi pubblici (come li chiami tu) sono utilizzati a fronte di un SERVIZIO che la clinica eroga, e che in tutta italia le cliniche erogano.

Purtroppo non si vuole comprendere questo.

 

La faccio semplice. Se uno va all’ospedale lo stato paga per la prestazione richiesta 100. Se uno va alla clinica privata lo stato paga 100+X. Sono soldi pubblici che quindi vanno presi dalle tasche di tutti, con X grande a piacere. La domanda giusta a mio avviso è: Vale la pena che lo stato paghi X piuttosto che impiegare questi importi per “difendere” un bene pubblico come la sanità?

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Intanto qualche migliaio di mq per un bellu globo ce sta tutto, ce vole proprio...per queste strutture tristi mai un oppositore mai un articolo pieno di retorica. È ma queste portano occupazione...si proprio una bella occupazione. 

Bravo!

suo centri commerciali aperti a terni che si sia mai levata una voce da parte di coloro che blaterano di mettere in discussione la sanità pubblica 

tutti i centinaia di piccoli esercenti scomparsi a terni negli ultimi 30 anni dopo la nascita dei centri commerciali chi ci ha pensato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Il Cobra ha scritto:

Intanto qualche migliaio di mq per un bellu globo ce sta tutto, ce vole proprio...per queste strutture tristi mai un oppositore mai un articolo pieno di retorica. È ma queste portano occupazione...si proprio una bella occupazione. 

Che poi questa è una cosa che odio: siamo pieni, pieni zeppi di capannoni di merda abbandonati (vedi ad esempio ex central motor)! Ma con tranquillità si autorizza la costruzione di nuovi capannoni a rubare campi e spazio, lasciando i vecchi inutilizzati. Sono queste le cazzate insopportabili... almeno per me. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, LelloBello ha scritto:

La faccio semplice. Se uno va all’ospedale lo stato paga per la prestazione richiesta 100. Se uno va alla clinica privata lo stato paga 100+X. Sono soldi pubblici che quindi vanno presi dalle tasche di tutti, con X grande a piacere. La domanda giusta a mio avviso è: Vale la pena che lo stato paghi X piuttosto che impiegare questi importi per “difendere” un bene pubblico come la sanità?

Prendo spunto dal tuo Intervento 

Io sono ideologicamente per la sanità pubblica 

però non posso non ragionare in modo pragmatico per cui

non sarà una clinica a terni che distruggera’ la sanità pubblica 

i benefici tangibili ed intangibili x la mia città hanno un valore assolutamente maggiore rispetto a tutte la altre questioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, LelloBello ha scritto:

La faccio semplice. Se uno va all’ospedale lo stato paga per la prestazione richiesta 100. Se uno va alla clinica privata lo stato paga 100+X. Sono soldi pubblici che quindi vanno presi dalle tasche di tutti, con X grande a piacere. La domanda giusta a mio avviso è: Vale la pena che lo stato paghi X piuttosto che impiegare questi importi per “difendere” un bene pubblico come la sanità?

Dando x scontato che quello che dici sia vero (...intendo per la parte "X grande a piacere") qui a limite si tratta di "riequilibrare" e "riportare" un meccanismo che oggi (...se e' come dici tu) distribuisce X a piacere solo nel perugino, e a limite ad Arezzo e Siena, per riportarlo nel Ternano... 

Fare battaglie di sistema per 1, dicasi 1, clinica privata a Terni... non tenendo conto di tutti gli altri vantaggi... mi sembra abbia poco senso.

Almeno per me, ovviamente.

 

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stamattina mi sono svegliato con un nuovo quesito...

Ma le convenzioni sono a tempo? Se sì, quanto lungo? 

Mi spiego... Qui si sta parlando di finanziare un intervento per 30 anni circa (forse sono 34 ma non ne sono sicuro) con i soldi di una clinica con 100 posti convenzionati. Ma siamo sicuri che quei posti ci saranno per tutti e 30 gli anni della convenzione?

Non è che poi, al momento di chiedere il finanziamento per la costruzione dello stadio questo viene negato perché non si può avere la certezza di una convenzione così lunga? In fin dei conti molti parlano di togliere posti in convenzione alle cliniche già esistenti... Non è che poi potrebbero fare lo stesso dopo un tot di anni con quella che si vorrebbe andare a costruire?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.