Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Il 19/4/2021 Alle 19:36, il professore ha scritto:

Ho sentito i primi 7 minuti e poi... ho lasciato perdere... con questa gente si va da poche parti. Spero davvero non siano tutti cosi i politici a Terni... ma questo negli ultimi 20 anni dove stava? 

Sintesi:

La colpa e' tutta degli altri negli ultimi due anni e in passato, io ho presentato... ho proposto.. ho... ho...  ma per cortesia... 

 

Beh anzi, io invece ho mollato al quinto minuto, quando ha tirato fuori la città della salute (che ha chiamato casa della salute). Progetto che giace nei cassetti della Regione da 18 anni suonati. Progetto definitivamente stroncato dall'assessore regionale Barberini (di Foligno) che venne a Terni per valutare l'operazione circa 2 anni e mezzo fa (pochi mesi prima che scoppiasse il casino giudiziario) e tuonò in modo molto chiaro e senza possibilità di fraintendimenti, dicendo che il progetto era urbanisticamente sovradimensionato per una città come Terni (dimenticandosi che lui non era l'assessore all'urbanistica del Comune di Terni) e che andava ristudiato. Amen.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mdmterni ha scritto:

Era una battuta ovviamente,ma la cosa che mi ricordo era che in regione c'era il PD e un consigliere se non due di rifondazione,che all'epoca erano d'accordo sulla convenzione di cliniche private,oggi i figli di rifondazione invece sono diventati tifosi della sanità pubblica

Perchè quelle sono le chiacchiere che usano per abbindolare i semplici. L'ho già detto e lo ripeto: Perugia ha una storia di politica massonica secolare. Le divisioni politiche che qui sono reali e spesso anche controproducenti, lassù sono finte. Loro puntano ad ottenere sempre il massimo per il territorio perchè sanno che o al governo o all'opposizione, se arrivano soldi, sono per tutti. Con queste premesse la lotta è impari. Solo dal basso si può cercare di cambiare le cose.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Nambo ha scritto:

Ma infatti la situazione è molto chiara,ovvio che l l'amministrazione e favorevole a stadio e clinica,chi è quel pazzo che direbbe no?!

Non ci stanno vie di mezzo stavolta se lo fanno si sono garantiti le poltrone per 3 mandati a Terni e un bel pacco di voti x la regione.

In caso contrario staremo alle solite

Si ma tu non devi guardare a Terni, devi vedè che dicono in regione e non me pare siano tanto propensi a rivedere i posti in convenzione, ovviamente per non fa torto agli amici è chiaro. Non c'ho manco fiducia nella forza di trattativa del sindaco nostro, che più passa il tempo e più me da l'idea che niente sia farina del suo sacco.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Porcino ha scritto:

Si ma tu non devi guardare a Terni, devi vedè che dicono in regione e non me pare siano tanto propensi a rivedere i posti in convenzione, ovviamente per non fa torto agli amici è chiaro. Non c'ho manco fiducia nella forza di trattativa del sindaco nostro, che più passa il tempo e più me da l'idea che niente sia farina del suo sacco.....

Calcola che a Lallo da quando è sindaco la lega ha sempre messo la badante vicino,più che un dubbio e' una Quasi certezza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mdmterni ha scritto:

Calcola che a Lallo da quando è sindaco la lega ha sempre messo la badante vicino,più che un dubbio e' una Quasi certezza

È per questo che in caso di responso negativo dall'etruria, me ce gioco un cojone e ¾ che non se metterà de traverso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, nelpogo ha scritto:

leggo che oggi è passato un ODG in consiglio comunale, corretto?

Dice de si, ora la palla passa in regione. Mo vedemo se li politicucci ternani c'hanno le palle o so asserviti come quelli de prima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Porcino ha scritto:

Appena letto su FB che è partita una petizione contro la realizzazione della clinica.

attendibilissimo

praticamente come averlo letto sul new york times

 

KS CHIUSO - Endless Winter: Paleoamericans ?? | Pagina 23 | Forum TdG

  • Haha 1
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq regà non è mai stata una questione solo politica. Prima col Pci, poi Pd, adesso lega... Lu problema è sempre e solo perugia contro Terni. In tutto e per tutto. Da umbria jazz alla sanità. Abbiamo sempre e solo magnato merda. Sarà stata anche colpa nostra ma è innegabile che lu potere sta lassù... In quella città demmerda dove spero possa aprisse presto na bella voragine che se ignotta quelli quattro mastica gnocchi

Modificato da tomasso
  • Grazie 1
  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Porcino ha scritto:

Appena letto su FB che è partita una petizione contro la realizzazione della clinica.

Indetta da chi? Medicina democratica 😆😆😆

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, alefere ha scritto:

Mia personale convinzione. Tutto il dibattito e le prese di posizione degli ultimi giorni, rendono evidente una cosa e cioè che il nodo principale è stato sciolto (o era chiaro fin dall'inizio, anche se qualcuno ha provato a sostenere che non era così): la clinica non può essere convenzionata a priori e anche in presenza di norme nuove e mai applicate come quelle della legge stadi, che lasciano spazio a interpretazioni, qui si tratterebbe di derogare a leggi e regolamenti chiari e nessuno se ne assumerà responsabilità e rischi. Tutto può succedere, siamo in Italia, ma allo stato attuale non mi sembra ci siano possibilità.

Questo non significa che il progetto debba per forza essere abbandonato. In teoria (astratta), Bandecchi può costruire la clinica ed assumersi il rischio dell'eventuale mancato convenzionamento alla fine dell'iter. Però è chiaro che quei ricavi non possono stare alla base di un Piano economico finanziario come quello dell'intero progetto stadio, perché non sono certi (a fronte di costi sicuri). Per cui l'unica possibilità che vedo è dare a Bandecchi alternative/garanzie (non saprei immaginare quali), che coprano il rischio del mancato convenzionamento della clinica sostituendo - temporaneamente, in attesa dell'iter di convenzionamento, o definitivamente, nel caso questo non si concludesse in modo positivo - i ricavi della clinica stessa e che possano essere presentate in sede di progetto definitivo. Non bastano promesse. Ci vuole qualcosa che con certezza generi un flusso di ricavi e che possa essere scritto su carta, altrimenti il progetto non si sostiene e non passa il vaglio dell'iter amministrativo.

Ed è qui che dovrà intervenire la politica, perché ci vuole la volontà politica. A livello comunale, aiutando in maniera concreta Bandecchi a trovare queste alternative/garanzie che consentano di portare comunque avanti il progetto. A livello regionale, lavorando per indirizzare gli atti di programmazione sanitaria regionale in modo che si vada verso un sistema complessivo (pubblico/privato) meglio organizzato e che non penalizzi alcuni territori e per rimuovere gli ostacoli che saranno posti dal  territorio perugino.

Difficile? Sì, ma forse non impossibile.

ottimo, è per questo  che il centro studi malfatti (fondazione carit), ha proposto un'alternativa: niente nuove costruzioni, niente convenzioni con il pubblico, bensì riqualificare il convento di colle dell'oro e accreditamento con assicurazioni sanitarie private; io non mi occupo di queste tematiche pertanto non posso giudicare sulla sostenibilità economica di questa alternativa, sicuramente l'iter burocratico sarebbe velocissimo e sopratutto comunale, secondo il mio parere sarebbe da proporre il progetto a Bandecchi, se poi fossero spiegati gli eventuali motivi di diniego, amen. 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, naharki numen ha scritto:

ottimo, è per questo  che il centro studi malfatti (fondazione carit), ha proposto un'alternativa: niente nuove costruzioni, niente convenzioni con il pubblico, bensì riqualificare il convento di colle dell'oro e accreditamento con assicurazioni sanitarie private; io non mi occupo di queste tematiche pertanto non posso giudicare sulla sostenibilità economica di questa alternativa, sicuramente l'iter burocratico sarebbe velocissimo e sopratutto comunale, secondo il mio parere sarebbe da proporre il progetto a Bandecchi, se poi fossero spiegati gli eventuali motivi di diniego, amen. 

Al di lá delle complessità logistiche (non trascurabili visto il luogo) credo che questa soluzione non sia percorribile per un tema legale della legge stadi che obbliga ad investire se non ricordo male entro un raggio di 5km dal nuovo stadio (almeno questo ho capito dai dibattiti che ho seguito)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giorgio Falletti ha scritto:

Al di lá delle complessità logistiche (non trascurabili visto il luogo) credo che questa soluzione non sia percorribile per un tema legale della legge stadi che obbliga ad investire se non ricordo male entro un raggio di 5km dal nuovo stadio (almeno questo ho capito dai dibattiti che ho seguito)

se così fosse come non detto, sulla complessità logistiche invece non sarebbero insormontabili vista la vicinanza con la e 45, basterebbe una semplice modifica del comune al piano regolatore con la creazione di un nuovo accesso alla struttura ma, ovviamente il tutto sarebbe bloccato dal punto uno da te enunciato, rimarrebbe opzione costruzione della nuova sede sanitaria nel raggio di 5 km, e convenzione con assicurazioni sanitarie private, per dirimere il dubbio sulla sostenibilità economica del progetto, attendo contributi da utenti con conoscenza del settore più approfondita rispetto alla mia. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 15/4/2021 Alle 10:57, foddy ha scritto:

Leggo su FB che la trasmissione che fa @68rossoverde non tratterà più il tema stadio/clinica...ne sono molto dispiaciuto perché ho trovato molto interessante soprattutto il dare voce ai politici per poi poter confrontare le parole con le azioni che faranno in futuro...mi piacerebbe molto saperne il motivo...

Ciao.grazie per l'interesse mostrato.Lo avevo scritto il motivo lo riporto: 

Per quanto concerne la decisione di SOSPENDERE le dirette con esponenti politici e per quanto riguarda la questione Stadio/Clinica NON abbiamo ricevuto alcuna pressione o minaccia nè qualcuno vuole silenziare nulla come leggo nei commenti.
Semplicemente abbiamo scelto di seguire le indicazioni che ci vengono date , ovvero, in questa fase delicata, dopo aver ospitato tutti i maggiori esponenti che si sono espressi PUBBLICAMENTE, è ritenuto più utile far concentrare le varie componenti politiche nei luoghi preposti evitando così di creare confusione in una fase critica decisionale,tutto questo,auspicando che la scelta sia utile per il raggiungimento dell'obiettivo.Nulla di più.
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, naharki numen ha scritto:

ottimo, è per questo  che il centro studi malfatti (fondazione carit), ha proposto un'alternativa: niente nuove costruzioni, niente convenzioni con il pubblico, bensì riqualificare il convento di colle dell'oro e accreditamento con assicurazioni sanitarie private; 

Probabilmente una assicurazione sanitaria privata lo rivolta come un calzino prima di convenzionarlo, e sono propenso a pensare che gli richieda di operare per qualche anno prima di farlo. Bandecchi non ha attività nel settore, una clinica non sa manco esattamente come è fatta: per fargli ottenere un convenzionamento, senza aver assunto manco la sora e la pornoinfermierina previste dalla legge, ci vogliono i laschi criteri del pubblico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Milton ha scritto:

attendibilissimo

praticamente come averlo letto sul new york times

 

KS CHIUSO - Endless Winter: Paleoamericans ?? | Pagina 23 | Forum TdG

Poi se vai sulla pagina di potere al popolo avrai la conferma che stanno a raccoglie le firme contro la clinica.  Sarà ora che fai ma ceretta?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, tomasso ha scritto:

Cmq regà non è mai stata una questione solo politica. Prima col Pci, poi Pd, adesso lega... Lu problema è sempre e solo perugia contro Terni. In tutto e per tutto. Da umbria jazz alla sanità. Abbiamo sempre e solo magnato merda. Sarà stata anche colpa nostra ma è innegabile che lu potere sta lassù... In quella città demmerda dove spero possa aprisse presto na bella voragine che se ignotta quelli quattro mastica gnocchi

Ribilanciamento della regione umbria obiettivo minimo. Fine di questa Regione di merda obiettivo massimo. Non c’è altro progetto politico credibile a Terni, oggi e nel futuro. Se vogliamo sopravvivere. Poi, ma solo poi, casomai migliorare e crescere.

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Ribilanciamento della regione umbria obiettivo minimo. Fine di questa Regione di merda obiettivo massimo. Non c’è altro progetto politico credibile a Terni, oggi e nel futuro. Se vogliamo sopravvivere. Poi, ma solo poi, casomai migliorare e crescere.

Perfetto.

Questo lo firmo subito!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Ribilanciamento della regione umbria obiettivo minimo. Fine di questa Regione di merda obiettivo massimo. Non c’è altro progetto politico credibile a Terni, oggi e nel futuro. Se vogliamo sopravvivere. Poi, ma solo poi, casomai migliorare e crescere.

Procediamo con la raccolta delle firme? 

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Apacchione ha scritto:

Procediamo con la raccolta delle firme? 

Si almeno a perugia je damo un po' de carta pe pulisse lu culo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, tomasso ha scritto:

Si almeno a perugia je damo un po' de carta pe pulisse lu culo

Sì ma noi famo li fogli de carta vetrata imbevuta de ortica e peperoncino

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, 68rossoverde ha scritto:

Ciao.grazie per l'interesse mostrato.Lo avevo scritto il motivo lo riporto: 

Per quanto concerne la decisione di SOSPENDERE le dirette con esponenti politici e per quanto riguarda la questione Stadio/Clinica NON abbiamo ricevuto alcuna pressione o minaccia nè qualcuno vuole silenziare nulla come leggo nei commenti.
Semplicemente abbiamo scelto di seguire le indicazioni che ci vengono date , ovvero, in questa fase delicata, dopo aver ospitato tutti i maggiori esponenti che si sono espressi PUBBLICAMENTE, è ritenuto più utile far concentrare le varie componenti politiche nei luoghi preposti evitando così di creare confusione in una fase critica decisionale,tutto questo,auspicando che la scelta sia utile per il raggiungimento dell'obiettivo.Nulla di più.
 

Si è giusto ...però ormai c ero annato a rota🤣🤣🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Porcino ha scritto:

Poi se vai sulla pagina di potere al popolo avrai la conferma che stanno a raccoglie le firme contro la clinica.  Sarà ora che fai ma ceretta?

a me sembra un po' diversa, generalmente raccolgono firme per smettere di dare soldi pubblici alla sanità privata. nella sostanza è una cosa che hanno sempre sostenuto ed ora usano i riflettori per dare man forte a questa richiesta. alla fine sostanzialmente fanno il loro "lavoro"...

 

chi non lo fa sono quelli che non spiegano che intenzioni hanno con la sanità umbra, con le specializzazioni della clinica, col modo in cui intendono trovate i posti convenzionati e così via.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, BuFERA ha scritto:

a me sembra un po' diversa, generalmente raccolgono firme per smettere di dare soldi pubblici alla sanità privata. nella sostanza è una cosa che hanno sempre sostenuto ed ora usano i riflettori per dare man forte a questa richiesta. alla fine sostanzialmente fanno il loro "lavoro"...

 

chi non lo fa sono quelli che non spiegano che intenzioni hanno con la sanità umbra, con le specializzazioni della clinica, col modo in cui intendono trovate i posti convenzionati e così via.

Fatto sta so gli unici a roppe li cojoni. È per colpa de ste capocce se Terni ancora sta alla rivoluzione industriale, per fortuna che so rimasti 4 gatti.

  • Voto Positivo 5
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alla raccolta firme non credo, credo nella lotta politica e al limite in quella armata (magari a colpi di asparagi, che ne so), per raggiungere l’obiettivo!

Modificato da chetestraceki
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, BuFERA ha scritto:

a me sembra un po' diversa, generalmente raccolgono firme per smettere di dare soldi pubblici alla sanità privata. nella sostanza è una cosa che hanno sempre sostenuto ed ora usano i riflettori per dare man forte a questa richiesta. alla fine sostanzialmente fanno il loro "lavoro"...

 

chi non lo fa sono quelli che non spiegano che intenzioni hanno con la sanità umbra, con le specializzazioni della clinica, col modo in cui intendono trovate i posti convenzionati e così via.

Sì ma le firme quando hanno convenzionato le cliniche a Perugia le hanno raccolte? Ma perchè li difendi? 

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sì ma le firme quando hanno convenzionato le cliniche a Perugia le hanno raccolte? Ma perchè li difendi? 

Che poi me fanno ride.... Sanità pubblica!!! Una volte gli ospedali, come tutti gli enti pubblici, avevano i propri dipendenti, operai, etc. Poi hanno iniziato ad appaltare la maggior parte dei servizi ai privati e guarda caso, chi ce se sta ad arricchì? Li compagnucci de le cooperative.... Certamente conoscete qualcuno che lavora, ad esempio, co la Coosp.... Fateve di quanto guadagnano al mese.

Però poi vanno in piazza a fa i moralisti! Fortuna che so rimasti davvero pochi a daje ancora retta.

  • Grazie 1
  • Voto Positivo 5
  • Voto Negativo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.