Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

BANDECCHI sta lavorando sottobanco ...vediamo che viene fuori. Ottima la richiesta dei diritti TV. Dobbiamo capire , secondo me , che BANDECCHI è l'unico al momento che può fare ripartire Terni. Vediamo di non  farcelo scappare dopo il triennio 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, alex79tr ha scritto:

BANDECCHI sta lavorando sottobanco ...vediamo che viene fuori. Ottima la richiesta dei diritti TV. Dobbiamo capire , secondo me , che BANDECCHI è l'unico al momento che può fare ripartire Terni. Vediamo di non  farcelo scappare dopo il triennio 

Esattamente, sempre che resti per un triennio. 
È un soggetto fortemente volubile e istintivo, ce mette tre nano secondi a manda tutti affanculo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Porcino ha scritto:

Eh ma se scorda che se sta li è perché a Terni ha preso na marea de voti, che al prossimo giro non ne pija manco in terzo.

Spero che qualcuno che l’ha messa lì per grazia dovuta gli faccia capire cosa si sta giocando...dopo avoja a portà Salvini in giro per piazze e piazzette 

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Bravo Bandecchi per la richiesta dei diritti tv. 
Quanto allo stadio sta facendo pressione e fa bene. 
Perugia merda, fate un vomito! 🤢🤮

almeno uno e dico uno,che sia politico o imprenditore che dice chiaramente come stanno le cose in regione senza tanti mezzi termini.

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Come quella volta che vendeva la società... 

Queste dichiarazioni mi sembrano dichiarazioni che mettono pressione alla Tesei e a Coletto che hanno già dato ampi segnali al consiglio regionale di fregarsene,quelle due giorni prima della vittoria del campionato hanno avuto il merito di fare alzare il culo a quelli di palazzo spada,tra le due dichiarazioni si è fatto un giro nei ministeri di Roma,vediamo che ne esce fuori,potrebbero essere anche mosse azzeccate.non vorrei che se non gli fanno fare lo stadio si presenta con una lista sua o di appoggio a forza Italia,alle comunali a Terni,e li lega e sinistra rischierebbero di non fare neanche il ballottaggio

  • Voto Positivo 2
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Queste dichiarazioni mi sembrano dichiarazioni che mettono pressione alla Tesei e a Coletto che hanno già dato ampi segnali al consiglio regionale di fregarsene,quelle due giorni prima della vittoria del campionato hanno avuto il merito di fare alzare il culo a quelli di palazzo spada,tra le due dichiarazioni si è fatto un giro nei ministeri di Roma,vediamo che ne esce fuori,potrebbero essere anche mosse azzeccate.non vorrei che se non gli fanno fare lo stadio si presenta con una lista sua o di appoggio a forza Italia,alle comunali a Terni,e li lega e sinistra rischierebbero di non fare neanche il ballottaggio

Uno che è riuscito a fare quello che ha fatto in zona Boccea a Roma sti quattro svordicazolle se li dovrebbe mette in tasca per competenze e conoscenze in tutti i settori. Forse so talmente stupidi che l’hanno sottovalutato e dovranno essere richiamati all’ordine.  

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Uno che è riuscito a fare quello che ha fatto in zona Boccea a Roma sti quattro svordicazolle se li dovrebbe mette in tasca per competenze e conoscenze in tutti i settori. Forse so talmente stupidi che l’hanno sottovalutato e dovranno essere richiamati all’ordine.  

È la mia speranza. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Uno che è riuscito a fare quello che ha fatto in zona Boccea a Roma sti quattro svordicazolle se li dovrebbe mette in tasca per competenze e conoscenze in tutti i settori. Forse so talmente stupidi che l’hanno sottovalutato e dovranno essere richiamati all’ordine.  

Anche la mia. Unica speranza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Uno che è riuscito a fare quello che ha fatto in zona Boccea a Roma sti quattro svordicazolle se li dovrebbe mette in tasca per competenze e conoscenze in tutti i settori. Forse so talmente stupidi che l’hanno sottovalutato e dovranno essere richiamati all’ordine.  

La partita è politica e tattica : Forza Bandecchi 🇧🇫😀

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Il Cobra ha scritto:

Bandecchi ha fatto la solita uscita da paraculo ma le barricate che faranno a Perugia, con in testa quella catarrona di Montefalco, saranno forse insormontabili. Questa volta però sarà guerra, noi come città ci giochiamo tanto del nostro futuro ma loro si giocano la libertà di uscire dalle loro case se la pratica non va a buon fine. 

Sensibilizzare l'opinione pubblica ternana informandola di quanto sta avvenendo! 🇧🇫

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Vedo che c'arfai cavallo (come Gaucci) 😛

Allora andiamo avanti con semplici domande. In cosa vedi una giustificazione dell'attuale maggioranza il dire che sono succubi della massoneria? A te sembra che questo sia uno sminuire le colpe? Solo a me sembra un'aggravante? 

una semplice risposta ad una semplice domanda... mi dai l'impressione di vedere una buona fede che io non vedo. per esempio, non vedo una maggioranza "soltanto" succube della massoneria, vedo proprio una maggioranza che ci prende per il culo quando paventa il fallimento del progetto per colpa del comunicato di un sindacalista, o di ternani che non vogliono lo stadio... tralaltro detto da gente che il progetto di un nuovo stadio l'ha fatto fallire qualche anno fa. allora furono veramente dei "ternani" a far fallire il progetto stadio per le proprie mire politiche.

 

invece di cercare fantasmi qua e la, e raccogliere firme che non ho ancora capito bene a cosa servano, vadano a dire in faccia a chi di dovere cosa pensano. vadano a battere li i pugni sul tavolo e a dare li delle prove di forza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Come quella volta che vendeva la società... 

bravo idem, sta puntando i piedi, inoltre si sta portando ulteriormente con altri gesti il popolo dalla sua parte con le partite in chiaro. Spero vivamente che Sky non gli permetta una cosa simile, altrimenti allo stadio saremmo 4 gatti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Apacchione ha scritto:

Maledette sanguisughe, abbiamo finito il sangue e ancora ce stanno a ciuccia'. Esseri spregevoli gli etruschi

Vedi, con l'utente @ruber-viridis draco, abbiamo evidenziato in messaggi vecchi in questa stessa discussione l'importanza di contrastare il progetto della macro regione, l'accentramento totale di tutti gli enti pubblici a Perugia niente è che il naturale proseguimento di questo fine; la vicenda stadio ha sollevato un "polverone" mediatico, personalmente ritengo un bene che certe tematiche siano di dominio pubblico in quanto ricordano agli eletti che servono gli elettori. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Apacchione ha scritto:

Maledette sanguisughe, abbiamo finito il sangue e ancora ce stanno a ciuccia'. Esseri spregevoli gli etruschi

Chiedo scusa se ho offeso i perugini presenti nel forum, viste le feccette rosse ricevute. Un caro saluto.

  • Grazie 1
  • Haha 1
  • Voto Positivo 3
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, Palmiro ha scritto:

No, io trovo la tua risposta da cervello all"amnasso.

Caro Palmiro Pegaso, se tu avessi la minima parte del mio cervello, eviteresti di porti in questo modo, quantomeno sospetto: bastian contrario su tutto, a prescindere, come logo quello della Pegaso, eccetera, eccetera. O sei un troll perugino, sospetto una vecchia conoscenza, o diversamente hai problemi seri.

 

C'è poco da ammassare qui. 

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, BuFERA ha scritto:

una semplice risposta ad una semplice domanda... mi dai l'impressione di vedere una buona fede che io non vedo. per esempio,

Buona fede? Ma allora lo fai apposta. Se uno decide di affossare la clinica perchè da Perugia gli arrivano pressioni che tentano di mantenere le rendite di posizione significa essere in buona fede? ma me stai a pijà in giro?

 

non vedo una maggioranza "soltanto" succube della massoneria, vedo proprio una maggioranza che ci prende per il culo quando paventa il fallimento del progetto per colpa del comunicato di un sindacalista, o di ternani che non vogliono lo stadio... tralaltro detto da gente che il progetto di un nuovo stadio l'ha fatto fallire qualche anno fa. allora furono veramente dei "ternani" a far fallire il progetto stadio per le proprie mire politiche.

Queste sono 2 posizioni diverse. C'è la maggioranza fatta da Perugini, poi c'è la maggioranza fatta da Ternani (minoranza nella maggioranza), poi c'è l'opposizione fatta da Perugini e poi c'è l'opposizione fatta da Ternani (minoranza nella minoranza).
I perugini stanno giocando sporco, i Ternani, alcuni giocano sporco altri no. Per come la vedo io (parere del tutto personale) Melasecche e De Luca la clinica la vogliono fare e stanno forzando la mano a Perugia. Quelli che non menziono mi lasciano perplessi, non sono sicuro stiano tirando dalla stessa parte, forse sbaglio. La raccolta firme se la vedi in questa ottica ha il senso di alzare il livello dello scontro, se andiamo su come bravi bambini, col grembiulino e chiediamo di fare ospedale, città dello sport, clinica e stadio, la pernacchia la sentiamo fino a qui. Ma le parole di Barberini su ospedale e città dello sport ancora non ti sono bastate? E' chiaro che è un atteggiamento disperato, di chi sa che ha poche chances e che cerca di buttarla a casino ma altrimenti come faresti? Hai una strategia da proporre?

 

invece di cercare fantasmi qua e la, e raccogliere firme che non ho ancora capito bene a cosa servano, vadano a dire in faccia a chi di dovere cosa pensano. vadano a battere li i pugni sul tavolo e a dare li delle prove di forza.

Ahahahah te pare facile? I politici perugini secondo te si preoccupano dei pugni di Melasecche o di De Luca? Parla con qualcuno dei 5 stelle che nella passata legislatura è stato in Regione, fatti spiegare quanto hanno contato i pugni sbattuti sul tavolo.

 

Modificato da ruber-viridis draco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, Odoacre Chierico ha scritto:

Caro Palmiro Pegaso, se tu avessi la minima parte del mio cervello, eviteresti di porti in questo modo, quantomeno sospetto: bastian contrario su tutto, a prescindere, come logo quello della Pegaso, eccetera, eccetera. O sei un troll perugino, sospetto una vecchia conoscenza, o diversamente hai problemi seri.

 

C'è poco da ammassare qui. 

 

  • Voto Positivo 2
  • Voto Negativo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti


È lungo, ma interessante!

Progetto Ternana Calcio: acquisiti i pareri, via libera al pubblico interesse

ACOT | 29 Aprile 2021 - ore 14:15 - Il sindaco Latini e l’assessore Salvati: “Procedura complessa, completata in anticipo”

Progetto Ternana Calcio: acquisiti i pareri, via libera al pubblico interesse

(Ufficio Stampa/Acot) - La Giunta comunale ha valutato positivamente la dichiarazione di pubblico interesse dello studio di fattibilità presentato dalla Ternana Calcio Spa lo scorso 23 febbraio “per la riqualificazione, valorizzazione, gestione, in condizioni di equilibrio economico – finanziario dello Stadio Libero Liberati, ai sensi dell’art. 1 comma 304, della L. 147 del 27 Dicembre 2013, come modificato dalla L. 96 del 21 Giugno 2017”.
La Giunta, nella seduta di stamattina, ha in particolare esaminato gli atti predisposti dai tecnici comunali, insieme alle relazioni favorevoli pervenute dagli altri enti e ha trasmesso la delibera al consiglio comunale per l’approvazione definitiva.

“Abbiamo completato una procedura complessa in anticipo sui tempi richiesti dalla normativa – dicono il sindaco Leonardo Latini e l’assessore ai lavori pubblici Benedetta Salvati – proprio perché siamo consapevoli dell’importanza di fornire risposte chiare e trasparenti su un progetto che così tanto appassiona la città per i suoi aspetti legati, appunto, al pubblico interesseche abbiamo potuto verificare, insieme ai nostri tecnici e a tutti gli enti coinvolti”.

Con la delibera che dovrà essere approvata ora dal consiglio comunale, si stabilisce anche che il soggetto proponente, nel successivo progetto definitivo, dovrà rispettare le condizioni/prescrizioni indicate dal Comune di Terni e da tutte le Amministrazioni, Enti e Società intervenuti nella Conferenza di Servizi preliminare.

Le prescrizioni e le condizioni assegnate al proponente insieme al parere favorevole – spiega l’assessore Salvati – sono una normale procedura che serve ad accompagnare il proponente stesso dallo studio di fattibilità al progetto definitivo. Sono cioè una serie di indicazioni da parte del Comune e di tutti gli altri enti coinvolti su come impostare un progetto definitivo in raccordo con le esigenze generali e la normativa di riferimento”.  

Sulla base della dichiarazione di pubblico interesse, subito dopo la prossima delibera del consiglio comunale, la Ternana Calcio Spa potrà presentare al Comune il progetto definitivo, per i successivi e conseguenti adempimenti; dal momento che il progetto definitivo comporta atti di competenza regionale- come noto - dovrà essere oggetto di conferenza dei servizi decisoria convocata dalla Regione Umbria che sarà chiamata a deliberare entro 90 giorni dalla presentazione del progetto definitivo al Comune.
“La procedura appena conclusa in questa prima fase è stata complessa – sottolineano il sindaco Latini e l’assessore Salvati – e vogliamo perciò ringraziare le nostre direzioni, gli uffici e gli altri enti e le istituzioni coinvolte per la collaborazione pur in una fase non semplice come quella che stiamo attraversando a causa della pandemia”.

Per arrivare alla dichiarazione di pubblico interesse dello studio di fattibilità presentato dalla Ternana Calcio sono stati acquisiti i pareri istruttori endo-procedimentali da parte dei gruppi di lavoro interni al Comune di Terni: in particolare quelli della direzione Servizi Digitali – Innovazione – Cultura, della direzione Pianificazione Territoriale Edilizia Privata; della direzione Ambiente, della direzione Economia e Lavoro – Promozione del Territorio; della direzione Polizia Locale-Mobilità, della direzione Attività Finanziarie.
Sono stati inoltre acquisiti i pareri favorevoli delle amministrazioni coinvolte dalla Conferenza di servizi preliminare e in particolare: il parere favorevole con prescrizioni del Ministero della Cultura, Direzione Generale Archeologia, Belle Arti e Paesaggio, Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio dell’Umbria; il parere favorevolecon prescrizioni del Consorzio di Bonifica Tevere-Nera; il parere favorevole del Ministero dell’Interno, Dipartimento dei Vigili del Fuoco del Soccorso Pubblico e della Difesa Civile, Comando Provinciale Vigili del Fuoco di Terni; il parere favorevole con prescrizioni della Regione Umbria; il parere favorevole con prescrizioni del SII (Servizio idrico); il parere favorevole di Terni Reti; il parere favorevole con prescrizioni della Prefettura di Terni; il parere favorevole con prescrizioni di Telecom Italia; il parere favorevole di Arpa Umbria; il parere favorevole a condizioni di TDE (Unità Produttiva di ASM Terni SPA); il parere favorevole con prescrizioni di FS BusItalia; il parere favorevole di Umbria Distribuzione Gas; il parere favorevole del CONI regionale.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, LUCACIARA85 ha scritto:

bravo idem, sta puntando i piedi, inoltre si sta portando ulteriormente con altri gesti il popolo dalla sua parte con le partite in chiaro. Spero vivamente che Sky non gli permetta una cosa simile, altrimenti allo stadio saremmo 4 gatti. 

Premesso che secondo me non avrà mai i diritti per la B (a meno che, cosa in effetti non del tutto campata per aria, la Lega B abbia tali pezze al culo da accettare di buon grando un milioncino in più da Bandecchi) il tuo punto di vista è interessante ed in effetti poco considerato: immaginando non ci fosse stato il covid e che Bandecchi avesse preso lo stesso i diritti (anche se sappiamo che probabilmente sono stati gli stadi chiusi a spingerlo in questa direzione) quanta gente sarebbe restata a casa quest'anno, nonostante la cavalcata trionfale? Io dico, a malincuore, che non sarebbe stata così poca.

Vedere la partita, gratis,con ottima qualità e dal divano di casa è un incentivo pazzesco a non mettere più piede allo stadio (visto il tipo "di esperienza" che garantisce oggi lo stadio, fra restrizioni, rotture di cazzo e impianti fatiscenti)

 

Poi oh, intendiamoci, non ci si può mica eventualmente incazzare con Bandecchi se la gente resta a casa e non va allo stadio, ma trasmettere le partite in chiaro può avere ovviamente un impatto sulle presenze allo stadio (sempre dando per scontato, e lo spero proprio, che in autunno l'incubo del covid sia alle spalle)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Il Cobra ha scritto:

Io penso che questa volta sarà un’intera città a fare la guerra a Perugia, questa volta la dovranno pagare per tutte le volte che c’hanno schiacciato. Chi governa a Palazzo Spada e anche chi è all’opposizione darà carta bianca a Bandecchi, le barricate contro lo sviluppo della nostra città saranno in Regione dove i perugini faranno del tutto per far saltare il progetto. 

Ti ripeto la questione e' politica ed anche questa volta secondo me abbiamo zero margine.....qui ci vuole gente con le palle ed ho paura che non sia aria

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Apacchione ha scritto:

Chiedo scusa se ho offeso i perugini presenti nel forum, viste le feccette rosse ricevute. Un caro saluto.

 

2 ore fa, Odoacre Chierico ha scritto:

Si, credo sarebbe il caso di fare un po' di pulizia.

Veramente, non e' per le freccette che non ce ne frega un cazzo! Ma il fatto che se ci stanno, o si fanno riconoscere e possono continuare a scrivere qui ( se si comportano bene), ma stare qui in questa maniera nell' ignoto non ha senso! Alla fine sta cosa incomincia a rompere i coglioni, e stavolta non mi riferisco a Palmiro

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Apacchione ha scritto:

Maledette sanguisughe, abbiamo finito il sangue e ancora ce stanno a ciuccia'. Esseri spregevoli gli etruschi

Gli torna indietro, gli torna indietro, a queste merde

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Aspetto con ansia il parere delle Belle Arti e del Paesaggio. Sicuramente troveranno un modo per dire che l’attuale Liberati è meglio perché su tre piani fa intravedere cosa c’è tra un piano e l’altro e poi, vuoi mettere l’effetto del vintage? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto che aspettiamo di riequilibrare i posti convenzionati io direi de riequilibrare le promozioni non va bene che una regione ne fà due ...no?Sbaglio?

Modificato da Pericle
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, LUCACIARA85 ha scritto:

bravo idem, sta puntando i piedi, inoltre si sta portando ulteriormente con altri gesti il popolo dalla sua parte con le partite in chiaro. Spero vivamente che Sky non gli permetta una cosa simile, altrimenti allo stadio saremmo 4 gatti. 

Dobbiamo vedere come andrà con il virus e la possibilità di andare allo stadio ...se ci possono andare solo in 1000 , la mossa è ottima , altrimenti si ritorce contro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.