Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

10 ore fa, Il Cobra ha scritto:

Credo che quello citato da te sia il prossimo progetto, sicuramente variato rispetto al 2013, di Marcangeli con altri soci basato sulla riqualificazione di Villa Palma. 

Comunque, gli ettari per il centro sportivo sono 7. Quindi, ci sono buone probabilità che si tratti della medesima area della lottizzazione del 2013 (che poi risalirebbe al 2007).

In quella lottizzazione era prevista anche la riqualificazione della villa storica. 

Non so se nella Progresso Holding ci fosse anche Marcangeli. Comunque la Progresso Holding è stata liquidata nel 2019.

Modificato da Lu Generale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Porcino ha scritto:

Ecco quello che succede con questo clima di incertezza e le uscite del Pres. 

Che poi sto fantomatico "oblio" lo sento dì dai tempi de Migliucci ma siamo ancora qua....... Sarà che ste leccate de culo a prescinde m'hanno sempre urtato.

IMG_20211116_214538.jpg

 

Lascerei perde la Finanza e i suoi derivati che sono discorsi complessi...

Ma ragionerei su un fatto:

Bandecchi non e' Babbo Natale che passa ogni anno... se perdiamo il "treno" Bandecchi-Unicusano... non saremo destinati certo all'oblio... ma prima che artrovamo uno che paga 10 Milioni di stipendi per la Ternana e progetta Stadi e Campi Sportivi (per non parlare di tutto il resto) passerano decenni...

Su questo non ci piove... quindi chi vuole bene alla Ternana deve fare DI TUTTO... e stacce co la brocca... 

FORZA TERNI, FORZA TERNANA!

 

  • Grazie 5
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Le tue obiezioni sono giuste, ma credo che la scelta dell'area non sia casuale, e potrebbe, chissà, essere legata al vecchio progetto di lottizzazione che citavo sopra. 

concordo con te, io credevo fosse stata scelta (anche) per fare un favore al comune 

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 2
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, il professore ha scritto:

 

Lascerei perde la Finanza e i suoi derivati che sono discorsi complessi...

Ma ragionerei su un fatto:

Bandecchi non e' Babbo Natale che passa ogni anno... se perdiamo il "treno" Bandecchi-Unicusano... non saremo destinati certo all'oblio... ma prima che artrovamo uno che paga 10 Milioni di stipendi per la Ternana e progetta Stadi e Campi Sportivi (per non parlare di tutto il resto) passerano decenni...

Su questo non ci piove... quindi chi vuole bene alla Ternana deve fare DI TUTTO... e stacce co la brocca... 

FORZA TERNI, FORZA TERNANA!

 

Su sta parte so d'accordo, ma come ben sai nella vita tutto ha un prezzo, l'hai scritto tu, Bandecchi non è Babbo Natale..... Ben venga tutto ma non tollero i ricatti, reali e velati.

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, ride bene ha scritto:

Villa palma era all'asta ed è stata venduta lo scorso Marzo
https://www.umbriaon.it/villa-palma-venduta-va-ad-una-cordata-capeggiata-da-marcangeli/
Il terreno adiacente i 7etrari è quindi altra cosa rispetto a questa acquisizione.


Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk
 

esatto... di fatto sarebbe un "favore" al comune che vende un terreno che gli farebbe (comunque) comodo vendere... 

 

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, il professore ha scritto:

esatto... di fatto sarebbe un "favore" al comune che vende un "terreno" che gli farebbe comodo vendere... 

 

appunto allora quali sono le motivazioni che costerebbe de piu de quello che ha offerto (gia oltre la cifra di valore) di un terreno? 

Cmq anche se costasse de piu ha detto che lo fa ugualmente.

 

Ma vorrei sape su quale logica ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
esatto... di fatto sarebbe un "favore" al comune che vende un terreno che gli farebbe (comunque) comodo vendere... 
 
Tra l'altro non so la destinazione d'uso di Villa palma ma se prevedesse una parte di ristorazione si potrebbero creare anche sinergie vista la contiguità in termini di servizi offerti.


Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

appunto allora quali sono le motivazioni che costerebbe de piu de quello che ha offerto (gia oltre la cifra di valore) di un terreno? 

Cmq anche se costasse de piu ha detto che lo fa ugualmente.

 

Ma vorrei sape su quale logica ;)

Quindi, se il terreno è del comune e ora costa di più, a Palazzo Spada so speculatori o Bandecchi dice cazzate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, ride bene ha scritto:

Villa palma era all'asta ed è stata venduta lo scorso Marzo
https://www.umbriaon.it/villa-palma-venduta-va-ad-una-cordata-capeggiata-da-marcangeli/
Il terreno adiacente i 7etrari è quindi altra cosa rispetto a questa acquisizione.

Credo che all'asta sia finita la sola villa e il suo parco, mentre i 7 ettari della lottizzazione dovrebbero essere sempre gli stessi. 

https://www.umbriaon.it/terni-asta-villa-palma-si-terra-il-18-settembre/

Modificato da Lu Generale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

appunto allora quali sono le motivazioni che costerebbe de piu de quello che ha offerto (gia oltre la cifra di valore) di un terreno? 

Cmq anche se costasse de piu ha detto che lo fa ugualmente.

 

Ma vorrei sape su quale logica ;)

Credo che la destinazione d'uso debba essere oggetto di variante urbanistica. Se il terreno passa da agricolo a edificabile deve essere fatta una gara pubblica per l'alienazione con alla base la stima a pezzi più elevati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 ore fa, il professore ha scritto:

 

Lascerei perde la Finanza e i suoi derivati che sono discorsi complessi...

Ma ragionerei su un fatto:

Bandecchi non e' Babbo Natale che passa ogni anno... se perdiamo il "treno" Bandecchi-Unicusano... non saremo destinati certo all'oblio... ma prima che artrovamo uno che paga 10 Milioni di stipendi per la Ternana e progetta Stadi e Campi Sportivi (per non parlare di tutto il resto) passerano decenni...

Su questo non ci piove... quindi chi vuole bene alla Ternana deve fare DI TUTTO... e stacce co la brocca... 

FORZA TERNI, FORZA TERNANA!

 

Solito discorso. Se il treno porta un pacco che contiene cose buone è solo un vantaggio per tutti, per Terni e per la Ternana.

Se il pacco invece lo si prende a scatola chiusa allora può essere un "pacco", e può essere un vantaggio esclusivo per Bandecchi e indirettamente per la Ternana, ma non per Terni.

Questo in particolar modo se si vanno a toccare aspetti molto delicati come la Sanità, che riguardano direttamente la comunità.

C'è poi da tener conto di un altro aspetto fondamentale. Sul treno insieme al pacco ci dovrebbe essere anche una persona di un certo peso politico altrimenti il pacco rimarrà abbandonato a se stesso e sarà rispedito al mittente.

Non è sufficiente dire: il Presidente fa del bene e nessuno la ascolta, sperando che qualcosa accada. Se questo è l'andazzo il progetto di Bandecchi non avrà inevitabilmente successo. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, LelloBello ha scritto:

Solito discorso. Se il treno porta un pacco che contiene cose buone è solo un vantaggio per tutti, per Terni e per la Ternana.

Se il pacco invece lo si prende a scatola chiusa allora può essere un "pacco", e può essere un vantaggio esclusivo per Bandecchi e indirettamente per la Ternana, ma non per Terni.

Questo in particolar modo se si vanno a toccare aspetti molto delicati come la Sanità, che riguardano direttamente la comunità.

C'è poi da tener conto di un altro aspetto fondamentale. Sul treno insieme al pacco ci dovrebbe essere anche una persona di un certo peso politico altrimenti il pacco rimarrà abbandonato a se stesso e sarà rispedito al mittente.

Non è sufficiente dire: il Presidente fa del bene e nessuno la ascolta, sperando che qualcosa accada. Se questo è l'andazzo il progetto di Bandecchi non avrà inevitabilmente successo. 

E chi sarebbe a terni il pilastro del progetto ? .. e più facile che terni diventi capitale d’Italia piuttosto del progetto stadio ..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

no, gran testa di xxxxx.

non ne vanno chiesti altri al Ministro.

vanno redistribuiti quelli che oggi stanno TUTTI a perugia.

perchè se sono 300 devono stare 300 a perugia e 0 (zero) a Terni?

perchè se per un progetto ne vanno assegnati 100 a Terni non si possono togliere a perugia che fino ad oggi ha goduto di questo, solito, privilegio?

 

vergogna

Modificato da BuFERA
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma un giornalista che:

- da cittadino gli da un destro sui denti????

- da giornalista gli chiede "e non ne puoi togliere 100 dei 300 a perugia REDISTRIBUENDO????. senza chiedere un cazzo a Roma"

 

se non arriva l'artiglieria di bandecchi da Roma, non se ne parla. Questo ci ride pure sulla faccia. Come la Tesei che quando se ne è parlato in consiglio regionale è uscita. da quella collinetta di merda non avremo mai niente se non risatine sulla faccia

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se a detta sua abbiano già sforato i posti letto, indipendentemente da Bandecchi, perché non tolgono quelli in eccesso alle cliniche pg?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Se a detta sua abbiano già sforato i posti letto, indipendentemente da Bandecchi, perché non tolgono quelli in eccesso alle cliniche pg?

E a quale titolo? Perché a Terni dagli anni 70 nessuno ha mai fatto cliniche?

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Batm4n ha scritto:

 

Penso che possiamo anche chiudere il tipic?o possiamo anche lasciarlo aperto per vedere la reazione piccata di Lallo e Company 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Palmiro ha scritto:

E a quale titolo? Perché a Terni dagli anni 70 nessuno ha mai fatto cliniche?

forse perchè se in Umbria ci sono circa 300 posti convenzionati sarebbe giusto, sia per le esigenze sanitarie che per quelle economiche dirette ed indotte, che i posti siano distribuiti in modo equilibrato. Poi possiamo discutere se sono 150 per provincia, oppure 150 per ASL oppure 200 a PG e 100 a Terni per motivi di popolazione.

Ma di sicuro non 300 a 0.

che fino ad oggi nessuno ha chiesto di fare nulla a Terni è un conto. Ma oggi qualcuno che chiede di avere posti a Terni c'è. E REGALANDO al Comune anche uno stadio nuovo. senza contare che non credo che le altre cliniche che ad oggi hanno i 300 posti a perugia siano pronte a dare nient'altro in cambio.

 

perchè oggi che l'imprenditore serio e concreto c'è, non si potrebbero togliere posti a perugia per averli noi? perchè?

tu palmiro mio me puzzi sempre più di coniglio. ora addirittura a difendere un'ingiustizia e un furto del genere che pg ci continuerebbe a fare

  • Grazie 3
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, sololaternana ha scritto:

forse perchè se in Umbria ci sono circa 300 posti convenzionati sarebbe giusto, sia per le esigenze sanitarie che per quelle economiche dirette ed indotte, che i posti siano distribuiti in modo equilibrato. Poi possiamo discutere se sono 150 per provincia, oppure 150 per ASL oppure 200 a PG e 100 a Terni per motivi di popolazione.

Ma di sicuro non 300 a 0.

che fino ad oggi nessuno ha chiesto di fare nulla a Terni è un conto. Ma oggi qualcuno che chiede di avere posti a Terni c'è. E REGALANDO al Comune anche uno stadio nuovo. senza contare che non credo che le altre cliniche che ad oggi hanno i 300 posti a perugia siano pronte a dare nient'altro in cambio.

 

perchè oggi che l'imprenditore serio e concreto c'è, non si potrebbero togliere posti a perugia per averli noi? perchè?

tu palmiro mio me puzzi sempre più di coniglio. ora addirittura a difendere un'ingiustizia e un furto del genere che pg ci continuerebbe a fare

Tu me puzzi de altro... quale ingiustizia in questo caso?

Tu sai come sono regolati i contratti per le convenzioni? Sai se dalla sera alla mattina possono togliere e spostare? Io no, ti che sai tutto spiegarmelo.

Poi Bandecchi non regala nulla, lo stadio lo fa se gli entrano 600 euro al giorno per posto letto convenzionato, non è un regalo...

Modificato da Palmiro
  • Grazie 2
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.