Stadio

[lupaster 277]

56 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

Parla un po’ di tutto, questione stadio/centro sportivo e un invito al tutto allo stadio 

Ma gli articoli prima di metterli in stampa li controllano? Mi devono spiegare come una persona riesca a leggere una scritta scura su fondo scuro. 

 

 

[ternano_84 1869]

@longarinivattene!

https://www.umbriaon.it/accreditamenti-in-sanita-la-ternana-a-muso-duro-depositato-al-tar-il-ricorso-contro-la-delibera-della-regione-stadio-clinica-coletto/

[longarinivattene! 2061]

4 ore fa, ternano_84 ha scritto:

@longarinivattene!

https://www.umbriaon.it/accreditamenti-in-sanita-la-ternana-a-muso-duro-depositato-al-tar-il-ricorso-contro-la-delibera-della-regione-stadio-clinica-coletto/

Ha fatto bene la Ternana, la delibera a mio parere è illegittima.

Bravo Bandecchi! 

[ternano_84 1869]

4 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Ha fatto bene la Ternana, la delibera a mio parere è illegittima.

Bravo Bandecchi! 

Certo,ma così però non si rischiano di allungare i tempi o sbaglio?

[mdmterni 1605]

Error

Modificato 22 Ottobre, 2022 da mdmterni

[longarinivattene! 2061]

6 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Certo,ma così però non si rischiano di allungare i tempi o sbaglio?

No perché si tratta di una delibera che riguarda i criteri di accreditamento delle strutture private, collegata indirettamente al progetto stadio / clinica, che avrebbe avuto effetti in negativo qualora il progetto venisse ammesso. 
Hanno fatto benissimo! 

[Fedevox 973]

Forza Bandecchi!! Rovesciamo tutto il potere marcio umbrofradicio..

[Lu fallacciano 418]

Quindi il 3 sapremo qualcosa o ci sarà un ulteriore rinvio?

[foddy 170]

55 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

Quindi il 3 sapremo qualcosa o ci sarà un ulteriore rinvio?

In teoria scade il termine per dare risposta se non sbaglio il 7 Novembre. credo che in un verso o nell'altro uscirà qualcosa di concreto per forza.

[LUCACIARA85 315]

1 ora fa, Lu fallacciano ha scritto:

Quindi il 3 sapremo qualcosa o ci sarà un ulteriore rinvio?

Già lo ha preannunciato Bandecchi, non ci sarà un verdetto secondo lui

[foddy 170]

Umbriaon sostiene che la perizia dell università cattolica di Milano sia stata consegnata alla regione Umbria...

[ciuffo_rossoverde 16]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid07acqN1M9cXu9GRtATTPsiFLrg96SHsrv1EP5zQueagEP2zgCMQD7QrsgwKDiAS14l&id=100063639080557
 

https://www.umbriaon.it/2015/wp-content/uploads/2022/10/parere-università-stadio-clinica.pdf?fbclid=IwAR2qh1rhAVcksmouO2SczN8GJnTnZEvsLOC2AR-m6hBrqFuOoPB31wiy0m8

Modificato 26 Ottobre, 2022 da ciuffo_rossoverde

[LUCACIARA85 315]

Speriamo che non sia come prevede Bandecchi, che qua sti la prossima settimana ancora non saprebbero dare una risposta!

[longarinivattene! 2061]

Momento topico…

[L'ultimo dei Mohicani 1571]

11 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Momento topico…

Spiegaci meglio

[FURIOUS 2729]

A più de qualcuno se sarà rimposta la cena…

[Nambo 111]

Strano....se era negativo già lo avevano sbandierato

[paolo65 1930]

Io invece mi pongo qualche dubbio sulle tempistiche di queste proroghe e cioè sul fatto che entro questi termini decorsi i quali si riaprirebbero i processi di convenzionamento e ammesso che Bandecchi riceva l'ok a costruire, per quelle date difficilmente la clinica potrà essere pronta e funzionante con tutto ciò che è necessario (anche il personale qualificato) per ambire all'accreditamento. Anzi mi sembra proprio che possa essere un segnale ostativo, un termine che rischia di spegnere sul nascere le ambizioni del presidente. Ma forse ho capito male io e non ho per altro dettagli per avvalorare questa sensazione.

[mdmterni 1605]

7 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Io invece mi pongo qualche dubbio sulle tempistiche di queste proroghe e cioè sul fatto che entro questi termini decorsi i quali si riaprirebbero i processi di convenzionamento e ammesso che Bandecchi riceva l'ok a costruire, per quelle date difficilmente la clinica potrà essere pronta e funzionante con tutto ciò che è necessario (anche il personale qualificato) per ambire all'accreditamento. Anzi mi sembra proprio che possa essere un segnale ostativo, un termine che rischia di spegnere sul nascere le ambizioni del presidente. Ma forse ho capito male io e non ho per altro dettagli per avvalorare questa sensazione.

Io da quello che ho capito gli accreditamenti sono annuali?cmq sia se per ripagare lo stadio ci mette 25 anni,non penso che la regione possa fargli un accreditamento da oggi che dura 25 anni.

[paolo65 1930]

7 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Io da quello che ho capito gli accreditamenti sono annuali?cmq sia se per ripagare lo stadio ci mette 25 anni,non penso che la regione possa fargli un accreditamento da oggi che dura 25 anni.

Fino ad oggi non mi pare. Nel senso che ci sono verifiche per il mantenimento, ma niente spazio per i nuovi

Modificato 27 Ottobre, 2022 da paolo65

[Lu Generale 2219]

31 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Io da quello che ho capito gli accreditamenti sono annuali?cmq sia se per ripagare lo stadio ci mette 25 anni,non penso che la regione possa fargli un accreditamento da oggi che dura 25 anni.

L'Italia è un paese meravoglioso: con i giusti agganci diventa tutto possibile.

[Lu fallacciano 418]

Essendo una relazione pagata da noi

Oggi dovrà sapersi cosa dice

non è un documento privato

[CrossdiSussi 781]

 

https://www.instagram.com/p/CkMHshlL0OK/?utm_source=ig_web_copy_link

 

 

Perciò oggi con animo lieto inauguriamo questa magnifica opera esprimendo l'augurio che la Ternana abbia a cogliere nel nuovo stadio successi pari e maggiori a quelli conquistati in passato e che hanno fatto fremere di ardente passione sportiva il cuore di migliaia di ternani. 

 

Fantastica e speriamo di buon auspicio

[Lu Generale 2219]

38 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

https://www.instagram.com/p/CkMHshlL0OK/?utm_source=ig_web_copy_link

Perciò oggi con animo lieto inauguriamo questa magnifica opera esprimendo l'augurio che la Ternana abbia a cogliere nel nuovo stadio successi pari e maggiori a quelli conquistati in passato e che hanno fatto fremere di ardente passione sportiva il cuore di migliaia di ternani. 

 

Fantastica e speriamo di buon auspicio

E sempre attuale!

[longarinivattene! 2061]

17 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Spiegaci meglio

Nulla più di quanto ho sempre espresso. 
La sanità (Coletto e c.) baseranno la loro risposta su questo parere che finalmente è giunto in regione. 
Quindi il momento è topico…

[longarinivattene! 2061]

Ribadisco la mia previsione, non conoscendo ancora il contenuto del parere del Prof. Balduzzi. 
La questione è molto complessa e una risposta positiva su tutti i fronti a mio avviso non è oggettivamente possibile, trattandosi di fattispecie a formazione progressiva, in assenza di clinica (intesa come struttura materiale) e con ulteriori procedimenti amministrativi da avviarsi in itinere. 
Della serie, se qualcuno aveva fatto credere a Bandecchi che in questa sede potesse ottenere un SI tout court, gli ha fatto credere che gli asini volano, punto. 

Il massimo a mio modo di vedere che potrà ottenersi dall’illustre parere è il seguente:

1) si alla realizzazione della clinica intesa come struttura fisica (non senza criticità in questa fase, non sapendo di quali ambiti sanitari potrà occuparsi, allo stato non facilmente prevedibili o prevedibili nell’ambito della programmazione sanitaria regionale); 

2) prevedere nell’ambito di tale programmazione quali siano le esigenze sanitarie in Umbria e, nello specifico, a Terni e sud dell’Umbria, capire in quali comparti sanitari e con quanti posti letto possano concorrere i privati, anche nel rispetto del criterio di prossimità delle cure, che dalle nostre parti è completamente assente in ambito privato. 
***

Questo per me, ribadisco, è il massimo che si potrà ottenere dal parere per un progetto analogo in campo sanitario privato di una clinica non esistente. 
Tutto il resto è fuffa. 
Da ultimo, bisognerà vedere come la Regione in sede di CdS recepirà tutte le osservazioni avanzate dagli enti interessati e come concluderà il procedimento avviato e in scadenza il 7 novembre. 
Speriamo bene

Modificato 27 Ottobre, 2022 da longarinivattene!

["21" 655]

Ma è normale che il parere pagato da noi é arrivato e non lo conosciamo?

[LUCACIARA85 315]

2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Ribadisco la mia previsione, non conoscendo ancora il contenuto del parere del Prof. Balduzzi. 
La questione è molto complessa e una risposta positiva su tutti i fronti a mio avviso non è oggettivamente possibile, trattandosi di fattispecie a formazione progressiva, in assenza di clinica (intesa come struttura materiale) e con ulteriori procedimenti amministrativi da avviarsi in itinere. 
Della serie, se qualcuno aveva fatto credere a Bandecchi che in questa sede potesse ottenere un SI tout court, gli ha fatto credere che gli asini volano, punto. 

Il massimo a mio modo di vedere che potrà ottenersi dall’illustre parere è il seguente:

1) si alla realizzazione della clinica intesa come struttura fisica (non senza criticità in questa fase, non sapendo di quali ambiti sanitari potrà occuparsi, allo stato non facilmente prevedibili o prevedibili nell’ambito della programmazione sanitaria regionale); 

2) prevedere nell’ambito di tale programmazione quali siano le esigenze sanitarie in Umbria e, nello specifico, a Terni e sud dell’Umbria, capire in quali comparti sanitari e con quanti posti letto possano concorrere i privati, anche nel rispetto del criterio di prossimità delle cure, che dalle nostre parti è completamente assente in ambito privato. 
***

Questo per me, ribadisco, è il massimo che si potrà ottenere dal parere per un progetto analogo in campo sanitario privato di una clinica non esistente. 
Tutto il resto è fuffa. 
Da ultimo, bisognerà vedere come la Regione in sede di CdS recepirà tutte le osservazioni avanzate dagli enti interessati e come concluderà il procedimento avviato e in scadenza il 7 novembre. 
Speriamo bene

Quindi da come la metti sembra essere positivo, nel senso per arrivare a posare la prima pietra almeno per lo stadio cosa servirà? O meglio se sarà un responso tutto sommato positivo il la regione in un primo momento cosa autorizzerà? La Ternana Calcio a fare il bando per la costruzione dello stadio?

[longarinivattene! 2061]

9 ore fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Quindi da come la metti sembra essere positivo, nel senso per arrivare a posare la prima pietra almeno per lo stadio cosa servirà? O meglio se sarà un responso tutto sommato positivo il la regione in un primo momento cosa autorizzerà? La Ternana Calcio a fare il bando per la costruzione dello stadio?

La mia è solo un’ipotesi

[LUCACIARA85 315]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

La mia è solo un’ipotesi

Si si certo, praticamente in base alla tua ipotesi chiedevo quali sviluppi  verrebbero a seguire.

Modificato 28 Ottobre, 2022 da LUCACIARA85