Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Bandecchi è un genio… sta anni luce avanti a tutti, è un imprenditore illuminato, un grande oratore, e in qualche mese ha fatto scacco matto a tutti mettendoli spalle al muro e nella rete. Aspetto Lunedì, perché da allora secondo me cominciano “le fuoche” quelle vere…😂😂😂😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

Bandecchi è un genio… sta anni luce avanti a tutti, è un imprenditore illuminato, un grande oratore, e in qualche mese ha fatto scacco matto a tutti mettendoli spalle al muro e nella rete. Aspetto Lunedì, perché da allora secondo me cominciano “le fuoche” quelle vere…😂😂😂😂

È quello che mi aspetto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, alien ha scritto:

Questi se so messi sulla capoccia che non vogliono più “governare” ne in regione e neanche in comune, quindi fanno così. Sennò non se spiega.

  • Grazie 2
  • Haha 1
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, LUCACIARA85 ha scritto:

Questi se so messi sulla capoccia che non vogliono più “governare” ne in regione e neanche in comune, quindi fanno così. Sennò non se spiega.

Diciamo che non sono furbissimi nelle strategie comunicative 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Questi se so messi sulla capoccia che non vogliono più “governare” ne in regione e neanche in comune, quindi fanno così. Sennò non se spiega.

Ma perché PD è un partito? Pensavo solo una bestemmia 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Questi se so messi sulla capoccia che non vogliono più “governare” ne in regione e neanche in comune, quindi fanno così. Sennò non se spiega.

:biastimo: fu così che sparirono per sempre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Questi se so messi sulla capoccia che non vogliono più “governare” ne in regione e neanche in comune, quindi fanno così. Sennò non se spiega.

Spero vivamente che non governino mai più Terni, l'Umbria e l'Italia.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, alien ha scritto:

Questi del PD,hanno messo a lavorare nella sanità pubblica i loro raccomandati,come da intercettazioni,hanno gestito la regione a braccetto con i massoni,concedendo loro anche 5 belle cliniche private da accreditare,e oggi provano a rifarsi una verginità,per fortuna sono diventati come Salvini più parlano più perdono voti.

  • Grazie 3
  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Conferenza stampa integrale sul "Progetto Stadio/Clinica, iter e conferenze di servizio: facciamo chiarezza" con il vicepresidente della Ternana Paolo Tagliavento ed il project manager Sergio Anibaldi dalla sala conferenze del Garden Hotel

(Le sale conferenze del Garden sono dei bunker :D per lo streaming, la versione trasmessa live parte a conferenza iniziata e utilizza una sola camera)

 

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, LelloBello ha scritto:

Cito:

Si ricorda, al riguardo, che il primo comma dell’art. 133 della Costituzione dispone che il mutamento delle circoscrizioni provinciali (e l’istituzione di nuove province) nell’ambito della stessa regione è stabilito con legge della Repubblica su iniziativa dei Comuni, sentita la stessa Regione.

Quindi gira e rigira si arriva sempre alla Regione. Comunque concordo con quello che dici.

 

Art. 133.

  Il  mutamento  delle circoscrizioni provinciali e la istituzione di
nuove  Provincie  nell'ambito  d'una Regione sono stabiliti con leggi
della  Repubblica,  su  iniziative  dei  Comuni,  sentita  la  stessa
Regione.
  La  Regione, sentite le popolazioni interessate, puo' con sue leggi
istituire  nel  proprio  territorio nuovi Comuni e modificare le loro
circoscrizioni e denominazioni.

 

Fai il referendum, poi gliele facciamo sentire noi le popolazioni interessate...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Questi se so messi sulla capoccia che non vogliono più “governare” ne in regione e neanche in comune, quindi fanno così. Sennò non se spiega.


Il tempo delle vacche grasse dove magnavano a 4 ganasse e se pagavano gli stipendi dell’amici dell’amici e pronipoti sta per finire

 

quando il culo brucia la bocca sparla’

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Palmiro ha scritto:

Una strada più percorribile per combattere le merde bavose potrebbe essere quella di creare la nuova provincia Terni-Spoleto, come è stata creata Forlì-Cesena (Cesena era provincia di Forlì fino a pochi anni fa). In questo modo divideremmo si la provincia con un'altra città, ma andremmo a togliere tutta la valnerina e la stessa Spoleto dalle mani dei bavosi.  Ecco fatto così il riequilibrio, oltretutto due è meglio che una... contro le merde. Spoleto, culturalmente molto più a noi vicina, merita anche lo status di provincia.

Per popolazione non saprei, ma per storia sicuramente si (ricordiamo che per secoli sono stati uno dei centri de potere più importanti del centro Italia ed una "capitale")... Terni+Spoleto sarebbe un accoppiata de capoluoghi de provincia molto ben bilanciata, peso demografico ed economico da un lato, peso culturale e artistico dall'altro, affinità culturale, dialettale e umana nel mezzo :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, alien ha scritto:

Che schifo... Senza nulla togliere allo schifo costituito dal "centro"destra umbro e italiano ma c'è da di che questi non so proprio da meno!!!!

Parlare de smantellamento della sanità pubblica in Umbria dopo quello che hanno combinato proprio loro nella sanità umbra poi, veramente senza alcun pudore...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Questi se so messi sulla capoccia che non vogliono più “governare” ne in regione e neanche in comune, quindi fanno così. Sennò non se spiega.

Oggi per votare PD devi entrare in seggio strafatto di qualche sostanza chimica e con 2/3 apertivi alle spalle alle 11 di mattina...

 

 

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Abbiamo atteso qualche giorno dalle dichiarazioni del Presidente Bandecchi circa le presenze al Liberati, sia per far sopire le polemiche che ne sono derivate, sia per stabilire una posizione ufficiale del CCTC.
Questa volta ci rivolgiamo direttamente proprio a lui, al Presidente della Ternana, non anche all’imprenditore o men che mai al politico perché, come coerentemente testimoniato dal nostro agire, noi non facciamo politica, ma semmai ce ne interessiamo esclusivamente per le ricadute che da essa ne derivano sulla squadra e sulla Città.
Condividiamo nella sostanza, seppur con qualche chiave di lettura del tutto nostra, quanto espresso dal Presidente (e anche da alcuni gruppi di tifosi) circa una presenza di spettatori allo stadio che, salvo partite di cartello, non riesce a decollare e comunque non in linea con ambizioni di campionati da protagonisti.
Comprendiamo lo sfogo del Presidente ma ci viene da stimolarlo (perché siamo una organizzazione di tifosi e questo ci interessa e solo di questo ci vorremmo occupare) a rimanere concentrato sulle questioni che riguardano la squadra e i suoi tifosi, il resto riguarda l’uomo, l’imprenditore e il politico. 
E allora, alla luce delle enormi difficoltà e intoppi che ha incontrato il progetto stadio/clinica, al fine di svincolarsi da astruse logiche autorizzative regionali e dei numerosi enti e uffici preposti, perché il Presidente non valuta la messa in opera di un progetto che superi, almeno in parte, le criticità che denuncia il Liberati (vetustà, distanza dal campo, assenza di copertura, etc) e lo renda più comodo e fruibile? 
Lo stadio ternano ha spazio sufficiente per creare spalti al proprio interno, così come fatto  con buoni risultati in altre piazze, ad esempio Modena e Ascoli.
Il risultato sarebbe quello di agevolare la frequentazione dello stadio per un maggior numero di tifosi e una migliore vicinanza degli stessi al terreno di gioco, guadagnandone senza dubbi lo spettacolo. 
Inoltre in un colpo solo il Presidente dimostrerebbe CON I FATTI di superare resistenze di vario genere, di avere la Ternana e i suoi tifosi al centro dei suoi interessi e toglierebbe alibi di comodo e argomenti ad altri. 
Che ne pensa Presidente Bandecchi? 
Il Cctc
 

https://m.facebook.com/groups/276184549786185/permalink/1338597766878186/

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Abbiamo atteso qualche giorno dalle dichiarazioni del Presidente Bandecchi circa le presenze al Liberati, sia per far sopire le polemiche che ne sono derivate, sia per stabilire una posizione ufficiale del CCTC.
Questa volta ci rivolgiamo direttamente proprio a lui, al Presidente della Ternana, non anche all’imprenditore o men che mai al politico perché, come coerentemente testimoniato dal nostro agire, noi non facciamo politica, ma semmai ce ne interessiamo esclusivamente per le ricadute che da essa ne derivano sulla squadra e sulla Città.
Condividiamo nella sostanza, seppur con qualche chiave di lettura del tutto nostra, quanto espresso dal Presidente (e anche da alcuni gruppi di tifosi) circa una presenza di spettatori allo stadio che, salvo partite di cartello, non riesce a decollare e comunque non in linea con ambizioni di campionati da protagonisti.
Comprendiamo lo sfogo del Presidente ma ci viene da stimolarlo (perché siamo una organizzazione di tifosi e questo ci interessa e solo di questo ci vorremmo occupare) a rimanere concentrato sulle questioni che riguardano la squadra e i suoi tifosi, il resto riguarda l’uomo, l’imprenditore e il politico. 
E allora, alla luce delle enormi difficoltà e intoppi che ha incontrato il progetto stadio/clinica, al fine di svincolarsi da astruse logiche autorizzative regionali e dei numerosi enti e uffici preposti, perché il Presidente non valuta la messa in opera di un progetto che superi, almeno in parte, le criticità che denuncia il Liberati (vetustà, distanza dal campo, assenza di copertura, etc) e lo renda più comodo e fruibile? 
Lo stadio ternano ha spazio sufficiente per creare spalti al proprio interno, così come fatto  con buoni risultati in altre piazze, ad esempio Modena e Ascoli.
Il risultato sarebbe quello di agevolare la frequentazione dello stadio per un maggior numero di tifosi e una migliore vicinanza degli stessi al terreno di gioco, guadagnandone senza dubbi lo spettacolo. 
Inoltre in un colpo solo il Presidente dimostrerebbe CON I FATTI di superare resistenze di vario genere, di avere la Ternana e i suoi tifosi al centro dei suoi interessi e toglierebbe alibi di comodo e argomenti ad altri. 
Che ne pensa Presidente Bandecchi? 
Il Cctc
 

https://m.facebook.com/groups/276184549786185/permalink/1338597766878186/

Boo sarà ma le cose fatte a metà....tra l'altro gli stadi che dicono sono tutti scoperti,staresti punto a capo quando piove.

O lo stadio nuovo o se rimane così.....x me

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Nambo ha scritto:

Boo sarà ma le cose fatte a metà....tra l'altro gli stadi che dicono sono tutti scoperti,staresti punto a capo quando piove.

O lo stadio nuovo o se rimane così.....x me

Lo stadio nuovo al momento resta un sogno. 
Almeno così ci appiccichiamo al campo e anche in poche migliaia fiatiamo addosso agli avversari…

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Traslare il campo di gioco  più possibile verso i distinti A, eliminando le panchine per le quali possono essere usati gli spazi nelle primissime file del parterre. Demolire curve sud, est, nord e distinti B; a questo punto ricostruire due gradinate dietro la porta tra est e sud e fronte ex distinti B, o con strutture modulari o con strutture tipo frosinone. Nel primo anno andrebbe bene così, lasciando la ovest come settore ospiti. A partire dal secondo anno abbattere vecchie curve nord ovest e San martino, costruire un settore a servizio della tifoseria ospite e studiare una copertura totale. Possibile che costi tanto quanto l'attuale progetto? Si libererebbero spazi per strutture sia commerciali e di servizio. Sarebbe comunque uno stadio moderno e migliore dell'attuale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

Basta con il liberati

va raso suolo e creato un impianto moderno 

Te dico che mentre lo radono al suolo io me metto a piagne, come in Nuovo cinema paradiso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Lo stadio nuovo al momento resta un sogno. 
Almeno così ci appiccichiamo al campo e anche in poche migliaia fiatiamo addosso agli avversari…

Un intervento del genere sarebbe giustificato dalla diminuzione dei costi di manutenzione dello stadio. Avvicinare il campo alla Tribuna A, mantenendola attiva, e all'interno del recinto montare delle strutture metalliche che hanno bisogno di costi e manutnzione minore rispetto alla struttura in cemento armato. Quello che fecero al Sant'Elia di Cagliari e che parzialmente hanno fatto a Brescia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Abbiamo atteso qualche giorno dalle dichiarazioni del Presidente Bandecchi circa le presenze al Liberati, sia per far sopire le polemiche che ne sono derivate, sia per stabilire una posizione ufficiale del CCTC.
Questa volta ci rivolgiamo direttamente proprio a lui, al Presidente della Ternana, non anche all’imprenditore o men che mai al politico perché, come coerentemente testimoniato dal nostro agire, noi non facciamo politica, ma semmai ce ne interessiamo esclusivamente per le ricadute che da essa ne derivano sulla squadra e sulla Città.
Condividiamo nella sostanza, seppur con qualche chiave di lettura del tutto nostra, quanto espresso dal Presidente (e anche da alcuni gruppi di tifosi) circa una presenza di spettatori allo stadio che, salvo partite di cartello, non riesce a decollare e comunque non in linea con ambizioni di campionati da protagonisti.
Comprendiamo lo sfogo del Presidente ma ci viene da stimolarlo (perché siamo una organizzazione di tifosi e questo ci interessa e solo di questo ci vorremmo occupare) a rimanere concentrato sulle questioni che riguardano la squadra e i suoi tifosi, il resto riguarda l’uomo, l’imprenditore e il politico. 
E allora, alla luce delle enormi difficoltà e intoppi che ha incontrato il progetto stadio/clinica, al fine di svincolarsi da astruse logiche autorizzative regionali e dei numerosi enti e uffici preposti, perché il Presidente non valuta la messa in opera di un progetto che superi, almeno in parte, le criticità che denuncia il Liberati (vetustà, distanza dal campo, assenza di copertura, etc) e lo renda più comodo e fruibile? 
Lo stadio ternano ha spazio sufficiente per creare spalti al proprio interno, così come fatto  con buoni risultati in altre piazze, ad esempio Modena e Ascoli.
Il risultato sarebbe quello di agevolare la frequentazione dello stadio per un maggior numero di tifosi e una migliore vicinanza degli stessi al terreno di gioco, guadagnandone senza dubbi lo spettacolo. 

Inoltre in un colpo solo il Presidente dimostrerebbe CON I FATTI di superare resistenze di vario genere, di avere la Ternana e i suoi tifosi al centro dei suoi interessi e toglierebbe alibi di comodo e argomenti ad altri. 
Che ne pensa Presidente Bandecchi? 
Il Cctc

https://m.facebook.com/groups/276184549786185/permalink/1338597766878186/

Ottima proposta, già avanzata tantissime volte anche da noi del Forum. 

Bravi voi a sottoporla all'attenzione di Bandecchi. Sarebbe un importantissimo passo in avanti, in attesa del nuovo Liberati. 

Incrociamo le dita! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, The jellicle ha scritto:

Traslare il campo di gioco  più possibile verso i distinti A, eliminando le panchine per le quali possono essere usati gli spazi nelle primissime file del parterre. Demolire curve sud, est, nord e distinti B; a questo punto ricostruire due gradinate dietro la porta tra est e sud e fronte ex distinti B, o con strutture modulari o con strutture tipo frosinone. Nel primo anno andrebbe bene così, lasciando la ovest come settore ospiti. A partire dal secondo anno abbattere vecchie curve nord ovest e San martino, costruire un settore a servizio della tifoseria ospite e studiare una copertura totale. Possibile che costi tanto quanto l'attuale progetto? Si libererebbero spazi per strutture sia commerciali e di servizio. Sarebbe comunque uno stadio moderno e migliore dell'attuale

Io farei il contrario. Girare il campo di 90 gradi i distinti B diventano la curva, si butta giù sud dist A e ovest e si mettono su strutture provvisorie mentre si ricostruisce lo stadio nuovo.

Se poi tra dist A e B la distanza e sufficiente per farci stare il campo abbiamo già anche la seconda curva...

Tutte chiacchiere, ovviamente...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, The jellicle ha scritto:

Traslare il campo di gioco  più possibile verso i distinti A, eliminando le panchine per le quali possono essere usati gli spazi nelle primissime file del parterre. Demolire curve sud, est, nord e distinti B; a questo punto ricostruire due gradinate dietro la porta tra est e sud e fronte ex distinti B, o con strutture modulari o con strutture tipo frosinone. Nel primo anno andrebbe bene così, lasciando la ovest come settore ospiti. A partire dal secondo anno abbattere vecchie curve nord ovest e San martino, costruire un settore a servizio della tifoseria ospite e studiare una copertura totale. Possibile che costi tanto quanto l'attuale progetto? Si libererebbero spazi per strutture sia commerciali e di servizio. Sarebbe comunque uno stadio moderno e migliore dell'attuale

Tutto perfetto, ma ci vai allo stadio? 
Io mi sono sono spostato alla Nord dal ‘90 (Nord Kaos cit.) e vedere il cemento armato ammaloraro con i ferri fuori ed arrugginiti qualche preoccupazione me la porta!

Il LIBERATI mi evoca pensieri ancora oggi fantastici, ma è un impianto vecchio che prima o poi verrà giù (spero sempre poi, poiché va della mia incolumità) ed è ora di sistemarlo!

Frega un cazzo se vicino o lontano (sarebbe meglio vicino) dal campo, ma TOCCA METTELO A POSTO!

 

Prossima partita faccio le foto! 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.