Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

1 ora fa, FURIOUS ha scritto:

Sul topic del calciomercato si discute di bilanci, in questo dello stadio di macro-economia e geopolitica finanziaria. 
 

Non sto al passo, tocca che mi allineo, fatemi controllare per qualche master. 

Prova qui:

https://www.unicusano.it/master-universitari-online

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Voi ci scherzate, ma non ci sarebbe da stupirsi se dovessero farlo prima di noi. 

 

quoto..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Voi ci scherzate, ma non ci sarebbe da stupirsi se dovessero farlo prima di noi. 

Sicuramente non avrebbero comitati spuntati dal nulla per promuovere ricorsi al TAR o conferenze dei servizi che danno pareri negativi mascherati da pareri positivi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Sicuramente non avrebbero comitati spuntati dal nulla per promuovere ricorsi al TAR o conferenze dei servizi che danno pareri negativi mascherati da pareri positivi. 

9 minuti fa, LU TERNOMETRO ha scritto:

E magari pure co li sordi nostri.

Purtroppo, avete ragione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minutes ago, ciuffo_rossoverde said:

Sicuro!!! Stadio a Terni quando il Burundi avrà vinto i mondiali .

Usavo la stessa metafora parlando di un successo del Kenia ai mondiali di giavellotto.

Finché...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Sicuramente non avrebbero comitati spuntati dal nulla per promuovere ricorsi al TAR o conferenze dei servizi che danno pareri negativi mascherati da pareri positivi. 

Singolare questa conferenza dei servizi che approva il passaggio del gasdotto a Colfiorito area altamente sismica, mentre a Terni ce stanno 3000 rischi idrogeologici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Porcino ha scritto:

Singolare questa conferenza dei servizi che approva il passaggio del gasdotto a Colfiorito area altamente sismica, mentre a Terni ce stanno 3000 rischi idrogeologici.

È sempre la stessa Regione che piazza a Terni inceneritori o impianti di smaltimento fanghi senza colpo ferire…! 
Clinica / stadio / sanità pubblica / altre opere o iniziative positive NO; 

la merda SI. 
Non bestemmio per decenza! 
Dopo non fa bene Bandecchi? 

  • Grazie 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

Mah, che dire... ognuno la canta a modo proprio. Comunque su quanto dice Paparelli non è tutto una cazzata, soprattutto per quanto riguarda le tempistiche di costruzione e conseguente accreditamento. Il progetto secondo me è in un vicolo cieco, ma da come è stato impostato non credo che si sarebbe potuto andare tanto lontano dal vicolo cieco. 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Voi ci scherzate, ma non ci sarebbe da stupirsi se dovessero farlo prima di noi. 

 

Si ma chi mette questi soldi? Santocazzo? ne dubito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Sicuramente non avrebbero comitati spuntati dal nulla per promuovere ricorsi al TAR o conferenze dei servizi che danno pareri negativi mascherati da pareri positivi. 

 

8 ore fa, LU TERNOMETRO ha scritto:

E magari pure co li sordi nostri.

Vedrai,che quelli li useranno per fare un altro gate in quell'aereoporto di merda...come da notizia di ieri...

Cmq si,son sicuro che lo faranno prima di noi,nonostante lo stracciaro c'ha più pezze al culo di un barbone(con tutto il rispetto).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Mah, che dire... ognuno la canta a modo proprio. Comunque su quanto dice Paparelli non è tutto una cazzata, soprattutto per quanto riguarda le tempistiche di costruzione e conseguente accreditamento. Il progetto secondo me è in un vicolo cieco, ma da come è stato impostato non credo che si sarebbe potuto andare tanto lontano dal vicolo cieco. 

Per non parlare del famoso riequilibrio dei posti letto.

Nessun posto letto è stato tolto alle merde, ma qualcuno ha festeggiato per sto riequilibrio che non c'è stato.

Almeno usassero i termini giusti, che riequilibrio a casa mia vuol dire altro.

Il 30 dicembre hanno fatto campagna elettorale i governanti, oggi è stato il turno de paparelli.

Tutto come sempre sulla pelle nostra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chi ha governato la Regione, nonché il Comune, pressoché ininterrottamente da che queste istituzioni esistono in Umbria è inevitabilmente il principale responsabile della situazione attuale. Nel bene (molto poco per noi) e nel male.

Quindi, mi rivolgo a Paparelli e chi per lui, se avevate idee illuminanti ed illuminate, perché non l’avete tirate fuori nei decenni e decenni in cui avete spadroneggiato?

Troppo facile.

Cinquant’anni di sterile opposizione ve meritate. Per cominciare.

  • Grazie 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, lugamba ha scritto:

Per non parlare del famoso riequilibrio dei posti letto.

Nessun posto letto è stato tolto alle merde, ma qualcuno ha festeggiato per sto riequilibrio che non c'è stato.

Almeno usassero i termini giusti, che riequilibrio a casa mia vuol dire altro.

Il 30 dicembre hanno fatto campagna elettorale i governanti, oggi è stato il turno de paparelli.

Tutto come sempre sulla pelle nostra.

Ma certo, altra cazzata immane venduta al popolino... di fatto il progetto è nato-morto in partenza, al di là delle risatine di merda di coletto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Odoacre Chierico ha scritto:

Chi ha governato la Regione, nonché il Comune, pressoché ininterrottamente da che queste istituzioni esistono in Umbria è inevitabilmente il principale responsabile della situazione attuale. Nel bene (molto poco per noi) e nel male.

Quindi, mi rivolgo a Paparelli e chi per lui, se avevate idee illuminanti ed illuminate, perché non l’avete tirate fuori nei decenni e decenni in cui avete spadroneggiato?

Troppo facile.

Cinquant’anni di sterile opposizione ve meritate. Per cominciare.

Il problema è che certa gente nemmeno all'opposizione deve stare.

Tanto cascano in piedi quelli .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Voi ci scherzate, ma non ci sarebbe da stupirsi se dovessero farlo prima di noi. 

 

Lo stavo per scrivere.

Loro molto spesso fanno i fatti (quelli veri, non le parole al vento).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, adriatico ha scritto:

Quando leggo queste cose, mi aspetterei una presa di posizione netta da parte di politici locali e commentatori. E invece no, tutto lasciato nelle mani di singoli cittadini che devono pure litigare sui social. Mah.

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, adriatico ha scritto:

Il firmatario dell'articolo. un video di 2:19 nel quale non se capisce una mazza de quello che vuole dire. Ma da dove esce fuori 'sto "manager regionale"?

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Odoacre Chierico ha scritto:

Chi ha governato la Regione, nonché il Comune, pressoché ininterrottamente da che queste istituzioni esistono in Umbria è inevitabilmente il principale responsabile della situazione attuale. Nel bene (molto poco per noi) e nel male.

Quindi, mi rivolgo a Paparelli e chi per lui, se avevate idee illuminanti ed illuminate, perché non l’avete tirate fuori nei decenni e decenni in cui avete spadroneggiato?

Troppo facile.

Cinquant’anni di sterile opposizione ve meritate. Per cominciare.

Precisando che sono favorevole all'abolizione delle regioni, sono convinto che il colore politico, al giorno d'oggi, non sia determinante per lo sviluppo o meno del nostro territorio, e per il fatto di aver avuto uno strapotere ultradecennale della sinistra che ha permesso a quest'ultima di permeare i gangli strategici del comparto pubblico assicurandosi di fatto un governo ombra perenne, e per il quantomeno basso lignaggio della classe dirigente nostrana più disposta "all'accomodamento" che allo scontro anche quando assolutamente necessario. Tutto quello di cui sono stati capaci in decenni di potere di stampo Stalinista sono stati i "regali" da voi piu' volte menzionati e, ciliegina sulla torta, un bel dissesto economico. Altro che opposizione, per conto mio non dovrebbero più proferir verbo da qui all'eternità. Per tornare alla questione stadio: ma per l'accreditamento dei posti letto delle cliniche ad oggi operanti è stato seguito il procedimento "prima costruisci, si passa al vaglio della struttura e poi (semmai) accreditiamo"? Altro che andare di fioretto qui manco la sciabola basta ce vole lu roncio.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

 

10 ore fa, Odoacre Chierico ha scritto:

Chi ha governato la Regione, nonché il Comune, pressoché ininterrottamente da che queste istituzioni esistono in Umbria è inevitabilmente il principale responsabile della situazione attuale. Nel bene (molto poco per noi) e nel male.

Quindi, mi rivolgo a Paparelli e chi per lui, se avevate idee illuminanti ed illuminate, perché non l’avete tirate fuori nei decenni e decenni in cui avete spadroneggiato?

Troppo facile.

Cinquant’anni di sterile opposizione ve meritate. Per cominciare.

 

10 ore fa, Nambo ha scritto:

Il problema è che certa gente nemmeno all'opposizione deve stare.

Tanto cascano in piedi quelli .

 

43 minuti fa, LU TERNOMETRO ha scritto:

Precisando che sono favorevole all'abolizione delle regioni, sono convinto che il colore politico, al giorno d'oggi, non sia determinante per lo sviluppo o meno del nostro territorio, e per il fatto di aver avuto uno strapotere ultradecennale della sinistra che ha permesso a quest'ultima di permeare i gangli strategici del comparto pubblico assicurandosi di fatto un governo ombra perenne, e per il quantomeno basso lignaggio della classe dirigente nostrana più disposta "all'accomodamento" che allo scontro anche quando assolutamente necessario. Tutto quello di cui sono stati capaci in decenni di potere di stampo Stalinista sono stati i "regali" da voi piu' volte menzionati e, ciliegina sulla torta, un bel dissesto economico. Altro che opposizione, per conto mio non dovrebbero più proferir verbo da qui all'eternità. Per tornare alla questione stadio: ma per l'accreditamento dei posti letto delle cliniche ad oggi operanti è stato seguito il procedimento "prima costruisci, si passa al vaglio della struttura e poi (semmai) accreditiamo"? Altro che andare di fioretto qui manco la sciabola basta ce vole lu roncio.

👏👏👏

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, adriatico ha scritto:

Lucio Caporizzi, storico dirigente apicale della Regione. Interessante questo passaggio (se ancora avessimo bisogno di conferme)...

 Tutto ciò presuppone necessariamente scelte di concentrazione delle risorse e degli sforzi, tenendo presente che mentre per certe funzioni una capillare distribuzione sul territorio è possibile e auspicabile (sostanzialmente i servizi di base), più si sale nella scala dell’eccellenza più è avvertita l’esigenza della concentrazione (alta formazione, ricerca e sanità ad alta intensità tecnologica sono validi esempi). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, adriatico ha scritto:

Ma si chiamiamola capitale… capitale de sto cazzo scucchioni demmerda, speramo se scarichi la “capitale”. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Lucio Caporizzi, storico dirigente apicale della Regione. Interessante questo passaggio (se ancora avessimo bisogno di conferme)...

 Tutto ciò presuppone necessariamente scelte di concentrazione delle risorse e degli sforzi, tenendo presente che mentre per certe funzioni una capillare distribuzione sul territorio è possibile e auspicabile (sostanzialmente i servizi di base), più si sale nella scala dell’eccellenza più è avvertita l’esigenza della concentrazione (alta formazione, ricerca e sanità ad alta intensità tecnologica sono validi esempi). 

Della serie: 

nel resto del territorio servizi di base; 

Nel capoluogo l’eccellenza di tutto. 
Dichiarazioni vomitevoli che dovrebbero determinare tutto il resto dell’Umbria a unirsi contro quelli lassù. 
E i ternani a votare in massa Bandecchi, l’unico che può cambiare i rapporti di forza. 

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Ma si chiamiamola capitale… capitale de sto cazzo scucchioni demmerda, speramo se scarichi la “capitale”. 

Deve diventare il cantiere più grande della nazione...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.