Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Ma tanto queste associazioni non hanno voce in capitolo , se arriva la multinazionale apre a prescindere dalle opere pubbliche che ci sono e che ci dovranno essere.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Fondamentalmente però non avrebbero tutti i torti,c'è da dire che purtroppo le piccole attività con l'impoverimento generale ,sono destinate a scomparire sempre di più a discapito della grande distribuzione,purtroppo le grandi catene attirano sempre di più le persone,sono scomparse prima le piccole botteghe di quartiere,stanno pian piano scomparendo i piccoli commercianti al dettaglio,purtroppo le persone non puntano più su qualità e familiarità,ma sono costrette a comprare su  Amazon o grande distribuzione.

Peccato che siamo nel 2022 questi discorsi li potevo accettare 1998, oramai la realtà è questa (purtroppo) . L’esercente piccolo commerciante deve adottare altri stratagemmi. Gli anni 80/90 sono finiti da un bel pezzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il confronto democratico tra tutte le componenti della città è sempre positivo. Chiamatela burocrazia, chiamateli tempi lunghi, ma non mi sembra che in altre città città riescano ad essere più veloci...

È stato peggio 15 anni fa il ricorso al tar di una non ben identificata società catanese che fece saltare tutto.

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mdmterni ha scritto:

Fondamentalmente però non avrebbero tutti i torti,c'è da dire che purtroppo le piccole attività con l'impoverimento generale ,sono destinate a scomparire sempre di più a discapito della grande distribuzione,purtroppo le grandi catene attirano sempre di più le persone,sono scomparse prima le piccole botteghe di quartiere,stanno pian piano scomparendo i piccoli commercianti al dettaglio,purtroppo le persone non puntano più su qualità e familiarità,ma sono costrette a comprare su  Amazon o grande distribuzione.

Ma che cazzo di collioni … NO TU OVVIAMENTE MDM… ma tutti sti scrupoli quando hanno fatto i mille miliardi di centri commerciali do cazzo stavano? Hanno fatto violentare, agli amici degli amici e pe i più beati cazzi loro, la microimpresa, le realtà artigiane, le piccole infrastrutture, e adesso, che non c’è trippa per gatti se schierano a paladini delle piccole realtà….  Imbarazzanti nella loro assurda sfrontatezza e incongruenza…

  • Mi Piace 1
  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Magic 1 ha scritto:

Ma che cazzo di collioni … NO TU OVVIAMENTE MDM… ma tutti sti scrupoli quando hanno fatto i mille miliardi di centri commerciali do cazzo stavano? Hanno fatto violentare, agli amici degli amici e pe i più beati cazzi loro, la microimpresa, le realtà artigiane, le piccole infrastrutture, e adesso, che non c’è trippa per gatti se schierano a paladini delle piccole realtà….  Imbarazzanti nella loro assurda sfrontatezza e incongruenza…

Ma infatti almeno la decenza di tacere sti “nullafacenti magnoni”...quando ha aperto l’ipercoop o quello scempio di pianeta 2 qualcuno ha pensato ai piccoli esercenti del centro? Ho visto che anche a Borgo Bovio davanti al bowling sta nascendo un nuovo supermercato, li tutti zitti? Se non erro ci sono nelle vicinanze altri 4/5 supermrrcati o sbaglio? Immagino gli affari dei piccoli esercenti. Sparateve. Andate a lavorare, a fatturare. 
Poi memo a futura memoria, due astenuti ieri: Gentiletti e Pascutti Pasqulli come se chiama. Perché anche questi li voglio vedere sul carro del vincitore, se ci dovesse essere.

  • Grazie 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, mdmterni ha scritto:

Fondamentalmente però non avrebbero tutti i torti,c'è da dire che purtroppo le piccole attività con l'impoverimento generale ,sono destinate a scomparire sempre di più a discapito della grande distribuzione,purtroppo le grandi catene attirano sempre di più le persone,sono scomparse prima le piccole botteghe di quartiere,stanno pian piano scomparendo i piccoli commercianti al dettaglio,purtroppo le persone non puntano più su qualità e familiarità,ma sono costrette a comprare su  Amazon o grande distribuzione.

Sul discorso basta centri commerciali so d'accordo,ma se vai a vedere le catene che apriranno al palazzetto tipo Trony,Mc merda, Conad, Decathlon non vedo che danno creano ai commercianti del centro.

Il danno lo hanno fatto con cospea 2,vedi bene che dal centro 3/4 esercenti hanno chiuso e spostato li l'attività 

 

 

Modificato da Nambo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, mdmterni ha scritto:

Fondamentalmente però non avrebbero tutti i torti,c'è da dire che purtroppo le piccole attività con l'impoverimento generale ,sono destinate a scomparire sempre di più a discapito della grande distribuzione,purtroppo le grandi catene attirano sempre di più le persone,sono scomparse prima le piccole botteghe di quartiere,stanno pian piano scomparendo i piccoli commercianti al dettaglio,purtroppo le persone non puntano più su qualità e familiarità,ma sono costrette a comprare su  Amazon o grande distribuzione.

Sono pienamente d’accordo con te, ma la cosa è iniziata negli anni 90, non certo negli ultimi 5 anni. Ed in 30 anni non si è fatto niente per invertire la tendenza, anzi. 
 

Capitolo Amazon: adattatore USB-C verso HDMI, da MW 34,90€, su Amazon 24,90€ spedito a casa stessa marca e stesso modello con le stesse caratteristiche. Io sono sempre per andare al negozio, l’oggetto lo tocchi, lo vedi, lo percepisci… però che cazzo, non parliamo di 2€ di differenza. Ho detto MW, ma vale praticamente quasi per tutto il resto e tutti i settori merceologici. Detto che io, ad esempio, online di abbigliamento non ho mai comprato nulla. 
 

(fine OT) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oggi passaggio in comune poi la palla passa alla regione

 

Quanto per mercoledì: alle 10 scatterà la conferenza di servizi decisoria sull’iter complessivo impostato ormai da più di un anno dalla Ternana. Con ogni probabilità servirà un’altra seduta, ma si vedrà.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Variante approvata in consiglio 19 favorevoli e 6 astenuti 


stralcio articolo di UmbriaOn:
Tempo di votazioni, c’è Simonetti del M5S: «Manteniamo un voto di astensione, non è contrario. Non mette a rischio l’operazione. Questa è ordinaria amministrazione e non mettiamo in pericolo l’iter, ma aspettiamo i fatti». Quindi Gentiletti di Senso Civico: «Confermo il voto di astensione perché non posso votare a favore di un progetto non condiviso dalla città e dalle associazioni produttive come Confcommercio, Cna e Confartigianato. Vale a dire la parte viva di Terni». Astensione anche del Pd (Filipponi e De Angelis): «Abbiamo sostenuto questo percorso fino alla dichiarazione di interesse pubblico. Coletto ci ha detto delle difficoltà nel revocare le convenzioni in essere. Il progetto è positivo, ma visti i dubbi esposti decidiamo così». Fiorini (Misto): «La Salvati ha messo avanti le mani, sa bene che la convenzione a Bandecchi non lo darà mai. Tuttavia voto a favore, sarà lei a dover spiegare se andrà male». Emendamento respinto con 17 contrari e 8 favorevoli, l’atto è invece approvato 

 

🤣🤣 comico. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Variante approvata in consiglio 19 favorevoli e 6 astenuti 


stralcio articolo di UmbriaOn:
Tempo di votazioni, c’è Simonetti del M5S: «Manteniamo un voto di astensione, non è contrario. Non mette a rischio l’operazione. Questa è ordinaria amministrazione e non mettiamo in pericolo l’iter, ma aspettiamo i fatti». Quindi Gentiletti di Senso Civico: «Confermo il voto di astensione perché non posso votare a favore di un progetto non condiviso dalla città e dalle associazioni produttive come Confcommercio, Cna e Confartigianato. Vale a dire la parte viva di Terni». Astensione anche del Pd (Filipponi e De Angelis): «Abbiamo sostenuto questo percorso fino alla dichiarazione di interesse pubblico. Coletto ci ha detto delle difficoltà nel revocare le convenzioni in essere. Il progetto è positivo, ma visti i dubbi esposti decidiamo così». Fiorini (Misto): «La Salvati ha messo avanti le mani, sa bene che la convenzione a Bandecchi non lo darà mai. Tuttavia voto a favore, sarà lei a dover spiegare se andrà male». Emendamento respinto con 17 contrari e 8 favorevoli, l’atto è invece approvato 

 

🤣🤣 comico. 

Questi personaggi se ne andassero via da Terni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Variante approvata in consiglio 19 favorevoli e 6 astenuti 


stralcio articolo di UmbriaOn:
Tempo di votazioni, c’è Simonetti del M5S: «Manteniamo un voto di astensione, non è contrario. Non mette a rischio l’operazione. Questa è ordinaria amministrazione e non mettiamo in pericolo l’iter, ma aspettiamo i fatti». Quindi Gentiletti di Senso Civico: «Confermo il voto di astensione perché non posso votare a favore di un progetto non condiviso dalla città e dalle associazioni produttive come Confcommercio, Cna e Confartigianato. Vale a dire la parte viva di Terni». Astensione anche del Pd (Filipponi e De Angelis): «Abbiamo sostenuto questo percorso fino alla dichiarazione di interesse pubblico. Coletto ci ha detto delle difficoltà nel revocare le convenzioni in essere. Il progetto è positivo, ma visti i dubbi esposti decidiamo così». Fiorini (Misto): «La Salvati ha messo avanti le mani, sa bene che la convenzione a Bandecchi non lo darà mai. Tuttavia voto a favore, sarà lei a dover spiegare se andrà male». Emendamento respinto con 17 contrari e 8 favorevoli, l’atto è invece approvato 

 

🤣🤣 comico. 

Me li ricorderò  tutti i nomi e cognomi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Il Cobra ha scritto:

Variante approvata in consiglio 19 favorevoli e 6 astenuti 


stralcio articolo di UmbriaOn:
Tempo di votazioni, c’è Simonetti del M5S: «Manteniamo un voto di astensione, non è contrario. Non mette a rischio l’operazione. Questa è ordinaria amministrazione e non mettiamo in pericolo l’iter, ma aspettiamo i fatti». Quindi Gentiletti di Senso Civico: «Confermo il voto di astensione perché non posso votare a favore di un progetto non condiviso dalla città e dalle associazioni produttive come Confcommercio, Cna e Confartigianato. Vale a dire la parte viva di Terni». Astensione anche del Pd (Filipponi e De Angelis): «Abbiamo sostenuto questo percorso fino alla dichiarazione di interesse pubblico. Coletto ci ha detto delle difficoltà nel revocare le convenzioni in essere. Il progetto è positivo, ma visti i dubbi esposti decidiamo così». Fiorini (Misto): «La Salvati ha messo avanti le mani, sa bene che la convenzione a Bandecchi non lo darà mai. Tuttavia voto a favore, sarà lei a dover spiegare se andrà male». Emendamento respinto con 17 contrari e 8 favorevoli, l’atto è invece approvato 

 

🤣🤣 comico. 


filipponi si è astenuto perché Coletto ha detto che ci sono delle difficoltà?

 

dai si sarà sbagliato il giornalista 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Il Cobra ha scritto:

Variante approvata in consiglio 19 favorevoli e 6 astenuti 


stralcio articolo di UmbriaOn:
Tempo di votazioni, c’è Simonetti del M5S: «Manteniamo un voto di astensione, non è contrario. Non mette a rischio l’operazione. Questa è ordinaria amministrazione e non mettiamo in pericolo l’iter, ma aspettiamo i fatti». Quindi Gentiletti di Senso Civico: «Confermo il voto di astensione perché non posso votare a favore di un progetto non condiviso dalla città e dalle associazioni produttive come Confcommercio, Cna e Confartigianato. Vale a dire la parte viva di Terni». Astensione anche del Pd (Filipponi e De Angelis): «Abbiamo sostenuto questo percorso fino alla dichiarazione di interesse pubblico. Coletto ci ha detto delle difficoltà nel revocare le convenzioni in essere. Il progetto è positivo, ma visti i dubbi esposti decidiamo così». Fiorini (Misto): «La Salvati ha messo avanti le mani, sa bene che la convenzione a Bandecchi non lo darà mai. Tuttavia voto a favore, sarà lei a dover spiegare se andrà male». Emendamento respinto con 17 contrari e 8 favorevoli, l’atto è invece approvato 

 

🤣🤣 comico. 

"Coletto ci ha detto" e noi obbediamo.

Artisti di primo livello,il top. Siamo in buone mani 😑

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Apacchione ha scritto:

"Coletto ci ha detto" e noi obbediamo.

Artisti di primo livello,il top. Siamo in buone mani 😑

 

Indipendentemente dall'argomento, che tristezza.

Non ragioni con la tua testa ed anzi accetti di essere corrotto.

Schifo totale 

Modificato da Leo85

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Apacchione ha scritto:

"Coletto ci ha detto" e noi obbediamo.

Artisti di primo livello,il top. Siamo in buone mani 😑

 

VI AMMAZZIAMO

  • Mi Piace 1
  • Grazie 4
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Il Cobra ha scritto:

Variante approvata in consiglio 19 favorevoli e 6 astenuti 


stralcio articolo di UmbriaOn:
Tempo di votazioni, c’è Simonetti del M5S: «Manteniamo un voto di astensione, non è contrario. Non mette a rischio l’operazione. Questa è ordinaria amministrazione e non mettiamo in pericolo l’iter, ma aspettiamo i fatti». Quindi Gentiletti di Senso Civico: «Confermo il voto di astensione perché non posso votare a favore di un progetto non condiviso dalla città e dalle associazioni produttive come Confcommercio, Cna e Confartigianato. Vale a dire la parte viva di Terni». Astensione anche del Pd (Filipponi e De Angelis): «Abbiamo sostenuto questo percorso fino alla dichiarazione di interesse pubblico. Coletto ci ha detto delle difficoltà nel revocare le convenzioni in essere. Il progetto è positivo, ma visti i dubbi esposti decidiamo così». Fiorini (Misto): «La Salvati ha messo avanti le mani, sa bene che la convenzione a Bandecchi non lo darà mai. Tuttavia voto a favore, sarà lei a dover spiegare se andrà male». Emendamento respinto con 17 contrari e 8 favorevoli, l’atto è invece approvato 

 

🤣🤣 comico. 

Mai una volta che si facesse quadrato intorno ad una causa comune, mai un segno di appartenenza, anche solo a dire ''Ci stiamo sui coglioni ma parliamo di decine di milioni e quindi tutti addosso insieme''. Ognuno guarda il proprio orticello, come è sempre stato e sempre sarà. Il primo grosso problema di terni è proprio questa mentalità. Io nel frattempo mi convinco sempre di più a fare le valigie....

Modificato da Birrocchiu
  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Birrocchiu ha scritto:

Mai una volta che si facesse quadrato intorno ad una causa comune, mai un segno di appartenenza, anche solo a dire ''Ci stiamo sui coglioni ma parliamo di decine di milioni e quindi tutti addosso insieme''. Ognuno guarda il proprio orticello, come è sempre stato e sempre sarà. Io nel frattempo mi convinco sempre di più a fare le valigie....

Tutta gente che, nella tristezza del

proprio essere, sarà pronta ad esultare se il progetto non si concretizzerà. La cosa è triste e da falliti, gentaglia che non meriterebbe neanche il proprio pensiero scritto su un portale regionale ma è giusto sapere chi non dovrà MAI salire sul carro del vincitore se, nella loro malaugurata ipotesi, il progetto invece andasse in porto. Gentaglia messa lì dai partiti ad obedire per un migliaio di euro, sputatevi in faccia.

  • Grazie 1
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Tutta gente che, nella tristezza del

proprio essere, sarà pronta ad esultare se il progetto non si concretizzerà. La cosa è triste e da falliti, gentaglia che non meriterebbe neanche il proprio pensiero scritto su un portale regionale ma è giusto sapere chi non dovrà MAI salire sul carro del vincitore se, nella loro malaugurata ipotesi, il progetto invece andasse in porto. Gentaglia messa lì dai partiti ad obedire per un migliaio di euro, sputatevi in faccia.

Bravo. Questa e' la nostra classe politica. Sono riusciti a fare dei distinguo anche stavolta servi sciocchi da giochetto di partito da sagra di paese... Vergognatevi, nemici di Terni.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Birrocchiu ha scritto:

Mai una volta che si facesse quadrato intorno ad una causa comune, mai un segno di appartenenza, anche solo a dire ''Ci stiamo sui coglioni ma parliamo di decine di milioni e quindi tutti addosso insieme''. Ognuno guarda il proprio orticello, come è sempre stato e sempre sarà. Il primo grosso problema di terni è proprio questa mentalità. Io nel frattempo mi convinco sempre di più a fare le valigie....


msgari fanno altri quadrati 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si astengono ma non votano contrario, è chiaro per votare no bisognerebbe avere le palle.....e questi le palle non le hanno mai avute.....e poi naturalmente astenendosi mantengono quella enorme leccata di culo che hanno sempre fatto.....ma dico io.....tirargli fuori quella lingua biforcuta ed una volta tanto mozzarla come Cristo si deve.....almeno oltre a non leccare piu si eviterebbe anche si ascoltarli per l'eternita'......questi soggettini comunque sto giro ce li segnamo a dovere.....sul calendario!!!!

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guarda avrei preferito gente che votava contro.

Questi saranno quelli che se salta tutto non è stata colpa loro,se va in porto saliranno sul carro.

Viscidi!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Nambo ha scritto:

Guarda avrei preferito gente che votava contro.

Questi saranno quelli che se salta tutto non è stata colpa loro,se va in porto saliranno sul carro.

Viscidi!!!


 

dici che lo fanno?
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.