Stadio

[LUCACIARA85 315]

Incollo:

Lettera aperta del CcTc
Il Perugia perde il derby e “qualcuno” lassù vorrebbe “rifarsi” in altri ambiti contro Terni.
Ma così come accaduto domenica scorsa al Libero Liberati non gli sarà permesso o, comunque, non gli sarà permesso “invano”.
La “conferenza di servizi decisoria” doveva pronunciarsi i primi di agosto.
Siamo giunti alla fine di settembre e ancora tutto tace in attesa dell’ormai noto “parere” richiesto dal settore sanità della Regione all’Università Cattolica del Sacro Cuore con Determina Dirigenziale n. 5678 del 7 giugno 2022 al costo di € 39.650,00 di soldi pubblici.
Intanto, a seguito dell’accesso agli atti effettuato dal nostro Legale Avv. Marco Ravasio, abbiamo ricevuto copiosa documentazione ma sono stati completamente ignorati i quesiti posti proprio in merito al parere richiesto e per aggiunta sono stati citati dalla Regione riferimenti di Legge e norme sbagliati
Allora sorgono spontanee alcune domande.
Chi è il soggetto che materialmente dovrà rilasciare il parere?
Corrisponde al vero, come riportato da alcuni organi di informazione, che trattasi del Prof. Renato Balduzzi, già Ministro della Salute all’epoca del governo Monti?
Come è stato scelto questo consulente e - solo per capire i criteri di scelta che hanno portato a lui - che rapporti ha con l’Ente Regione e in particolare con l’Assessore Coletto?
La Regione e il comparto sanità si sono già rivolti a lui anche per altre occasioni?
In caso di risposta positiva, quali specificità o eccellenze possiede il consulente, forse quella “dell’anello al mignolo”?
Che valore ha un parere raccolto con una determina come quella sopra indicata, pregna di numerose criticità, lacune se non anche errori?
Infine, perché dopo oltre tre mesi e mezzo questo parere non giunge in Regione?
Diciamo subito che detto parere per noi ha valore pari zero, anche perché ormai lo hanno capito anche i sassi che è stato commissionato in modo funzionale agli obiettivi politici di qualcuno, ma ancor più avrà valore zero perché prevediamo con quasi certezza che non entrerà nel merito di armonizzare la Legge Stadi alle politiche sanitarie, aspetto che è il cuore del progetto innovativo della Ternana Calcio e che è l’unica cosa su cui la Regione ha il dovere di pronunciarsi, subito ed in modo inequivoco, sul piano esclusivamente politico-strategico, senza nascondersi dietro a furbizie procedurali o “pareri tecnici” di soggetti guarda caso concorrenti con l’Università Unicusano del patron Bandecchi.
Interrogativi riteniamo più che motivati che come CCTC gettiamo come un macigno nello stagno della politica regionale nel suo complesso, pretendendo in tempi immediati risposte trasparenza, risposte chiare e interpretazioni normative possibilistiche e funzionali allo sviluppo e alla crescita futura di una città, non comportamenti ambigui e interpretazioni trancianti!
Se le rappresentanze politiche di questo territorio non se ne fossero accorte, domenica scorsa un popolo di circa 13.000 spettatori (ed elettori….) festante, civile, gioioso e desideroso di riscatto, ha gremito gli spalti del glorioso ma ormai obsoleto stadio Libero Liberati.
Prima che alla Ternana Calcio e a Bandecchi è a questi ternani, a questi umbri, che la politica ha il dovere dare risposte che invece non arrivano, anzi lasciando trapelare esiti nefasti.
Non pensino di menare il can per l’aia per far passare le imminenti elezioni, perché pretendiamo un ormai indifferibile pronunciamento e parole di verità da tutti i candidati di tutti i partiti, in particolar modo di quelli che sostengono la giunta Tesei.
Dichiarino subito, adesso, oggi, comunque prima del voto, il loro sostegno o meno al progetto perché in caso di dissenso o di silenzio (che per noi sono la stessa cosa) ogni ternano saprà come comportarsi domenica prossima dentro l’urna.
Basta con le furbizie, la Città di Terni e il suo territorio sono stanchi dei soprusi subiti da sempre e altresì invitano il Sindaco, ogni assessore e consigliere comunale a scendere con decisione in campo e capitanare questa sacrosanta battaglia di equità sociale, da perseguirsi unitamente a quella per il nuovo ospedale di Terni, anche quello obsoleto al pari dello stadio.
Non averlo inserito nel Piano Sanitario Regionale costituisce un fatto gravissimo che la dice lunga sulla considerazione che la Regione ha di Terni, l’ennesima presa in giro in danno di una città e di un territorio che non possiamo e non vogliamo più tollerare!
E che nessuno provi a nascondersi dietro le “competenze istituzionali” o silenzi di comodo, che verranno bollati come palese assenza di volontà ai fini utili alla città.
Come sin dall’inizio, come per la raccolta delle 18.000 firme, niente alibi e sconti per nessuno, ragion per cui - attese le risposte alle domande da noi poste PRIMA DELLA TORNATA ELETTORALE - ci riserviamo di convocare successivamente una conferenza stampa in cui esporremo nel dettaglio quanto rilevato dagli atti e alla quale inviteremo l’Assessore Coletto se vorrà in trasparenza confrontarsi.

[chetestraceki 1479]

10 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Incollo:

Lettera aperta del CcTc
Il Perugia perde il derby e “qualcuno” lassù vorrebbe “rifarsi” in altri ambiti contro Terni.
Ma così come accaduto domenica scorsa al Libero Liberati non gli sarà permesso o, comunque, non gli sarà permesso “invano”.
La “conferenza di servizi decisoria” doveva pronunciarsi i primi di agosto.
Siamo giunti alla fine di settembre e ancora tutto tace in attesa dell’ormai noto “parere” richiesto dal settore sanità della Regione all’Università Cattolica del Sacro Cuore con Determina Dirigenziale n. 5678 del 7 giugno 2022 al costo di € 39.650,00 di soldi pubblici.
Intanto, a seguito dell’accesso agli atti effettuato dal nostro Legale Avv. Marco Ravasio, abbiamo ricevuto copiosa documentazione ma sono stati completamente ignorati i quesiti posti proprio in merito al parere richiesto e per aggiunta sono stati citati dalla Regione riferimenti di Legge e norme sbagliati
Allora sorgono spontanee alcune domande.
Chi è il soggetto che materialmente dovrà rilasciare il parere?
Corrisponde al vero, come riportato da alcuni organi di informazione, che trattasi del Prof. Renato Balduzzi, già Ministro della Salute all’epoca del governo Monti?
Come è stato scelto questo consulente e - solo per capire i criteri di scelta che hanno portato a lui - che rapporti ha con l’Ente Regione e in particolare con l’Assessore Coletto?
La Regione e il comparto sanità si sono già rivolti a lui anche per altre occasioni?
In caso di risposta positiva, quali specificità o eccellenze possiede il consulente, forse quella “dell’anello al mignolo”?
Che valore ha un parere raccolto con una determina come quella sopra indicata, pregna di numerose criticità, lacune se non anche errori?
Infine, perché dopo oltre tre mesi e mezzo questo parere non giunge in Regione?
Diciamo subito che detto parere per noi ha valore pari zero, anche perché ormai lo hanno capito anche i sassi che è stato commissionato in modo funzionale agli obiettivi politici di qualcuno, ma ancor più avrà valore zero perché prevediamo con quasi certezza che non entrerà nel merito di armonizzare la Legge Stadi alle politiche sanitarie, aspetto che è il cuore del progetto innovativo della Ternana Calcio e che è l’unica cosa su cui la Regione ha il dovere di pronunciarsi, subito ed in modo inequivoco, sul piano esclusivamente politico-strategico, senza nascondersi dietro a furbizie procedurali o “pareri tecnici” di soggetti guarda caso concorrenti con l’Università Unicusano del patron Bandecchi.
Interrogativi riteniamo più che motivati che come CCTC gettiamo come un macigno nello stagno della politica regionale nel suo complesso, pretendendo in tempi immediati risposte trasparenza, risposte chiare e interpretazioni normative possibilistiche e funzionali allo sviluppo e alla crescita futura di una città, non comportamenti ambigui e interpretazioni trancianti!
Se le rappresentanze politiche di questo territorio non se ne fossero accorte, domenica scorsa un popolo di circa 13.000 spettatori (ed elettori….) festante, civile, gioioso e desideroso di riscatto, ha gremito gli spalti del glorioso ma ormai obsoleto stadio Libero Liberati.
Prima che alla Ternana Calcio e a Bandecchi è a questi ternani, a questi umbri, che la politica ha il dovere dare risposte che invece non arrivano, anzi lasciando trapelare esiti nefasti.
Non pensino di menare il can per l’aia per far passare le imminenti elezioni, perché pretendiamo un ormai indifferibile pronunciamento e parole di verità da tutti i candidati di tutti i partiti, in particolar modo di quelli che sostengono la giunta Tesei.
Dichiarino subito, adesso, oggi, comunque prima del voto, il loro sostegno o meno al progetto perché in caso di dissenso o di silenzio (che per noi sono la stessa cosa) ogni ternano saprà come comportarsi domenica prossima dentro l’urna.
Basta con le furbizie, la Città di Terni e il suo territorio sono stanchi dei soprusi subiti da sempre e altresì invitano il Sindaco, ogni assessore e consigliere comunale a scendere con decisione in campo e capitanare questa sacrosanta battaglia di equità sociale, da perseguirsi unitamente a quella per il nuovo ospedale di Terni, anche quello obsoleto al pari dello stadio.
Non averlo inserito nel Piano Sanitario Regionale costituisce un fatto gravissimo che la dice lunga sulla considerazione che la Regione ha di Terni, l’ennesima presa in giro in danno di una città e di un territorio che non possiamo e non vogliamo più tollerare!
E che nessuno provi a nascondersi dietro le “competenze istituzionali” o silenzi di comodo, che verranno bollati come palese assenza di volontà ai fini utili alla città.
Come sin dall’inizio, come per la raccolta delle 18.000 firme, niente alibi e sconti per nessuno, ragion per cui - attese le risposte alle domande da noi poste PRIMA DELLA TORNATA ELETTORALE - ci riserviamo di convocare successivamente una conferenza stampa in cui esporremo nel dettaglio quanto rilevato dagli atti e alla quale inviteremo l’Assessore Coletto se vorrà in trasparenza confrontarsi.

CCTC ME-RA-VI-GL-IO-SI!!!!!!!!

BRAVI BRAVI BRAVI 

 

Essere tifosi di Terni e della Ternana oggi vuol dire fare anche queste cose qui! BRAVI!!!!

[LUCACIARA85 315]

Bravissimi!! 

[Lu fallacciano 418]

16 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Incollo:

Lettera aperta del CcTc
Il Perugia perde il derby e “qualcuno” lassù vorrebbe “rifarsi” in altri ambiti contro Terni.
Ma così come accaduto domenica scorsa al Libero Liberati non gli sarà permesso o, comunque, non gli sarà permesso “invano”.
La “conferenza di servizi decisoria” doveva pronunciarsi i primi di agosto.
Siamo giunti alla fine di settembre e ancora tutto tace in attesa dell’ormai noto “parere” richiesto dal settore sanità della Regione all’Università Cattolica del Sacro Cuore con Determina Dirigenziale n. 5678 del 7 giugno 2022 al costo di € 39.650,00 di soldi pubblici.
Intanto, a seguito dell’accesso agli atti effettuato dal nostro Legale Avv. Marco Ravasio, abbiamo ricevuto copiosa documentazione ma sono stati completamente ignorati i quesiti posti proprio in merito al parere richiesto e per aggiunta sono stati citati dalla Regione riferimenti di Legge e norme sbagliati
Allora sorgono spontanee alcune domande.
Chi è il soggetto che materialmente dovrà rilasciare il parere?
Corrisponde al vero, come riportato da alcuni organi di informazione, che trattasi del Prof. Renato Balduzzi, già Ministro della Salute all’epoca del governo Monti?
Come è stato scelto questo consulente e - solo per capire i criteri di scelta che hanno portato a lui - che rapporti ha con l’Ente Regione e in particolare con l’Assessore Coletto?
La Regione e il comparto sanità si sono già rivolti a lui anche per altre occasioni?
In caso di risposta positiva, quali specificità o eccellenze possiede il consulente, forse quella “dell’anello al mignolo”?
Che valore ha un parere raccolto con una determina come quella sopra indicata, pregna di numerose criticità, lacune se non anche errori?
Infine, perché dopo oltre tre mesi e mezzo questo parere non giunge in Regione?
Diciamo subito che detto parere per noi ha valore pari zero, anche perché ormai lo hanno capito anche i sassi che è stato commissionato in modo funzionale agli obiettivi politici di qualcuno, ma ancor più avrà valore zero perché prevediamo con quasi certezza che non entrerà nel merito di armonizzare la Legge Stadi alle politiche sanitarie, aspetto che è il cuore del progetto innovativo della Ternana Calcio e che è l’unica cosa su cui la Regione ha il dovere di pronunciarsi, subito ed in modo inequivoco, sul piano esclusivamente politico-strategico, senza nascondersi dietro a furbizie procedurali o “pareri tecnici” di soggetti guarda caso concorrenti con l’Università Unicusano del patron Bandecchi.
Interrogativi riteniamo più che motivati che come CCTC gettiamo come un macigno nello stagno della politica regionale nel suo complesso, pretendendo in tempi immediati risposte trasparenza, risposte chiare e interpretazioni normative possibilistiche e funzionali allo sviluppo e alla crescita futura di una città, non comportamenti ambigui e interpretazioni trancianti!
Se le rappresentanze politiche di questo territorio non se ne fossero accorte, domenica scorsa un popolo di circa 13.000 spettatori (ed elettori….) festante, civile, gioioso e desideroso di riscatto, ha gremito gli spalti del glorioso ma ormai obsoleto stadio Libero Liberati.
Prima che alla Ternana Calcio e a Bandecchi è a questi ternani, a questi umbri, che la politica ha il dovere dare risposte che invece non arrivano, anzi lasciando trapelare esiti nefasti.
Non pensino di menare il can per l’aia per far passare le imminenti elezioni, perché pretendiamo un ormai indifferibile pronunciamento e parole di verità da tutti i candidati di tutti i partiti, in particolar modo di quelli che sostengono la giunta Tesei.
Dichiarino subito, adesso, oggi, comunque prima del voto, il loro sostegno o meno al progetto perché in caso di dissenso o di silenzio (che per noi sono la stessa cosa) ogni ternano saprà come comportarsi domenica prossima dentro l’urna.
Basta con le furbizie, la Città di Terni e il suo territorio sono stanchi dei soprusi subiti da sempre e altresì invitano il Sindaco, ogni assessore e consigliere comunale a scendere con decisione in campo e capitanare questa sacrosanta battaglia di equità sociale, da perseguirsi unitamente a quella per il nuovo ospedale di Terni, anche quello obsoleto al pari dello stadio.
Non averlo inserito nel Piano Sanitario Regionale costituisce un fatto gravissimo che la dice lunga sulla considerazione che la Regione ha di Terni, l’ennesima presa in giro in danno di una città e di un territorio che non possiamo e non vogliamo più tollerare!
E che nessuno provi a nascondersi dietro le “competenze istituzionali” o silenzi di comodo, che verranno bollati come palese assenza di volontà ai fini utili alla città.
Come sin dall’inizio, come per la raccolta delle 18.000 firme, niente alibi e sconti per nessuno, ragion per cui - attese le risposte alle domande da noi poste PRIMA DELLA TORNATA ELETTORALE - ci riserviamo di convocare successivamente una conferenza stampa in cui esporremo nel dettaglio quanto rilevato dagli atti e alla quale inviteremo l’Assessore Coletto se vorrà in trasparenza confrontarsi.

 

bravi!! Se serve qualche spiccio, fate una colletta la prossima in casa

 

perugino figlio di una grandissima troia

[Woodstock'73 544]

27 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Incollo:

Lettera aperta del CcTc
Il Perugia perde il derby e “qualcuno” lassù vorrebbe “rifarsi” in altri ambiti contro Terni.
Ma così come accaduto domenica scorsa al Libero Liberati non gli sarà permesso o, comunque, non gli sarà permesso “invano”.
La “conferenza di servizi decisoria” doveva pronunciarsi i primi di agosto.
Siamo giunti alla fine di settembre e ancora tutto tace in attesa dell’ormai noto “parere” richiesto dal settore sanità della Regione all’Università Cattolica del Sacro Cuore con Determina Dirigenziale n. 5678 del 7 giugno 2022 al costo di € 39.650,00 di soldi pubblici.
Intanto, a seguito dell’accesso agli atti effettuato dal nostro Legale Avv. Marco Ravasio, abbiamo ricevuto copiosa documentazione ma sono stati completamente ignorati i quesiti posti proprio in merito al parere richiesto e per aggiunta sono stati citati dalla Regione riferimenti di Legge e norme sbagliati
Allora sorgono spontanee alcune domande.
Chi è il soggetto che materialmente dovrà rilasciare il parere?
Corrisponde al vero, come riportato da alcuni organi di informazione, che trattasi del Prof. Renato Balduzzi, già Ministro della Salute all’epoca del governo Monti?
Come è stato scelto questo consulente e - solo per capire i criteri di scelta che hanno portato a lui - che rapporti ha con l’Ente Regione e in particolare con l’Assessore Coletto?
La Regione e il comparto sanità si sono già rivolti a lui anche per altre occasioni?
In caso di risposta positiva, quali specificità o eccellenze possiede il consulente, forse quella “dell’anello al mignolo”?
Che valore ha un parere raccolto con una determina come quella sopra indicata, pregna di numerose criticità, lacune se non anche errori?
Infine, perché dopo oltre tre mesi e mezzo questo parere non giunge in Regione?
Diciamo subito che detto parere per noi ha valore pari zero, anche perché ormai lo hanno capito anche i sassi che è stato commissionato in modo funzionale agli obiettivi politici di qualcuno, ma ancor più avrà valore zero perché prevediamo con quasi certezza che non entrerà nel merito di armonizzare la Legge Stadi alle politiche sanitarie, aspetto che è il cuore del progetto innovativo della Ternana Calcio e che è l’unica cosa su cui la Regione ha il dovere di pronunciarsi, subito ed in modo inequivoco, sul piano esclusivamente politico-strategico, senza nascondersi dietro a furbizie procedurali o “pareri tecnici” di soggetti guarda caso concorrenti con l’Università Unicusano del patron Bandecchi.
Interrogativi riteniamo più che motivati che come CCTC gettiamo come un macigno nello stagno della politica regionale nel suo complesso, pretendendo in tempi immediati risposte trasparenza, risposte chiare e interpretazioni normative possibilistiche e funzionali allo sviluppo e alla crescita futura di una città, non comportamenti ambigui e interpretazioni trancianti!
Se le rappresentanze politiche di questo territorio non se ne fossero accorte, domenica scorsa un popolo di circa 13.000 spettatori (ed elettori….) festante, civile, gioioso e desideroso di riscatto, ha gremito gli spalti del glorioso ma ormai obsoleto stadio Libero Liberati.
Prima che alla Ternana Calcio e a Bandecchi è a questi ternani, a questi umbri, che la politica ha il dovere dare risposte che invece non arrivano, anzi lasciando trapelare esiti nefasti.
Non pensino di menare il can per l’aia per far passare le imminenti elezioni, perché pretendiamo un ormai indifferibile pronunciamento e parole di verità da tutti i candidati di tutti i partiti, in particolar modo di quelli che sostengono la giunta Tesei.
Dichiarino subito, adesso, oggi, comunque prima del voto, il loro sostegno o meno al progetto perché in caso di dissenso o di silenzio (che per noi sono la stessa cosa) ogni ternano saprà come comportarsi domenica prossima dentro l’urna.
Basta con le furbizie, la Città di Terni e il suo territorio sono stanchi dei soprusi subiti da sempre e altresì invitano il Sindaco, ogni assessore e consigliere comunale a scendere con decisione in campo e capitanare questa sacrosanta battaglia di equità sociale, da perseguirsi unitamente a quella per il nuovo ospedale di Terni, anche quello obsoleto al pari dello stadio.
Non averlo inserito nel Piano Sanitario Regionale costituisce un fatto gravissimo che la dice lunga sulla considerazione che la Regione ha di Terni, l’ennesima presa in giro in danno di una città e di un territorio che non possiamo e non vogliamo più tollerare!
E che nessuno provi a nascondersi dietro le “competenze istituzionali” o silenzi di comodo, che verranno bollati come palese assenza di volontà ai fini utili alla città.
Come sin dall’inizio, come per la raccolta delle 18.000 firme, niente alibi e sconti per nessuno, ragion per cui - attese le risposte alle domande da noi poste PRIMA DELLA TORNATA ELETTORALE - ci riserviamo di convocare successivamente una conferenza stampa in cui esporremo nel dettaglio quanto rilevato dagli atti e alla quale inviteremo l’Assessore Coletto se vorrà in trasparenza confrontarsi.

Da diffondere su tutti i socia!

[FURIOUS 2729]

#perugiaCOLERA stavolta non scappi coniglio… stavolta ti facciamo il culo in campo e fuori dal campo. 

[longarinivattene! 2050]

1 ora fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Incollo:

Lettera aperta del CcTc
Il Perugia perde il derby e “qualcuno” lassù vorrebbe “rifarsi” in altri ambiti contro Terni.
Ma così come accaduto domenica scorsa al Libero Liberati non gli sarà permesso o, comunque, non gli sarà permesso “invano”.
La “conferenza di servizi decisoria” doveva pronunciarsi i primi di agosto.
Siamo giunti alla fine di settembre e ancora tutto tace in attesa dell’ormai noto “parere” richiesto dal settore sanità della Regione all’Università Cattolica del Sacro Cuore con Determina Dirigenziale n. 5678 del 7 giugno 2022 al costo di € 39.650,00 di soldi pubblici.
Intanto, a seguito dell’accesso agli atti effettuato dal nostro Legale Avv. Marco Ravasio, abbiamo ricevuto copiosa documentazione ma sono stati completamente ignorati i quesiti posti proprio in merito al parere richiesto e per aggiunta sono stati citati dalla Regione riferimenti di Legge e norme sbagliati
Allora sorgono spontanee alcune domande.
Chi è il soggetto che materialmente dovrà rilasciare il parere?
Corrisponde al vero, come riportato da alcuni organi di informazione, che trattasi del Prof. Renato Balduzzi, già Ministro della Salute all’epoca del governo Monti?
Come è stato scelto questo consulente e - solo per capire i criteri di scelta che hanno portato a lui - che rapporti ha con l’Ente Regione e in particolare con l’Assessore Coletto?
La Regione e il comparto sanità si sono già rivolti a lui anche per altre occasioni?
In caso di risposta positiva, quali specificità o eccellenze possiede il consulente, forse quella “dell’anello al mignolo”?
Che valore ha un parere raccolto con una determina come quella sopra indicata, pregna di numerose criticità, lacune se non anche errori?
Infine, perché dopo oltre tre mesi e mezzo questo parere non giunge in Regione?
Diciamo subito che detto parere per noi ha valore pari zero, anche perché ormai lo hanno capito anche i sassi che è stato commissionato in modo funzionale agli obiettivi politici di qualcuno, ma ancor più avrà valore zero perché prevediamo con quasi certezza che non entrerà nel merito di armonizzare la Legge Stadi alle politiche sanitarie, aspetto che è il cuore del progetto innovativo della Ternana Calcio e che è l’unica cosa su cui la Regione ha il dovere di pronunciarsi, subito ed in modo inequivoco, sul piano esclusivamente politico-strategico, senza nascondersi dietro a furbizie procedurali o “pareri tecnici” di soggetti guarda caso concorrenti con l’Università Unicusano del patron Bandecchi.
Interrogativi riteniamo più che motivati che come CCTC gettiamo come un macigno nello stagno della politica regionale nel suo complesso, pretendendo in tempi immediati risposte trasparenza, risposte chiare e interpretazioni normative possibilistiche e funzionali allo sviluppo e alla crescita futura di una città, non comportamenti ambigui e interpretazioni trancianti!
Se le rappresentanze politiche di questo territorio non se ne fossero accorte, domenica scorsa un popolo di circa 13.000 spettatori (ed elettori….) festante, civile, gioioso e desideroso di riscatto, ha gremito gli spalti del glorioso ma ormai obsoleto stadio Libero Liberati.
Prima che alla Ternana Calcio e a Bandecchi è a questi ternani, a questi umbri, che la politica ha il dovere dare risposte che invece non arrivano, anzi lasciando trapelare esiti nefasti.
Non pensino di menare il can per l’aia per far passare le imminenti elezioni, perché pretendiamo un ormai indifferibile pronunciamento e parole di verità da tutti i candidati di tutti i partiti, in particolar modo di quelli che sostengono la giunta Tesei.
Dichiarino subito, adesso, oggi, comunque prima del voto, il loro sostegno o meno al progetto perché in caso di dissenso o di silenzio (che per noi sono la stessa cosa) ogni ternano saprà come comportarsi domenica prossima dentro l’urna.
Basta con le furbizie, la Città di Terni e il suo territorio sono stanchi dei soprusi subiti da sempre e altresì invitano il Sindaco, ogni assessore e consigliere comunale a scendere con decisione in campo e capitanare questa sacrosanta battaglia di equità sociale, da perseguirsi unitamente a quella per il nuovo ospedale di Terni, anche quello obsoleto al pari dello stadio.
Non averlo inserito nel Piano Sanitario Regionale costituisce un fatto gravissimo che la dice lunga sulla considerazione che la Regione ha di Terni, l’ennesima presa in giro in danno di una città e di un territorio che non possiamo e non vogliamo più tollerare!
E che nessuno provi a nascondersi dietro le “competenze istituzionali” o silenzi di comodo, che verranno bollati come palese assenza di volontà ai fini utili alla città.
Come sin dall’inizio, come per la raccolta delle 18.000 firme, niente alibi e sconti per nessuno, ragion per cui - attese le risposte alle domande da noi poste PRIMA DELLA TORNATA ELETTORALE - ci riserviamo di convocare successivamente una conferenza stampa in cui esporremo nel dettaglio quanto rilevato dagli atti e alla quale inviteremo l’Assessore Coletto se vorrà in trasparenza confrontarsi.

 

1 ora fa, chetestraceki ha scritto:

CCTC ME-RA-VI-GL-IO-SI!!!!!!!!

BRAVI BRAVI BRAVI 

 

Essere tifosi di Terni e della Ternana oggi vuol dire fare anche queste cose qui! BRAVI!!!!

 

1 ora fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Bravissimi!! 

 

1 ora fa, Lu fallacciano ha scritto:

 

bravi!! Se serve qualche spiccio, fate una colletta la prossima in casa

 

perugino figlio di una grandissima troia

 

1 ora fa, Woodstock'73 ha scritto:

Da diffondere su tutti i socia!

Come avevo preannunciato in questo topic, credo che anche in questo caso non ci siamo risparmiati, andandoci giù pesanti, diretti e senza sconti per nessuno, ancor meno per chi attualmente amministra. 
A questo punto, oltre ad attendere risposte ENTRO SABATO da parte dei soggetti citati che dovranno dire apertamente da che parte stanno, faranno seguito ulteriori iniziative come anche indicate. 
A livello personale, sfido chi potrà contestarmi sul piano della coerenza, onestà intellettuale e rispetto ad altre critiche (per il vero molto poche) che anche qui dentro mi sono state mosse. 
Terni e la Ternana per me vengono prima di ogni ideologia politica: sono l’appartenenza a una grande famiglia, LA NOSTRA!
Sempre avanti!

Modificato 22 Settembre, 2022 da longarinivattene!

[INPS rossoverde 728]

Bella iniziativa, bellissima lettera ma non ha un destinatario preciso. Chiunque può dire di non essersi sentito chiamato in causa. Secondo il mio modesto parere andava indirizzata all'assessore e alla presidente di regione e pretendere una risposta entro sabato. Quando si fanno nomi e cognomi è più difficile divincolarsi dalle proprie responsabilità. In piena campagna elettorale non rischiano e pur con risposta politichese qualcosa avrebbero risposto. Non voglio fare il cattivo profeta ma a questa lettera non risponderà nessuno. Purtroppo

[Apacchione 180]

Grazie a Marco per l'impegno prestato, lavoro eccellente.

Grazie a lucaciara85 di avere postato la lettera aperta. 

 

[lu sverdu 71]

VE SFONNAMO TUTTO PALAZZO CESARONI BASTARDI

[Magic 1 528]

50 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

 

 

 

 

Come avevo preannunciato in questo topic, credo che anche in questo caso non ci siamo risparmiati, andandoci giù pesanti, diretti e senza sconti per nessuno, ancor meno per chi attualmente amministra. 
A questo punto, oltre ad attendere risposte ENTRO SABATO da parte dei soggetti citati che dovranno dire apertamente da che parte stanno, faranno seguito ulteriori iniziative come anche indicate. 
A livello personale, sfido chi potrà contestarmi sul piano della coerenza, onestà intellettuale e rispetto ad altre critiche (per il vero molto poche) che anche qui dentro mi sono state mosse. 
Terni e la Ternana per me vengono prima di ogni ideologia politica: sono l’appartenenza a una grande famiglia, LA NOSTRA!
Sempre avanti!

Meraviglia !!! Sfonnamoje lu culu!!

[Lu fallacciano 418]

https://www.calcioternano.it/2022/09/22/ternana-il-cctc-su-centro-sportivo-un-comitato-minaccia-ricorso-al-tar/?fbclid=IwAR2OPMk3nZDPBRWGkzI2ksroy9_5leBLrAZHHtsGTX5m3B4UXFOvL4gJ4jg
 

Certi ternani fanno più schifo dei perugini

[Lu Generale 2214]

Ottima iniziativa del cctc. Grazie anche a longarinivattene! 

[koala 294]

Uniti tutti dietro al carro Bandecchi per sfondare il muro palesemente mafioso che ha eretto la politica a vantaggio unico ed esclusivo del perugino 

[Fedevox 970]

Grazie Marco per l'Ottimo lavoro.

E' ora di mettere un punto sulle dinamiche perugiocentriche di questa fumosa regione..

Ben fatto. Pronti a sostenere ogni iniziativa. A partire da domenica.

[FURIOUS 2729]

40 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

https://www.calcioternano.it/2022/09/22/ternana-il-cctc-su-centro-sportivo-un-comitato-minaccia-ricorso-al-tar/?fbclid=IwAR2OPMk3nZDPBRWGkzI2ksroy9_5leBLrAZHHtsGTX5m3B4UXFOvL4gJ4jg
 

Certi ternani fanno più schifo dei perugini

Che pezzi di merda... sarebbe da sapere nomi e cognomi... 

[ZITTIMBò 2073]

[alien 871]

3 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

 

 

 

 

Come avevo preannunciato in questo topic, credo che anche in questo caso non ci siamo risparmiati, andandoci giù pesanti, diretti e senza sconti per nessuno, ancor meno per chi attualmente amministra. 
A questo punto, oltre ad attendere risposte ENTRO SABATO da parte dei soggetti citati che dovranno dire apertamente da che parte stanno, faranno seguito ulteriori iniziative come anche indicate. 
A livello personale, sfido chi potrà contestarmi sul piano della coerenza, onestà intellettuale e rispetto ad altre critiche (per il vero molto poche) che anche qui dentro mi sono state mosse. 
Terni e la Ternana per me vengono prima di ogni ideologia politica: sono l’appartenenza a una grande famiglia, LA NOSTRA!
Sempre avanti!

Grandissimo e grandissimi!!!!

[alien 871]

Per gli esperti: ma questo comitato potrebbe davvero fermare l'iter?

Ho paura della risposta.

Mi riferisco al centro sportivo.

Modificato 22 Settembre, 2022 da alien

[chetestraceki 1479]

3 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

 

 

 

 

Come avevo preannunciato in questo topic, credo che anche in questo caso non ci siamo risparmiati, andandoci giù pesanti, diretti e senza sconti per nessuno, ancor meno per chi attualmente amministra. 
A questo punto, oltre ad attendere risposte ENTRO SABATO da parte dei soggetti citati che dovranno dire apertamente da che parte stanno, faranno seguito ulteriori iniziative come anche indicate. 
A livello personale, sfido chi potrà contestarmi sul piano della coerenza, onestà intellettuale e rispetto ad altre critiche (per il vero molto poche) che anche qui dentro mi sono state mosse. 
Terni e la Ternana per me vengono prima di ogni ideologia politica: sono l’appartenenza a una grande famiglia, LA NOSTRA!
Sempre avanti!

RISPETTO! 

Coinvolgete tutta la città io nel mio piccolo se posso partecipare lo faccio volentieri, qualsiasi contributo posso dare lo do!

[Lu fallacciano 418]

23 minuti fa, alien ha scritto:

Per gli esperti: ma questo comitato potrebbe davvero fermare l'iter?

Ho paura della risposta.

Mi riferisco al centro sportivo.

la motivazione è che le pallonate Je potrebbero scoccia’ li fiori 

[Odoacre Chierico 1007]

Domenica se vota. Quella è la recchia do’ ce sentono mejo, se non l’unica.

 

[LUCACIARA85 315]

34 minuti fa, alien ha scritto:

Per gli esperti: ma questo comitato potrebbe davvero fermare l'iter?

Ho paura della risposta.

Mi riferisco al centro sportivo.

Ma che ferma ma è una famiglia! 

["21" 654]

34 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Ma che ferma ma è una famiglia! 

E speriamo che je asfaltano Lu giardino, de notte, senza dije un cazzo per facce Lu bar del centro sportivo.

Ce deve trová le bottiglie de Sambuca quando se sveja

[naharki numen 498]

5 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

 

 

 

 

Come avevo preannunciato in questo topic, credo che anche in questo caso non ci siamo risparmiati, andandoci giù pesanti, diretti e senza sconti per nessuno, ancor meno per chi attualmente amministra. 
A questo punto, oltre ad attendere risposte ENTRO SABATO da parte dei soggetti citati che dovranno dire apertamente da che parte stanno, faranno seguito ulteriori iniziative come anche indicate. 
A livello personale, sfido chi potrà contestarmi sul piano della coerenza, onestà intellettuale e rispetto ad altre critiche (per il vero molto poche) che anche qui dentro mi sono state mosse. 
Terni e la Ternana per me vengono prima di ogni ideologia politica: sono l’appartenenza a una grande famiglia, LA NOSTRA!
Sempre avanti!

Mi unisco ai complimenti, ottima iniziativa, ci sono i presupposti per la creazione di un movimento che abbia come statuto la difesa degli interessi del nostro territorio, la misura è colma. 

[Leo85 449]

48 minuti fa, "21" ha scritto:

E speriamo che je asfaltano Lu giardino, de notte, senza dije un cazzo per facce Lu bar del centro sportivo.

Ce deve trová le bottiglie de Sambuca quando se sveja

Io invece spero che gli facciano la fossa settica e li cessi dentro la cucina a ste merde.

 

[Fedevox 970]

7 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Io invece spero che gli facciano la fossa settica e li cessi dentro la cucina a ste merde.

 

Je danno fastidio le luci la sera.. non possono vede Saturno mentre la moglie chatta col personal trainer..

[Dado 3754]

1 ora fa, "21" ha scritto:

Ce deve trová le bottiglie de Sambuca quando se sveja

moro

[Cervezaro 110]

Bravi bravi bravi CCTC e complimenti a @longarinivattene!…!!

Quelli che faranno ricorso al tar facessero un ricco vomito.!!bastardi.!! 

[ternano_84 1866]

Non ce posso crede che una famiglia rompa il cazzo, almeno dica il perché....

Vergognosi..