Stadio

[Dado 3765]

2 ore fa, paolo65 ha scritto:

Con 30.000 persone, indotto incluso costruiscono una mega nave da crociera per 8.000 persone tra ospiti ed equipaggio.

meganave da crociera a piediluco, già vedo il post instagram dell’annuncio

[Lu Generale 2220]

1 ora fa, Marcoal ha scritto:

Stadio nuovo o no, ma il liberati quando è pieno, fa da sempre tanto romanticismo. 
Amo gli stadi vecchi, è più forte di me, L acqua che cola anche se sei coperto, bagni zozzi che puzzano, calcinacci a terra, le scritte sui muri, i passammo delle scale arrugginiti…..questo è calcio. 

È vero Marchè...anche se 10 metri più vicini al campo farebbero ancora più romanticismo!

[Lu Generale 2220]

24 minuti fa, Dado ha scritto:

Dici che talvolta gonfia un pochetto le cifre?

Ha anche detto che c'ha 3 Ferrari. 

C'avra 'na Panda in realtà?!

Vabbè, è il personaggio. Ripeto, finché i suoi interessi collimano coi nostri, va bene e merita sostegno. 

Modificato 6 Ottobre, 2022 da Lu Generale

[Dado 3765]

7 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Ha anche detto che c'ha 3 Ferrari. 

C'avra 'na Panda in realtà?!

L’ultima faceva talmente cagare che ha mandato il maggiordomo a ritirarla. 

[Marcoal 147]

16 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

È vero Marchè...anche se 10 metri più vicini al campo farebbero ancora più romanticismo!

Noooooooooooo odio gli stadi nuovi 

[LU TERNOMETRO 153]

27 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

È vero Marchè...anche se 10 metri più vicini al campo farebbero ancora più romanticismo!

Quei dieci metri ce so costati svariati punti e forse campionati.

[EfFERAto 1605]

1 ora fa, Dado ha scritto:

meganave da crociera a piediluco, già vedo il post instagram dell’annuncio

Durante la crociera, prevista anche la discesa dalle Cascate delle Marmore!

[KriS 523]

Ogni numero sull'indotto è teoricamente sparato a caso, proprio perché è difficile stabilire i benefici a cascata di certe operazioni.

Rimane indiscutibile però che grandi eventi, grandi strutture creano un riflesso positivo su ogni attività nella città e nella zona.

Se c'è un evento, allo stadio, o al palazzetto... ristoranti, alberghi, pulizie, bar, negozi lavorano di più, rendi la città più viva e vissuta.

30.000 magari è eccessivo, ma sarebbero in tanti a beneficiare di queste "novità" e iniziative, stare a puntualizzare mi sembra fuori luogo nel contesto generale del discorso.

Rimane il fatto fondamentale di come si sia posto rispetto alla Regione, come abbia spiattellato su RAITRE i problemi atavici della nostra regione in modo diretto e disarmante. Dopo svariati decenni questa è l'unica occasione in cui si affrontano certi argomenti con la volontà di fare realmente qualcosa, con soldi reali e non con le chiacchiere del "faremo politico", sempre attento a non sconquassare gli equilibri corporativisti della politica mafiosa di cui siamo stati vittime, e troppo spesso complici consapevoli.

Ora vediamo quanto valgono questi equilibri e cosa propone di alternativo chi non appoggia incondizionatamente queste proposte, perché le chiacchiere stanno a zero, è un'opportunità che difficilmente ricapiterà a questa piazza, sono treni che non passano spesso: chi decide di perderlo o ostacolarlo si assuma le proprie responsabilità.
Basta con l'ostruzionismo e l'immobilismo, ci sono tutte le opportunità e le condizioni per dare una svolta a questa città come mai è capitato prima.

Non facciamo i cretini.

[LUCACIARA85 315]

1 ora fa, tasso ha scritto:

Ma  oK  facciamo questa battaglia , ma ci dobbiamo "sacrificare" tutti  (PARTECIPARE) PERDERE POSIZIONI DURE, ANDARE A MANIFESTARE SOTO LA REGGIONE (PERDERE GG DI LAVORO ,FORSE QUALCHE DENUNCIA)

CHI È  FUORI È  OPPORTUNO CHE RIENTRI PER DARE UNA MANO  ,

OPPURE INTENDEVI  ARMIAMOCI  E PARTITE?

È  Una strada poco percorribile  ,certo qualche manifestazione di appoggio si PUÒ  fare  ,ma sta  al presidente   saper chiudere ( aime mediando e contattando, muro contro muro non si va da nessuna parte)

Per me

1)Il Presidente questa volta bene a fatto ad alzare i toni ( avendo visto altre sue infelici uscite non ha neanche esagerato),

A fatto capire che non e tonto che è  pronto a "combattere"per ottenere ciò che vuole ,se questo non viola nessun regolamento.

2)Non l'ho fa Per Terni ei Ternani  ,ma per i propri interessi( PER NOSTRA FORTUNA I NOSTRI E I SUOI COINCIDONO)

3) Sbaglia quando dice che tutti i presidenti rimettono con il calcio,

Ci sono societa di calcio tra A e B (40) che quadagnano con il calcio ,ok sono poche 5-6 

Rimangono fuori 34 societa ,E SECONDO VOI 34 'MILIONARI " BUTTANO SOLDI ,COSI PER DIVERTIMENTO , O FORSE  HANNO SECONDI FINI  ,HO PEGGIO ANCORA LE USANO COME LAVANDERIE .......... MA  ........ Sicuramente sono io che raggiono male ,e sono 34 TONTI che buttano soldi.

IN CONCLUSIONE Bandecchi è  arrivato (o lo hanno portato )a Terni ,inizialmente voleva farsi pubblicità, poi (da imprenditore ) ha visto la possibilità  di costruire qualcosa   ci sta provando. 

 

 

 

 

 

 

Madonna santa ma che roba è??

Questi sono “orrori “ortografici!

[LUCACIARA85 315]

49 minuti fa, Marcoal ha scritto:

Noooooooooooo odio gli stadi nuovi 

Che te guasti Marchè ahahahaha 

[Lu Generale 2220]

1 ora fa, LU TERNOMETRO ha scritto:

Quei dieci metri ce so costati svariati punti e forse campionati.

Avoja...

[Lu Generale 2220]

1 ora fa, Marcoal ha scritto:

Noooooooooooo odio gli stadi nuovi 

Peró anche anche alcuni stadi vecchi li facevano attaccati al campo. 

A noi appiopparono i 10 metri!

[ruber-viridis draco 1726]

1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

Ha anche detto che c'ha 3 Ferrari. 

C'avra 'na Panda in realtà?!

Vabbè, è il personaggio. Ripeto, finché i suoi interessi collimano coi nostri, va bene e merita sostegno. 

Esatto, riassunto esaustivo.

[ruber-viridis draco 1726]

8 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

È bene riportare per esteso il contenuto dell’articolo che hai pubblicato, perché quanto riportato “dalla fonte” è assolutamente corretto ed evidenzia l’incapacità o la mala fede di chi ha commissionato il parere (pagandolo 40mila euro di soldi pubblici):

***

"Il progetto non comporta impatti ambientali significativi e negativi e pertanto è escluso dal procedimento di V.I.A. senza necessità di condizioni ambientali". Non c'è bisogno della Valutazione di impatto ambientale per la realizzazione dei nuovi parcheggi funzionali (sono 1.262) del Libero Liberati nel progetto stadio-clinica. La chiusura dell'iter consentirà al Rup Paolo Gattini di convocare la seconda seduta della Conferenza di servizi decisoria. Non è invece ancora arrivato l'atteso e decisivo a quanto sembra parere che la Direzione Welfare e Sanità della Regione Umbria ha affidato all'ex ministro della Salute, Renato Balduzzi.

Ospite nella prima puntata di 'Parliamo di Sport', nuovo format del TGR Umbria, il presidente della Ternana Stefano Bandecchi ha commentato duramente il lassismo della Regione Umbria e soprattutto la richiesta del parere all'ex ministro Balduzzi: "La legge stadi permette di costruire la clinica? Questa è la domanda che andava posta. Invece la domanda che è stata posta è 'si può creare una clinica prima di avere la concessione'? Questo rientra in ambito sanitario, la domanda è sbagliata e chi l'ha fatta è un cr.... - il durissimo commento di Bandecchi - una domanda sbagliata che costa 40 mila euro solo un cr.... la poteva fare. Ci dicano sì o no, non possono farci restare appesi. Quale altro imprenditore mette sul tavolo 100 milioni tra stadio, clinica e centro sportivo e lavoro per 30 mila persone ?".

Ma cosa ha chiesto esattamente la Direzione Welfare e Sanità della Regione Umbria all'ex ministro Balduzzi? Secondo le fonti interpellate da Sporterni la Regione Umbria chiede a Balduzzi "se è legittimo usare la Leggi stadi per realizzare la clinica e se si può chiedere direttamente l'accreditamento di una struttura senza passare dall'autorizzazione e prima ancora dall'agibilità. Ognuna delle cosiddette 4 A (agibilità, autorizzazione, accreditamento, accordi contrattuali) è necessaria ma non sufficiente". La stessa fonte riferisce a Sporterni che "in linea di principio non si può fare un accordo contrattuale (cioè la convenzione dei posti letto con il sistema sanitario nazionale, ndr) se la struttura non ha avuto l'accreditamento. Ma questo deve dirlo un avvocato, non può dirlo un medico".

Per quanto vincolante, il parere di Balduzzi non è l'unico elemento decisivo: "Dopo il parere il parere bisognerà vedere la valutazione sulla programmazione sanitaria, cosa occorre e come, le linee di produzione che servono di più in base ai bisogni di salute della popolazione". Ma è possibile riassegnare i posti letto convenzionati, che attualmente sono tutti nelle cliniche in provincia di Perugia? "Si può fare tutto in sanità e gli accordi contrattuali sono annuali - spiega la fonte interpellata da Sporterni - l'accreditamento viene garantito a livello generale, poi fra le cliniche accreditate vengono seleziate le attività che occorrono al servizio pubblico in forma complementare con il privato. A quel punto si fa fare al privato ciò che serve al pubblico. Ecco perchè si fanno gli accordi contrattuali. L'accreditamento non garantisce automaticamente l'accordo contrattuale e quindi il convenzionamento. Se la Regione vuole può accreditare pure 100 cliniche, ma gli accordi contrattuali si fanno in base a ciò che serve. Ad esempio in Umbria c'è una mobilità passiva sulla protesica" conclude la fonte interpellata da Sporterni.

Mi interessa particolarmente tutto quanto hai riportato.
In particolare dove sarebbe la discrepanza nella richiesta del parere a Balduzzi? 
Sarebbe questo il passaggio?"se è legittimo usare la Leggi stadi per realizzare la clinica e se si può chiedere direttamente l'accreditamento di una struttura senza passare dall'autorizzazione e prima ancora dall'agibilità. Ognuna delle cosiddette 4 A (agibilità, autorizzazione, accreditamento, accordi contrattuali) è necessaria ma non sufficiente

E invece quale avrebbe dovuto essere il quesito corretto? Bandecchi lo ha menzionato ma mi sembra abbia fatto un po' di confusione.

 

[Dado 3765]

1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

È vero Marchè...anche se 10 metri più vicini al campo farebbero ancora più romanticismo!

Il Liberati pieno è di una bellezza soave, e quasi gli perdoni l’acustica. A presenze circa normali meglio gli stadi “a scatolotto” belli compatti a tre metri dall’erba

[INPS rossoverde 746]

2 ore fa, Dado ha scritto:

L’ultima faceva talmente cagare che ha mandato il maggiordomo a ritirarla. 

Intervista a tratti entusiasmante ma sulla Ferrari, mandata a prendere da Tagliavento, una caduta di stile imbarazzante. Francamente ci sono rimasto male io per il vice presidente

[Dado 3765]

5 minuti fa, INPS rossoverde ha scritto:

Intervista a tratti entusiasmante ma sulla Ferrari, mandata a prendere da Tagliavento, una caduta di stile imbarazzante. Francamente ci sono rimasto male io per il vice presidente

Hai notato solo quella di caduta di stile? Orrenda comunque, spero che Tagliavento si faccia pagare esageratamente bene per farsi trattare così in pubblico.

[foddy 170]

54 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Mi interessa particolarmente tutto quanto hai riportato.
In particolare dove sarebbe la discrepanza nella richiesta del parere a Balduzzi? 
Sarebbe questo il passaggio?"se è legittimo usare la Leggi stadi per realizzare la clinica e se si può chiedere direttamente l'accreditamento di una struttura senza passare dall'autorizzazione e prima ancora dall'agibilità. Ognuna delle cosiddette 4 A (agibilità, autorizzazione, accreditamento, accordi contrattuali) è necessaria ma non sufficiente

E invece quale avrebbe dovuto essere il quesito corretto? Bandecchi lo ha menzionato ma mi sembra abbia fatto un po' di confusione.

 

Il quesito corretto sarebbe stato: la legge stadi può contemplare una clinica privata/convenzionata per sostenere l investimento di  rifacimento di un opera pubblica? Risposta si o no.

Se la risposta è SI si costruisce la clinica e si supano gli iter per le famose 4 A (che a sto punto valgono solo per le cliniche de Terni)infatti uno dei 2 ricorsi al TAR di Bandecchi riguarda questo aspetto.

 

Se tu chiedi a un consulente esterno se si può accreditare una clinica prima ancora di averla costruita c'è solo una risposta ed è NO.

 

Me sembra che la domanda fatta al consulente sia la seconda e me pare evidente quale sarà la risposta tanto è vero che Bandecchi ha già fatto ricorso al TAR sul (chiaramente) errato e fuorviante quesito posto.

[doginho 640]

1 ora fa, KriS ha scritto:

Ogni numero sull'indotto è teoricamente sparato a caso, proprio perché è difficile stabilire i benefici a cascata di certe operazioni.

Rimane indiscutibile però che grandi eventi, grandi strutture creano un riflesso positivo su ogni attività nella città e nella zona.

Se c'è un evento, allo stadio, o al palazzetto... ristoranti, alberghi, pulizie, bar, negozi lavorano di più, rendi la città più viva e vissuta.

30.000 magari è eccessivo, ma sarebbero in tanti a beneficiare di queste "novità" e iniziative, stare a puntualizzare mi sembra fuori luogo nel contesto generale del discorso.

Rimane il fatto fondamentale di come si sia posto rispetto alla Regione, come abbia spiattellato su RAITRE i problemi atavici della nostra regione in modo diretto e disarmante. Dopo svariati decenni questa è l'unica occasione in cui si affrontano certi argomenti con la volontà di fare realmente qualcosa, con soldi reali e non con le chiacchiere del "faremo politico", sempre attento a non sconquassare gli equilibri corporativisti della politica mafiosa di cui siamo stati vittime, e troppo spesso complici consapevoli.

Ora vediamo quanto valgono questi equilibri e cosa propone di alternativo chi non appoggia incondizionatamente queste proposte, perché le chiacchiere stanno a zero, è un'opportunità che difficilmente ricapiterà a questa piazza, sono treni che non passano spesso: chi decide di perderlo o ostacolarlo si assuma le proprie responsabilità.
Basta con l'ostruzionismo e l'immobilismo, ci sono tutte le opportunità e le condizioni per dare una svolta a questa città come mai è capitato prima.

Non facciamo i cretini.

 

[Lu fallacciano 418]

1 minuto fa, foddy ha scritto:

Il quesito corretto sarebbe stato: la legge stadi può contemplare una clinica privata/convenzionata per sostenere l investimento di  rifacimento di un opera pubblica? Risposta si o no.

Se la risposta è SI si costruisce la clinica e si supano gli iter per le famose 4 A (che a sto punto valgono solo per le cliniche de Terni)infatti uno dei 2 ricorsi al TAR di Bandecchi riguarda questo aspetto.

 

Se tu chiedi a un consulente esterno se si può accreditare una clinica prima ancora di averla costruita c'è solo una risposta ed è NO.

 

Me sembra che la domanda fatta al consulente sia la seconda e me pare evidente quale sarà la risposta tanto è vero che Bandecchi ha già fatto ricorso al TAR sul (chiaramente) errato e fuorviante quesito posto.

no, errato. 
Hanno fatto ricorso sulla modalità di accreditamento già decisa dalla regione 

 

un’altra cosa ancora 

[foddy 170]

6 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

no, errato. 
Hanno fatto ricorso sulla modalità di accreditamento già decisa dalla regione 

 

un’altra cosa ancora 

6 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

le famose 4 A (che a sto punto valgono solo per le cliniche de Terni)infatti uno dei 2 ricorsi al TAR di Bandecchi riguarda questo aspetto.

Si è quello che ho scritto....

[Odoacre Chierico 1014]

Si sta creando un corto circuito tra le vicende stadio/palazzetto, tra Terni e Perugia, non indifferente: oggi Sirci, patron della Sir pallavolo, alla TGR minaccia (provocatoriamente, chiaro) di portare la sua squadra a giocare a Terni.

 

Noi teniamo ben presente che in questa eterna commedia abbiamo sempre recitato la parte del proverbiale ortolano: per cui sempre vigili e sosteniamo chi ci rappresenta davvero.

 

 

[INPS rossoverde 746]

52 minuti fa, Dado ha scritto:

Hai notato solo quella di caduta di stile? Orrenda comunque, spero che Tagliavento si faccia pagare esageratamente bene per farsi trattare così in pubblico.

Va bene il personaggio è quello che conosciamo, mettersi a fare l'elenco dei suoi interventi, quantomeno censurabili, è impresa difficile. Ma in quest'ultimo suo intervento, per giunta amplificato dalla RAI, mi è piaciuto molto per come ha tenuto a dire che lui è "cittadino onorario di Terni" e per come si è battuto in difesa del nostro territorio. Ha in qualche modo, a televisioni unificate, accusato Perugia e la Regione di avere un comportamento disonesto ( leggi truffaldino) nei confronti della Provincia Ternana. Peccato la caduta di stile sulla Ferrari.

[Lu Generale 2220]

Non so se qualcuno lo ha già detto, ma vorrei sottolineare un dato forse passato inosservato: l'intervista al tg3 umbria non è poca cosa, considerati appunto i disequilibri fra Terni e l'etruria. 

Forse non è del tutto irrilevante né casuale che quel tg, cosi vergognosamente etruscocentrico, abbia dato un tale spazio a Bandecchi e ad alcune istanze ternane. 

[Lu Generale 2220]

21 minuti fa, INPS rossoverde ha scritto:

Va bene il personaggio è quello che conosciamo, mettersi a fare l'elenco dei suoi interventi, quantomeno censurabili, è impresa difficile. Ma in quest'ultimo suo intervento, per giunta amplificato dalla RAI, mi è piaciuto molto per come ha tenuto a dire che lui è "cittadino onorario di Terni" e per come si è battuto in difesa del nostro territorio. Ha in qualche modo, a televisioni unificate, accusato Perugia e la Regione di avere un comportamento disonesto ( leggi truffaldino) nei confronti della Provincia Ternana. Peccato la caduta di stile sulla Ferrari.

Si, ha difeso il territorio ma, anche qui, con concetti ed espressioni rivedibili. 

Diceva il grande Nanni Moretti che le parole sono importanti. 

Comunque, a dispetto delle sue parole, credo che il concetto di fondo sia passato: a Terni ci siamo strarotti i coglioni ed è ora che gli equilibri (squilibri) nella regione cambino. 

[paolo71 876]

Ma purinum del forum?

capo redattore del tgr Umbria che tratta sempre di merda Terni e la ternana 

ma io boh

[Dado 3765]

2 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Si, ha difeso il territorio ma, anche qui, con concetti ed espressioni rivedibili. 

 

Perfetto, hai detto molto bene. Varie espressioni anche per me “rivedibili”

[Dado 3765]

39 minuti fa, Odoacre Chierico ha scritto:

minaccia (provocatoriamente, chiaro) di portare la sua squadra a giocare a Terni

Sempre tutto esaurito, e quelle poverette che giocano fra le paraculate.

[Cervezaro 110]

18 ore fa, mdmterni ha scritto:

No invece fa bene,a questi non gli frega niente di fare accordi con Terni,ne in alta umbria,ne agli illuminati di fondazione carit,hanno messo in campo l'artiglieria pesante,Bandecchi si erge a capo popolo,ora sta a noi decidere se stare con lui,in cabina elettorale a maggio,e penso in strada a Novembre,quando tenteranno di mettercelo in culo per l'ennesima volta.

Bandecchi a pecora non ci si mette,io neanche il, resto decide come comportarsi.

Un ultima cosa ha confermato che non vuole l'accredito onoris causa per la clinica ante costruzione,ma vuole solo sapere se potrà partecipare all'accredimento a clinica costruita,uno di quelli la su,da lui definito coglione,chi sa chi è?ha chiesto un parere su tutt'altro.penso che e' quasi giunta l'ora delle cinghie e dei tirapugni.

Bravissimo..!!! Quoto tutto..!! 

[FURIOUS 2730]

4 ore fa, EfFERAto ha scritto:

Durante la crociera, prevista anche la discesa dalle Cascate delle Marmore!

Si ma poi diventa rafting e va in conflitto con l’attuale gestore rafting che farà sicuramente ricorso.