Stadio

[sololaternana]

32 minuti fa, paolo71 ha scritto:

penso che tra comune e regione sia stata trovata una quadra....

altrimenti il comune non avrebbe rinunciato al ricorso al consiglio di stato

In ogni caso credo lo sapremo a breve.

[koala]

4 ore fa, sololaternana ha scritto:

Quindi significa che 5 minuti dopo la direzione Welfare della Regione rilascerà il parere sulla seconda richiesta, cioè quella pervenuta secondo la procedura "nuova" con il famoso modello 1, come da delibera 1399 del dicembre 2023?

 

Così era indicato nelle comunicazioni tra regione e Comune. La regione ha detto che, a fronte della rinuncia formale al ricorso, avrebbe considerato decaduto il motivo ostativo al rilascio del parere e quindi si sarebbe potuta esprimere immediatamente.

 

Se andasse così, sono veramente curioso di capire cosa si inventeranno per non rispondere ancora o per trovare il modo di negare il consenso alla costruzione della clinica. Stavolta, cari amici degli amici, sarebbe veramente dura.....fino a che punto i vostri "esecutori" potranno spingersi? Quanto rischieranno, anche in proprio?

la mia curiosità è sui posti convenzionati come fanno a darli sul ternano togliendoli alle cliniche di lassù ... se non erro i posti non sono cresciuti quindi devono per forza ridistribuire a meno che non ci siano altri escamotage politici

non la sbloccheranno mai ... ma se la sbloccano... a 1 anno dalle elezioni eh 

[sololaternana]

22 ore fa, paolo71 ha scritto:

penso che tra comune e regione sia stata trovata una quadra....

altrimenti il comune non avrebbe rinunciato al ricorso al consiglio di stato

In realtà pensandoci, credo che sia una mossa tattica, opportuna del Comune, senza il benché minimo accordo con la Regione.

Prima di tutto perche da lassù sono convinto, e hanno dimostrato a più riprese, che non cederanno mai, ad ogni costo. Troppo importante per gli amici degli amici e, a questo punto, anche come vittoria di principio per ribadire l'assoluto potere decisionale e non concedere il minimo appiglio per qualsivoglia riequilibrio territoriale. Specie su un tema a così alta esposizione mediatica.

cederanno solo se costretti, come ultima soluzione.

 

Invece il Comune per me ha fatto bene a comunicare formalmente la rinuncia al primo ricorso al Consiglio di Stato (sempre la notizia sia confermata) in modo da mettere spalle al muro quelli lassù.

La motivazione, chiaramente ostruzionistica, per non rispondere entro i 45gg (termine perentorio) è stata che era pendente la possibilità di un ricorso al Consiglio di stato perché non decorsi i termini (termini allungati da loro in palese e solita malafede non avendo comunicato la sentenza formalmente al Comune).

Ora se il possibile ricorso non ci sarà, cosa si inventano per non rispondere o dire nuovamente di no????? Sono curioso fino a che punto saranno disposti a spingersi...

Il Comune, se l'ha fatto, ha fatto bene.

[LoSballoContinua]

Dalla pagina FB di Radio Galileo:

 

Stadio Liberati, Stadium invia i documenti per riaprire la tribuna stampa

 

La società Stadium ha trasmesso questa mattina alla Prefettura la documentazione necessaria a integrare le prescrizioni contenute nel verbale della Commissione di vigilanza del 25 agosto. Tra gli atti figura il certificato di idoneità statica della tribuna stampa, firmato dall’ingegnere Simone Monotti, presidente dell’Ordine degli Ingegneri della provincia di Terni.

Stadium ha quindi richiesto una nuova convocazione della Commissione, con l’obiettivo di consentire ai giornalisti accreditati di utilizzare la tribuna stampa in occasione della partita tra Nuova Ternana 1925 e Follonica Gavorrano, in programma sabato 12 settembre alle 15.

La società ha precisato che la certificazione non riguarda lavori effettuati negli ultimi dieci anni, ma colma una precedente assenza documentale. Stadium ha infine ringraziato Monotti per essere intervenuto e aver completato le procedure in tempi molto rapidi.

[posse]

1 ora fa, LoSballoContinua ha scritto:

Dalla pagina FB di Radio Galileo:

 

Stadio Liberati, Stadium invia i documenti per riaprire la tribuna stampa

 

La società Stadium ha trasmesso questa mattina alla Prefettura la documentazione necessaria a integrare le prescrizioni contenute nel verbale della Commissione di vigilanza del 25 agosto. Tra gli atti figura il certificato di idoneità statica della tribuna stampa, firmato dall’ingegnere Simone Monotti, presidente dell’Ordine degli Ingegneri della provincia di Terni.

Stadium ha quindi richiesto una nuova convocazione della Commissione, con l’obiettivo di consentire ai giornalisti accreditati di utilizzare la tribuna stampa in occasione della partita tra Nuova Ternana 1925 e Follonica Gavorrano, in programma sabato 12 settembre alle 15.

La società ha precisato che la certificazione non riguarda lavori effettuati negli ultimi dieci anni, ma colma una precedente assenza documentale. Stadium ha infine ringraziato Monotti per essere intervenuto e aver completato le procedure in tempi molto rapidi.

Waaaaao finalmente i grandi giornalisti ternani hanno di nuovo la tribuna stampa. Per il livello che esprimono almeno al 90% andava bene il parterre della sud

[cospea 4ever]

Il 04/09/2026 at 10:51, sololaternana ha scritto:

In realtà pensandoci, credo che sia una mossa tattica, opportuna del Comune, senza il benché minimo accordo con la Regione.

Prima di tutto perche da lassù sono convinto, e hanno dimostrato a più riprese, che non cederanno mai, ad ogni costo. Troppo importante per gli amici degli amici e, a questo punto, anche come vittoria di principio per ribadire l'assoluto potere decisionale e non concedere il minimo appiglio per qualsivoglia riequilibrio territoriale. Specie su un tema a così alta esposizione mediatica.

cederanno solo se costretti, come ultima soluzione.

 

Invece il Comune per me ha fatto bene a comunicare formalmente la rinuncia al primo ricorso al Consiglio di Stato (sempre la notizia sia confermata) in modo da mettere spalle al muro quelli lassù.

La motivazione, chiaramente ostruzionistica, per non rispondere entro i 45gg (termine perentorio) è stata che era pendente la possibilità di un ricorso al Consiglio di stato perché non decorsi i termini (termini allungati da loro in palese e solita malafede non avendo comunicato la sentenza formalmente al Comune).

Ora se il possibile ricorso non ci sarà, cosa si inventano per non rispondere o dire nuovamente di no????? Sono curioso fino a che punto saranno disposti a spingersi...

Il Comune, se l'ha fatto, ha fatto bene.

Mi sono perso qualcosa, non capisco perché te dovrebbero dire di sì se rinunci al Consiglio di Stato

[sololaternana]

33 minuti fa, cospea 4ever ha scritto:

Mi sono perso qualcosa, non capisco perché te dovrebbero dire di sì se rinunci al Consiglio di Stato

Perché nelle interlocuzioni tra uffici del Comune e Direzione Welfare della Regione è stato comunicato che l'unico motivo ostativo per il rilascio del parere era la pendenza del diritto al ricorso.

Venendo meno la (secondo loro) pregiudiziale, non possono non esprimersi.

Poi nel merito ovviamente, hanno già dimostrato, il sabotaggio del progetto è stato ed è ad ogni costo. Ma a ogni giro è più difficile trovare una motivazione sostenibile. È sempre più rischioso per l'Ente e per i firmatari anche a livello personale (Stadium ha già citato per danni diversi funzionari regionali).

 

Un conto è la volontà di lasciare procedere, che ovviamente è l'ultima cosa che vogliono, un conto è riuscire materialmente a boicottare ancora. Infatti mi chiedevo, sono curioso fino a che punto saranno disposti a spingersi

 

Edited September 7 by sololaternana

[babylon]

quindi mo fateme capi la tribuna A per via della tribuna stampa la riaprono e le curve invece a crepare di caldo senza vedere un cazzo? questi hanno rotto il cazzo. allora visto che allo stadio semo 1500 e non de piu aprite la Tribuna A e ce mannate tutti li a prezzo di curva almeno li c'è l'ombra tutto il pomeriggio,e che cazzo!!!!

[cospea 4ever]

14 minuti fa, sololaternana ha scritto:

Perché nelle interlocuzioni tra uffici del Comune e Direzione Welfare della Regione è stato comunicato che l'unico motivo ostativo per il rilascio del parere era la pendenza del diritto al ricorso.

Venendo meno la (secondo loro) pregiudiziale, non possono non esprimersi.

Poi nel merito ovviamente, hanno già dimostrato, il sabotaggio del progetto è stato ed è ad ogni costo. Ma a ogni giro è più difficile trovare una motivazione sostenibile. È sempre più rischioso per l'Ente e per i firmatari anche a livello personale (Stadium ha già citato per danni diversi funzionari regionali).

 

Un conto è la volontà di lasciare procedere, che ovviamente è l'ultima cosa che vogliono, un conto è riuscire materialmente a boicottare ancora. Infatti mi chiedevo, sono curioso fino a che punto saranno disposti a spingersi

 

Grazie sta cosa l avevo persa, ora se inventeranno qualcosa ma probabilmente Bandecchi sta a ingrossa il faldone de prove per poi andare al Consiglio di Stato

[Zombavolufossu3.0]

1 ora fa, babylon ha scritto:

quindi mo fateme capi la tribuna A per via della tribuna stampa la riaprono e le curve invece a crepare di caldo senza vedere un cazzo? questi hanno rotto il cazzo. allora visto che allo stadio semo 1500 e non de piu aprite la Tribuna A e ce mannate tutti li a prezzo di curva almeno li c'è l'ombra tutto il pomeriggio,e che cazzo!!!!

Ha ragione in pieno. ci trattano come cani 

[Lu Cignale]

Ancora troppo difficile monta' si una tribunetta come quella de Prato?

[babylon]

https://www.ternananews.it/primo-piano/ternana-gabelletta-mattone-nuova-casa-rossoverde-120807?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

[Lu Trejo]

7 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Ancora troppo difficile monta' una tribunetta come quella de Prato?

Edited September 8 by Lu Trejo
O andare a giocare a Rieti

[babylon]

a sto punto tiramo su na bella curva a Gabelletta, ampliamo la tribuna e diventa la fossa dei leoni

[LoDan]

10 minuti fa, babylon ha scritto:

a sto punto tiramo su na bella curva a Gabelletta, ampliamo la tribuna e diventa la fossa dei leoni

anche perchè, pur non sapendo in che condizioni sia ora, immagino che anche il terreno difficilmente sarà messo peggio del Liberati

[Apacchione]

1 ora fa, babylon ha scritto:

a sto punto tiramo su na bella curva a Gabelletta, ampliamo la tribuna e diventa la fossa dei leoni

Soluzione fattibile 

[Lu Cignale]

7 hours ago, babylon said:

a sto punto tiramo su na bella curva a Gabelletta, ampliamo la tribuna e diventa la fossa dei leoni

e' un'idea anche quella, ma abbiamo il Tribbolati. Tiramola su li' una tribunetta visto che ci stanno gia' i tornelli.

 

[babylon]

si ma volete mette....a Gabelletta diventerebbe un fortino...so cazzi amari anche per scappa da quel posto per i tifosi ospiti....giusto se pijano de corsa giu le greppe de Vallantica

[Lu Cignale]

bello il Bernabeu... ah no scusate, e' L'Aquila.

 

 

 

[gaspare]

48 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

bello il Bernabeu... ah no scusate, e' L'Aquila.

 

 

 

probabilmente a l'aquila hanno amministratori che anzichè pensare ai cazzi propri (consenso elettorale/cliniche), ha cercato e trovato forme di finanziamento alternative(pnrr) che gli ha permesso di ottenere qualcosa a vantaggio della colletività

[il professore]

2 ore fa, gaspare ha scritto:

probabilmente a l'aquila hanno amministratori che anzichè pensare ai cazzi propri (consenso elettorale/cliniche), ha cercato e trovato forme di finanziamento alternative(pnrr) che gli ha permesso di ottenere qualcosa a vantaggio della colletività

Direi che a L'Aquila j'ha tremato la terra sotto i piedi... e pure forte... come ad Ascoli...

Suppongo che qualcosa sia arrivato da li...

Ma la mia e' solo una supposizione, ovviamente.

 

 

Edited September 9 by il professore

[gaspare]

1 ora fa, il professore ha scritto:

Direi che a L'Aquila j'ha tremato la terra sotto i piedi... e pure forte... come ad Ascoli...

Suppongo che qualcosa sia arrivato da li...

Ma la mia e' solo una supposizione, ovviamente.

 

 

probabilmente si, ma dall'articolo sembra che hanno utilizzato circa 3.8 milioni dai fondi del terremoto che c'è stato nel 2009

mentre per farlo come è adesso hanno utilizzato 17/20 milioni del pnrr

Edited September 9 by gaspare

[il professore]

32 minuti fa, gaspare ha scritto:

probabilmente si, ma dall'articolo sembra che hanno utilizzato circa 3.8 milioni dai fondi del terremoto che c'è stato nel 2009

mentre per farlo come è adesso hanno utilizzato 17/20 milioni del pnrr

Immagino che i fondi del terremoto saranno stati sbloccati 10-12 anni dopo... giusto con PNRR....non mi sorprenderebbe... ecco.

 

[Il Cobra]

23 ore fa, babylon ha scritto:

si ma volete mette....a Gabelletta diventerebbe un fortino...so cazzi amari anche per scappa da quel posto per i tifosi ospiti....giusto se pijano de corsa giu le greppe de Vallantica

Al campo di Gabelletta è stata giocata la serie D con il Cesi e ha ospitato tifoserie come quella della Samb. Sicuramente sarebbe una soluzione migliore rispetto a quello schifo che è diventato il Liberati. Regalare 18 euro per una squadra scarsa di serie D e uno stadio latrina è una bella prova di attaccamento ai colori rossoverdi  (se per sabato si degnano di comprà una ventina di maglie rossoverdi). 

[BuFERA]

19 ore fa, gaspare ha scritto:

probabilmente si, ma dall'articolo sembra che hanno utilizzato circa 3.8 milioni dai fondi del terremoto che c'è stato nel 2009

mentre per farlo come è adesso hanno utilizzato 17/20 milioni del pnrr

con 17/20 milioni in effetti 2/3 gradinate come si deve ce le avresti anche fatte

[sololaternana]

Fonte Galileo

 

Stadio-clinica, il Comune rinuncia al ricorso. La Regione: «Ora avanti con il nuovo ospedale»

 

Il Comune di Terni ha rinunciato a presentare ricorso al Consiglio di Stato contro la sentenza del Tar sul progetto stadio-clinica. Una decisione che, secondo la Giunta regionale, conferma la legittimità delle posizioni assunte dalla Regione fin dall’inizio della vicenda.

 

«Il percorso è stato riportato sui binari della legalità e della legittimità», afferma Palazzo Donini, ricordando di aver chiesto al Comune il ritiro della determina adottata nel luglio 2025.

 

Il servizio regionale ha intanto espresso il proprio parere tecnico sulla conformità del progetto alla pianificazione vigente. Spetterà ora al Comune proseguire l’iter relativo al permesso di costruire. La Regione precisa, tuttavia, che l’accreditamento e il convenzionamento dei posti letto rappresentano una questione separata e non vincolata a questa procedura amministrativa.

[L'ultimo dei Mohicani]

2 minuti fa, sololaternana ha scritto:

Fonte Galileo

 

Stadio-clinica, il Comune rinuncia al ricorso. La Regione: «Ora avanti con il nuovo ospedale»

 

Il Comune di Terni ha rinunciato a presentare ricorso al Consiglio di Stato contro la sentenza del Tar sul progetto stadio-clinica. Una decisione che, secondo la Giunta regionale, conferma la legittimità delle posizioni assunte dalla Regione fin dall’inizio della vicenda.

 

«Il percorso è stato riportato sui binari della legalità e della legittimità», afferma Palazzo Donini, ricordando di aver chiesto al Comune il ritiro della determina adottata nel luglio 2025.

 

Il servizio regionale ha intanto espresso il proprio parere tecnico sulla conformità del progetto alla pianificazione vigente. Spetterà ora al Comune proseguire l’iter relativo al permesso di costruire. La Regione precisa, tuttavia, che l’accreditamento e il convenzionamento dei posti letto rappresentano una questione separata e non vincolata a questa procedura amministrativa.

Tradotto?

[sololaternana]

Ora avanti tutta.

Vedremo se da lassù riusciranno a sabotare in futuro il progetto in altro modo.

Intanto, se quanto scritto è completo e preciso, questo passaggio è superato. Nel frattempo abbiamo perso anni e fatto fallire la Ternana calcio....

 

Solo una domanda a tanti? Ma se il progetto era inattuabile, illegale, impossibile, una forzatura.......come ha fatto alla fine la Regione a rilasciare parere positivo? Il progetto quello era e quello è, al netto di aggiornamenti del PEF

[mdmterni]

1 minuto fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Tradotto?

a me sembra che hanno dato un colpo al cerchio e uno alla botte,il comune ha rinunciato a fare ricorso al consiglio di stato quindi avevamo ragione noi,nell'ultima parte sembra esserci un apertura all'avanzamento del progetto?una volta completato puoi richiedere i posti convenzionati prima no.praticamente ci hanno fatto fallire e poi aprono al progetto,esattamente lo stesso di un anno fa.

queste sono le mie conclusioni a quanto scritto su tele galileo,premetto che non ci capisco niente dell'argomento 

[sololaternana]

8 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Tradotto?

Se quanto riportato da Galileo è corretto, e non ho motivo di dubitarne, è successo:

- Comune ha rinunciato al ricorso al Consiglio di Stato per la prima sentenza del TAR

- la regione, non essendoci più il motivo ostativo alla valutazione della compatibilità, si è dovuta esprimere per forza

- carte alla mano, checché ne dicano o abbiano detto in tanti, il progetto è perfettamente valido e conforme alla programmazione sanitaria come da delibera 1399 del dicembre '23

- Galileo non scrive "il parere è stato positivo" ma implicitamente dice che ora spetta al comune il rilascio del permesso di Costruire. Quindi il parere è stato positivo. NON POTEVA ESSERE ALTRIMENTI se non con pesanti responsabilità politiche, economiche e penali per un illecito amministrativo.

 

 

Ora, semplificando, mettere gasolio nelle ruspe.

 

P.s. da chi sarà'acquirente all'asta di Stadium (che prevedo "affollata") capiremo molte cose, secondo me anche sul futuro della Ternana calcio

Edited September 10 by sololaternana