UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO

[lustronculino 1079]

L'ho detto io, perché l'avevo letto sulla cronaca online di ternananews, premettendo che potevo sbagliarmi e infatti ho sentito anche io dalla conferenza stampa che così non era, ma non ci vedo comunque questo sfondo razziale che ci vedete voi, manco un po'

Sfondo razziale ??? maddeche

Ripeto se prendi giocatori forti ( come la Spal ) sticazzi da dove vengono

Se vendi Valjent ad esempio è per prenderne uno più forte .. se porti a casa uno più scarso perché italiano non è razzismo sei semplicemente incapace

Vietare l'acquisto di stranieri a prescindere dal valore del calciatore, dal potenziale e dal costo , nel calcio di oggi è deleterio

[stregone 49]

È pur sempre calcio e penso bisognerà valutare l'operato sportivo il rapporto con la città e con i tifosi

Venimo da 13 anni de disgrazie e figure di merda aspettare prima di giudicare penso non ce costi niente...me ce metto per primo!

Storcio lu naso e me ce rompe li cojoni pe lu nome...è scandalosa la pretesa...ma pur sempre Ternana ce stà de mezzo

come intendono gestì la società potrá esse valutata solo dopo...Liverani e Pagni per carità li ringrazieremo sempre ma ne so passati tanti de giocatori e allenatori e penso che l'era dell'innamoramenti so finiti da un bello pezzo...quante vorde l'avemo detto che tutti passano ma la Ternana armane!

La conferenze è stata "frizzantina", almeno cercano un rapporto con tifosi e città...poi ripeto a parlá se fa presto poi devono fa li fatti!

[lumoro 9]

Ho visto la conferenza.

Ranucci è persona sicuramente affabile (qualcuno potrebbe definirlo un imbonitore...) e sono convinto che faranno quello che gli è stato chiesto sulla tessera del tifoso ecc (anche perchè è tutto consenso guadagnato a costo zero) ed è senz'altro positivo.

Mi si è gelato il sangue quando parlavano dell'italianità dei calciatori (non ricordo chi ha detto che la parola DIVIETO era stata usata solo dall'intervistatore, ma è na cazzata, l'ha ripetuto più e più volte pure lui) e in generale mi pare che siamo diventati il cartellone pubblicitario dell'unicusano più che na squadra de calcio.

Stendiamo un velo pietoso sugli applausi dei presenti, mi sono sentito a disagio per loro.

Voglio dire la mia opinione sulla questione del divieto di ingaggiare giocatori stranieri .

 

Oggi mi prenderete per matto e forse a ragione , ma io la penso in questi termini .

Loro sono venuti a Terni perché vogliono promuovere il loro marchio a livello nazionale e gli serviva una società a basso costo di acquisto ( La faccenda delle quote bloccate gli permette di acquisire la società a costo quasi zero per lo meno nell'immediato , se non ho capito male ) per veicolare il tutto .

Oggi come oggi , le prime squadre , ma soprattutto i vivai , sono invasi da giocatori stranieri e una società come il Sassuolo ha già fatto scalpore per via della loro politica di RIDURRE( non vietare ) al minimo gli stranieri in rosa e forse la politica di azzerare del tutto gli stranieri , se unita ai risultati positivi , darebbe al marchio un enorme ritorno positivo di immagine .

E' chiaro che è una riflessione basata su impressioni e basta , anche io non ho gradito l'imposizione del nome unicusano davanti a Ternana e non credo che riuscirò a digerirla fino in fondo , ma per ora , come ho già detto , sto alla finestra e giudicherò solo in base ai risultati .

Per ora , le due imposizioni ( unicusano e divieto di acquisire giocatori stranieri ) , li obbliga a non commettere errori fin da subito , a livello di comunicazione e poi , cosa più importante , a livello di risultati .

Spero pure che la scelta di pochesci sia data solo dal fatto che il mister ha in essere un contratto ancora per un paio d'anni ( mi pare ) e non perché Liveriani sia , per così dire ... " un po' abbronzato" ...

[angelooo 1047]

Ci ha lasciato in buone mani tranquilli, non vi accorgerete proprio della differenza.

Speriamo almeno che la federazione impedisca l'ultimo scempio del cambio di nome e/o simbolo, oltre allo scempio tecnico inevitabile di evangelisti e pochesci.

Preciso e condivisibile! Peccato che non lo capiscono.....

[Lu Generale 2214]

Ma basta

BASTA CO LE CAZZATE PER DIIO BASTA

addirittura questo tocca legge, con quello che hanno combinato quei 2 volontariamente contro Terni, la Ternana e i ternani.

Basta per Dio

NON VE SE PO LEGGE PIÙ. OGNUNO SEMBRA CHE LA VUOLE SPARARE PIÙ GROSSA

sto qui dalla fondazione de sto forum e anche prima, non l'ho mai abbandonato ma me state a fa veni voglia

un pò mi associo a te.

io direi di evitare le estremizzazioni: da un lato rimpiangere quasi i marchiciani mi pare davvero grossa, come però mi sembra grosso pure l'atteggiamento di quelli che da 1 mese fanno ponti d'oro a unicusano, fregandosene del cambio nome, e di qualunque altra cosa. che poi, ironia della sorte, sono gli stessi che lodavano longarini e ora si rallegrano della sua dipartita.

penso sia giusto muovere delle critiche, ma è importante non trascendere (il nome e l'autarchia).

come penso sia giusto riconoscere le note positive di questa nuova gestione (per quel poco che abbiamo visto e quel poco che hanno detto).

non trascurerei le intenzioni di questi signori di lavorare bene, e l'essere ben disposti verso città e tifosi (finalmente!).

come ho già scritto, molto la farà il campo (anche per la questione liverani, e l'autarchia che ti preclude magari alcuni bravi stranieri).

speriamo bene! forza fere!

[stregone 49]

State apposto cuscì bardax

[Crikke 427]

Quotone. Ma che diavolo c'avete?

[stregone 49]

un pò mi associo a te.

io direi di evitare le estremizzazioni: da un lato rimpiangere quasi i marchiciani mi pare davvero grossa, come però mi sembra grosso pure l'atteggiamento di quelli che da 1 mese fanno ponti d'oro a unicusano, fregandosene del cambio nome, e di qualunque altra cosa. che poi, ironia della sorte, sono gli stessi che lodavano longarini e ora si rallegrano della sua dipartita.

penso sia giusto muovere delle critiche, ma è importante non trascendere (il nome e l'autarchia).

come penso sia giusto riconoscere le note positive di questa nuova gestione (per quel poco che abbiamo visto e quel poco che hanno detto).

non trascurerei le intenzioni di questi signori di lavorare bene, e l'essere ben disposti verso città e tifosi (finalmente!).

come ho già scritto, molto la farà il campo (anche per la questione liverani, e l'autarchia che ti preclude magari alcuni bravi stranieri).

speriamo bene! forza fere!

Esatto

ripenso a du partite il 4-0 e lo 0-1 de du anni fa

[Crikke 427]

Sfondo razziale ??? maddeche

Ripeto se prendi giocatori forti ( come la Spal ) sticazzi da dove vengono

Se vendi Valjent ad esempio è per prenderne uno più forte .. se porti a casa uno più scarso perché italiano non è razzismo sei semplicemente incapace

Vietare l'acquisto di stranieri a prescindere dal valore del calciatore, dal potenziale e dal costo , nel calcio di oggi è deleterio

Mica ce l'avevo con te.

Ma se hai letto qualche (parecchi) post prima ci trovi anche il razzismo

[Unicusano cappuccino kid 3]

Si potrebbe usare il 15% di tutta questa sana cattiveria, critica, astio, forza che state mettendo in questo topic per migliorare la.città?

[angelooo 1047]

Se tornano al tribunale e vengono messe all'asta non c'è nessuno al mondo che possa garantire che torneranno a longarini o chicchessia. Andranno a chi vincerà l'asta, che diventerà il nuovo VERO proprietario della ternana.

Ma francamente mi sono rotto di ripetere sempre le stesse cose, stappate la bottiglia buona, festeggiate oggi, perchè da domani ce starà poco da festeggià.

Il top della conferenza so stati gli applausi a Ranucci per aver fatto la fideiussione......peccato che l'ha fatta zio Edo!

Da cecassene.....

[lumoro 9]

Ci ha lasciato in buone mani tranquilli, non vi accorgerete proprio della differenza.

Speriamo almeno che la federazione impedisca l'ultimo scempio del cambio di nome e/o simbolo, oltre allo scempio tecnico inevitabile di evangelisti e pochesci.

Ho letto anch'io dell'agghiacciante curriculum di pochesci e se davvero è così incapace lo vedremo presto ... Se poi la conferma è solo di facciata per fargli fare il supercorso attraverso questa scorciatoia , come allenatore "in deroga con affiancamento " , per poi sfancularlo alle prime difficoltà e prendere un allenatore "vero" , anche questo lo vedremo entro fine 2017 .

 

Oggi sono in vena di supposizioni a "lunga gittata " :D

[angelooo 1047]

2 anni de pubblicita'(tocchera' ingozzasse che saremo la squadra della ricerca e degli universitari), gestione col minimo salariale e una volta libere le quote la piazzeranno a qualcun altro. Per me tanto fumo negli occhi un po' alla longarini style. Gia' parlano di A in 2 anni ...si si ci crediamo.

 

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Hai dei dubbi che non sia serie A con Pochesci allenatore???

[ruber-viridis draco 1721]

Voglio dire la mia opinione sulla questione del divieto di ingaggiare giocatori stranieri .

 

Oggi mi prenderete per matto e forse a ragione , ma io la penso in questi termini .

Loro sono venuti a Terni perché vogliono promuovere il loro marchio a livello nazionale e gli serviva una società a basso costo di acquisto ( La faccenda delle quote bloccate gli permette di acquisire la società a costo quasi zero per lo meno nell'immediato , se non ho capito male ) per veicolare il tutto .

Oggi come oggi , le prime squadre , ma soprattutto i vivai , sono invasi da giocatori stranieri e una società come il Sassuolo ha già fatto scalpore per via della loro politica di RIDURRE( non vietare ) al minimo gli stranieri in rosa e forse la politica di azzerare del tutto gli stranieri , se unita ai risultati positivi , darebbe al marchio un enorme ritorno positivo di immagine .

E' chiaro che è una riflessione basata su impressioni e basta , anche io non ho gradito l'imposizione del nome unicusano davanti a Ternana e non credo che riuscirò a digerirla fino in fondo , ma per ora , come ho già detto , sto alla finestra e giudicherò solo in base ai risultati .

Per ora , le due imposizioni ( unicusano e divieto di acquisire giocatori stranieri ) , li obbliga a non commettere errori fin da subito , a livello di comunicazione e poi , cosa più importante , a livello di risultati .

Spero pure che la scelta di pochesci sia data solo dal fatto che il mister ha in essere un contratto ancora per un paio d'anni ( mi pare ) e non perché Liveriani sia , per così dire ... " un po' abbronzato" ...

Ma è chiaro che è così. Ci ho provato a dirlo ma non c'è niente da fare. Sono uno schiavo che non vede l'ora di essere usato da questi per i loro loschi traffici.

Ormai è assodato, sono arrivate le camicie nere a Terni, nemiche del glorioso e proletario popolo Ternano, razzisti e nazisti, fascisti e anche un pò ciclisti che vogliono trasformare questa squadra nell'Unicusano KKK Ternana. E' solo questione di tempo.

 

Qualunque altra spiegazione soft è da rigettare con sdegno.

Modificato 23 Giugno, 2017 da ruber-viridis draco

[Freak Brother 1973 229]

Ma è chiaro che è così. Ci ho provato a dirlo ma non c'è niente da fare. Sono uno schiavo che non vede l'ora di essere usato da questi per i loro loschi traffici.

Ormai è assodato, sono arrivate le camicie nere a Terni, nemiche del glorioso e proletario popolo Ternano, razzisti e nazisti, fascisti e anche un pò ciclisti che vogliono trasformare questa squadra nell'Unicusano KKK Ternana. E' solo questione di tempo.

 

Qualunque altra spiegazione soft è da rigettare con sdegno.

Non fosse altro perchè il signor Bandecchi è il fondatore del MUI, Movimento Unione Italiano, partito con il quale ha presentato Stefano Ranucci candidato a sindaco di Roma.

MUI.

MUI.

A me viene da fare un giochetto.

MU------I.

 

Sempre senza polemica, eh...

[angelooo 1047]

Mi puzza più di "se non avrà il patentino mettemo un allenatore farlocco come primo ma in realtà allenerà lui", messa così.

Ma è davvero incomprensibile, servirebbe una laurea in lettere all'unicusano per capirlo.

Praticamente, ci fa capire che non avendo vinto nemmeno la D sicuramente il patentino non lo prenderà mai......mette uno cge avrà il patentino, ma l'allenatore della ternana unicusano sara Pochesci! Certo che questo essendo un operaio, con la schiena spezzata dal lavoro......fara molto bene! Anzi porta ternana unicusano in A! Come fai a mettere in discussione uno cosi......?????

[Crikke 427]

Non fosse altro perchè il signor Bandecchi è il fondatore del MUI, Movimento Unione Italiano, partito con il quale ha presentato Stefano Ranucci candidato a sindaco di Roma.

MUI.

MUI.

A me viene da fare un giochetto.

MU------I.

 

Sempre senza polemica, eh...

MUSSOLINI?

Daje su...

[ruber-viridis draco 1721]

ovvio che la cosa va mascherata...a volte sembra che venite da marte, senza offesa.

ma scusa, te pensi davvero che avrebbe detto chiaro e tondo: "camerati, italia agli italiani, autarchia e purezza della razza"?

ovvio che no, la cosa va resa digeribile.

casino a prescindere, dici? qui se c'è qualcuno che fa cose a prescindere è proprio mr. niccolò.

noi semplicemente ci troviamo di fronte a decisioni già prese da altri, che sono "irrevocabili", tra le quali sta storia allucinante del divieto.

quindi inviterei a distinguere le responsabilità e i comportamenti.

ahahah questa m'era sfuggita. Eh già anche tu c'hai ragione, il diavolo se è veramente il diavolo mica te lo dice. Anzi si manifesta sotto le spoglie di una leggiadra fanciulla dalla carnagione bianca e delicata.

Quindi da ora in poi, più diranno di non essere razzisti e che la scelta dell'italianità è solo per favorire i vivai nostrani e più significherà che sono dei luridi razzisti fascisti.

M'hai convinto.

Da oggi col cazzo che me inculano più!!!!!

Modificato 23 Giugno, 2017 da ruber-viridis draco

[lumoro 9]

Non fosse altro perchè il signor Bandecchi è il fondatore del MUI, Movimento Unione Italiano, partito con il quale ha presentato Stefano Ranucci candidato a sindaco di Roma.

MUI.

MUI.

A me viene da fare un giochetto.

MU------I.

 

Sempre senza polemica, eh...

Che bandecchi e soci siano adoratori del fascio , mi pare abbastanza evidente , ma allo stesso tempo , il fatto che vogliano giocatori italiani , sia riconducibile maggiormente a ciò che ho esposto sopra .

 

Credo che marketing , pubblicità e promozione del prodotto vada oltre alle ideologie politiche , per lo meno a quei livelli ...

[ruber-viridis draco 1721]

Non fosse altro perchè il signor Bandecchi è il fondatore del MUI, Movimento Unione Italiano, partito con il quale ha presentato Stefano Ranucci candidato a sindaco di Roma.

MUI.

MUI.

A me viene da fare un giochetto.

MU------I.

 

Sempre senza polemica, eh...

azzz vedi che tutto torna!!!!

[ruber-viridis draco 1721]

Ma basta

BASTA CO LE CAZZATE PER DIIO BASTA

addirittura questo tocca legge, con quello che hanno combinato quei 2 volontariamente contro Terni, la Ternana e i ternani.

Basta per Dio

 

NON VE SE PO LEGGE PIÙ. OGNUNO SEMBRA CHE LA VUOLE SPARARE PIÙ GROSSA

 

sto qui dalla fondazione de sto forum e anche prima, non l'ho mai abbandonato ma me state a fa veni voglia

Aiutooooooo Cesenti il forum è in preda ad una spirale perversa che ci porterà all'implosione, collasseremo e ci trasformeremo in un buco nero!!!!

Anzi no, non sia mai, in un buco rosso!

[angelooo 1047]

Non capisco perché i mezzi di informazione non si limitano a dire che la Ternana è stata acquistata dall'università n. cusano, invece di iniziare loro per primi a storpiare il nome...ma andate affanculo va, se era per me eravate falliti!

[andreap3 17]

Longarini salvace !!!

Ma non ve pare de esagera' ??? So arrivati ieri !!!

[INIGNUTTIBBILE 746]

Longarini salvace !!!

Ma non ve pare de esagera' ??? So arrivati ieri !!!

 

vai... apri un bel "fiducia a unicusano"

[civitarossoverde 12]

 

vai... apri un bel "fiducia a unicusano"

 

Non è quell'Andrea, hai confuso utente

[Il Conte di Collebertone 578]

Oggi è il 23 giugno. ANNO I dell'era UNICUSANO!

[Porcino 2428]

Fosse ora

[Romairone 273]

Fosse ora

A te non te pare vero...je andrai a fa pure li bocchini a questi

[angelooo 1047]

c'ho la vaga sensazione che Diakitè non lo confermamo

Ma va???? Da cosa dedici sta cosa????E pensa CGE begli anni 80/90 questi con ste idee nemmeno al garden li facevano arriva ....

[Crikke 427]

Ma va???? Da cosa dedici sta cosa????E pensa CGE begli anni 80/90 questi con ste idee nemmeno al garden li facevano arriva ....

Ve ne state veramente a passa'...