UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO

[murphi 370]

Sai che divertente se si scoprisse che i lavori li pagano coi soldi della federazione e lo stadio con questa scusa che fanno i lavori lo pijano gratis...

Ma no dai, non può essere...

E infatti non è. I lavori straordinari la federazione non te li passa e se il comune fa così evidentemente ci guadagna

[il professore 4029]

E infatti non è. I lavori straordinari la federazione non te li passa e se il comune fa così evidentemente ci guadagna

 

Ma anche se fosse... non capisco che problema c'e' a ristruttura il Liberati a spese della Lega... il Comune di Terni non avrebbe accesso a quei fondi comunque... mah...

Modificato 9 Novembre, 2017 da il professore

[cesenticerqua 481]

Sai che divertente se si scoprisse che i lavori li pagano coi soldi della federazione e lo stadio con questa scusa che fanno i lavori lo pijano gratis...

Ma no dai, non può essere...

Se non avessero fatto la cosa di simbolo e nome, ste cose sarebbero un problema?

Oppure adesso lo sono per i fatti a monte?

Se non ci fosse stato lo scempio nome e simbolo tane pulci sarebbero state fatte?

Se riescono a fare i lavori a zero euro però fanno quello che hanno detto avrebbero fatto, sarebbe stato un problema senza il fatto del nome e simbolo?

[longarinivattene! 2066]

Ti riferisci a me?

 

Perché se è così ti dico : "da quello che hai scritto prima, ossia che a te Longarini aveva dato notizie diverse da quelle del sig. Laureti, ne deduco che tu sei un giornalista, quindi uno di coloro che negli ultimi 14 - in lettere QUATTORDICI - anni si sono ben guardati dal fare domande scomode, chissà perché".....ehhhhh però quanti bucchini.

Ma ti pare che mi riferivo a te, che ho anche quotato il tuo intervento sugli odiosi inglesismi?

Ho scritto che si fanno tanti bocchini in generale, per dire che da mesi il Forum è diventato molto pesante, almeno a me fa questo effetto.

Inoltre non faccio il giornalista, tuttaltro.

[torquemada 510]

Se non avessero fatto la cosa di simbolo e nome, ste cose sarebbero un problema?

Oppure adesso lo sono per i fatti a monte?

Se non ci fosse stato lo scempio nome e simbolo tane pulci sarebbero state fatte?

Se riescono a fare i lavori a zero euro però fanno quello che hanno detto avrebbero fatto, sarebbe stato un problema senza il fatto del nome e simbolo?

Personalmente finchè tirano fuori loro o la lega i soldi, e non la collettività possono anche farsi sifonare da Batricia, e non ho nulla su cui questionare.

 

Ma la malefatta dello stemma è una porcata che non se può perdonare.

[torquemada 510]

Ma ti pare che mi riferivo a te, che ho anche quotato il tuo intervento sugli odiosi inglesismi?

Ho scritto che si fanno tanti bocchini in generale, per dire che da mesi il Forum è diventato molto pesante, almeno a me fa questo effetto.

Inoltre non faccio il giornalista, tuttaltro.

Allora ritiro tutto, anche il messaggio un MP che ti ho inviato.

 

:lol:

 

Sai ho origini Calabresi (Locri ) e mi infumo facile come u' peperoncino di Soverato.

[LargeFreak 65]

Il problema non è il sig. B. o il sig. X... il problema è che qualsiasi sig. Z venisse a Terni ci sono sempre certi elementi che troverebbero dei buoni motivi che sono buoni solo per loro e per qualche seguace, per spalare MERDA contro il sig B. X o Z.... e se B X o Z fanno qualcosa di positivo loro sarebbero li a trovare qualcosa che non va o a spiegare che seppure hanno fatto una cosa buona non è così buona come si vorrebbe far credere e se qualcuno crede che è veramente buona allora quel qualcuno non capisce niente.... ma tali signori non si sono mai chiesti: ma perché nessuno Non È MAI ALL'ALTEZZA DELLA MIA SPLENDIDA CITTÀ, DEI TANTI SCUDETTI VINTI e del mio grande attaccamento alla "maglia"... ops volevo dire "tastiera" o se preferite "divano"?

Modificato 9 Novembre, 2017 da LargeFreak

[murphi 370]

 

Se non avessero fatto la cosa di simbolo e nome, ste cose sarebbero un problema?

Oppure adesso lo sono per i fatti a monte?

Se non ci fosse stato lo scempio nome e simbolo tane pulci sarebbero state fatte?

Se riescono a fare i lavori a zero euro però fanno quello che hanno detto avrebbero fatto, sarebbe stato un problema senza il fatto del nome e simbolo?[/quote

 

Te la do io la risposta : NO...sta cosa del cambio del nome glieli ha fatti arrivare sui coglioni e ora obiettività zero, potrebbero pure veramente portarti in A o fare beneficenza per i poveri di terni che tanto non andrebbe bene comunque

[POSSE 1275]

Il problema non è il sig. B. o il sig. X... il problema è che qualsiasi sig. Z venisse a Terni ci sono sempre certi elementi che troverebbero dei buoni motivi che sono buoni solo per loro e per qualche seguace, per spalare MERDA contro il sig B. X o Z.... e se B X o Z fanno qualcosa di positivo loro sarebbero li a trovare qualcosa che non va o a spiegare che seppure hanno fatto una cosa buona non è così buona come si vorrebbe far credere e se qualcuno crede che è veramente buona allora quel qualcuno non capisce niente.... ma tali signori non si sono mai chiesti: ma perché nessuno Non È MAI ALL'ALTEZZA DELLA MIA SPLENDIDA CITTÀ, DEI TANTI SCUDETTI VINTI e del mio grande attaccamento alla "maglia"... ops volevo dire "tastiera" o se preferite "divano"?

è piovuto e rispuntano cappelle

[angelooo 1047]

Sai che divertente se si scoprisse che i lavori li pagano coi soldi della federazione e lo stadio con questa scusa che fanno i lavori lo pijano gratis...

Ma no dai, non può essere...

Se faceva sta mossa Simoncello, sa che bucchino....

N,b

Si fa sempre il paragone con Simoncello, solo perche e' il termine di paragone con questi....non certo perche abbiamo nostalgia di lui!

Praticamente, questi scalano il prezzo dei lavori che fanno allo stadio, ( soldi dei contributi) e cosi non danno i 100 milioni ( che secondo la notizia postata) Simoncello dava al comune..,l'anno.

Comunque il paragone con il Milan ci sta tutto! Quelli hanno speso ( male)

Unicusano ha speso 2 nocchie

Porco iddio, infatuazione allo stato puro

[angelooo 1047]

Il problema non è il sig. B. o il sig. X... il problema è che qualsiasi sig. Z venisse a Terni ci sono sempre certi elementi che troverebbero dei buoni motivi che sono buoni solo per loro e per qualche seguace, per spalare MERDA contro il sig B. X o Z.... e se B X o Z fanno qualcosa di positivo loro sarebbero li a trovare qualcosa che non va o a spiegare che seppure hanno fatto una cosa buona non è così buona come si vorrebbe far credere e se qualcuno crede che è veramente buona allora quel qualcuno non capisce niente.... ma tali signori non si sono mai chiesti: ma perché nessuno Non È MAI ALL'ALTEZZA DELLA MIA SPLENDIDA CITTÀ, DEI TANTI SCUDETTI VINTI e del mio grande attaccamento alla "maglia"... ops volevo dire "tastiera" o se preferite "divano"?

Magnace un pezzetto quando bevi!!!!!

[angelooo 1047]

Pensiamo al Novara e alle prossime 3 partite.....! Basta perde tempo in discussioni vecchie!

[Il Conte di Collebertone 578]

Non hanno mica detto il contrario. ..

va bene, con voi è una causa persa. Infatuati del vostro padrone, non riuscire più neanche a leggere e capire ciò che si scrive. State scadendo nel ridicolo.

[Il Conte di Collebertone 578]

Il problema non è il sig. B. o il sig. X... il problema è che qualsiasi sig. Z venisse a Terni ci sono sempre certi elementi che troverebbero dei buoni motivi che sono buoni solo per loro e per qualche seguace, per spalare MERDA contro il sig B. X o Z.... e se B X o Z fanno qualcosa di positivo loro sarebbero li a trovare qualcosa che non va o a spiegare che seppure hanno fatto una cosa buona non è così buona come si vorrebbe far credere e se qualcuno crede che è veramente buona allora quel qualcuno non capisce niente.... ma tali signori non si sono mai chiesti: ma perché nessuno Non È MAI ALL'ALTEZZA DELLA MIA SPLENDIDA CITTÀ, DEI TANTI SCUDETTI VINTI e del mio grande attaccamento alla "maglia"... ops volevo dire "tastiera" o se preferite "divano"?

un consiglio: sotterate!

[Tomas Milian 0]

Se non avessero fatto la cosa di simbolo e nome, ste cose sarebbero un problema?

Oppure adesso lo sono per i fatti a monte?

Se non ci fosse stato lo scempio nome e simbolo tane pulci sarebbero state fatte?

Se riescono a fare i lavori a zero euro però fanno quello che hanno detto avrebbero fatto, sarebbe stato un problema senza il fatto del nome e simbolo?

Ti rigiro la domanda... se longarini avesse fatto dei lavori usando dei soldi della federazione e spacciandoli per grandi investimenti suoi, ti sarebbe girato il culo o ti sarebbe stato bene? Io un'idea ce l'avrei.

 

p.s. ho letto mo che angeloo aveva scritto la stessa cosa, vabbè

Modificato 9 Novembre, 2017 da Tomas Milian

[Il Conte di Collebertone 578]

Ti rigiro la domanda... se longarini avesse fatto dei lavori usando dei soldi della federazione e spacciandoli per grandi investimenti suoi, ti sarebbe girato il culo o ti sarebbe stato bene? Io un'idea ce l'avrei.

ma scherzi? I lavori allo stadio li stanno facendo, non raccontavano fandonie quando dicevano che li avrebbero fatti. Modificato 9 Novembre, 2017 da Il Conte di Collebertone

[angelooo 1047]

Ti rigiro la domanda... se longarini avesse fatto dei lavori usando dei soldi della federazione e spacciandoli per grandi investimenti suoi, ti sarebbe girato il culo o ti sarebbe stato bene? Io un'idea ce l'avrei.

 

p.s. ho letto mo che angeloo aveva scritto la stessa cosa, vabbè

Anzi, me ricordo le paraculate date a longarini ( pure io) perche dava solo 100 mila euro l'anno per lo stadio, questi pero fanno il prato

Niente....aspettano che gli finisce sta " luna di miele"!

[Giorgio Falletti 973]

un consiglio: sotterate!

Per quanto non condivida mezza parola di quanto scritto da Large messaggi come questo a me lasciano perplesso...pijasse a paraculate in modo ironico e sarcastico fa parte di noi ed è divertente, ma in certe parole c'è un livore tale da essere secondo me fuori scala, poi ognuno faccia come cazzo gli pare, per carità.

Uno si chiede perché avercela tanto con Longarini...: beh per me più che per il lato sportivo (che paradossalmente non è stato almeno nell'ultima parte fra i peggiori della nostra storia) è soprattutto per come ha trasformato noi tifosi

[Giorgio Falletti 973]

Tornando al tema, boh, per me ce stamo (io per primo) effettivamente un po' arrotando sui soliti discorsi, giusto parlare di tutto gli aspetti extra campo ma forse stanno prendendo il sopravvento su tutto il resto...

Dico la mia è poi proverò a tacermi al riguardo: come detto da altri ormai questi c'abbiamo, a me personalmente se pur non spendendo un cazzo riescono a fare qualcosa di utile (stadio ecc) va più che bene e non mi interessa fare le pulci su questo, quello che proprio non me va giù so le sparate su Serie A e traguardi mirabolanti che hanno il sapore troppo forte di presa per il culo, tanto più quando hai fatto la mossa del nome che, pur annunciata alla luce del sole, sai essere stata mandata giù dalla maggioranza come un boccone amarissimo.

Ammetto che senza il cambio nome anche le sparate le avrei vissute forse in modo molto più "leggero"

Modificato 10 Novembre, 2017 da Giorgio Falletti

[RED DRAGONS 53]

Il problema non è il sig. B. o il sig. X... il problema è che qualsiasi sig. Z venisse a Terni ci sono sempre certi elementi che troverebbero dei buoni motivi che sono buoni solo per loro e per qualche seguace, per spalare MERDA contro il sig B. X o Z.... e se B X o Z fanno qualcosa di positivo loro sarebbero li a trovare qualcosa che non va o a spiegare che seppure hanno fatto una cosa buona non è così buona come si vorrebbe far credere e se qualcuno crede che è veramente buona allora quel qualcuno non capisce niente.... ma tali signori non si sono mai chiesti: ma perché nessuno Non È MAI ALL'ALTEZZA DELLA MIA SPLENDIDA CITTÀ, DEI TANTI SCUDETTI VINTI e del mio grande attaccamento alla "maglia"... ops volevo dire "tastiera" o se preferite "divano"?

L'unica scusante che ti potrei dare, a quello che scrivi, è essere uno dei tanti fake del grande mister che gira nelle pagine Fb....ma preferisco famme due risate!!

[torquemada 510]

"Il pifferaio di Hamelin" ha già elargito qualche mirabolante novità oggi ??

[E quillu je deeaa!!! 1182]

L'unica scusante che ti potrei dare, a quello che scrivi, è essere uno dei tanti fake del grande mister che gira nelle pagine Fb....ma preferisco famme due risate!!

 

Questo era servo e collaborazionista con quelli di prima e adesso lo é con questi. Non ce facessi caso.

[altoforno 2914]

Anzi, me ricordo le paraculate date a longarini ( pure io) perche dava solo 100 mila euro l'anno per lo stadio, questi pero fanno il prato

Niente....aspettano che gli finisce sta " luna di miele"!

ma infatti onestamente era un'esagerazione anche insultare Longarini per il canone da 100.000 euro che era assolutamente congruo. I problemi di Longarini erano altri, non lo stadio. Modificato 10 Novembre, 2017 da altoforno

[Crikke 428]

sinceramente piace anche a me perché penso che sia l'unico modo per cui una società piccola e una città di secondaria importanza come Terni possano permettersi di fare la serie B.

in questi anni da quando siamo tornati in B il Latina ha fatto i playoff, poi è fallito e ripartito dalla serie D; il Varese ha fatto i playoff poi è fallito e ripartito dalla D; il Siena addirittura ha fatto la serie A per anni, poi è fallito e ripartito dalla D e ancora sta in serie C; il Modena e il Como sono fallite.

Tutte società che stavano in città di provincia paragonabili a Terni per dimensioni e, spesso, anche economicamente messe molto meglio (Siena ad esempio è più piccola, ma MPS a parte ha introiti dal turismo notevoli).

Girano voci anche sul Perugia ma vedremo, magari sono solo le solite dicerie e poi se la cavano.

Non sto qui a dire se era meglio Unicusano o Camilli o Intergea, ammesso che fossero proposte valide e realmente esistenti.

Il mio sticazzi significava che, ci piaccia o no, oggi comunque questi ci sono e questi dobbiamo tenerci; non dico che dovete farveli piacere per forza però continuo a pensare che non ci siano (ancora) motivi sufficienti per incatenarsi ai cancelli del Liberati...

Io dico che, a mio parere (e giustamente siete liberi di dissentire), Longarini era peggio per il semplice motivo che lui non aveva nessuna passione e nessun interesse calcistico e questo si rifletteva sul calciomercato, sulla squadra e, di conseguenza, sui risultati, che erano sempre tristi e anonimi campionati (il migliore periodo di tutti i 14 anni di Longarini, promozione in B a parte, sono stati i 3 mesi scarsi di Liverani...).

Almeno le sparate di Bandecchi e Pochesci, e la furba diplomazia di Ranucci, dimostrano che questi un interesse ce l'hanno alle sorti della squadra.

Come dite voi è la minima normalità e non dovremmo rallegrarcene più di tanto, se non fosse che con Longarini non c'era neanche questa.

Ecco, quindi Longarini era peggio.

Concordo e condivido anche il seguente commento di Fievel

[longarinivattene! 2066]

ma infatti onestamente era un'esagerazione anche insultare Longarini per il canone da 100.000 euro che era assolutamente congruo. I problemi di Longarini erano altri, non lo stadio.

Posto che limporto era stato accettato e quindi andava onorato, il canone era decisamente eccessivo e fuori da ogni logica, considerata anche la vetustà dello stadio.

Per il Liberati, accollarsi i costi della manutenzione ordinaria e straordinaria è già tanto.

[angelooo 1047]

 

 

 

Longarini era peggio per il semplice motivo che lui non aveva nessuna passione e nessun interesse calcistico e questo si rifletteva sul calciomercato, sulla squadra e, di conseguenza, sui risultati, che erano sempre tristi e anonimi campionati (il migliore periodo di tutti i 14 anni di Longarini, promozione in B a parte, sono stati i 3 mesi scarsi di Liverani...).

Almeno le sparate di Bandecchi e Pochesci, e la furba diplomazia di Ranucci, dimostrano che questi un interesse ce l'hanno alle sorti della squadra.

.

La passione di questi in che consiste??? A non chiamarci più ternana e struppiare lo stemma?

Io poi , prima di parlare di campionati tristi e anonimi,e di calciomercato non altezza della situazione........ricordo sempre quello che hanno fatto questi! Mah, tanto e' inutile, saremo sempre distanti! Va bene lo stesso

[torquemada 510]

Hanno "CHIUSO" ???

[NIKILU 53]

 

Questo era servo e collaborazionista con quelli di prima e adesso lo é con questi. Non ce facessi caso.

"collaborazionisti" "servi" sembra di rileggere pagine di storia della 1 guerra mondiale. speriamo come allora che ci sia una pacificazione prima o poi

[altoforno 2914]

Posto che limporto era stato accettato e quindi andava onorato, il canone era decisamente eccessivo e fuori da ogni logica, considerata anche la vetustà dello stadio.

Per il Liberati, accollarsi i costi della manutenzione ordinaria e straordinaria è già tanto.

anche secondo me il canone era addirittura eccessivo ma non l'ho scritto per non dare eccessiva enfasi al mio commento. Il senso era che contestare Longarini per quanto versava per lo stadio era decisamente fuori luogo. Andava contestato per TUTTO il resto.

[angelooo 1047]

Peccato che longa non ha cambiato nome e stemma, almeno lo contestavamo con più soddisfazione..... :)!Forse, chissà.....o forse no!