UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO

[altoforno 2912]

Beh, che non c'entrava niente con la ternana ho dei dubbi, visto che il 53% delle azioni era sotto sequestro! Poi, ovvio che per regalarla, , longarini l'ha dovuta pagare!

non c'entrava niente nel senso che erano beghe relative a vecchie aziende di Longarini che si sono riflesse sulla Ternana.

[Tomas Milian 0]

Io sarei tanto contento che a Terni finisse questa atmosfera di attesa da "Liberazione" ora, anche perché rischiamo la fine de quelli che reclamano tanto la libertà e una volta liberi non sanno manco che fare, visto le alternative sulla scena italiana e soprattutto le risorse cittadine.

 

Ieri è arrivata una buona notizia, importante. Almeno a parer mio.

Purtroppo che siamo "liberi" è una tua legittima opinione, ma non la mia. Per quanto mi riguarda abbiamo solo cambiato carceriere, e non sono per niente convinto in meglio a giudicare da questi primi mesi (anche tralasciando la questione nome e simbolo che per qualche motivo per me inconcepibile interessa solo una parte della tifoseria).

L'unica cosa positiva di tutto questo, come ho già detto, è che adesso la ternana è vendibile, quindi quando questi si saranno stufati del giocattolo lo metteranno da parte come hanno fatto col fondi e speriamo che stavolta verrà qualcuno davvero interessato a fare calcio.

[cesenticerqua 481]

Purtroppo che siamo "liberi" è una tua legittima opinione, ma non la mia. Per quanto mi riguarda abbiamo solo cambiato carceriere, e non sono per niente convinto in meglio a giudicare da questi primi mesi (anche tralasciando la questione nome e simbolo che per qualche motivo per me inconcepibile interessa solo una parte della tifoseria)

non capisco in base a cosa ritieni questa società peggiore delle gestioni Longarini con i vari Montemari e Pesce

a me sembra assurdo

[passaparola 82]

ma sai, per curiosità...certo che a noi poco cambia, ma se poi consideri che in genere i termini economici di certe operazioni sono resi noti...diciamo che fa un pò strano, ma ormai la ternana è sui generis in tutto e per tutto.

cioè, hanno fornito delle cifre persino sul passaggio di proprietà del milan, che credo sia tra le operazioni più nebulose della storia nel mondo del calcio!

poi, diciamo che la curiosità è cresciuta anche dopo aver visto il video di ranux, di come era imbarazzato e come cercava di arrangiarsi...fortuna proietti gli ha lanciato una provvidenziale scialuppa di salvataggio.

sono cose che non dovrebbero interessarci, ma francamente non capisco nemmeno tutto quell'imbarazzo nel parlarne...

mettiamola così: ranux in genere è bravo in comunicazione e nel vendere fumo, ma sto giro non se l'era proprio preparata!

esatto.

 

Ma l'opacità pare una delle tante vecchie abitudini longariniane che gli uniduxani (scusa se ti cito ) ci tengono a mantenere e proseguire.

[Tomas Milian 0]

non capisco in base a cosa ritieni questa società peggiore delle gestioni Longarini con i vari Montemari e Pesce

a me sembra assurdo

Ma che c'entra, se risali ai gemelli è ovvio che anche sbirulino è meglio, se non altro non ce denuncia

Ovviamente per carceriere precedente parlavo di simone longarini, non della gestione longarini nel suo complesso. Una proprietà di base assente ma che almeno ha avuto la buona creanza di non prenderci per il culo parlando di serie A e di grandi investimenti facendo mercati al guadagno (anzi spendendo qualche lira quando necessario, vedi gennaio 2017), di spacciare i lavori fatti coi soldi della federazione per investimenti nello stadio, con dei risultati sportivi che mi sembrano al momento identici a quelli degli universitari (seppur con un gioco meno "bello") e con un settore giovanile in cui li calciatori non se dovevano pagà la roba. Tutto ciò sempre tralasciando la questione del nome, che l'avesse cambiato longarini sarebbe successo il finimondo mentre con questi tutti contenti. Tutto ciò ovviamente come mera osservazione dei fatti e come valutazione RELATIVA tra le due società. Ovviamente in senso assoluto sono 2 società che non augurerei al mio peggior nemico, forse giusto a un perugino.

[NINNI 1688]

non capisco in base a cosa ritieni questa società peggiore delle gestioni Longarini con i vari Montemari e Pesce

a me sembra assurdo

In questo per me hai assolutamente ragione. La mente umana tende a dimenticare le cose brutte del passato, per cui ogni tanto bisognerebbe rivedersi il film con il maestro che telecomanda dalla tribuna, con i giocatori cacciati dall'allenamento , Pesce nel sottoscala, i gemelli diversi, il figlio di suo padre, la conferenza stampa fantasma eccetera eccetera

Niente potrà mai essere peggio.

[altoforno 2912]

Ma che c'entra, se risali ai gemelli è ovvio che anche sbirulino è meglio, se non altro non ce denuncia

Ovviamente per carceriere precedente parlavo di simone longarini, non della gestione longarini nel suo complesso. Una proprietà di base assente ma che almeno ha avuto la buona creanza di non prenderci per il culo parlando di serie A e di grandi investimenti facendo mercati al guadagno (anzi spendendo qualche lira quando necessario, vedi gennaio 2017), di spacciare i lavori fatti coi soldi della federazione per investimenti nello stadio, con dei risultati sportivi che mi sembrano al momento identici a quelli degli universitari (seppur con un gioco meno "bello") e con un settore giovanile in cui li calciatori non se dovevano pagà la roba. Tutto ciò sempre tralasciando la questione del nome, che l'avesse cambiato longarini sarebbe successo il finimondo mentre con questi tutti contenti. Tutto ciò ovviamente come mera osservazione dei fatti e come valutazione RELATIVA tra le due società. Ovviamente in senso assoluto sono 2 società che non augurerei al mio peggior nemico, forse giusto a un perugino.

AL NETTO DEL PERIODO GEMELLARE (che peraltro tu stesso hai sempre giustamente ricordato che è stato più volte rivalutato e apprezzato da Simone Longarini) quella che voi ritenete essere "mancanza di presa per il culo" era solo assenza e assoluto disinteresse per la squadra e la città di Terni.

E QUESTI SONO DATI OGGETTIVI E INCONFUTABILI.

quello che voi ritenete "presa per il culo" è invece - a mio parere - solo un certo eccessivo pressappochismo dovuto probabilmente a inesperienza nel calcio a certi livelli.

il che non significa che vada tutto bene, ma mi sembra un peccato veniale di fronte agli scempi della precedente proprietà.

e queste, me ne rendo conto, sono opinioni del tutto personali...vedremo più avanti chi avrà visto giusto e chi no.

Modificato 16 Novembre, 2017 da altoforno

[longarinivattene! 2061]

In questo per me hai assolutamente ragione. La mente umana tende a dimenticare le cose brutte del passato, per cui ogni tanto bisognerebbe rivedersi il film con il maestro che telecomanda dalla tribuna, con i giocatori cacciati dall'allenamento , Pesce nel sottoscala, i gemelli diversi, il figlio di suo padre, la conferenza stampa fantasma eccetera eccetera

Niente potrà mai essere peggio.

Concordo.

Si dimentica facilmente, e nulla potrà mai raggiungere i livelli infernali del passato...impossibile!

[Pessimo 212]

l'ho scritto prima e lo ripropongo....organizziamo una cena per Natale...è vero che il forum non è più quello di una volta...è anche vero che molti di noi non hanno mai vissuto quegli anni dove si organizzavano eventi. forse il conoscerci di persona ci potrebbe permettere di ritornare anche in minima parte a un clima di rispetto e tranquillità e goliardia....proprio perchè non ci sta niente da festeggiare.

non li conoscere, c'è certa gentaccia...

[cesenticerqua 481]

Ma che c'entra, se risali ai gemelli è ovvio che anche sbirulino è meglio, se non altro non ce denuncia

Ovviamente per carceriere precedente parlavo di simone longarini, non della gestione longarini nel suo complesso. Una proprietà di base assente ma che almeno ha avuto la buona creanza di non prenderci per il culo parlando di serie A e di grandi investimenti facendo mercati al guadagno (anzi spendendo qualche lira quando necessario, vedi gennaio 2017), di spacciare i lavori fatti coi soldi della federazione per investimenti nello stadio, con dei risultati sportivi che mi sembrano al momento identici a quelli degli universitari (seppur con un gioco meno "bello") e con un settore giovanile in cui li calciatori non se dovevano pagà la roba. Tutto ciò sempre tralasciando la questione del nome, che l'avesse cambiato longarini sarebbe successo il finimondo mentre con questi tutti contenti. Tutto ciò ovviamente come mera osservazione dei fatti e come valutazione RELATIVA tra le due società. Ovviamente in senso assoluto sono 2 società che non augurerei al mio peggior nemico, forse giusto a un perugino.

Simone aveva promesso 1 conferenza stampa al mese salvo poi sparire

Per il resto ti ha risposto NINNI

Non puoi dire che questi sono peggio di Longarini e poi prendere solo un pezzetto della gestione Longarini sennò fai come Passaparola e rischi che le tue argomentazioni diventano risibili

A mio modesto parere tutti i giudizi negativi nascono da cambio di nome e simbolo e relativa antipatia/odio per queste decisioni, perchè per il resto la gestione "quotidiana" di questa società, non fosse altro per la disponibità, la comunicazione, la presenza e la voglia che dimostrano, sono nettamente migliori anche del miglior giorno della gestione Longarini

 

P.s.: se prendono la società quasi gratis o se fanno i lavori al Liberati con i soldi della federazione non vedo perchè debbano essere giudicate cose negative se non per "antipatia presa"; adesso invece siamo diventati tifosi che vogliono sapere addirittura i dettagli delle clausole contrattuali di acquisto..........

[angelooo 1047]

Ma che c'entra, se risali ai gemelli è ovvio che anche sbirulino è meglio, se non altro non ce denuncia

Ovviamente per carceriere precedente parlavo di simone longarini, non della gestione longarini nel suo complesso. Una proprietà di base assente ma che almeno ha avuto la buona creanza di non prenderci per il culo parlando di serie A e di grandi investimenti facendo mercati al guadagno (anzi spendendo qualche lira quando necessario, vedi gennaio 2017), di spacciare i lavori fatti coi soldi della federazione per investimenti nello stadio, con dei risultati sportivi che mi sembrano al momento identici a quelli degli universitari (seppur con un gioco meno "bello") e con un settore giovanile in cui li calciatori non se dovevano pagà la roba. Tutto ciò sempre tralasciando la questione del nome, che l'avesse cambiato longarini sarebbe successo il finimondo mentre con questi tutti contenti. Tutto ciò ovviamente come mera osservazione dei fatti e come valutazione RELATIVA tra le due società. Ovviamente in senso assoluto sono 2 società che non augurerei al mio peggior nemico, forse giusto a un perugino.

Da applausi, non si poteva spiegare meglio il tutto!

n.b se vogliamo parlare con una certa obiettività il tutto, basta montemari, pesce e mascella, può piacere o meno, lo ripeto per l'ennesima volta che se ci salviamo sarò strafelice, perche la serie B e' un patrimonio da tenersi stretti! Se ( grattamoce tutti ) retrocederemo, questi avranno fatto nettamente peggio di Simone e zadotti! Retrocessione,nome e simbolo struppiato, sarebbe un disastro! Se non riconoscete sta cosa, potemo pure parla per 10 anni, tanto staremo sempre a dire le stesse cose! Basta essere coerenti e tutto si risolve

Modificato 16 Novembre, 2017 da angelooo

[torquemada 512]

Simone aveva promesso 1 conferenza stampa al mese salvo poi sparire

Per il resto ti ha risposto NINNI

Non puoi dire che questi sono peggio di Longarini e poi prendere solo un pezzetto della gestione Longarini sennò fai come Passaparola e rischi che le tue argomentazioni diventano risibili

A mio modesto parere tutti i giudizi negativi nascono da cambio di nome e simbolo e relativa antipatia/odio per queste decisioni, perchè per il resto la gestione "quotidiana" di questa società, non fosse altro per la disponibità, la comunicazione, la presenza e la voglia che dimostrano, sono nettamente migliori anche del miglior giorno della gestione Longarini

 

P.s.: se prendono la società quasi gratis o se fanno i lavori al Liberati con i soldi della federazione non vedo perchè debbano essere giudicate cose negative se non per "antipatia presa"; adesso invece siamo diventati tifosi che vogliono sapere addirittura i dettagli delle clausole contrattuali di acquisto..........

A sto punto però permettimi di farti una domanda, Ma se ora che sono padroni di tutto, cambiano nome (oggi il patron B. nel suo comunicato odierno che ti allego si è fatto scappare due volte Unicusano Ternana) tu che farai ? come la prenderai la cosa ? ti starà bene purchè ...la categoria....le partite e via dicendo ?

 

 

Oh beninteso è solo per capire ehh !!

 

P.S. Però da oggi onde evitare possibili "tirate d'orecchie" da parte dell'università, la chiamerò Unicusano Ternana, come dice B. o "squadra della ricerca" o "la squadra universitaria". Perché de pagà li sordi per una querela non c'ho voja ma soprattutto non c'ho li sordi.

 

:lol:

Modificato 16 Novembre, 2017 da torquemada

[angelooo 1047]

Simone aveva promesso 1 conferenza stampa al mese salvo poi sparire

Per il resto ti ha risposto NINNI

Non puoi dire che questi sono peggio di Longarini e poi prendere solo un pezzetto della gestione Longarini sennò fai come Passaparola e rischi che le tue argomentazioni diventano risibili

A mio modesto parere tutti i giudizi negativi nascono da cambio di nome e simbolo e relativa antipatia/odio per queste decisioni, perchè per il resto la gestione "quotidiana" di questa società, non fosse altro per la disponibità, la comunicazione, la presenza e la voglia che dimostrano, sono nettamente migliori anche del miglior giorno della gestione Longarini

 

P.s.: se prendono la società quasi gratis o se fanno i lavori al Liberati con i soldi della federazione non vedo perchè debbano essere giudicate cose negative se non per "antipatia presa"; adesso invece siamo diventati tifosi che vogliono sapere addirittura i dettagli delle clausole contrattuali di acquisto..........

Non ci siamo......pero rispetto, del resto e' giusto cosi, come dicevo prima, potremo parla per 10 anni, che tanto sara cosi

[tosculu 468]

comunque porca madò siete instancabili.

sono 5 mesi che quando entri a leggere il forum ci stanno tutti i giorni gli stessi concetti scritti dagli stessi utenti, comunque la pensino.

anche se non fai l'aggiornamento per mesi gli interventi sono sempre attuali.

manco uno con l'arteriosclerosi sarebbe così ripetitivo, quindi per tale ragione assolvo ruber, torquemada, angelooo, pessimo e qualche altro vecchio che c'ha la vena intasata de suo

dio bono, e dateve pace 5 minuti

[torquemada 512]

comunque porca madò siete instancabili.

sono 5 mesi che quando entri a leggere il forum ci stanno tutti i giorni gli stessi concetti scritti dagli stessi utenti, comunque la pensino.

anche se non fai l'aggiornamento per mesi gli interventi sono sempre attuali.

manco uno con l'arteriosclerosi sarebbe così ripetitivo, quindi per tale ragione assolvo ruber, torquemada, angelooo, pessimo e qualche altro vecchio che c'ha la vena intasata de suo

dio bono, e dateve pace 5 minuti

:lol:

 

Te lovvo !!!!!

 

P.S. Comunque devo di una cosa a Tomasse : Ma come ca##o è che quanno vado su lu profilu mia, li la sezione amici, le immaginette vanno e vengono come l'acqua de lu Nera ?

 

PP.SS. Comunque stasera per festeggiare la nascita, ho deciso di aprire la bottiglia di grappa della distilleria Bonollo serie speciale Zodiaco, naturalmente scorpione.

 

 

 

Modificato 16 Novembre, 2017 da torquemada

[mides 948]

non li conoscere, c'è certa gentaccia...

Eh ma mesa' che non ci sta pericolo

[angelooo 1047]

comunque porca madò siete instancabili.

sono 5 mesi che quando entri a leggere il forum ci stanno tutti i giorni gli stessi concetti scritti dagli stessi utenti, comunque la pensino.

anche se non fai l'aggiornamento per mesi gli interventi sono sempre attuali.

manco uno con l'arteriosclerosi sarebbe così ripetitivo, quindi per tale ragione assolvo ruber, torquemada, angelooo, pessimo e qualche altro vecchio che c'ha la vena intasata de suo

dio bono, e dateve pace 5 minuti

Se vede che ci leggi poco....ruber ,purtroppo , non scrive più! Pure, tu con l'arteriosclerosi stai avanti.....

Sei un grande, pero ci potevi mette pure cesenti e passaparola nella lista

[tosculu 468]

Se vede che ci leggi poco....ruber ,purtroppo , non scrive più! Pure, tu con l'arteriosclerosi stai avanti.....

Sei un grande, pero ci potevi mette pure cesenti e passaparola nella lista

Cesenti è giovane.

fuori

[BuFERA 599]

Simone aveva promesso 1 conferenza stampa al mese salvo poi sparire

Per il resto ti ha risposto NINNI

Non puoi dire che questi sono peggio di Longarini e poi prendere solo un pezzetto della gestione Longarini sennò fai come Passaparola e rischi che le tue argomentazioni diventano risibili

A mio modesto parere tutti i giudizi negativi nascono da cambio di nome e simbolo e relativa antipatia/odio per queste decisioni, perchè per il resto la gestione "quotidiana" di questa società, non fosse altro per la disponibità, la comunicazione, la presenza e la voglia che dimostrano, sono nettamente migliori anche del miglior giorno della gestione Longarini

 

P.s.: se prendono la società quasi gratis o se fanno i lavori al Liberati con i soldi della federazione non vedo perchè debbano essere giudicate cose negative se non per "antipatia presa"; adesso invece siamo diventati tifosi che vogliono sapere addirittura i dettagli delle clausole contrattuali di acquisto..........

mica per altro, ma se la comunicazione e la presenza so le sparate sulla serie a e le cazzate a ripetizione nelle sale stampa me sapeva meglio quando stavano zitti... la voglia al momento l'hanno dimostrata piuttosto i giocatori, perché con la rosa che ha messo su la società l'unica voglia dimostrata è quella de retrocede.

 

al di la di tutto, la discussione se sia peggio longarini o bedecchi me pare esse una discussione sul fatto se sia peggio un calcio nelle palle o un calcio in culo. alla fine la gestione longarini pare esse stata piuttosto un ammaestramento.

[cospea 4ever 191]

A mio avviso potemo dire che la Ternana ê scomparsa. Se siete contenti di una societa che mette come allenatore uno che fa i video in mutande dicendo "quello che voi siete io ero, quello che voi sarete io sono" siete liberi di farlo.

 

Per me una societa seria non si accompagna a certi personaggi.

 

Tornerò a vederla il giorno he se ne andranno. Anche in serie D

[angelooo 1047]

mica per altro, ma se la comunicazione e la presenza so le sparate sulla serie a e le cazzate a ripetizione nelle sale stampa me sapeva meglio quando stavano zitti... la voglia al momento l'hanno dimostrata piuttosto i giocatori, perché con la rosa che ha messo su la società l'unica voglia dimostrata è quella de retrocede.

 

al di la di tutto, la discussione se sia peggio longarini o bedecchi me pare esse una discussione sul fatto se sia peggio un calcio nelle palle o un calcio in culo. alla fine la gestione longarini pare esse stata piuttosto un ammaestramento.

Infatti sta comunicazione migliore e' vero, ma riguarda esclusivamente Ranucci! Bandecchi invece mi sembra sulla falsariga di Simoncello, anzi mi sembra che con le dichiarazioni che fa.....sia pure peggio di Simone! E' venuto a Terni 4 volte e 3 volte c'ha detto che andiamo in serie A! Peccato che semoi penultimi, forse non se n'è ancora accorto!

[longarinivattene! 2061]

comunque porca madò siete instancabili.

sono 5 mesi che quando entri a leggere il forum ci stanno tutti i giorni gli stessi concetti scritti dagli stessi utenti, comunque la pensino.

anche se non fai l'aggiornamento per mesi gli interventi sono sempre attuali.

manco uno con l'arteriosclerosi sarebbe così ripetitivo, quindi per tale ragione assolvo ruber, torquemada, angelooo, pessimo e qualche altro vecchio che c'ha la vena intasata de suo

dio bono, e dateve pace 5 minuti

Quoto.

[ZITTIMBò 2073]

comunque porca madò siete instancabili.

sono 5 mesi che quando entri a leggere il forum ci stanno tutti i giorni gli stessi concetti scritti dagli stessi utenti, comunque la pensino.

anche se non fai l'aggiornamento per mesi gli interventi sono sempre attuali.

manco uno con l'arteriosclerosi sarebbe così ripetitivo, quindi per tale ragione assolvo ruber, torquemada, angelooo, pessimo e qualche altro vecchio che c'ha la vena intasata de suo

dio bono, e dateve pace 5 minuti

è come vede una puntata de biutiful senza mai avello visto prima

a la prima scena hai già capito tutto

[gino 45]

non capisco in base a cosa ritieni questa società peggiore delle gestioni Longarini con i vari Montemari e Pesce

a me sembra assurdo

perche si deve andare contro sempre e comunque

[Tomas Milian 0]

Simone aveva promesso 1 conferenza stampa al mese salvo poi sparire

Per il resto ti ha risposto NINNI

Non puoi dire che questi sono peggio di Longarini e poi prendere solo un pezzetto della gestione Longarini sennò fai come Passaparola e rischi che le tue argomentazioni diventano risibili

A mio modesto parere tutti i giudizi negativi nascono da cambio di nome e simbolo e relativa antipatia/odio per queste decisioni, perchè per il resto la gestione "quotidiana" di questa società, non fosse altro per la disponibità, la comunicazione, la presenza e la voglia che dimostrano, sono nettamente migliori anche del miglior giorno della gestione Longarini

 

P.s.: se prendono la società quasi gratis o se fanno i lavori al Liberati con i soldi della federazione non vedo perchè debbano essere giudicate cose negative se non per "antipatia presa"; adesso invece siamo diventati tifosi che vogliono sapere addirittura i dettagli delle clausole contrattuali di acquisto..........

Secondo me la realtà è esattamente il contrario: ve li siete presi in simpatia per il semplice fatto di non essere longarini (come circa altre 7 miliardi di persone al mondo) e giustificate qualsiasi porcata facciano, dal cambio di nome, al simbolo, ai diktat sugli stranieri, alle prese per culo sulla serie A ecc ecc, tutto ciò in cambio di una penultima posizione in classifica a un punto dalla coda, un elicottero e un allenatore che mangia le banane e fa le flessioni co la parrucca dicendo parolacce.

Poi li gusti so gusti, come diceva lu famoso gatto mentre effettuava una famosa operazione di pulizia

[cesenticerqua 481]

Secondo me la realtà è esattamente il contrario: ve li siete presi in simpatia per il semplice fatto di non essere longarini (come circa altre 7 miliardi di persone al mondo) e giustificate qualsiasi porcata facciano, dal cambio di nome, al simbolo, ai diktat sugli stranieri, alle prese per culo sulla serie A ecc ecc, tutto ciò in cambio di una penultima posizione in classifica a un punto dalla coda, un elicottero e un allenatore che mangia le banane e fa le flessioni co la parrucca dicendo parolacce.

Poi li gusti so gusti, come diceva lu famoso gatto mentre effettuava una famosa operazione di pulizia

Ogni utente ogni volta che parla di Longarini fa riferimento ai 14 anni per cui ce li siamo dovuti sorbire. Sempre. Tutti.

Adesso scappa fuori che il paragone andrebbe fatto con gli ultimi 2 anni di Longarini dimenticando Pesce, Mascella, Masticone, gemelli diversi, ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.

E no cari miei e no manco per niente!

Angelo: Bandecchi è già venuto più volte di quanto sia venuto a Terni Longarini a parlare con la squadra: OSSIA MAI. MAI.

Se poi volete riscrivere la storia per la vostre antipatie/odio, Vi ricordo che è tutto scritto e riscontrabile anche su queste pagine più volte portate in tribunale da Longarini.

Me pare de sogna a legge certe cose

Non vi piacciono Ok

Li odiate Ok

Non digerirete mai il cambio nome Ok

MA NON DICIAMO ERESIE. DIRE CHE SONO PEGGIO DI 14 ANNI DEVASTANTI DI LONGARINI È UN FALSO CLAMOROSO

 

A me sembra che ormai qualcuno è talmente abituato alla guerra che non riesce più a smettere ne a valutare obiettivamente i vari aspetti della vicenda

Modificato 17 Novembre, 2017 da cesenticerqua

[Woodstock'73 544]

comunque porca madò siete instancabili.

sono 5 mesi che quando entri a leggere il forum ci stanno tutti i giorni gli stessi concetti scritti dagli stessi utenti, comunque la pensino.

anche se non fai l'aggiornamento per mesi gli interventi sono sempre attuali.

manco uno con l'arteriosclerosi sarebbe così ripetitivo, quindi per tale ragione assolvo ruber, torquemada, angelooo, pessimo e qualche altro vecchio che c'ha la vena intasata de suo

dio bono, e dateve pace 5 minuti

[Tomas Milian 0]

A me sembra che ormai qualcuno è talmente abituato alla guerra che non riesce più a smettere ne a valutare obiettivamente i vari aspetti della vicenda

Cesè ma de che parli? L'hai detto tu stesso che te si rotto li cojoni de lottà perchè c'hai na certa età e non te va de sta più "in trincea" no? E' una tua decisione legittima e da 39enne posso anche dire comprensibile, ma magari non buttà merda su chi "in trincea" ci è rimasto e per ottime ragioni, accusandolo molto poco velatamente di essere un rompicoglioni contro a prescindere, di tifare contro ecc ecc...ricordate che so le stesse cose che dicevano de NOI (me e te) quando lottavamo contro longarini.

[angelooo 1047]

Cesè ma de che parli? L'hai detto tu stesso che te si rotto li cojoni de lottà perchè c'hai na certa età e non te va de sta più "in trincea" no? E' una tua decisione legittima e da 39enne posso anche dire comprensibile, ma magari non buttà merda su chi "in trincea" ci è rimasto e per ottime ragioni, accusandolo molto poco velatamente di essere un rompicoglioni contro a prescindere, di tifare contro ecc ecc...ricordate che so le stesse cose che dicevano de NOI (me e te) quando lottavamo contro longarini.

Infatti, tralasciando nome e simbolo ( che tanto non si dice.....ma non frega già più un cazzo a nessuno....anzi praticamente anche se ci chiameremo unicusano t e' praticamente uguale), semo penultimi,ma visto che c'è bandecchi invece dI longarini, va tutto OK e tutto bene.

OK, va bene, riparliamone a fine campionato......li tireremo li conti!

[BuFERA 599]

Ogni utente ogni volta che parlava di Longarini fa riferimento ai 14 anni per cui ce li siamo dovuti sorbire. Sempre. Tutti.

Adesso scappa furon che il paragone andrebbe fatto con gli ultimi 2 anni di Longarini dimenticando Pesce, Mascella, Masticone, gemelli diversi, ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.

e no cari miei e no manco per niente

Angelo: Bandecchi è già venuto più volte di quanto sia venuto a Terni Longarini a parlare con la squadra: OSSIA MAI. MAI

Se poi volete riscrivere la storia per la vostre antipatia/odio, Vi ricordo che è tutto scritto è riscontrabile anche su queste pagine più volte portate in tribunale da Longarini.

Me pare de sogna a legge certe cose

Non vi piacciono Ok

Li odiate ok

No. Digerirete mai il cambio nome Ok

MA NON DICIAMO ERESIE. DIRE CHE SONO PEGGIO DI 14 ANNI DEVASTANTI DI LONGARINI È UN FALSO CLAMOROSO

 

A me sembra che ormai qualcuno è talmente abituato alla guerra che non riesce più a smettere ne a valutare obiettivamente i vari aspetti della vicenda

non è antipatia a prescindere e per quanto mi riguarda non è proprio nemmeno odio. questa è gente che dal primo giorno è venuta a prendere in giro e lo fa ogni volta che apre bocca. a me sorprende che questi godano di tutti questi crediti, perché stiamo affondando, male, e questi si sentono dire pure bravi.

non è un sentimento a pelle, è proprio una reazione a provocazioni e ad un'occupazione di fatto, che purtroppo è parecchio circoscritta ed estremamente tiepida.