UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO

[torquemada 510]

aho...sta scritto la riga sotto

No mi riferisco a quelle che se possono di -tra quattro mura - ma non se possono riportà all'esterno, visto il patto di riservatezza che.....dice.....siano stati fatti firmare.

 

[L'ultimo dei Mohicani 1572]

Forse e ripeto forse il casino di ieri sera nasceva per questo.....non si erano neanche resi conto che due squadre non puoi averle

[stregone 49]

Grandi Passi avanti quindi....

il nome potrebbe rimanere ,cazzo anche se la lega dovesse dare il suo parere spero lo faccia a tutela dei tifosi...CHE CAZZATA CHE HO DETTO

[Tomas Milian 0]

Grandi Passi avanti quindi....

il nome potrebbe rimanere ,cazzo anche se la lega dovesse dare il suo parere spero lo faccia a tutela dei tifosi...CHE CAZZATA CHE HO DETTO

Se non possono cambiare il nome non prendono la ternana, è il loro unico requisito.

[Lu Trejo 742]

 

che non possono chiamarsi unicusano ternana non è certo, ci sono varie interpretazioni e cmq nella migliore delle ipotesi dovrebbero chiedere l'autorizzazione alla lega e alla federazione.

scusa ,sul comunicato c'è scritto che l'abbinamento sponsor si può fare solo in legapro

quindi puoi cambiare nome ma non ci puoi appiccicà lo sponsor davanti, quindi se proprio vogliono la TERNANA se devono accontentà

quindi

o lasciano stare il nome ,tappezzando il mondo de pubblicità( e diventerebbero una proprietà alquanto ''normale'')

oppure s'accontentano di ''Università Ternana" che cmq ritorno pubblicitario per loro ce l'avrebbe ( mo se apre il dibattito di quante sq. all'estero se chiamano Università X...., in sudamerica parecchie ,qualcuna in europa)

Modificato 14 Giugno, 2017 da Lu Trejo

[stregone 49]

Se non possono cambiare il nome non prendono la ternana, è il loro unico requisito.

Evvabbè...Ne faremo a meno!basta che ce fanno sapè il prima possibile

[KriS 523]

Comunque vedendo bene come sta messa societariamente la Ternana si capisce perché gente come Ferrero se ne sia andata dicendo che non vuole amministrazioni in "condominio". Situazione intricata con, nel mezzo, diverse pippe burocratiche, legali e forse nemmeno troppo ponderabili.

Il fatto che l'avvocato abbia detto che l'iscrizione sia a posto è una bella notizia comunque.

Una cosa che mi chiedevo prima è cosa sarebbe successo se il fondi fosse stato promosso in serie B... dovevamo retrocedere noi? Perché stessa proprietà nella stessa serie che non se potesse fa si sapeva anche senza andare a chiedere il lega.

[Milton 2293]

[ruber-viridis draco 1730]

Con le quote della fiduciaria ci si puliscono il culo, l'unica cosa che fa la differenza sono le quote sequestrate ed è ancora tutto campato per aria. Non c'è alcuna garanzia che il tribunale accetti la transazione proposta da longarini e quindi le quote potrebbero andare all'asta nell'eventualità (quasi certa pare) che perda la causa. A quel punto non esiste garanzia che possano essere acquistate da longarini o da unicusano, in quanto trattasi appunto di asta.

Se Unicusculo non è fatta di peracottari avranno richiesto delle garanzie a Longarini, tipo che in mancanza di accordo transattivo col tribunale Longarini versi 6 milioni e si riprenda le quote girandole a loro.

[longarinivattene! 2066]

In buona sostanza, questi solo oggi 14 giugno, al momento di chiudere il fantomatico accordo, verrebbero a sapere dalla Lega che non possono possedere due società tra i professionisti, e che non è neanche certo che in serie B gli consentano il cambio del nome.

 

Un parere preventivo, prima dell'avvio delle trattative, era forse troppo complicato richiederlo?

 

Il quadro sembra addirittura peggiorato, di certo non ci fanno una bella figura nè Longarini, nè Bandecchi e la Unicusano.

 

In mezzo due società e i rispettivi tifosi, Ternana e Fondi, che non sanno di che morte dovranno morire...

[matteo 331]

Ma una cosa normale mai porco iddio??

[Ussaro 0]

Ma veramente devo crede che non sapevano che non avrebbero potuto tene contemporaneamente il Fondi e la Ternana?

[longarinivattene! 2066]

Ma veramente devo crede che non sapevano che non avrebbero potuto tene contemporaneamente il Fondi e la Ternana?

Diciamo che per proseguire nella continuità marchiciana, il surreale prosegue senza fine...

[altoforno 2914]

Comunque vedendo bene come sta messa societariamente la Ternana si capisce perché gente come Ferrero se ne sia andata dicendo che non vuole amministrazioni in "condominio". Situazione intricata con, nel mezzo, diverse pippe burocratiche, legali e forse nemmeno troppo ponderabili.

Il fatto che l'avvocato abbia detto che l'iscrizione sia a posto è una bella notizia comunque.

Una cosa che mi chiedevo prima è cosa sarebbe successo se il fondi fosse stato promosso in serie B... dovevamo retrocedere noi? Perché stessa proprietà nella stessa serie che non se potesse fa si sapeva anche senza andare a chiedere il lega.

sono proprio queste considerazioni che mi hanno fatto "sposare" sin dall'inizio la causa dell'Unicusano....stiamo contenti che abbiamo trovato qualcuno che ha deciso di accollarsi questa rogna...perché né Camilli (che non è tonto) né Intergea avrebbero accettato tutte queste rotture di coglioni per prendere una squadra di calcio di serie B...

[murphi 371]

Ma veramente devo crede che non sapevano che non avrebbero potuto tene contemporaneamente il Fondi e la Ternana?

Ranucci ha detto che la lega prima li aveva rassicurati sul buon esito...quindi evidentemente l'avevano chiesto

[longarinivattene! 2066]

Quindi adesso se Pagni e Liverani (come sicuramente sarà da quello che sembra )venissero estromessi dall'organigramma societario è tutta opera dei marchiciani longariniani e non di unicusano che aveva fin da subito le idee ben chiare di inserire lo staff del fondi (pochesci ed evangelisti )

Siete proprio forti, come rigirate le frittate voi non c'è nessuno..

Fungarò, ma che cazzo de frittate dovrei rigirà, spiegamelo...

 

Ho già spiegato sopra il senso della mia battuta, ironica e provocatoria, niente più.

 

Con lo stesso spirito provocatorio, viste le ultime notizie, dico che continuità pare esserci non solo per il benservito di coloro che sono apprezzati dalla piazza, ma anche per la figura da peracottari che Unicusano stà facendo in merito alla risposta della Lega (impossibilità a mantenere due società professionistiche e dubbio sul cambio nome), che pare abbia ottenuto solo oggi dopo quasi un mese di trattative.

Un pò come quando Zadotti smantellò (leggasi distrusse) il manto erboso per rifarlo misto sintetico, senza sapere che prima andava richiesta l'autorizzazione ai competenti uffici della Lega.

Dalle prime battute, il modus operandi marchiciano sembra coinvolgere anche quello universitario.

[angelooo 1047]

La ternana di longarini non mi rappresentava ma da quei gradoni non me ne andavo.....figurati ora

Beh questi ci rappresentano di più....infatti ce chiamami Cusano, o squadra universitaria, vuoi mette che miglioramento pd

[angelooo 1047]

Bendecchi fa una cosa, tieniti il Fondi

[Fedevox 973]

Bendecchi fa una cosa, tieniti il Fondi

Concordo.. Piuttosto che tenemme l amici degli amici Co altri anni Co sti giochetti del cazzo Co allenatori spastici e giocatori mordi e fuggi che sennò fanno patrimonio... Voglio ricomincia per la Madonna. Con una società senza cancro. Perché quel simpaticone de Agarini col beneplacido delle amministrazioni comunali succedutesi c ha mollato a sta gente in un incubo che dura 14 anni.. Senza aver sentito sta squadra mia. Co anni in cui manco riconoscevo i giocatori... Famo basta. Dovrei esse entusiasta Della possibilità de non vederli più... E invece ce arriva st altro pippone...

[Busso82 11]

Ormai la frittata l'hanno fatta... come non sapevano dell'impossibilita' di tenere due squadre, facile che non sapevano che le regole so diverse sul cambio nome tra la C e la serie B.

E secondo me quando l'avv Proietti dice che se salta tutto ci sono delle sostanziose penali... non lo dice per caso... e quindi gli conviene portare a termine l'acquisizione della Ternana

Modificato 14 Giugno, 2017 da Busso82

[Tomas Milian 0]

Ma veramente devo crede che non sapevano che non avrebbero potuto tene contemporaneamente il Fondi e la Ternana?

Non solo, si sta delineando pure la possibilità che abbiano fatto tutto sto casino senza avere dalla federazione la certezza di poter cambiare nome ad una squadra di B... a breve sapremo.

[crazy fan 121]

Ma perche non se ne stanno a casa loro?

M'hanno sfinito l'esistenza co ste rotture de coijoni!!

[Batm4n 551]

alla fine va a a fini che co tutte le penali che Longarini ha messo, ha trova pure "chi caccia i soldi" x l'iscrizione ed in più se tiene la Ternana...pijalo x scemo!!! :lol:

[altoforno 2914]

Ormai la frittata l'hanno fatta... come non sapevano dell'impossibilita' di tenere due squadre, facile che non sapevano che le regole so diverse sul cambio nome tra la C e la serie B.

E secondo me quando l'avv Proietti dice che se salta tutto ci sono delle sostanziose penali... non lo dice per caso... e quindi gli conviene portare a termine l'acquisizione della Ternana

[altoforno 2914]

Non solo, si sta delineando pure la possibilità che abbiano fatto tutto sto casino senza avere dalla federazione la certezza di poter cambiare nome ad una squadra di B... a breve sapremo.

in effetti questa è una figura da peracottari

[altoforno 2914]

alla fine va a a fini che co tutte le penali che Longarini ha messo, ha trova pure "chi caccia i soldi" x l'iscrizione ed in più se tiene la Ternana...pijalo x scemo!!! :lol:

questo è un classico modus operandi longariniano, dimostrerebbe che Simone ha imparato molto bene dal papà

[LU TERNOMETRO 153]

Non e' un punto di vista, e' un DATO DI FATTO incontestabile. Nulla d personale con te.

Ad maiora semper

Anch'io non ho nulla di personale con te abbiamo solo idee diverse su come sono andate le cose e le cause (scusa il gioco di parole)...non ritengo sia opportuno disquisire...comunque sempre forza fere.

[Il Conte di Collebertone 578]

io propendo per una sorta di "mettersi in affari" insieme. La questione Latina che fine farà? Non si era parlato di Longarini, Lotito, ecc. per il rilevamento Latina? Fondi è in provincia di...?

Immagina: "Gruppo Lotito" - Salernitana, Ternana, Nuova Latina che prende il titolo del Fondi... Un bell'Impero... Oltre la Lazio...

fidarsi è bene non fidarsi è meglio. Simoncello dovette smentire l'interesse per il Latina. Però spesso se trona in 'che parte piove.

[Marcoal 147]

Meglio l eccellenza che questa dirigenza

[gswarriors 37]

Alcuni punti che convincono poco

1) la cessione. Come ho già detto secondo me è stata organizzata molto prima, gia nel mercato di gennaio.

2) la vendita di fondi, vuoi non sapessero davvero di doverlo fare? E casualmente dici al tuo allenatore di iscriversi per prendere il patentino per la serie b...forse perché in C non aveva niente da allenare.

3) Il cambio di denominazione, stanno aspettando di capire "realmente" le intenzioni della piazza. Uno stadio vuoto e contestazione in città equivale alla peggiore pubblicità possibile.

4) l'unico modo che hanno, per me, per farsi non dico amare ma almeno rispettare è: Tenere Liverani e Pagni, confermare Diakite, costruire una squadra da media alta classifica e mettere il nome solo sulla maglia o quantomeno organizzarsi per una riqualificazione di stadio e sportivo a cui possono scrivere anche Unicusano