UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO

[EfFERAto 1603]

Qualcuno sa perché quei disgraziati di Fondi hanno beccato un punto di penalizzazione lo scorso anno ? Se è già stato scritto, chiedo scusa della svista.

[Il Conte di Collebertone 578]

Qualcuno sa perché quei disgraziati di Fondi hanno beccato un punto di penalizzazione lo scorso anno ? Se è già stato scritto, chiedo scusa della svista.

http://www.blunote.it/news/518446812678/lega-pro-fondi-penalizzato-di-un-punto

Modificato 14 Giugno, 2017 da Il Conte di Collebertone

[passaparola 82]

Insomma, morale della favola anche oggi nessuna ufficializzazione di un cazzo di nulla.

[lustronculino 1079]

...

 

Golden State Warriors ??? Ma che davero

[longarinivattene! 2050]

Insomma, morale della favola anche oggi nessuna ufficializzazione di un cazzo di nulla.

Esatto, tante chiacchiere, ipotesi, ma la morale della favola è questa.

Domani è 15 giugno...

[EfFERAto 1603]

http://www.blunote.it/news/518446812678/lega-pro-fondi-penalizzato-di-un-punto

grazie Conte meglio di Wikipedia!

[Dado 3756]

Esatto, tante chiacchiere, ipotesi, ma la morale della favola è questa.

Domani è 15 giugno...

 

Fantastico, passavo sul forum a vedere se s'era conclusa la burla. No, si va avanti.

[ruber-viridis draco 1720]

Una domanda (non so se è stato già appurato), la penale che ha menzionato Proietti è riferita e quindi è presente nell'accordo che ancora deve essere sottoscritto oppure era già presente nell'offerta inoltrata da Unicusano?
Non è questione di poco conto, potrebbe cambiare l'esito di tutta la vicenda.

Modificato 14 Giugno, 2017 da ruber-viridis draco

[Freak Brother 1973 229]

Una domanda (non so se è stato già appurato), la penale che ha menzionato Proietti è riferita e quindi è presente nell'accordo che ancora deve essere sottoscritto oppure era già presente nell'offerta inoltrata da Unicusano?

Non è questione di poco conto, potrebbe cambiare l'esito di tutta la vicenda.

Difficile risponderti.

Non credo ci siano certezze in questo senso.

L'unica cosa certa è che è molto difficile fregare i Longarini quando si parla di soldi...

[altoforno 2903]

Una domanda (non so se è stato già appurato), la penale che ha menzionato Proietti è riferita e quindi è presente nell'accordo che ancora deve essere sottoscritto oppure era già presente nell'offerta inoltrata da Unicusano?

Non è questione di poco conto, potrebbe cambiare l'esito di tutta la vicenda.

è evidente che è stata inserita in un contratto preliminare che è stato già firmato, altrimenti non avrebbe alcun senso

[giulioforte 156]

Ete ntesu sportitalia??

[adriatico 1604]

No

[giulioforte 156]

Per evangelista se chiude entro venerdi e pochesci non è sicuro de fa l allenatore

[ruber-viridis draco 1720]

è evidente che è stata inserita in un contratto preliminare che è stato già firmato, altrimenti non avrebbe alcun senso

Boh tanto evidente non me pare, leggendo l'intervista a Proietti.

[altoforno 2903]

Boh tanto evidente non me pare, leggendo l'intervista a Proietti.

è evidente proprio per quello che ha detto lui. Fidate. Modificato 14 Giugno, 2017 da altoforno

[altoforno 2903]

Per evangelista se chiude entro venerdi e pochesci non è sicuro de fa l allenatore

se invece di far venire Pochesci confermano Liverani riguadagnerebbero qualche punto...

[Dado 3756]

L'unica cosa certa è che è molto difficile fregare i Longarini quando si parla di soldi...

 

In effetti associo il loro nome al fiuto in affari.

[civitarossoverde 12]

se invece di far venire Pochesci confermano Liverani riguadagnerebbero qualche punto...

 

Ma sti cazzi de chi allena. Io Unicosano Ternana non me ce faccio chiamà.

[ruber-viridis draco 1720]

è evidente proprio per quello che ha detto lui. Fidate.

E fidamoce! A forza de fidamme me incenne lu culo!

[angelooo 1047]

Non solo, si sta delineando pure la possibilità che abbiano fatto tutto sto casino senza avere dalla federazione la certezza di poter cambiare nome ad una squadra di B... a breve sapremo.

Cioè, ce rendemo conto... ...questi programmano stagioni sen,a conosce le regole, dilettanti allo stato puro, come del resto il suo predecessore Simoncello! Ma perlomeno questo non rompeva il cazzo sul nome, stemma, e denominazione sociale! E' un incubo senza fine....

[angelooo 1047]

Una domanda (non so se è stato già appurato), la penale che ha menzionato Proietti è riferita e quindi è presente nell'accordo che ancora deve essere sottoscritto oppure era già presente nell'offerta inoltrata da Unicusano?

Non è questione di poco conto, potrebbe cambiare l'esito di tutta la vicenda.

Bocca tua santa

[longarinivattene! 2050]

A me sembra tutto un gran papocchio...non mi quadra niente di niente...boh...

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

Esatto, tante chiacchiere, ipotesi, ma la morale della favola è questa.

Domani è 15 giugno...

E tutto tace.....qualcosa è successo davvero

[sanex81 31]

ipoteticamente...da quando inizierebbero a scattare penalizzazioni in classifica? già dal 15 se non presentano la fideiussione?

[Il Conte di Collebertone 578]

se invece di far venire Pochesci confermano Liverani riguadagnerebbero qualche punto...

Con me molti

[Il Conte di Collebertone 578]

A me sembra tutto un gran papocchio...non mi quadra niente di niente...boh...

Questo mi preoccupa non poco

[Il Conte di Collebertone 578]

ipoteticamente...da quando inizierebbero a scattare penalizzazioni in classifica? già dal 15 se non presentano la fideiussione?

dovrebbe essere dal primo luglio se non ho capito male.

[longarinivattene! 2050]

dovrebbe essere dal primo luglio se non ho capito male.

Esatto, il termine è il 30 giugno.

[Lu Cignale 1171]

Premesso che anche io terrei Liverani e Pagni, ma dove sta scritto che: no Liverani e Pagni=Longarini?

 

Una nuova proprietà si porterà chi gli pare o chi ritiene di sua fiducia o no?

 

Certo. È ovvio.

[Lu Cignale 1171]

Sentita la Federazione Italiana Giuoco calcio in relazione al cambio di denominazione da Ternana in UnicisanoTernana questa è stata la risposta degli organi competenti :

tale opportunità è regolamentata dallart.17 delle NOIF, in particolare al comma 2: () II mutamento di denominazione sociale delle società può essere autorizzato, sentito il parere della Lega competente o del Settore per lAttività Giovanile e Scolastica, dal Presidente della F.I.G.C. su istanza da inoltrare improrogabilmente entro il 15 luglio di ciascun anno; ()

Lintegrazione della denominazione sociale con lo sponsor è consentita limitatamente alla Lega Pro.

non ho capito

 

Norma scritta con le zampe.

Staremo a vedere come verrà interpretata.