UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO

[Ezio B. 6]

te vedo un po euforico,datte una rilassata

ahahahaahahah è proprio vero che il tono quando scrivi non se capisce, so rilassatissmo, e non me so appiccicato co mezzo forum. E' ovvio che rispondo quando vengo chiamato in causa. Se vengo tacciato de esse uno vicino a Bandecchi, che vole cambia nome stemma e colori per resta in serie B, me permettete che me girano li cojoni?

[Ciacca pescolle 1609]

 

 

Quindi, ammesso che la trattativa vada in porto, la neo società sarebbe duramente contestata sia per il nome che per le idee politiche di Bandecchi, che qualche esponente della virtuosa Repubblica Popolare della Conca Ternana ha già bollato come "fascistone".

 

 

 

Io comunque credo che siano veramente pochi rispetto a quelli che contestavano la vecchia proprietà.

Diciamo che se ti basi sul forum, trovi uno zoccolo duro.

[LU FUNGAROLO '78 208]

ahahahaahahah è proprio vero che il tono quando scrivi non se capisce, so rilassatissmo, e non me so appiccicato co mezzo forum. E' ovvio che rispondo quando vengo chiamato in causa. Se vengo tacciato de esse uno vicino a Bandecchi, che vole cambia nome stemma e colori per resta in serie B, me permettete che me girano li cojoni?

sapessi quanto me ne girano a me......

te ricordo che so appena due giorni che ti sei iscritto,calmate senno' duri come una pugnetta de un tredicenne

[ruber-viridis draco 1721]

Dopo aver perorato senza indugi la causa del "il nome non si tocca" leggo molte prese di posizione sulla presunta xenofobia dell'Unicusano.

Va bene la difesa delle radici, va bene la pretesa di normalità, va bene far capire che non siamo disposti a svenderci, ma mettere il cervello all'ammasso prestandosi a questo delirio, non fa per me.
Bernardo Gui ve fa un ricco segone a due mani. Ce manca solo che li accusiate di aver baciato il culo ad un gatto nero.

La battaglia secondo me andava fatta sul cambio del nome, sul dilettantismo mostrato finora nella gestione della compravendita, sulle scelte tecniche che sono iniziate nel peggiore dei modi, sostituendo chi ci ha salvato il culo con un allenatore che lascia molte perplessità (eufemismo).

A questo gioco al massacro del tutti contro tutti non mi presto.

A questo punto mi ritiro in buon ordine nelle mie stanze. Mi metto alla finestra e aspetto le future scelte di questa gente, se mi piaceranno le applaudirò se no manifesterò il mio disappunto non andando più allo stadio. (come ho già fatto con Longarini)

Modificato 16 Giugno, 2017 da ruber-viridis draco

[longarinivattene! 2050]

Dopo aver perorato senza indugi la causa del "il nome non si tocca" leggo molte prese di posizione sulla presunta xenofobia dell'Unicusano.

 

Va bene la difesa delle radici, va bene la pretesa di normalità, va bene far capire che non siamo disposti a svenderci, ma mettere il cervello all'ammasso prestandosi a questo delirio, non fa per me.

Bernardo Gui ve fa un ricco segone a due mani. Ce manca solo che li accusiate di aver baciato il culo ad un gatto nero.

 

La battaglia secondo me andava fatta sul cambio del nome, sul dilettantismo mostrato finora nella gestione della compravendita, sulle scelte tecniche che sono iniziate nel peggiore dei modi, sostituendo chi ci ha salvato il culo con un allenatore che lascia molte perplessità (eufemismo).

 

A questo gioco al massacro del tutti contro tutti non mi presto.

 

A questo punto mi ritiro in buon ordine nelle mie stanze. Mi metto alla finestra e aspetto le future scelte di questa gente, se mi piaceranno le applaudirò se no manifesterò il mio disappunto non andando più allo stadio. (come ho già fatto con Longarini)

 

La penso esattamente come te, hai completato ed espresso ancor meglio il senso del mio post precedente.

[zombafossu 324]

La professionalita" delle parti in causa merita tranquillita' dategli almeno un quarto d"anno accademico....

Confido nella supervisione del signor sindaco come sempre avviene in tutte le citta" quando sono in pericolo le sorti della piu' importante manifestazione sportiva cittadina

Ma vedo che la supervisione e' molto presente.

Modificato 16 Giugno, 2017 da zombafossu

[stregone 49]

Dopo aver perorato senza indugi la causa del "il nome non si tocca" leggo molte prese di posizione sulla presunta xenofobia dell'Unicusano.

Va bene la difesa delle radici, va bene la pretesa di normalità, va bene far capire che non siamo disposti a svenderci, ma mettere il cervello all'ammasso prestandosi a questo delirio, non fa per me.

Bernardo Gui ve fa un ricco segone a due mani. Ce manca solo che li accusiate di aver baciato il culo ad un gatto nero.

La battaglia secondo me andava fatta sul cambio del nome, sul dilettantismo mostrato finora nella gestione della compravendita, sulle scelte tecniche che sono iniziate nel peggiore dei modi, sostituendo chi ci ha salvato il culo con un allenatore che lascia molte perplessità (eufemismo).

A questo gioco al massacro del tutti contro tutti non mi presto.

 

A questo punto mi ritiro in buon ordine nelle mie stanze. Mi metto alla finestra e aspetto le future scelte di questa gente, se mi piaceranno le applaudirò se no manifesterò il mio disappunto non andando più allo stadio. (come ho già fatto con Longarini)

 

Esatto...aspettiamo qualcosa de concreto calmiamoci e aspettiamo no...ancora me pare tutto campato per aria

So tanti

[Ezio B. 6]

sapessi quanto me ne girano a me......

te ricordo che so appena due giorni che ti sei iscritto,calmate senno' duri come una pugnetta de un tredicenne

va bene, me calmo anche se piu calmo de cosi m'addormo. Ti assicuro che anche se so 2 giorni cje so iscritto ho sempre letto il forum senza mai reputare giusto scrivere.

 

Resta il fatto che se vengo nuovamente chiamato in causa in maniera offensiva ed erroneamente posso risponde?

[Tomas Milian 0]

 

Io comunque credo che siano veramente pochi rispetto a quelli che contestavano la vecchia proprietà.

Diciamo che se ti basi sul forum, trovi uno zoccolo duro.

C'era anche qualcuno che diceva che quelli che hanno contestato la "vecchia" propretà (sempre che sia cambiata) per 14 anni erano pochi rispetto alla "maggioranza silenziosa" a cui andava benissimo longarini. A me va benissimo essere pochi, i fatti hanno dimostrato che quelli che protestavano avevano ragione e gli altri erano dei coglioni.

[stregone 49]

Dopo aver perorato senza indugi la causa del "il nome non si tocca" leggo molte prese di posizione sulla presunta xenofobia dell'Unicusano.

Va bene la difesa delle radici, va bene la pretesa di normalità, va bene far capire che non siamo disposti a svenderci, ma mettere il cervello all'ammasso prestandosi a questo delirio, non fa per me.

Bernardo Gui ve fa un ricco segone a due mani. Ce manca solo che li accusiate di aver baciato il culo ad un gatto nero.

La battaglia secondo me andava fatta sul cambio del nome, sul dilettantismo mostrato finora nella gestione della compravendita, sulle scelte tecniche che sono iniziate nel peggiore dei modi, sostituendo chi ci ha salvato il culo con un allenatore che lascia molte perplessità (eufemismo).

A questo gioco al massacro del tutti contro tutti non mi presto.

 

A questo punto mi ritiro in buon ordine nelle mie stanze. Mi metto alla finestra e aspetto le future scelte di questa gente, se mi piaceranno le applaudirò se no manifesterò il mio disappunto non andando più allo stadio. (come ho già fatto con Longarini)

 

Esatto...aspettiamo qualcosa de concreto calmiamoci e aspettiamo no...ancora me pare tutto campato per aria

So tanti

[koala 294]

Dopo aver perorato senza indugi la causa del "il nome non si tocca" leggo molte prese di posizione sulla presunta xenofobia dell'Unicusano.

 

Va bene la difesa delle radici, va bene la pretesa di normalità, va bene far capire che non siamo disposti a svenderci, ma mettere il cervello all'ammasso prestandosi a questo delirio, non fa per me.

Bernardo Gui ve fa un ricco segone a due mani. Ce manca solo che li accusiate di aver baciato il culo ad un gatto nero.

 

La battaglia secondo me andava fatta sul cambio del nome, sul dilettantismo mostrato finora nella gestione della compravendita, sulle scelte tecniche che sono iniziate nel peggiore dei modi, sostituendo chi ci ha salvato il culo con un allenatore che lascia molte perplessità (eufemismo).

 

A questo gioco al massacro del tutti contro tutti non mi presto.

 

A questo punto mi ritiro in buon ordine nelle mie stanze. Mi metto alla finestra e aspetto le future scelte di questa gente, se mi piaceranno le applaudirò se no manifesterò il mio disappunto non andando più allo stadio. (come ho già fatto con Longarini)

 

 

la battaglia col vigore che molti mettono ora andava fatta ai longarini che ci hanno lasciato STUDIANDOCI sopra

ora non possiamo far altro che sederci sulla riva ed aspettare ... se sarà un grande bluff oppure rispetteranno le parole spese

[Ciacca pescolle 1609]

C'era anche qualcuno che diceva che quelli che hanno contestato la "vecchia" propretà (sempre che sia cambiata) per 14 anni erano pochi rispetto alla "maggioranza silenziosa" a cui andava benissimo longarini. A me va benissimo essere pochi, i fatti hanno dimostrato che quelli che protestavano avevano ragione e gli altri erano dei coglioni.

Ce sta gente che lo preferirebbe pure a questi...figurate.

[Tomas Milian 0]

Ce sta gente che lo preferirebbe pure a questi...figurate.

non vedo grosse differenze al momento.

[Cacafocu 2793]

Cmq sto CDA quanto dura?. Se non ricordo male era previsto per le 10.30...sono passate quasi 5 ore...se vede che staranno ancora a discute sulla "liquidità impiegata in altri modi".

[paolo65 1917]

Oggi non se firma un cazzo, Proietti sta a fa la tinta

[Ezio B. 6]

Oggi non se firma un cazzo, Proietti sta a fa la tinta

Questa e bellissima hajajahhjajajaaja

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

Genera' anche io l'ho scritto....dopo tutti sti anni ci sarebbe servita un po' di normalità. ....invece....quando scrivi che te dispiace vedere già l'ambiente spaccato io concordo con te ma di certo i tuoi interventi non aiutano !

E mo ' basta tanto nessuno deve convince nessuno ognuno farà ciocche glie pare

[Lu Generale 2214]

Il dato di fatto è che - ad oltre metà giornata trascorsa del 16 giugno - ancora stanno a cercà la penna bic per l'ufficializzazione.

E qui ci si scanna tra coloro che sono disposti A TOLLERARE la modifica del nome pur di non sparire, e quelli che piuttosto che si tocchi il nome preferiscono ripartire dai dilettanti.

Quindi, ammesso che la trattativa vada in porto, la neo società sarebbe duramente contestata sia per il nome che per le idee politiche di Bandecchi, che qualche esponente della virtuosa Repubblica Popolare della Conca Ternana ha già bollato come "fascistone".

Resto - pur ob torto collo - favorevole all'iscrizione della Ternana in serie B piuttosto che vederla sparita dal calcio che conta, ma in questo quadro, rissoso, diviso e belligerante già ancor prima di valutare gli eventi, se la trattativa dovesse saltare e la Ternana non iscriversi, non mi strapperò di certo i capelli, se non altro per la cessazione di tutta questa zaganella, sterile e puerile.

a proposito di fascistone, ma la notizia che ho letto or ora sull'imminente rescissione di valjient rientra nella politica autarchica e di purezza della razza? d'altra parte è salvo, e gli slavi sono stati spesso associati agli zingari, sebbene non sia storicamente vero.

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-b/esclusiva-tmw-ternana-rescissione-per-valjent-diakite-e-ledesma-983633

e insieme a valjient si parla delle rescissioni di ledesma e diakitè.

le colpe di costoro sarebbero rispettivamente di appartenere a una razza notoriamente meticcia, quindi non pura, e di essere un "negro".

ovviamente proviamo a scherzarci sopra, ma francamente la rescissione di valjient mi pare davvero inspiegabile, al apri del non rinnovo a diakitè.

il mancato rinnovo di ledesma mi pare meno doloroso.

[primo 91]

a proposito di fascistone, ma la notizia che ho letto or ora sull'imminente rescissione di valjient rientra nella politica autarchica e di purezza della razza? d'altra parte è salvo, e gli slavi sono stati spesso associati agli zingari, sebbene non sia storicamente vero.

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-b/esclusiva-tmw-ternana-rescissione-per-valjent-diakite-e-ledesma-983633

e insieme a valjient si parla delle rescissioni di ledesma e diakitè.

le colpe di costoro sarebbero rispettivamente di appartenere a una razza notoriamente meticcia, quindi non pura, e di essere un "negro".

ovviamente proviamo a scherzarci sopra, ma francamente la rescissione di valjient mi pare davvero inspiegabile, al apri del non rinnovo a diakitè.

il mancato rinnovo di ledesma mi pare meno doloroso.

Mi sembra che Diakite e Ledesma abbiano il contratto fino al 30 Giugno. Quale rescissione?

[Lu Generale 2214]

Genera' anche io l'ho scritto....dopo tutti sti anni ci sarebbe servita un po' di normalità. ....invece....quando scrivi che te dispiace vedere già l'ambiente spaccato io concordo con te ma di certo i tuoi interventi non aiutano !

E mo ' basta tanto nessuno deve convince nessuno ognuno farà ciocche glie pare

ma guarda, dopo l'iniziale incazzatura e lo sconcerto nel vedere tanti prostrarsi dinanzi al cambio del nome, negli ultimi tempi mi sto calmando...almeno mi pare!

insomma, rispondo e controbatto solo quando davvero leggo cose false e irritanti, che vorrebbero far credere che cristo sia morto di freddo.

per il resto, davvero, almeno da parte mia, vorrei provare a ricomporre le cose nei limiti del possibile, ma non so come fare, perché purtroppo sto cambio del nome è una cosa talmente radicale che...che cavolo vuoi mediare?

unica via mi pare una sorta di autocensura, e lasciare godere il giocattolino unicusano ternana a coloro a cui piace.

a patto che mr. unicusano riuscirà a far godere qualcuno facendo un progetto sportivo all'altezza.

[Cacafocu 2793]

Oggi non se firma un cazzo, Proietti sta a fa la tinta

C'ha un bellu nero lucido ma onestamente quella de Nozaradan su "vite al limite" non se batte.

[Lu Generale 2214]

Mi sembra che Diakite e Ledesma abbiano il contratto fino al 30 Giugno. Quale rescissione?

ipotizzo ci fosse un'opzione per il rinnovo in caso di salvezza.

un'opzione che forse non verrà esercitata.

credo infatti che rescissione non sia tecnicamente corretto.

mentre per valjient è corretto.

[Cacafocu 2793]

Houston....abbiamo un problema (?)

[Tomas Milian 0]

Mi sembra che Diakite e Ledesma abbiano il contratto fino al 30 Giugno. Quale rescissione?

Per valjent sarebbe risoluzione, per gli altri mancato rinnovo (ledesma aveva una clausola mi pare, diakitè non credo).

Strano che siano usciti proprio sti tre nomi, non capisco che abbiano in comune, boh.

[il professore 4035]

ipotizzo ci fosse un'opzione per il rinnovo in caso di salvezza.

un'opzione che forse non verrà esercitata.

credo infatti che rescissione non sia tecnicamente corretto.

mentre per valjient è corretto.

 

Ovviamente iI procuratore de Valient ha gia’ smentito – era evidente che fosse una cazzata

http://www.umbriaon.it/unicusano-ternana-piani-e-progetti/

[Ezio B. 6]

Per valjent sarebbe risoluzione, per gli altri mancato rinnovo.

Strano che siano usciti proprio sti tre nomi, non capisco che abbiano in comune, boh.

......dopo la vita bella e il servo ungherese......mo incomincio a capi xche bandecchi vole terni....c'ha pure un lager pronto ahahaahah

[torquemada 512]

Dott. Bendecchi !!........si chiama Thyrus.

[Tomas Milian 0]

 

Ovviamente iI procuratore de Valient ha gia’ smentito – era evidente che fosse una cazzata

http://www.umbriaon.it/unicusano-ternana-piani-e-progetti/

Probabile anche che conoscendo le attitudini dell'unicusano i giornalari abbiano fatto deduzioni "ad recchiam" non basate su nulla.

Certo risolvere con valjent sarebbe una cosa enorme, gli altri manco se me lo dice bandecchio in persona ci credo che li rinnovano.

[Lu Generale 2214]

Probabile anche che conoscendo le attitudini dell'unicusano i giornalari abbiano fatto deduzioni "ad recchiam" non basate su nulla.

Certo risolvere con valjent sarebbe una cosa enorme, gli altri manco se me lo dice bandecchio in persona ci credo che li rinnovano.

non rinnovare diakitè è fuori da ogni logica.

[Crikke 427]

Concordo con Ruber che ha espresso meglio di me il concetto.

Le notizie uscite sulle tre rescissioni si commentano da sole e sono talmente assurde (tipo la cosa della xenofobia che però almeno per ora ho letto solo qui) che mi fanno pensare male pure a me, visto che vediamo complotti dappertutto.

Detto ciò siccome Non mi sono sposato nessuno, mi metto alla finestra pure io e aspetto.

Angelo, la ricerca ancora non l'ho fatta