Coppa Italia

[Magic 1 528]

stucchevole e prevedibile anche come troll

Tu invece sei simpatico e imprevedibile, anche come persona reale.

[Magic 1 528]

vallo a dire a chi riesce a stento ad arrivare alla fine del mese o non ha un lavoro....

È vero infatti chi non riesce ad arrivare a fine mese, si incazza per il prezzo del biglietto della partita della ternana, ieri appunto sentivo due parlare del fatto che non avevano lavoro non riuscivano a dare da mangiare ai figli, e si incazzavano, sul prezz del biglietto della Ternana....

Modificato 1 Agosto, 2017 da Magic 1

[LU FUNGAROLO '78 208]

Me sembrava strano che ve lasciavate scappà la polemicuccia per i prezzi dei biglietti, infatti pensavo eccheccazzo perdono colpi

simpatico come una ginocchiata sulli cojoni...

[angelooo 1047]

oppure ci potranno comprare qualche paginone del Corrsport in più, così nei bar di Civita Castellana potranno continuare a parlare tutti della Ternana.

E' un brand che tira....anche a Roma si parla tanto di noi!

[angelooo 1047]

Ma é la società che scrive quelle cose?

Il prezzo non me ne frega nulla, ma il nome si, si chiama Ternana e basta, la Figc (ancora) non gli ha autorizzato nulla..e speriamo che non lo faccia.

Ancora te ce incazzi??? Lassa perde....

[passaparola 82]

Tu invece sei simpatico e imprevedibile, anche come persona reale.

Ci conosciamo di persona?

[Magic 1 528]

Ci conosciamo di persona?

Non penso, ma tu dai a me del troll, io invece credo tu sia reale.

Rettifico, mi sono documentato, il troll in gergo web, è colui che fomenta e crea scompiglio, io pensavo agli gnomi inventati... ok capito, scusa ma sono un po' fuori da questo slang. Comunque no non ti conosco, ma sei ugualmente stucchevole, per quello che leggo qui sul forum, su tutti quelli aperti, scrivi sempre le stesse cose, e per quello che mi riguarda, il concetto esposto una volta in maniera chiara, è dato per assimilato. Ripeterlo 20 volte su 20 discussioni diverse è stucchevole.

Poi ci mancherebbe ognuno scrive ciò che vuole.

Io sono un "attendista della prima ora", e non ho ancora elementi per giudicare, cose che per voi sono già date per scontate, partendo dal logo, passando per gli eventi di Norcia, fino al calciomercato, al quale manca ancora un mese alla fine.

Mi piaceva leggere il forum perché era una comunità di esseri pensanti e senzienti, tra cui anche gente competente e giornalisti. Vederlo adesso come è ridotto è deprimente, al di là di unicusano o altro.

Non perché chi ci scrive non abbia i requisiti di cui sopra, ma solo perché è un sentire un disco rotto in tutte le discussioni. Hanno cambiato nome? Si è ci stanno provando in via ufficiale, ci sono riusciti? Non lo sappiamo ancora in attesa di una risposta ufficiale. Questo è un concetto certo da diversi giorni, perché ripeterlo ad ogni prefazione in ogni discussione in ogni dove?

Per te, è giusto farlo? Benissimo fallo, ma non rompere le scatole a chi vi fa rimarcare che siete un disco rigato, oppure scrive post sibillini sul fatto che ogni cosa sia degna di polemica, e per forza fatta male. Ok? Sono stato spiegato?

Modificato 2 Agosto, 2017 da Magic 1

[Magic 1 528]

simpatico come una ginocchiata sulli cojoni...

Hai ragione il mio intento infatti non era quello di risultare simpatico, quindi missione compiuta a quanto pare.

[passaparola 82]

bis

Modificato 2 Agosto, 2017 da passaparola

[passaparola 82]

Non penso, ma tu dai a me del troll, io invece credo tu sia reale.

Rettifico, mi sono documentato, il troll in gergo web, è colui che fomenta e crea scompiglio, io pensavo agli gnomi inventati... ok capito, scusa ma sono un po' fuori da questo slang. Comunque no non ti conosco, ma sei ugualmente stucchevole, per quello che leggo qui sul forum, su tutti quelli aperti, scrivi sempre le stesse cose, e per quello che mi riguarda, il concetto esposto una volta in maniera chiara, è dato per assimilato. Ripeterlo 20 volte su 20 discussioni diverse è stucchevole.

Poi ci mancherebbe ognuno scrive ciò che vuole.

Io sono un "attendista della prima ora", e non ho ancora elementi per giudicare, cose che per voi sono già date per scontate, partendo dal logo, passando per gli eventi di Norcia, fino al calciomercato, al quale manca ancora un mese alla fine.

Mi piaceva leggere il forum perché era una comunità di esseri pensanti e senzienti, tra cui anche gente competente e giornalisti. Vederlo adesso come è ridotto è deprimente, al di là di unicusano o altro.

Non perché chi ci scrive non abbia i requisiti di cui sopra, ma solo perché è un sentire un disco rotto in tutte le discussioni. Hanno cambiato nome? Si è ci stanno provando in via ufficiale, ci sono riusciti? Non lo sappiamo ancora in attesa di una risposta ufficiale. Questo è un concetto certo da diversi giorni, perché ripeterlo ad ogni prefazione in ogni discussione in ogni dove?

Per te, è giusto farlo? Benissimo fallo, ma non rompere le scatole a chi vi fa rimarcare che siete un disco rigato, oppure scrive post sibillini sul fatto che ogni cosa sia degna di polemica, e per forza fatta male. Ok? Sono stato spiegato?

Sì, ora ti sei spiegato.

 

Però ti sfugge il dettaglio che quello che per te non è un fatto, oppure è trascurabile, per altri invece può esserlo e puo' anche avere molta importanza, tanto da volerlo ricordare e sottolineare in ogni occasione possibile.

 

Ma del resto è sempre stato così: per i Longarini addrittura sono stati creati topic ad personam nei quali quotidianamente e per lunghi anni gli stessi utenti li invitavano ad andarsene ed esprimevano la loro contestazione, altro che stucchevolmente!

 

Per i loro compari/soci/eredi ovviamente non siamo agli stessi livelli, alcuni anzi mostrano di apprezzarne le prime mosse, molti altri (la maggioranza direi) sono in posizione di attesa più o meno critica, altri come me hanno revocato il minimo credito aperto inizialmente, contestandone i modi arroganti e irrispettosi, le persistenti anomalie rispetto ad ogni altra societa' calcistica "normale" e minimamente seria e le tante "sparate" da venditori di tappeti, considerando ciò sufficiente per esprimere un giudizio complessivo negativo sui soggetti in questione.

 

Siamo su un forum di discussione, non in un ordinato (teoricamente) dibattito parlamentare, e nemmeno in un gruppo organizzato e (sempre teoricamente) coeso di tifosi.

 

Insomma, se sono stucchevole oggi , lo siamo stati in parecchi fino a ieri senza che ciò (a parte qualche raro estimatore ad oltranza dei Longarini) abbia suscitato proteste o sarcasmi.

 

Cosa cambia? "Solo" che per alcuni è presto per giudicare (altri hanno già emesso verdetto positivo, probabilmente per inclinazione filo-societaria congenita a prescindere), e chissà se e quando si potrà mai giudicare (anche su questo, come e' ovvio che sia, c'e' varieta' di opinioni), mentre per altri c'è già abbastanza materia per giudicare e contestare, anche "a martello", e altra se ne sta purtroppo accumulando via via.

 

Ma per quanto in una situazione in parte nuova e per molti aspetti sgradevole per le frizioni e i contrasti a volte esagerati tra utenti/tifosi, è la natura stessa di un forum a generare questa a volte caotica, a volte anche irritante "bella confusione".

 

Io comunque me la tengo stretta.

Modificato 2 Agosto, 2017 da passaparola

[Magic 1 528]

Sì, ora ti sei spiegato.

Però ti sfugge il dettaglio che quello che per te non è un fatto, oppure è trascurabile, per altri invece può esserlo e puo' anche avere molta importanza, tanto da volerlo ricordare e sottolineare in ogni occasione possibile.

Ma del resto è sempre stato così: per i Longarini addrittura sono stati creati topic ad personam nei quali quotidianamente e per lunghi anni gli stessi utenti li invitavano ad andarsene ed esprimevano la loro contestazione, altro che stucchevolmente!

Per i loro compari/soci/eredi ovviamente non siamo agli stessi livelli, alcuni anzi mostrano di apprezzarne le prime mosse, molti altri (la maggioranza direi) sono in posizione di attesa più o meno critica, altri come me hanno revocato il minimo credito aperto inizialmente, contestandone i modi arroganti e irrispettosi, le persistenti anomalie rispetto ad ogni altra societa' calcistica "normale" e minimamente seria e le tante "sparate" da venditori di tappeti, considerando ciò sufficiente per esprimere un giudizio complessivo negativo sui soggetti in questione.

Siamo su un forum di discussione, non in un ordinato (teoricamente) dibattito parlamentare, e nemmeno in un gruppo organizzato e (sempre teoricamente) coeso di tifosi.

Insomma, se sono stucchevole oggi , lo siamo stati in parecchi fino a ieri senza che ciò (a parte qualche raro estimatore ad oltranza dei Longarini) abbia suscitato proteste o sarcasmi.

Cosa cambia? "Solo" che per alcuni è presto per giudicare (altri hanno già emesso verdetto positivo, probabilmente per inclinazione filo-societaria congenita a prescindere), e chissà se e quando si potrà mai giudicare (anche su questo, come e' ovvio che sia, c'e' varieta' di opinioni), mentre per altri c'è già abbastanza materia per giudicare e contestare, anche "a martello", e altra se ne sta purtroppo accumulando via via.

Ma per quanto in una situazione in parte nuova e per molti aspetti sgradevole per le frizioni e i contrasti a volte esagerati tra utenti/tifosi, è la natura stessa di un forum a generare questa a volte caotica, a volte anche irritante "bella confusione".

Io comunque me la tengo stretta.

Fai benissimo, ci mancherebbe, ma solo perché uno la pensa diversamente, non è detto che sia filo longarini, lo odiavo e lo odio, oppure abbia abbonamenti gratis, ne faccio due e li pago come tutti...

Mi faccio solo cullare dalla speranza, fino a quando sbatterò il muso, a patto che lo sbatta, con la realtà dei risultati in campo. Io a differenza di altri do un peso relativo ad unicusano, per quello che mi riguarda, poi c'è chi lo considera fondamentale, giusto o assurdo, ma non per questo bisogna per forza criticare in maniera orba e per partito preso.

Non possiamo sapere se non il 31 di agosto come sarà composto questo gruppo, e perdonami, ma se il prezzo da pagare per essermi levato di torno Longarini e vedere un po' di organizzazione e di programmazione sia leggere Unicusano, be pazienza lo leggo e mi diverto.

[cospea 4ever 191]

Fai benissimo, ci mancherebbe, ma solo perché uno la pensa diversamente, non è detto che sia filo longarini, lo odiavo e lo odio, oppure abbia abbonamenti gratis, ne faccio due e li pago come tutti...

Mi faccio solo cullare dalla speranza, fino a quando sbatterò il muso, a patto che lo sbatta, con la realtà dei risultati in campo. Io a differenza di altri do un peso relativo ad unicusano, per quello che mi riguarda, poi c'è chi lo considera fondamentale, giusto o assurdo, ma non per questo bisogna per forza criticare in maniera orba e per partito preso.

Non possiamo sapere se non il 31 di agosto come sarà composto questo gruppo, e perdonami, ma se il prezzo da pagare per essermi levato di torno Longarini e vedere un po' di organizzazione e di programmazione sia leggere Unicusano, be pazienza lo leggo e mi diverto.

 

Magic 1 ti invidio (senza offesa o provocazione) che ci vedi cambiato qualcosa. Per me è tutto esattamente come prima. Innanzitutto fin quando leggerò sulla visura il nome Longarini non crederò mai alla cessione, in secondo luogo vedo una nuova proprieta (ammesso che ci sia) che come la vecchia ha tutto meno che l interesse di fare calcio in maniera normale.

 

senza offesa ma non vedo nessuna programmazione nell aver preso I giocatori del Fondi col metodo "discount" e nell aver dato la responsabilità tecnica ad uno che non ha manco il patentino e che per giunta credo abbia ancora il processo in atto per assenteismo in una struttura pubblica sanitaria.

[Magic 1 528]

Magic 1 ti invidio (senza offesa o provocazione) che ci vedi cambiato qualcosa. Per me è tutto esattamente come prima. Innanzitutto fin quando leggerò sulla visura il nome Longarini non crederò mai alla cessione, in secondo luogo vedo una nuova proprieta (ammesso che ci sia) che come la vecchia ha tutto meno che l interesse di fare calcio in maniera normale.

 

senza offesa ma non vedo nessuna programmazione nell aver preso I giocatori del Fondi col metodo "discount" e nell aver dato la responsabilità tecnica ad uno che non ha manco il patentino e che per giunta credo abbia ancora il processo in atto per assenteismo in una struttura pubblica sanitaria.

Io non ho detto che è cambiato qualcosa, ho detto che spero cambi qualcosa, per questo ho deciso di dargli del tempo. Se le cose cambieranno, secondo me il prezzo da pagare sarebbe comunque accettabile, se non dovessero cambiare penso che oramai siamo svezzati a parecchie cose...

[Marcoal 144]

Avanti unicusano ternana

[Il Conte di Collebertone 578]

Avanti unicusano ternana

[passaparola 82]

Io non ho detto che è cambiato qualcosa, ho detto che spero cambi qualcosa, per questo ho deciso di dargli del tempo. Se le cose cambieranno, secondo me il prezzo da pagare sarebbe comunque accettabile, se non dovessero cambiare penso che oramai siamo svezzati a parecchie cose...

Se avessero voluto cambiare qualcosa avrebbero dovuto intanto presentarsi "in punta di piedi" , con un organigramma societario di persone serie e competenti. Poi avrebbero dovuto confermare Liverani oppure prendere un tecnico (e un ds) all' altezza. Poi avrebbero dovuto confermare o almeno cercare di confermare Aresti, Zanon, Diakite', Ledesma, Palombi e Pettinari, senza nemmeno sognarsi di mettere in discussione Valjent per ragioni etniche. Poi su questa base avrebbero dovuto SUBITO innestare giocatori di categoria nei ruoli chiave scoperti, insieme a 3-4 da lega pro (anche i 2-3 migliori del Fondi, perché no?) e qualche altro primavera.

 

Poi (anzi prima) avrebbero dovuto almeno aspettare l'ufficialità prima di inondare il mondo con "Unicusano Ternana" dappertutto (tranne che sul sito ufficiale, guarda che strano), stemma taroccato etc..

 

Insomma fare quello che qualsiasi altra società normale avrebbe fatto al posto loro.

 

Ti/mi risparmio l'ennesima lista delle anomalie circensi, trombonate e millanterie che invece ci hanno propinato in meno di due mesi.

 

Comunque vedremo, come sempre in passato spero veramente di sbagliarmi e di essere smentito in futuro.

Modificato 2 Agosto, 2017 da passaparola

[Il Conte di Collebertone 578]

Se avessero voluto cambiare qualcosa avrebbero dovuto intanto presentarsi "in punta di piedi" , con un organigramma societario di persone serie e competenti. Poi avrebbero dovuto confermare Liverani oppure prendere un tecnico (e un ds) all' altezza. Poi avrebbero dovuto confermare o almeno cercare di confermare Aresti, Zanon, Diakite', Ledesma, Palombi e Pettinari, senza nemmeno sognarsi di mettere in discussione Valjent. Poi su questa base avrebbero dovuto SUBITO innestare giocatori di categoria nei ruoli chiave scoperti, insieme a 3-4 da lega pro (anche i 2-3 migliori del Fondi, perché no?) e qualche altro primavera.

 

Poi avrebbero dovuto almeno aspettare l'ufficialità prima di inondare il mondo con "Unicusano Ternana" dappertutto (trannnie che sul sito ufficiale, guarda che strano), stemma taroccato etc..

 

Insomma fare quello che qualsiasi altra società normale avrebbe fatto al posto loro.

 

Ti/mi risparmio l'ennesima lista delle anomalie circensi, trombonate e millanterie che invece ci hanno propinato in meno di due mesi.

 

Comunque vedremo, come sempre in passato spero veramente di sbagliarmi e di essere smentito in futuro.

poi magari ci stupiranno con effetti speciali e il prossimo anno Pochesci va via perchè lo prende il Sassuolo o il Chievo.

[Kiwi 228]

Com'è quella fiction su Rai1? Tutto può succedere! Domani esce il calendario, nel week-end Coppa Italia e poi Campionato. Si gioca! I discorsi li porterà via il vento...

[BOMBER75 934]

I discorsi li porterà via il vento ma le porche madonne de sto mercato per ora rimangono

[Dvd 649]

Mi confermate che non si potrà vedere in TV perché la Rai ha deciso di trasmettere la partita del Bari?

[Kiwi 228]

Bari-Parma e un'altra che adesso non ricordo: Empoli e Ternana no.

[cospea 4ever 191]

Bari-Parma e un'altra che adesso non ricordo: Empoli e Ternana no.

 

certo che in Rai non capiscono nulla, c hanno la possibilità di mostrare il debutto del VATE RIVOLUZIONARIO e s'accontentano di Bari-Parma. Mah

[Il Conte di Collebertone 578]

Mi confermate che non si potrà vedere in TV perché la Rai ha deciso di trasmettere la partita del Bari?

sta zittu, non te fa sentì, famo finta de gnende.

[Dvd 649]

 

certo che in Rai non capiscono nulla, c hanno la possibilità di mostrare il debutto del VATE RIVOLUZIONARIO e s'accontentano di Bari-Parma. Mah

 

 

sta zittu, non te fa sentì, famo finta de gnende.

 

[Razzotico 3854]

abbattista

[longarinivattene! 2050]

Praticamente si può accedere solo a un lato dello stadio (nord, distinti B ed est), mentre tutto l'altro lato (sud, distinti A e ovest) è chiuso?

[gia67 61]

...scusate ma con che formazione ci presentiamo ? Valient ha fatto un anno di quasi totale panchina,defendi ha fatto ride tutto l'anno,Meccariello una partita fenomeno l'altra lisci e rigori contro,mezza squadra del fondi che ha fatto poco... ecc ecc.

[Kiwi 228]

gia, Meccariello è uno dei difensori + forti dell'intera serie B.

[passaparola 82]

Non ho letto i nomi di Citro e Reginaldo nella rosa del Trapani (che non mi sembra tutta questa meraviglia).

 

Secondo me se limitiamo la smargiasseria, se fisicamente stiamo a posto e se ci assiste un po' anche Santa Chiappa, domenica sera ce la possiamo giocare quasi alla pari.

[LuTer 241]

Non ho letto i nomi di Citro e Reginaldo nella rosa del Trapani (che non mi sembra tutta questa meraviglia).

 

Secondo me se limitiamo la smargiasseria, se fisicamente stiamo a posto e se ci assiste un po' anche Santa Chiappa, domenica sera ce la possiamo giocare quasi alla pari.

Il problema sono le imbucate che prendiamo giocando a tressette, gli attaccanti del Trapani non li conosco ma certe azioni le conclude in rete anche un Albadoro o Montalto qualsiasi, mi immagino che i 6 gol contro la paganese non siano stati frutto di chissà quale mirabolante gesto tecnico ma piuttosto della scarsezza dei difensori avversari, un attaccante professionista di serie c se si ritrova 4 5 volte davanti al portiere da solo almeno 2 o 3 gol li segna.