Per chi sente bisogno di parlare d'altro (Pochesci)

[andreap3 17]

Tomas, io ultimamente non te riesco a capi'. So vent'anni che sei sempre equilibrato, ma che te sei rincoglionito de botto???

Forse tu sai qualcosa che noi gente comune non sappiamo, altrimenti veramente sei uscito de senno.

A parte che il ladro de farina ce derubo' con il torino e il presidente era agarini e non longarini, ma e' un dettaglio.

Ma te chiedo che centra attacca' la societa' o chiunque altro in una giornata come questa dove c'hanno letteralmente rubato un derby.

Io non credo che sia un errore in buona fede.

Si puo' parlare di questo???

Ci puo' rodere tanto il culo???

E poi de unicusano, bedecchi, quello e quell'altro ce sta tanto tempo per parlarne.

E per falla finita, da quello che vedo sono lontani anni luce da longarini... certo non sono taddei o gelfusa... poi se sai qualcosa che noi non sappiamo dilla e famola finita.

 

 

Quando subivamo queste ingiustizie nei 14 anni precedenti mi pare di ricordare che TUTTI sottolineassero sempre come la ternana a livello societario non contasse un cazzo nel "palazzo", che longarini non c'aveva voce in capitolo, che ce lo mettevano in culo perchè avevamo una società fantasma.

Adesso longarini non c'è più, continuano a mettercelo nel culo, ma ovviamente non è colpa della società che non conta un cazzo ed è ridicola (non sia mai...), è aureliano pezzo di merda e il fantasma di farina che dall'aldilà ha dato delle direttive precise.

E come sempre...come si cambia per non morire dentro.

[cospea 4ever 191]

Io penso che un derby piu facile de questo non ce poteva capitare. 11 vs 10 in assenza di perugini e con Breda che ê tutto tranne chebun cannibale di derby.

 

Se non porti a casa ste partite non capisco quali vinci. Credo che non gireremo a 20 punti. Speriamo.bene

[Pessimo 212]

non capisco perchè parlate di furto arbitrale. L'arbitro anche se somaro non ha influito, il rigore ce poteva stare.

Pochesci non lo puoi cambiare, primo perchè poi ne devi pagare un altro e questi non spendono, secondo perchè se dovessi scegliere, preferirei spendere in qualche giocatore di categoria. Certo è che Pochesci sta in confusione, essendosi calato in una categoria troppo grande per lui, che lo ha costretto a rivedere il suo credo senza avere la preparazione per modificarlo. Un bel problema

[Il Cobra 406]

Rigore inventato peró c'è da dire che nella testa dei giocatori negli ultimi minuti è scattata la paura di vincere, in 10 vs 11 non puoi subire due azioni così pericolose, non puoi e non devi far saltare due merde indisturbate sul secondo palo. Sono sicuro che se l'avversario non si fosse chiamato merda la partita l'avremmo portata a casa tranquillamente.

[lu Fraportanu 343]

Fori da li cojoni l’allenatorittu.....anche se è una vana speranza.....

I giocaturitti......vanno fischiati...senno’ per dero non miglioreranno MAI....

se migliora e se cresce anche coi fischi..

Vi hanno imbambolato per bene l’unicazzari!

[il professore 4035]

Va beh Valè

È come dici tu

Che sei libero da preconcetti

Non credo sia solo una questione di preconcetti... molti hanno bisogno di un "nemico", e se questo se ne va (Longarini) devono trovarne subito uno nuovo (Bandecchi, Pochesci, etc) o rianimare quello vecchio (le quote non passeranno mai ad Unicusano... restano a Longarini).

Non credo sia fatto di proposito... e' proprio un modo di fare... un approccio alle cose...

[Tomas Milian 0]

Non credo sia solo una questione di preconcetti... molti hanno bisogno di un "nemico", e se questo se ne va (Longarini) devono trovarne subito uno nuovo (Bandecchi, Pochesci, etc) o rianimare quello vecchio (le quote non passeranno mai ad Unicusano... restano a Longarini).

Non credo sia fatto di proposito... e' proprio un modo di fare... un approccio alle cose...

Invece molti altri hanno bisogno di un culo da leccare. Se ne perdono uno (longarini senior, emanuele, zadotti, simoncello) devono trovarne uno subito dopo (bandecchi, ranucci, pochesci ecc) altrimenti la lingua si secca ed è una sensazione strana e mai provata prima...

[Giorgio Falletti 969]

Abbiamo subito lennesimo furto arbitrale come si tempi di Farina

Solo che allora eravamo tutti compatti nel reclamare lassurda ingiustizia.

Oggi invece in nome dellodio per Unicusano riusciamo a dividerci anche in questo e dare pure ragione allarbitro.

Pensavo di svegliarmi meglio invece sono ancora più incazzato di ieri e non posso che quotarti su questa parte: ok litigare di brutto sulla società, volere o meno la testa dell'allenatore, ma contro quella merda di Aureliano non capisco come ci si possa dividere o come si possa tirare in ballo la società per sminuire le sue porcate, bah.

[cesenticerqua 481]

ok litigare di brutto sulla società, volere o meno la testa dell'allenatore, ma contro quella merda di Aureliano non capisco come ci si possa dividere o come si possa tirare in ballo la società per sminuire le sue porcate, bah.

[Tomas Milian 0]

Tomas, io ultimamente non te riesco a capi'. So vent'anni che sei sempre equilibrato, ma che te sei rincoglionito de botto???

 

Secondo me ve sete rincoglioniti voi de botto, pensa tu. Accettate da questi delle cose che mai e poi mai avreste accettato da longarini, alcune ampiamente peggiori di quelle di longarini, e ancora state qua ad applaudire e ad auto-abbracciarvi a dare dei gufi a chi non accetta questa situazione, esattamente come i leccaculi di longarini facevano con noi nei 14 anni precedenti. In cambio di cosa poi? Prese per il culo sulla serie A e la piena zona retrocessione ormai stabile da non so più quante giornate. Mecojoni che acquistone avete fatto, bravi.

[bor77 190]

La pecca più grave è non essere riusciti ad incartare la partita 11 contro 10. Ci mancano malizia ed esperienza, giocatori furbi che spezzano il gioco e mediani capaci di fare melina. Detto questo, è pure normale, in un derby così importante, sentire quello che a tennis chiamano "il braccio corto". Nonostante questo, l'abbiamo pareggiata per un rigore per un contatto avvenuto a palla calciata, che raramente, ma proprio raramente, viene dato al 90' di un derby contro la squadra di casa. Criticare la squadra e l'allenatore oggi significa far perdere un po' di credito alle critiche (spesso centrate) che sono state mosse in passato e che lo saranno in futuro.

Modificato 27 Novembre, 2017 da bor77

[Tomas Milian 0]

Pensavo di svegliarmi meglio invece sono ancora più incazzato di ieri e non posso che quotarti su questa parte: ok litigare di brutto sulla società, volere o meno la testa dell'allenatore, ma contro quella merda di Aureliano non capisco come ci si possa dividere o come si possa tirare in ballo la società per sminuire le sue porcate, bah.

Perchè mentre tu non eri sul forum la gente pijava a paraculate la società dopo dei furti di questo tipo, dicendo che non contava un cazzo e che ci massacravano per quello, e oggi stranamente no.

Serve un disegno?

[cesenticerqua 481]

siamo al delirio

[Tomas Milian 0]

siamo al delirio

Vedi, almeno su una cosa concordiamo.

[Milton 2293]

non capisco perchè parlate di furto arbitrale. L'arbitro anche se somaro non ha influito, il rigore ce poteva stare.

Pochesci non lo puoi cambiare, primo perchè poi ne devi pagare un altro e questi non spendono, secondo perchè se dovessi scegliere, preferirei spendere in qualche giocatore di categoria. Certo è che Pochesci sta in confusione, essendosi calato in una categoria troppo grande per lui, che lo ha costretto a rivedere il suo credo senza avere la preparazione per modificarlo. Un bel problema

[cospea 4ever 191]

Rega io non capisco che furto parliamo.

 

Aureliano c ha dato un rigore ed un espulsione (tutte e due sacrosante ma quante volte in passato ci hanno negato cose evidenti?). Cosa deve fa un arbitro di piu per farti vincere un derby in casa? 11 vs 10 e con Breda che non ê un cannibale di derby. Un allenatore vero e navigato sto derby se lo portava a casa in ciavatte e con le mani in tasca

[cesenticerqua 481]

Rega io non capisco che furto parliamo.

 

Aureliano c ha dato un rigore ed un espulsione (tutte e due sacrosante ma quante volte in passato ci hanno negato cose evidenti?). Cosa deve fa un arbitro di piu per farti vincere un derby in casa?

NON fischiare un rigore inesistente al 90° forse?

[Milton 2293]

 

non capisco perchè parlate di furto arbitrale. L'arbitro anche se somaro non ha influito, il rigore ce poteva stare.

Pochesci non lo puoi cambiare, primo perchè poi ne devi pagare un altro e questi non spendono, secondo perchè se dovessi scegliere, preferirei spendere in qualche giocatore di categoria. Certo è che Pochesci sta in confusione, essendosi calato in una categoria troppo grande per lui, che lo ha costretto a rivedere il suo credo senza avere la preparazione per modificarlo. Un bel problema

 

aggiungo che se c'è una cosa che non sopporto di noi ternani è il vittimismo

soprattutto verso perugia e i perugini

never complain

[angelooo 1047]

 

Vi hanno imbambolato per bene lunicazzari!

[Giorgio Falletti 969]

Perchè mentre tu non eri sul forum la gente pijava a paraculate la società dopo dei furti di questo tipo, dicendo che non contava un cazzo e che ci massacravano per quello, e oggi stranamente no.

Serve un disegno?

Ho capito, m'hai messo anche a me nella lista nera dei filosocietari

 

Non scrivevo ma il forum lo leggo da tanti anni e mi ricordo bene anche io le paraculate alla società per gli arbitri killer. Provo a dire però una cosa, conoscendo il rischio che corro di essere di essere per sempre bollato come leccaculo del pelatone: una società che si è insediata da 4 mesi o giu di lì e che è ufficialmente proprietaria della baracca da pochi giorni la puoi mettere sullo stesso piano in termini di "peso" politico di una che ci è stata per 14 anni fregandosene del tutto e lasciando fare le peggio porcate agli arbitri?

Stai tranquillo che se fra un anno (sperando fortemente di esserci, in B) dovesse ripetersi la stessa cosa parte mia le paraculate andrebbero all'arbitro e un secondo dopo alla società. OGGI per incazzarsi don gli utenti perché hanno vomitato bestemmie solo contro Aureliano e non contro la società non ha senso, per me.

 

Prevengo già la prima obiezione: anche io spero che il lavoro a livello politico venga fatto non solo per lo stemma ma anche per avere maggiore voce in capitolo in lega, ma non sono cose che cambiano con uno schiocco di dita visto che negli ultimi 14 anni da quel punto di vista non sei esistito.

[cospea 4ever 191]

NON fischiare un rigore inesistente al 90° forse?

Io non sono cosi sicuro che non ci sia e cmq la colpa principale ê la nostra. Siamo stati polli. Non semo stati capaci de regge 11 vs 10 per dieci minuti. Abbiamo fatto fare il fenomeno in area a Cerri che c ha due ferri da stiro

[angelooo 1047]

Secondo me ve sete rincoglioniti voi de botto, pensa tu. Accettate da questi delle cose che mai e poi mai avreste accettato da longarini, alcune ampiamente peggiori di quelle di longarini, e ancora state qua ad applaudire e ad auto-abbracciarvi a dare dei gufi a chi non accetta questa situazione, esattamente come i leccaculi di longarini facevano con noi nei 14 anni precedenti. In cambio di cosa poi? Prese per il culo sulla serie A e la piena zona retrocessione ormai stabile da non so più quante giornate. Mecojoni che acquistone avete fatto, bravi.

Applausi

[angelooo 1047]

siamo al delirio

Sopra hanno detto di non riconoscere più Tomas, io non riconosco più te....cese'! Ci sta di pensarla in maniera differente, ma ve ne passate ampiamente con la difesa a questi qui...,boh

[paolo71 875]

Rigore fantasma ad un minuto dalla fine mentre il pubblico era in delirio

Dio cane!

[AlessandroTR 33]

Pochesci mio..ieri hai toppato...me dispiace ma il cambio di Angiulli è sato incomprensibile.

Inoltre il secondo tempo siamo spariti.

Come mai? Perchè non reggiamo 90 minuti interi?

Un pò di fischi vi farebbero bene...non si può mandare sempre giù tutto.

Inoltre da un mese a questa parte fai cambi strani, alcune volte senza senso , senza rischiare più.

Dacci una spiegazione per favore perchè qui ne va della Ternana e della permanenza in B

 

grazie

[Lu Generale 2213]

parere personale:

pocux l'ha preparata benissimo, tatticamente e soprattutto mentalmente. e infatti il primo tempo siamo stati arrembanti e in meritatissimo vantaggio. fino al 70esimo siamo stati in controllo.

poi l'errore, cioè l'aver legato il porco troppo presto, e tolto montalto (che poteva essere utile anche nei calci piazzati in difesa).

e ancora, in 10 vs 11 devi gestirla meglio, anche se loro non avevano nulla da perdere e venivano tutti in avanti. ma qui tornano le lacune della squadra, e la mancanza di esperienza di troppi giocatori.

ma se avessimo vinto, nessuno avrebbe notato ste cose...e non abbiamo vinto per palese furto arbitrale.

e qui viene la questione ranux (che ripeto anche in questo topic perché è molto importante), che in lega non può andarci solo per i cazzi loro (nome e stemma), ma deve andarci pure e soprattutto per gli interessi della ternana...se così fosse stato, non avrebbero mai designato aureliano per questa partita, ma anche qualora lo avessero designato, lo stesso aureliano si sarebbe ben guardato dal fare alzate d'ingegno al 92esimo.

quindi, caro ranux, svejate!

[AlessandroTR 33]

parere personale:

pocux l'ha preparata benissimo, tatticamente e soprattutto mentalmente. e infatti il primo tempo siamo stati arrembanti e in meritatissimo vantaggio. fino al 70esimo siamo stati in controllo.

poi l'errore, cioè l'aver legato il porco troppo presto, e tolto montalto (che poteva essere utile anche nei calci piazzati in difesa).

e ancora, in 10 vs 11 devi gestirla meglio, anche se loro non avevano nulla da perdere e venivano tutti in avanti. ma qui tornano le lacune della squadra, e la mancanza di esperienza di troppi giocatori.

ma se avessimo vinto, nessuno avrebbe notato ste cose...e non abbiamo vinto per palese furto arbitrale.

e qui viene la questione ranux (che ripeto anche in questo topic perché è molto importante), che in lega non può andarci solo per i cazzi loro (nome e stemma), ma deve andarci pure e soprattutto per gli interessi della ternana...se così fosse stato, non avrebbero mai designato aureliano per questa partita, ma anche qualora lo avessero designato, lo stesso aureliano si sarebbe ben guardato dal fare alzate d'ingegno al 92esimo.

quindi, caro ranux, svejate!

 

Io ve lo avevo detto della pericolosità di Santopadre in LEGA di B..ve lo avevo preannunciato.

 

Ranucci deve tirare fuori i coglioni, smettere di chiacchierare e basta , e farsi rispettare.

[CrossdiSussi 779]

parere personale:

pocux l'ha preparata benissimo, tatticamente e soprattutto mentalmente. e infatti il primo tempo siamo stati arrembanti e in meritatissimo vantaggio. fino al 70esimo siamo stati in controllo.

poi l'errore, cioè l'aver legato il porco troppo presto, e tolto montalto (che poteva essere utile anche nei calci piazzati in difesa).

e ancora, in 10 vs 11 devi gestirla meglio, anche se loro non avevano nulla da perdere e venivano tutti in avanti. ma qui tornano le lacune della squadra, e la mancanza di esperienza di troppi giocatori.

ma se avessimo vinto, nessuno avrebbe notato ste cose...e non abbiamo vinto per palese furto arbitrale.

e qui viene la questione ranux (che ripeto anche in questo topic perché è molto importante), che in lega non può andarci solo per i cazzi loro (nome e stemma), ma deve andarci pure e soprattutto per gli interessi della ternana...se così fosse stato, non avrebbero mai designato aureliano per questa partita, ma anche qualora lo avessero designato, lo stesso aureliano si sarebbe ben guardato dal fare alzate d'ingegno al 92esimo.

quindi, caro ranux, svejate!

Quoto tutto!

[chetestraceki 1479]

parere personale:

pocux l'ha preparata benissimo, tatticamente e soprattutto mentalmente. e infatti il primo tempo siamo stati arrembanti e in meritatissimo vantaggio. fino al 70esimo siamo stati in controllo.

poi l'errore, cioè l'aver legato il porco troppo presto, e tolto montalto (che poteva essere utile anche nei calci piazzati in difesa).

e ancora, in 10 vs 11 devi gestirla meglio, anche se loro non avevano nulla da perdere e venivano tutti in avanti. ma qui tornano le lacune della squadra, e la mancanza di esperienza di troppi giocatori.

ma se avessimo vinto, nessuno avrebbe notato ste cose...e non abbiamo vinto per palese furto arbitrale.

e qui viene la questione ranux (che ripeto anche in questo topic perché è molto importante), che in lega non può andarci solo per i cazzi loro (nome e stemma), ma deve andarci pure e soprattutto per gli interessi della ternana...se così fosse stato, non avrebbero mai designato aureliano per questa partita, ma anche qualora lo avessero designato, lo stesso aureliano si sarebbe ben guardato dal fare alzate d'ingegno al 92esimo.

quindi, caro ranux, svejate!

[A Sotto 11]

non capisco perchè parlate di furto arbitrale. L'arbitro anche se somaro non ha influito, il rigore ce poteva stare.

Pochesci non lo puoi cambiare, primo perchè poi ne devi pagare un altro e questi non spendono, secondo perchè se dovessi scegliere, preferirei spendere in qualche giocatore di categoria. Certo è che Pochesci sta in confusione, essendosi calato in una categoria troppo grande per lui, che lo ha costretto a rivedere il suo credo senza avere la preparazione per modificarlo. Un bel problema

 

Ma che scherzi Pessimo?

Qua sono certi che se un difensore centra completamente un attaccante senza prendere il pallone non e' mai rigore, perche' l'attaccante gia' ha colpito la palla.