Ci chiameremo TERNANA UNICUSANO

[Ciacca pescolle 1609]

allo stato attuale credo che in lega abbiano cazzi piu' grossi che il nome nostro....vi ricordo che non c'è un presidente e che c'è una scissione in atto, ergo non verrà nemmeno nominato a breve.

[Dvd 649]

E' cosa nota che la ternana abbia chiesto in prima istanza la denominazione Unicusano Ternana, e che questa sia stata evidentemente respinta.

A questo punto non si capisce per quale cazzo di motivo "ternana unicusano" vada bene, visto che come hai ricordato tu il regolamento parla di semplice INTEGRAZIONE del nome, non fa alcuna differenza tra il "prima" o "dopo".

Sarebbe molto interessante se qualcuno chiedesse alla federazione il perchè questa denominazione sia stata ritenuta "regolamentare" mentre l'altra no, ma campa cavallo.

 

 

Qui non si riesce neanche a sapere chi ha deciso e sulla base di cosa.

La storia ha tutta l'aria di una impecionata fatta in camera caritatis alla carlona per ragioni "politiche".

 

Ma basterebbe un giornalista che facesse due-tre telefonate tra figc, lega e unicusani, non penso ci serva chissacche'.

 

Questa è l'Italia signori, nessuno che si prenda la responsabilità di una decisione.

 

Alla fin fine visto il regolamento la società Ternana Calcio ha subito un torto in realtà se il avessero rifiutato Unicusano Ternana e avessero accettato Ternana U.

[Crikke 427]

Problema mai posto.....per me sara' solo ternana, il tifo sara' sempre e solo per la ternana, i cori solo pro-ternana......smettere di parlarne sarebbe ignorarli ed io ignoro la loro università la loro ricerca e tutto il resto senza nominarli mai.....in curva vedro' sempre la solita gente, i soliti amici e se faranno bene saranno applauditi se faranno male contestati duramente

 

AVANTI TERNANA

[AR1 4]

E' cosa nota che la ternana abbia chiesto in prima istanza la denominazione Unicusano Ternana, e che questa sia stata evidentemente respinta.

A questo punto non si capisce per quale cazzo di motivo "ternana unicusano" vada bene, visto che come hai ricordato tu il regolamento parla di semplice INTEGRAZIONE del nome, non fa alcuna differenza tra il "prima" o "dopo".

Sarebbe molto interessante se qualcuno chiedesse alla federazione il perchè questa denominazione sia stata ritenuta "regolamentare" mentre l'altra no, ma campa cavallo.

Non mi permetto di dare soluzioni o fornire sentenze però credo sia una decisione di "buon senso" (le virgolette sono d'obbligo) perché se è vero che il regolamento parla di integrazione è altrettanto vero che "integrare" vuol dire "aggiungere" per cui se devi aggiungere qualche parola va da sé che la post-poni ovvero la inserisci dopo la principale.

Altrimenti (la Lega in ciò dovrebbe aver fatto questo ragionamento credo) se vai ad integrare la denominazione anteponendo il nuovo vocabolo al vecchio, realizzeresti una violazione surrettizia perché è logico pensare (come in effetti è già accaduto nelle schermate televisive dove si legge Ternana U.) che la diversa (auspicata dagli universitari ) denominazione avrebbe comportato l'utilizzo dell'abbreviazione "Unicusano T".

In ciò ci sarebbe una violazione in via di fatto del regolamento.

[il_gabibbo 71]

Adesso nascono i problemi pratici.

 

Ad esempio, cosa succede al pulmann aziendale con le scritte a rovescio?

 

Rifanno le vetrofanie o vanno in trasferta in retromarcia?

 

[Lu Generale 2214]

Soluzione all'italiana, che sostanzialmente lascerà alla stragrande maggioranza degli addetti ai lavori la possibilità di scelta del nome singolo (Ternana, per fortuna) o doppio (Ternana U....). A parte qualche zelante e/o precisino e/o accondiscendente soggetto, rimarremo per tutti la Ternana. Temo i "soprannomi" una tantum (gli universitari, la squadra della ricerca, etc.) e temo le prese per culo di tifosi avversari.

Giornalisti, siate sobri, essenziali e tradizionalisti, grazie.

ovvio, lo farebbe chiunque, lo avremmo fatto anche noi con qualche nostro avversario.

è da almeno un mese che tutti i miei amici di tante parti d'italia scherzano sulla ternana e sul cambio nome.

e anche se so che lo fanno in buonissima fede e soltanto per ridere (perché in fondo tutti loro simpatizzano per la ternana), comunque mi smuovono qualcosa di molto fastidioso.

[Tomas Milian 0]

Non mi permetto di dare soluzioni o fornire sentenze però credo sia una decisione di "buon senso" (le virgolette sono d'obbligo) perché se è vero che il regolamento parla di integrazione è altrettanto vero che "integrare" vuol dire "aggiungere" per cui se devi aggiungere qualche parola va da sé che la post-poni ovvero la inserisci dopo la principale.

Altrimenti (la Lega in ciò dovrebbe aver fatto questo ragionamento credo) se vai ad integrare la denominazione anteponendo il nuovo vocabolo al vecchio, realizzeresti una violazione surrettizia perché è logico pensare (come in effetti è già accaduto nelle schermate televisive dove si legge Ternana U.) che la diversa (auspicata dagli universitari ) denominazione avrebbe comportato l'utilizzo dell'abbreviazione "Unicusano T".

In ciò ci sarebbe una violazione in via di fatto del regolamento.

Non sono tanto d'accordo che integrare vuol dire necessariamente "aggiungere", a leggere il vocabolario di italiano significa "completare" qualcosa di mancante, e non credo si possa sottintendere in alcun che che la mancanza si trovi alla fine. Comunque concordo con te che avranno fatto una porcata di questo tipo, dando una interpretazione di comodo alle parole per far contenti pelatone e soci.

[altoforno 2903]

Non sono tanto d'accordo che integrare vuol dire necessariamente "aggiungere", a leggere il vocabolario di italiano significa "completare" qualcosa di mancante, e non credo si possa sottintendere in alcun che che la mancanza si trovi alla fine. Comunque concordo con te che avranno fatto una porcata di questo tipo, dando una interpretazione di comodo alle parole per far contenti pelatone e soci.

è ovvio che sia stata una decisione di "opportunità" per tentare di non scontentare "troppo" nessuno.

[westie 32]

Perchè, quando mai ho smesso di schifarli?

Come moderatore non c'è male....

Modificato 4 Agosto, 2017 da westie

[Milton 2293]

Adesso nascono i problemi pratici.

 

Ad esempio, cosa succede al pulmann aziendale con le scritte a rovescio?

 

Rifanno le vetrofanie o vanno in trasferta in retromarcia?

 

 

l'idea della trasferta in retromarcia è geniale

segnalo un aspetto positivo: dovendo leggere la classifica a rovescio, risulteremo costantemente primi in classifica

[westie 32]

Soluzione all'italiana, che sostanzialmente lascerà alla stragrande maggioranza degli addetti ai lavori la possibilità di scelta del nome singolo (Ternana, per fortuna) o doppio (Ternana U....). A parte qualche zelante e/o precisino e/o accondiscendente soggetto, rimarremo per tutti la Ternana. Temo i "soprannomi" una tantum (gli universitari, la squadra della ricerca, etc.) e temo le prese per culo di tifosi avversari.

Giornalisti, siate sobri, essenziali e tradizionalisti, grazie.

Mi sembra che in fatto di prese per il culo facciamo già tanti noi senza aspettare i tifosi avversari...

[polentaccio 553]

Per me è insopportabile tanto quanto unicusano ternana o la scritta cambiata nello stemma.

Detto questo, quando il pallone cuzzurerá, farò finta di dimenticare e tiferò per la Ternana.

[David 770]

Comunque la denominazione ufficiale é Ternana U.

Sul sito della lega anche quando c'é spazio mettono sempre U.

[Tomas Milian 0]

Come moderatore non c'è male....

Perchè, da quando i moderatori non possono avere opinioni? E com'è che quando schifavo longarini non protestavi?

[Ciacca pescolle 1609]

Perchè, da quando i moderatori non possono avere opinioni? E com'è che quando schifavo longarini non protestavi?

tu non hai sesso come gli angeli :lol:

[Dvd 649]

Perchè, da quando i moderatori non possono avere opinioni? E com'è che quando schifavo longarini non protestavi?

 

Per la Par Condicio ci vuole sempre il contraddittorio e il presentatore deve avere uno sguardo neutro.

Cribbio, sono le basi.

[Dvd 649]

Come moderatore non c'è male....

 

Certo che avere Simone come avatar... ci vuole molto pelo sullo stomaco, ma molto eh...

[altoforno 2903]

Mi sembra che in fatto di prese per il culo facciamo già tanti noi senza aspettare i tifosi avversari...

[altoforno 2903]

tu non hai sesso come gli angeli :lol:

[David 770]

Mi giunge notizia da fonti solitamente ben informate (non locali) che Patron Bandecchi sarebbe rimasto molto amareggiato dalla decisione della Lega in ordine alla denominazione da attribuire alla Ternana Unicusano.

Motivo per cui sembrerebbe essere intenzionato (ma il condizionale è d'obbligo!) a ridurre allo stretto indispensabile gli investimenti per la società rossoverde.

Mi auguro che ci sia qualcuno da parte della società che possa smentire queste che al momento sono soltanto voci di corridoio.

Attendiamo fiduciosi, in quanto discretamente preoccupati.

Ritengo giusto comunicare ai membri di questo gruppo quanto sopra riferitovi per doverosa informazione e non certo per inutile e dannoso terrorismo.

 

Post di Massimo Minciarelli su Facebook

[Dvd 649]

Mi giunge notizia da fonti solitamente ben informate (non locali) che Patron Bandecchi sarebbe rimasto molto amareggiato dalla decisione della Lega in ordine alla denominazione da attribuire alla Ternana Unicusano.

Motivo per cui sembrerebbe essere intenzionato (ma il condizionale è d'obbligo!) a ridurre allo stretto indispensabile gli investimenti per la società rossoverde.

Mi auguro che ci sia qualcuno da parte della società che possa smentire queste che al momento sono soltanto voci di corridoio.

Attendiamo fiduciosi, in quanto discretamente preoccupati.

Ritengo giusto comunicare ai membri di questo gruppo quanto sopra riferitovi per doverosa informazione e non certo per inutile e dannoso terrorismo.

 

Post di Massimo Minciarelli su Facebook

 

3 cose:

 

1° Mi pare una cazzata enorme

 

2° Quindi non cambia niente rispetto a ora

 

3° Se se ne vanno per via del nome danno ragione a tutti quelli che pensano che della Ternana non gli freghi niente e siano qui a usare la Ternana come vetrina per la loro attività principale che è quella di università privata.

[passaparola 82]

Mi giunge notizia da fonti solitamente ben informate (non locali) che Patron Bandecchi sarebbe rimasto molto amareggiato dalla decisione della Lega in ordine alla denominazione da attribuire alla Ternana Unicusano.

Motivo per cui sembrerebbe essere intenzionato (ma il condizionale è d'obbligo!) a ridurre allo stretto indispensabile gli investimenti per la società rossoverde.

Mi auguro che ci sia qualcuno da parte della società che possa smentire queste che al momento sono soltanto voci di corridoio.

Attendiamo fiduciosi, in quanto discretamente preoccupati.

Ritengo giusto comunicare ai membri di questo gruppo quanto sopra riferitovi per doverosa informazione e non certo per inutile e dannoso terrorismo.

 

Post di Massimo Minciarelli su Facebook

Cioè da zero passa a negativo?

[Freak Brother 1973 229]

Mi giunge notizia da fonti solitamente ben informate (non locali) che Patron Bandecchi sarebbe rimasto molto amareggiato dalla decisione della Lega in ordine alla denominazione da attribuire alla Ternana Unicusano.

Motivo per cui sembrerebbe essere intenzionato (ma il condizionale è d'obbligo!) a ridurre allo stretto indispensabile gli investimenti per la società rossoverde.

Mi auguro che ci sia qualcuno da parte della società che possa smentire queste che al momento sono soltanto voci di corridoio.

Attendiamo fiduciosi, in quanto discretamente preoccupati.

Ritengo giusto comunicare ai membri di questo gruppo quanto sopra riferitovi per doverosa informazione e non certo per inutile e dannoso terrorismo.

 

Post di Massimo Minciarelli su Facebook

Post di chi?

[Ciacca pescolle 1609]

Mi giunge notizia da fonti solitamente ben informate (non locali) che Patron Bandecchi sarebbe rimasto molto amareggiato dalla decisione della Lega in ordine alla denominazione da attribuire alla Ternana Unicusano.

Motivo per cui sembrerebbe essere intenzionato (ma il condizionale è d'obbligo!) a ridurre allo stretto indispensabile gli investimenti per la società rossoverde.

Mi auguro che ci sia qualcuno da parte della società che possa smentire queste che al momento sono soltanto voci di corridoio.

Attendiamo fiduciosi, in quanto discretamente preoccupati.

Ritengo giusto comunicare ai membri di questo gruppo quanto sopra riferitovi per doverosa informazione e non certo per inutile e dannoso terrorismo.

 

Post di Massimo Minciarelli su Facebook

 

Me ne farò una ragione.

[Tomas Milian 0]

 

3° Se se ne vanno per via del nome danno ragione a tutti quelli che pensano che della Ternana non gli freghi niente e siano qui a usare la Ternana come vetrina per la loro attività principale che è quella di università privata.

Esiste qualcuno che la pensa diversamente? Sano di mente intendo...

[altoforno 2903]

Bandecchi ovviamente può fare quello che vuole, così come prima di lui ha fatto per 14 anni quello che voleva la famiglia Longarini nelle sue varie emanazioni.

Se non gli aggrada la decisione della Lega di B di non accettare la denominazione da lui preferita di Unicusano Ternana a favore di una meno invasiva Ternana Unicusano che poi viene solitamente abbreviata Ternana U. direi che deve fare solo mea culpa.

A Fondi pare che lo abbiano contestato per il cambio di nome, a Livorno sono arrivati addirittura alle minacce fisiche, a Terni è stato accolto con applausi anche se la piazza si è ovviamente e ulteriormente spaccata sul nome (e veramente non se ne sentiva il bisogno dopo tutto quello che avevamo passato con Longarini).

Quindi credo che lui a Terni e ai Ternani non possa rimproverare nulla, del resto le sparate (playoff, serie A in due anni) le ha fatte da solo, nessuno gli aveva chiesto nulla.

Sempre loro non sapevano (o hanno detto di non sapere) che non potevano tenere due squadre tra i professionisti, decretando la fine del Fondi (che comunque bisogna riconoscere che era un po' una loro creatura, almeno a livello di professionismo di un certo livello).

Tutto gli è stato concesso, tutto gli è stato perdonato, anche a costo di dolorose lacerazioni tra di noi.

Ora faccia quello che vuole, faccia giocare Bombagi e D'Agostino anziché comprare Cacia e gente di categoria, non saremo certo noi a implorarlo di acquistare qualcuno: noi dobbiamo solo andare allo stadio a sostenere chi indossa le maglie rossoverdi, se Bandecchi ha fatto male i suoi conti (in tutti i sensi) per quanto mi riguarda è un problema suo: giudicheremo i risultati e quello che vedremo in campo, se sarà un pianto (come è purtroppo possibile) avrà molte pagine del Corriere dello Sport da comprare per coprire i fischi, mi sa...

[Gianlu 901]

Che è, fa il bimbo offeso ora perché voleva il nome Unicusano prima di Ternana? Già impuntarsi sul voler modificare il nome di una squadra come principio base altrimenti non si fa nulla è da dementi.
Non vuole investire (ah ora lo sta facendo?) e per caso vuole abbandonare?

 

[Tomas Milian 0]

Che è, fa il bimbo offeso ora perché voleva il nome Unicusano prima di Ternana? Già impuntarsi sul voler modificare il nome di una squadra come principio base altrimenti non si fa nulla è da dementi.

Non vuole investire (ah ora lo sta facendo?) e per caso vuole abbandonare?

 

Ma dio volesse...

[ternano_84 1867]

Mi giunge notizia da fonti solitamente ben informate (non locali) che Patron Bandecchi sarebbe rimasto molto amareggiato dalla decisione della Lega in ordine alla denominazione da attribuire alla Ternana Unicusano.

Motivo per cui sembrerebbe essere intenzionato (ma il condizionale è d'obbligo!) a ridurre allo stretto indispensabile gli investimenti per la società rossoverde.

Mi auguro che ci sia qualcuno da parte della società che possa smentire queste che al momento sono soltanto voci di corridoio.

Attendiamo fiduciosi, in quanto discretamente preoccupati.

Ritengo giusto comunicare ai membri di questo gruppo quanto sopra riferitovi per doverosa informazione e non certo per inutile e dannoso terrorismo.

 

Post di Massimo Minciarelli su Facebook

Sono cazzi suoi non nostri,non investe...se per tant'è le cose vanno male si da la zappa sui piedi due volte...

1 cattiva pubblicità..

2 contestazione dei tifosi..

3 con la paginetta del corriere dello sport ci si pulisce il xxxx

[L.P. 1]

visto che manco da troppo tempo nella mia classica opera di puntualizzatore un po' picchino, e giusto per ricordare come la città pulluli di giornalari incompetenti e impreparati financo fiancheggiatori, tanto quanto di tifosi altamente qualificati, e gaudendo nel leggere per fortuna che si da credito ancora e più di prima a personaggi protagonisti di inversioni di marcia talmente clamorose che stanno ancora oggi ancora in curva, premesso tutto questo solo per rendere noto allo spettabile e autorevole pubblico del forum che l'ipotesi di denominazione Ternana Unicusano era stata anticipata da Sporterni il 20 luglio scorso come frutto di un compromesso tra la società e la federazione. Allego link per quei pochi disattenti (ammesso che esistano qua dentro) utenti del Forum ---> http://www.sporterni.it/articolo.php?id=13655

Baci e permalosità varie a tutti in parte eque