VAR

[MDMA 86]

 

Ti giuro che non ti seguo proprio: veramente stai riscontrando lo stesso livello di polemiche arbitrali degli scorsi anni? Io no. Dici che starò invecchiando? Oppure visto che vince sempre la Juve, mi interessa meno il calcio?

NB: stai dicendo che questa polemica va avanti da giorni; non vorrei essere polemico a mia volta, dicendoti che sono solo 40 ore che è finita la partita e ancora non sappiamo per certo se sia fallo o no.

 

io dico che non sto riscontrando lo stesso livello perchè la Juve non l'hanno favorita, anzi, almeno fino all'altro ieri

Sì, sono solo due giorni, hai ragione, ma era un fallo dubbio all'interno di una partita stradominata, forse non è l'esempio giusto per dimostrare quello che dico io (che se la Juve verrà favorita dalla Var in qualche episodio decisivo capiterà di tutto, anche di peggio rispetto al passato) ma è abbastanza indicativo secondo me.

[otap 103]

 

io dico che non sto riscontrando lo stesso livello perchè la Juve non l'hanno favorita, anzi, almeno fino all'altro ieri

Sì, sono solo due giorni, hai ragione, ma era un fallo dubbio all'interno di una partita stradominata, forse non è l'esempio giusto per dimostrare quello che dico io (che se la Juve verrà favorita dalla Var in qualche episodio decisivo capiterà di tutto, anche di peggio rispetto al passato) ma è abbastanza indicativo secondo me.

 

Non voglio farti la paternale, ma siamo proprio noi che dobbiamo fare in modo che non sia (sarà) indicativo di un bel cazzo. Lunga vita al VAR.

[ternano_84 1871]

Nel frattempo sospeso per 1/2 turni...secondo me per la plateale figura di merda..

[Romairone 273]

IL DIARIO DI DOVERI

Udine, 22 ottobre 2017, ore 17.34

Caro diario,

anche oggi è andata.

La partita è finita 2-6, tutto tranquillo, però, ora che è finita e ho rivisto le immagini, ho qualche dubbio sul mio operato: dopo 26 minuti, sull’1-2, con il match in equilibrio, ho visto Mandzukic cadere in area a due passi dalla porta friulana. Ho atteso un attimo, perché avevo qualche dubbio, poi ho preferito lasciare correre, il croato ha protestato e l’ho ammonito. A quel punto lui mi ha mandato a quel paese e io l’ho espulso: ho fatto bene, eh, mica mi ci puoi mandare in modo così esplicito, il secondo giallo ci stava tutto. Il problema, ora che lo rivedo, è che era rigore, e al più avrei dovuto espellere il difensore, considerando la pericolosità dell’azione. Quindi un probabile 1-3, magari con l’Udinese in 10, è rimasto un 1-2, con la Juve in 10, a 65 minuti dalla fine. Io non mi sento colpevole, ho fischiato quello che ho visto, ma almeno il VAR avrebbe potuto aiutarmi.

Non solo, sfortuna ha voluto che poi l’Udinese abbia pareggiato con Danilo in leggero fuorigioco: oh, ma io mica posso vedere tutto, eh. Se quelli non mi chiamano per me va bene così.

Meno male che la Juve ha vinto, e pure nettamente. Ma certo, ora ho paura che i media facciano un bel casino: ho negato un rigore, invertito un’espulsione, concesso un gol in fuorigioco, avvantaggiando sempre la stessa squadra. Sarà un inferno.

Roma, 23 ottobre, ore 7.28

Caro diario,

mi sono svegliato presto perché volevo controllare i giornali: non ci crederai, ma è andato tutto alla grande! Già ieri in tv gli episodi erano spariti, zero polemiche; beh, oggi in prima pagina non-c’è-NULLA, passato tutto liscio! Ora, purtroppo nelle moviole scrivono che quello era rigore su Mandzukic e il gol di Danilo era in fuorigioco, però proprio così, incidentalmente, in quel trafiletto in cui parlano di tutti gli episodi.

Vado a farmi une bella corsa e mi godo la giornata!

Bologna, 17 dicembre 2017, ore 17.41

Caro diario,

finito anche per oggi. Partita tranquilla, dominata dalla Juve, finita 0-3 senza grandi discussioni. Stavolta ero al Var, e in effetti forse sullo 0-0 c’era un rigore per gli ospiti: Mbaye la colpisce di mano in piena area. Io non ne ero certissimo, ho ritenuto di starmene zitto senza richiamare l’attenzione. Ora, per fortuna la Juve ha vinto lo stesso per 3-0, sennò sai che casino. Però temo che stavolta qualche bella polemica me la becco lo stesso, è la seconda volta in due mesi…

Roma, 18 dicembre 2017, ore 9.12

Caro diario,

oggi, rispetto al dopo Udine, sveglia più tranquilla ma altrettanto serena: ieri zero parole in tv e oggi sui giornali non-c’è-NULLA!

Devi andare a cercare nelle moviolette all’interno, se proprio vuoi trovare qualcosa. Vado a correre e a comprare i primi regali, che Natale si avvicina!

Crotone, 29 dicembre 2017, ore 23.11

Caro diario,

è terminata pure l’ultima dell’anno! Oggi ero io il Var!

Ha vinto il Napoli 1-0, tutto ok, anche se i padroni di casa hanno reclamato qualcosa, in particolare un rigore al 61esimo sullo 0-1. Era un calcio d’angolo, una spizzata, non ho capito perfettamente. Al replay mi è parso sì braccio, pure staccato dal corpo, ma non sapevo che fare e non ho richiamato l’attenzione dell’arbitro. In fondo il Var, quando arbitro io, non interviene mai, quindi me ne sono stato fermo pure io. A pensarci bene avevo fatto così pure quando ho fatto il Var in Juve-Benevento, con un mani del difensore dei campani in area; ho preferito lasciar correre e non è successo niente. Ora però sento quelli del Crotone che si stanno lamentando, i media faranno un casino e mi rovineranno il capodanno.

Roma, 30 dicembre 2017, ore 8,14

Caro diario,

ho visto la tv e ho i giornali in mano: prenotiamo pure la miglior festa di capodanno… non-c’è-NULLA! Salvo per i soliti nerds appassionati delle moviolette a pag. 12, nel trafiletto basso. Magari sono troppo severo con me stesso, non merito polemiche e titoloni. Ora una bella corsetta e poi pronti per la festa di domani sera, goditela anche tu!

Torino, 3 gennaio 2018

Caro diario,

certo i derby un tempo erano più equilibrati. Qui si giocava a una porta sola, è finita 2-0, quindi nessun problema. Casino solo sul 2-0 perché il Var (per una volta!) mi ha chiamato a rivedere un presunto fallo di Khedira qualche secondo prima del secondo gol. Oh, non mi chiamano a rivedere il rigore su Mandzukic – me lo fanno pure espellere – e mi convocano per un intervento qualche secondo prima di questo 2-0, valli a capire. Insomma, vado a ‘sto monitor, vedo che Khedira interviene sul pallone e tocca anche l’avversario: per me non c’è nulla di così “chiaro”, come richiestomi dalle norme vigenti, per modificare la mia decisione.

Torno e spiego che l’intervento è sul pallone, regolare, quelli del Toro – erano piuttosto nervosi – si infuriano, ma non c’è null’altro da spiegare. Comunque partita tranquillissima, dominio assoluto, si era già sull’1-0 a venti minuti dalla fine, stavolta posso godermela serenamente.

Roma 4 gennaio 2018, ore 10.15

Caro diario,

porca miseria, per una volta che dormivo sereno qui è successo il finimondo. Sui social e sui giornali non si parla d’altro, titoloni, tweet velenosi, si discute addirittura sulla mia malafede. Ma come? Sono andato a rivederla, per me entra regolarmente sul pallone, o comunque non è uno di quei casi così chiari da cambiare decisione, lo spiegano loro tutti i giorni nei loro programmi e invece oggi è uno scandalo, “il più grave errore da quando c’è il Var”, avrei addirittura “ucciso il Var”. E il tutto in una partita senza storia, in cui non avrebbero pareggiato neanche se fosse durata per tutto il 2018.

Avevo già il sospetto, ma qui ho capito una cosa: nel dubbio, come diceva qualcuno, meglio non decidere pro Juve. Mi era capitato varie volte il contrario e me ne sono andato a correre serenamente, oggi tutto questo casino per questa roba qua?

E allora sai che faccio? Me ne vado a correre lo stesso.

Perché nel mondo del calcio italiano la malafede c’è, è vero, anzi è diffusissima.

Ma in un’altra categoria.

(Massimo Zampini - Juventibus)

Modificato 5 Gennaio, 2018 da Romairone

[BuFERA 599]

Comunque è curioso perchè uno dei primi intervnti dopo l'episodio è stato il tuo, e senza che nessuno ancora avesse detto che il fallo non c'era

Poi ancora me ricordo che, dopo Udinese Juventus, eri riuscito a di che quello su Mandzukic non era fallo, e il fuorigioco su Danilo non c'era,

ma vabbè...capita anche ai più credibili

non ricordo il fuorigioco di danilo ma quello su mandzukic lo ricordo bene e ricordo che la telecamera non chiariva niente, perché non si vedeva l'intervento nel dettaglio. a me per dinamica non sembrava rigore, poi proprio perché lo hai ritirato fuori me lo sono andato a vedere ora ed ho trovato una prospettiva che allora non era su youtube e che qui non avevamo messo...

 

 

mandzukic colpisce per primo la palla e poi viene raggiunto da ali adnan, quindi, anche se contrariamente a quanto dice il cronista non sbaglia il tiro a causa del contatto col difensore, il rigore c'era. ma mi sembra di capire che nemmeno tu allora conoscevi questa prospettiva... quindi sei il classico juventino abituato bene dagli arbitri per il quale nel dubbio è sempre rigore per la juve... becca su

[BuFERA 599]

Me dispiace ma anche tu non si credibile, il vero antijuventino verace non ammette mai di esserlo, e in nessun caso ammette una decisione sbagliata contro la Juve.

Non c'hai le basi me dispiace...impara da Bufera poi ripassa

in una partita in cui la juve gioca con la seconda maglia, circondati di juventini e fa finta per novanta minuti di non essere juventino... secondo me diventi peggio degli ultras in curva maratona

 

ps: mai detto di non essere anti-juventino, anzi... e se vuoi ricerco i messaggi. ma divento antijuventino quando guardo la partita con juventini non obiettivi, così come lo faccio con milanisti non obiettivi, interisti non obiettivi, romanisti non obiettivi e via dicendo. sostanzialmente me state tutti su le palle

[BuFERA 599]

Diciamo che la prospettiva visiva può cambiare la percezione di un intervento e se guardi da diverse telecamere puoi averne una più completa

Daltra parte anche in passato quante volte abbiamo discusso di episodi da moviola?

Ci sono molti interventi al limite che possono essere dati o non dati, probabilmente questo è uno di quei casi.

si, ma in questo caso le altre prospettive non chiarivano quello che invece ha chiarito una determinata prospettiva, proprio come nel video che ho messo su un paio di interventi fa. quindi se c'è un video che chiarisce se c'è il fallo o no, perché credere di dover rimanere ancora nel dubbio?

 

Il problema è che bisognerebbe fidarsi della buona fede degli arbitri e invece questa cosa non cè, come si evince chiaramente dai tanti giornalisti illuminati per cui la Var era una benedizione quando sfavoriva la Juve ed è invece un ingranaggio del complotto quando la favorisce (andatevi a rileggere i tweet dei vari Pistocchi o Ziliani prima e dopo questa partita).

Io sono contento ci sia la Var ma allatto pratico resto convinto che da questo punto di vista non cambierà un cazzo, anzi peggio, come ampiamente pronosticato

quella del complotto pro e antijuventini per me lascia il tempo che trova. generalmente tutti i tifosi credono di essere perseguitati dagli arbitri e che le altre siano favorite, ma sta tranquillo che non sono "le grandi" quelle ad essere perseguitate.

poi, nello specifico della var sono strad'accordo. negli anni scorsi trovavi spesso la gente in disaccordo davanti alla moviola, anche davanti ad episodi palesi. in un mondo ideale si deve accettare la decisione degli arbitri punto e basta. poi purtroppo non siamo in un mondo ideale, ci sono i giocatori che si giocano le partite, quelli che se le vendono e gli arbitri corrotti. e certo non sarà la var a risolvere questi problemi qui.

[BuFERA 599]

Tu considera che questa polemica va avanti da giorni (e non mi riferisco al forum) e riguarda una partita in cui Juve e Toro giocavano due sport diversi, pensa se succede a fine campionato, pensa se succede in un Juve-Napoli.

non so dove vedi la differenza tra questa polemica e tutte le altre. anzi, io vedo più polemiche qua dentro che fuori, ma sta tranquillo che se dei tifosi napoletani fossero venuti a scrivere che nell'episodio citato da fogueres il fallo di mano di maertens non era tale ci sarebbero state polemiche per giorni anche qui dentro

[MDMA 86]

si, ma in questo caso le altre prospettive non chiarivano quello che invece ha chiarito una determinata prospettiva, proprio come nel video che ho messo su un paio di interventi fa. quindi se c'è un video che chiarisce se c'è il fallo o no, perché credere di dover rimanere ancora nel dubbio?

 

quella del complotto pro e antijuventini per me lascia il tempo che trova. generalmente tutti i tifosi credono di essere perseguitati dagli arbitri e che le altre siano favorite, ma sta tranquillo che non sono "le grandi" quelle ad essere perseguitate.

poi, nello specifico della var sono strad'accordo. negli anni scorsi trovavi spesso la gente in disaccordo davanti alla moviola, anche davanti ad episodi palesi. in un mondo ideale si deve accettare la decisione degli arbitri punto e basta. poi purtroppo non siamo in un mondo ideale, ci sono i giocatori che si giocano le partite, quelli che se le vendono e gli arbitri corrotti. e certo non sarà la var a risolvere questi problemi qui.

 

Madonna che sega

Dalle altre prospettive (telecamera frontale al giocatore del Toro, telecamera laterale) il fallo sembrava non esserci, trovale e ne parliamo, io non le trovo in rete, che devo fa'?

 

Non c'è nessun complotto contro la Juventus, non ne ho mai parlato, mai, figurarsi, ho solo detto che gli errori pro juve fanno discutere per giorni (ma anche anni: Turone, Ronaldo etc), punto

 

Alla fine stiamo sempre lì, per te la Juve (le grandi, ma soprattutto la Juve) ruba a prescindere, quindi de che stamo a parla'?

 

La differenza tra questa e le altre polemiche Var di quest'anno è che di questa ne stiamo ancora parlando, delle altre non se n'è parlato neanche un attimo, anzi, al massimo un paio di post, non di più.

 

[torquemada 512]

 

Madonna che sega

Dalle altre prospettive (telecamera frontale al giocatore del Toro, telecamera laterale) il fallo sembrava non esserci, trovale e ne parliamo, io non le trovo in rete, che devo fa'?

 

Non c'è nessun complotto contro la Juventus, non ne ho mai parlato, mai, figurarsi, ho solo detto che gli errori pro juve fanno discutere per giorni (ma anche anni: Turone, Ronaldo etc), punto

 

Alla fine stiamo sempre lì, per te la Juve (le grandi, ma soprattutto la Juve) ruba a prescindere, quindi de che stamo a parla'?

 

La differenza tra questa e le altre polemiche Var di quest'anno è che di questa ne stiamo ancora parlando, delle altre non se n'è parlato neanche un attimo, anzi, al massimo un paio di post, non di più.

 

C'è una ripresa da dietro i due giocatori - molto in slow motion - nella quale si vedono solo le gambe e nella quale, si vede chiaramente che il pallone lo sposta il giocatore del Toro e che il teutonico/turco gli prende le gambe e non tocca il pallone (gira pure su FB).

 

Ora io capisco che l'arbitrovenduto a velocità di gioco non possa vederlo, ma se chiede di visionare le riprese giuste - e lo possono fare - non poteva non vederlo, per cui è in assoluta malafede, e venduto.

 

https://www.youtube.com/watch?v=3EyKefph-30

Modificato 6 Gennaio, 2018 da torquemada

[wild.duck 833]

Veramente da sta ripresa si vede benissimo che prende anche la palla eh (che poi sia fallo è un altro discorso). La palla cambia direzione due volte, la seconda la tocca quello della juventus

[torquemada 512]

Veramente da sta ripresa si vede benissimo che prende anche la palla eh (che poi sia fallo è un altro discorso). La palla cambia direzione due volte, la seconda la tocca quello della juventus

Si, dopo che gli prende la tibia destra però........dimola tutta.

[wild.duck 833]

Mica ho detto che non è fallo

[Lu fallacciano 418]

Gol juve partito da fallo di benatia domani scoppia la guerra mondiale

[Lu fallacciano 418]

La var non ha dato rigore su bernardeschi

 

Spero sia cosi altrimenti scoppia la.guerra sul serio

 

Attendiamo replay

[otap 103]

Comunque MDMA porta una sfiga...

[BuFERA 599]

 

Madonna che sega

Dalle altre prospettive (telecamera frontale al giocatore del Toro, telecamera laterale) il fallo sembrava non esserci, trovale e ne parliamo, io non le trovo in rete, che devo fa'?

 

Non c'è nessun complotto contro la Juventus, non ne ho mai parlato, mai, figurarsi, ho solo detto che gli errori pro juve fanno discutere per giorni (ma anche anni: Turone, Ronaldo etc), punto

 

Alla fine stiamo sempre lì, per te la Juve (le grandi, ma soprattutto la Juve) ruba a prescindere, quindi de che stamo a parla'?

 

La differenza tra questa e le altre polemiche Var di quest'anno è che di questa ne stiamo ancora parlando, delle altre non se n'è parlato neanche un attimo, anzi, al massimo un paio di post, non di più.

 

si, ma a che serve confrontare immagini in cui non si vede bene cosa è successo con immagini in cui si vede bene? pure a me se me fai un'inquadratura a tre quarti da dietro e in penombra posso sembrà vin diesel, ma se poi me pigli di fronte e co la luce sta tranquillo che non ce confonde nessuno

 

come scritto sopra, sono giorni che discutiamo noi qua dentro solo perché ci sono due parti che la vedono diversamente, ma sarebbe successo anche col fallo di mano di mertens se avessi avuto dei napoletani che si fossero ostinati a dire che non era fallo di mano. senza controparte che te voi discute?

[MDMA 86]

Comunque MDMA porta una sfiga...

 

[MDMA 86]

Comunque neanche l'ho vista ma stiamo già ai cari vecchi tempi, come ampiamente pronosticato <3

[Lu fallacciano 418]

Esatto

 

Era fallO

 

Ma di errori eclatanti ce ne sono stati tanti, vedi ad es crotone napoli, ma il furto c è solo quando succede alla juve negli altri casi va bene

 

Anzi, quando la var non è intervenuta pro juve, non mi metto a citare i casi, non erano errori.

Modificato 7 Gennaio, 2018 da Lu fallacciano

[Lu fallacciano 418]

Ho appena letto l articolo di Sky non di tuttosport.

 

Dice che il rigore di bernardeschi c era, ma è k unico errore della var

 

Perché sul gol della juve non poteva intervenire in quanto il pallone due volte è stato dopo toccato dal Cagliari.

 

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2018/01/07/cagliari-juventus-var-episodi-moviola-arbitro.html

[torquemada 512]

Ho appena letto l articolo di Sky non di tuttosport.

 

Dice che il rigore di bernardeschi c era, ma è k unico errore della var

 

Perché sul gol della juve non poteva intervenire in quanto il pallone due volte è stato dopo toccato dal Cagliari.

 

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2018/01/07/cagliari-juventus-var-episodi-moviola-arbitro.html

E c'era anche l'espulsione di Bernardeschi, che era già ammonito........non mi pare un errore da poco.

 

Altra cosa, ma il regolamento non dice che l'arbitro deve interrompere il gioco in caso di colpo ricevuto in testa ??

[matteo 331]

E c'era anche l'espulsione di Bernardeschi, che era già ammonito........non mi pare un errore da poco.

 

Altra cosa, ma il regolamento non dice che l'arbitro deve interrompere il gioco in caso di colpo ricevuto in testa ??

Lhanno spiegato anche a giulini la regola del giallo sul tocco di mano è cambiata da qualche anno. Pavoletti stava così male che dopo il gol era già a centrocampo in piedi a protestare. Modificato 7 Gennaio, 2018 da matteo

[torquemada 512]

Lhanno spiegato anche a giulini la regola del giallo sul tocco di mano è cambiata da qualche anno. Pavoletti stava così male che dopo il gol era già a centrocampo in piedi a protestare.

Chi è ?

[matteo 331]

Chi è ?

Presidente del Cagliari

[fogueres 214]

E c'era anche l'espulsione di Bernardeschi, che era già ammonito........non mi pare un errore da poco.

 

Altra cosa, ma il regolamento non dice che l'arbitro deve interrompere il gioco in caso di colpo ricevuto in testa ??

La questione di Bernardeschi è un errore dell’arbitro. Il giocatore era distante oltre 10 m quindi si poteva spostare o andare di testa. Erroraccio.

 

Quello che fa specie è che si parla poco ( come stampa sportiva e polemiche) degli errori sui falli di mano plateali di Mertens e Koulibaly.

[FURIOUS 2729]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/07/var-addio-ecco-il-trucco-per-tornare-agli-aiutini-la-juventus-e-non-solo-ringrazia/4078173/

[fogueres 214]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/07/var-addio-ecco-il-trucco-per-tornare-agli-aiutini-la-juventus-e-non-solo-ringrazia/4078173/

Almeno realisticamente parla di aiuto alle “grandi”

[Romairone 273]

Finalmente un errore a favore della Juve e torna il campionato falsato...dopo mesi di elogi al VAR,

W i cari vecchi tempi, con le frustrazioni accumulate che trovano sfogo, e la Juve che rubbba

[cesenticerqua 481]

la Juve ruba come rubava prima

Milan-Inter e Napoli vengono aiutate

non è cambiato nulla

 

P.s.: ho aperto il topic sostenendo questo uso distorto già dopo la prima giornata, non ora che la Juve in 2 settimane ha avuto aiuti scandalosi