Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 ore fa, Signore dei draghi ha scritto:

 

Giusto, Probabilmente metterlo a sud di Roma sarebbe a livello logistico la soluzione migliore per il parco stesso. Ma la zona di narni non sarebbe male intercetterebbe bene tutto il lazio, un minimo la Campania e perché no anche la Toscana del sud oltre ovviamente L Abruzzo.

 

bravo, 9

se citavi anche le marche ti saresti meritato un bel 10 in geografia

Posted
1 ora fa, wild.duck ha scritto:

In quello di cinecittà non ci sono mai stato ma penso sia in effetti tutta un'altra cosa. Stavo curiosando sulle recensioni di tripadvisor e a rainbow sembra esserci tipo un buco per la fascia 7-10 (limitazioni di età e altezza per cui non puoi fare i giochi dei più piccoli e neanche molto di quelli dei più grandi). Comunque il confronto su tripadvisor con la leolandia di Bergamo è imbarazzante (Rainbow è un parco nato quasi per grazia ricevuta - della Rainbow, appunto - ma che immagino vivacchi anche a ranghi abbastanza ridotti, senza introdurre nuovi giochi che per questi parchi è vitale) 

 

avresti anche la possibilità di farti un'ottima nomea a spese di una concorrenza su Roma che costa tanto e per certe fasce offre poco. Leolandia è un parco molto costoso a sua volta, ma credo farebbero prezzi un po' più bassi a Narni perché il parco è più piccolo

 

Esatto sono diretti a fasce di età non molto sovrapponibili tra di loro.

Posted
2 ore fa, wild.duck ha scritto:

In quello di cinecittà non ci sono mai stato ma penso sia in effetti tutta un'altra cosa. Stavo curiosando sulle recensioni di tripadvisor e a rainbow sembra esserci tipo un buco per la fascia 7-10 (limitazioni di età e altezza per cui non puoi fare i giochi dei più piccoli e neanche molto di quelli dei più grandi). Comunque il confronto su tripadvisor con la leolandia di Bergamo è imbarazzante (Rainbow è un parco nato quasi per grazia ricevuta - della Rainbow, appunto - ma che immagino vivacchi anche a ranghi abbastanza ridotti, senza introdurre nuovi giochi che per questi parchi è vitale) 

 

avresti anche la possibilità di farti un'ottima nomea a spese di una concorrenza su Roma che costa tanto e per certe fasce offre poco. Leolandia è un parco molto costoso a sua volta, ma credo farebbero prezzi un po' più bassi a Narni perché il parco è più piccolo

 

 

io sono stat 4-5 anni fa a Rainbow, sinceramente l'ho trovato molto scadente sotto tutti i punti di vista….per dire gia Gardaland manco lo vede

Posted
22 minuti fa, Signore dei draghi ha scritto:

 

mi stanno sul cazzo i marchigiani.

 

e senza una gif adatta al tuo commento, ti metto -1

 

chiedo venia

gif che illustra le marche e perchè i suoi abitanti possono "stare sul cazzo"

 

Risultati immagini per map  fail  gif

Posted
42 minuti fa, Razzotico ha scritto:

 

 

io sono stat 4-5 anni fa a Rainbow, sinceramente l'ho trovato molto scadente sotto tutti i punti di vista….per dire gia Gardaland manco lo vede

Gardaland è un altro pianeta, a parte che hai un multiplo delle giostre di Rainbow (e il gap non credo si stia minimamente riempiendo), quando andai io, una settimana dopo l'apertura, ho avuto la sensazione di una specie di luna Park sotto steroidi. In pratica la tematizzazione è minimale, dietro a molte giostre si vede il "baraccone", anche il castello delle Winx faceva quasi sorridere per la sua aria da "vorrei ma non posso". 

Le poche cose veramente tematizzate bene (tipo il loro equivalente del Colorado boat, o di fuga da Atlantide - mi pare, saranno quasi quindici anni che non vado a gardaland) quasi stonavano in un contesto abbastanza miserello. 

Oltretutto rainbow paga anche una struttura tanto pianeggiante per cui anche se è grande da un lato sembra più piccolo, e dall'altro se è estate sembra di fare la traversata nel deserto (mentre gardaland è labirintico e sembra più grande di quello che è) 

Posted
2 minuti fa, wild.duck ha scritto:

Gardaland è un altro pianeta, a parte che hai un multiplo delle giostre di Rainbow (e il gap non credo si stia minimamente riempiendo), quando andai io, una settimana dopo l'apertura, ho avuto la sensazione di una specie di luna Park sotto steroidi. In pratica la tematizzazione è minimale, dietro a molte giostre si vede il "baraccone", anche il castello delle Winx faceva quasi sorridere per la sua aria da "vorrei ma non posso". 

Le poche cose veramente tematizzate bene (tipo il loro equivalente del Colorado boat, o di fuga da Atlantide - mi pare, saranno quasi quindici anni che non vado a gardaland) quasi stonavano in un contesto abbastanza miserello. 

Oltretutto rainbow paga anche una struttura tanto pianeggiante per cui anche se è grande da un lato sembra più piccolo, e dall'altro se è estate sembra di fare la traversata nel deserto (mentre gardaland è labirintico e sembra più grande di quello che è) 

 

stiamo parlando di due pianeti completamente diversi.

 

Garadaland e mirabilandia sono l'università, rainbow sta a metà tra le elementari e le medie

 

Posted
2 ore fa, Signore dei draghi ha scritto:

Garadaland e mirabilandia sono l'università, rainbow sta a metà tra le elementari e le medie

Basta che non sia unicusano.. 😁 

  • Upvote 1
Posted
22 ore fa, Razzotico ha scritto:

 

 

io sono stat 4-5 anni fa a Rainbow, sinceramente l'ho trovato molto scadente sotto tutti i punti di vista….per dire gia Gardaland manco lo vede

Ma basta anche Mirabilandia!!

Posted
6 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Ma basta anche Mirabilandia!!

rainbow è comunque un parco ad altissimo costo (si parlava di un investimento iniziale di 300 milioni) e probabilmente riescono a malapena a sopravvivere, figuriamoci a costruire qualcosa di nuovo. A meno che non venga considerato un traino formidabile per l'outlet li davanti è anche possibile che prima o poi chiudano direttamente (anche perché prima o poi le giostre dovrai pure cambiarle, in sette anni per la gran parte sempre quelle sono...)

 

due anni fa stavano così:

https://www.theparks.it/rainbow-magic-land-valmontone-p622/notizie/2016/06/forti-perdite-edibta-peggior-dato-storico-n1961/

insomma, pure a perdere 20 milioni l'anno...

 

per quanto riguarda noi, il best case se riescono a farlo immagino sia una cosa stile leolandia originario, cioè partire dal piccolo e poi via via crescere in modo economicamente sostenibile, magari aggiungendo un piccolo parco acquatico etc.

Posted
59 minuti fa, lu Fraportanu ha scritto:

Comunque.allo svincolo de Orte...li alla rotonda stanno a costruì un Mc Drive....può esse che è collegato a questo progetto..

 

per me NI

 

cioè quella zona ha una grande movimentazione quindi ci sta a prescindere che possano costruirlo, di certo far vedere che cè già "vita" e infrastrutture interessanti può solo che essere un bene

  • 3 months later...
  • 3 weeks later...
  • 2 months later...
Posted
1 ora fa, Nambo ha scritto:

Niente.Io ancora non ce credo

Neanche io. Ne abbiamo prese talmente tante di fregature che finché non lo vedo (ultimato) non ci credo.

Posted

stavolta potremmo esserci davvero. incredibile. tutti questi posti di lavoro, l'indotto e tutto quanto detto mille volte in passato...

questi sono imprenditori seri. la faccenda è ad ottimo punto.

 

spero solo di vedere la prima foto alle ruspe molto presto

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.