Vai al contenuto
Lu fallacciano

AIUTIAMO ROBERTO MANCINI

Messaggi raccomandati

27 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Non capisco sto post polemico  cosa centri quando stavamo parlando in tutta tranquillità. 

Bha..

Non è polemico. È solo una constatazione. Per te è una cagata, per me no, anzi. 

Sarà che per me la Nazionale è il top

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A volte

anzi più che a volte

Berardi fa certe scelte che so inconcepibili

E' come avecce la pisella e non usalla 

boh 

:(

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque guardando la Francia, il fatto che li alleni Deschamps è l'unica speranza di chi li affronta.. 

C'è stato Mbappé in contropiede che ha tenuto la palla 35 secondi... Alla fine sono saliti in due... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Copriva troppo il palo alla sua destra o doveva provare a lanciare i guanti?emoji3.png

Ci è arrivato con il braccio sbagliato.. Come oggi cortouis, se ci arrivi la devi buttare fuori. 

Boh... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualcuno comunque mi spieghi il ranking Fifa e perché il Belgio, nonostante non vinca mai un‘emerita cippa, sia sempre in testa.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me il gol di Mbappe era in fuorigioco, il var  dovrebbe essere una valutazione oggettiva e continua ad essere interpretato per giunta male. In Italia, abbiamo visto annullare dei gol per millimetri e Mbappe da alcuni fermo immagine risulta con tutto il corpo oltre l'ultimo difensore. PS. A me non sembra che si possa definire giocata quanto fatto dal giocatore spagnolo.

Modificato da EfFERAto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minutes ago, EfFERAto said:

Per me il gol di Mbappe era in fuorigioco, il var  dovrebbe essere una valutazione oggettiva e continua ad essere interpretato per giunta male. In Italia, abbiamo visto annullare dei gol per millimetri e Mbappe da alcuni fermo immagine risulta con tutto il corpo oltre l'ultimo difensore. PS. A me non sembra che si possa definire giocata quanto fatto dal giocatore spagnolo.

Il problema é proprio quello, che secondo l'attuale interpretazione quel tocco di Garcia é da considerare "giocata" che dà il là a una nuova azione e che trasforma la posizione di Mappe in non-punibile, anziché considerarlo, come dovrebbe essere ovvio, il normale tentativo di un difensore di intercettare un passaggio. Il VAR ha applicato correttamente un'interpretazione corrente della regola del fuorigioco che é assolutamente demenziale.

Modificato da E quillu je deeaa!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Il problema é proprio quello, che secondo l'attuale interpretazione quel tocco di Garcia é da considerare "giocata" che dà il là a una nuova azione e che trasforma la posizione di Mappe in non-punibile, anziché considerarlo, come dovrebbe essere ovvio, il normale tentativo di un difensore di intercettare un passaggio. Il VAR ha applicato correttamente un'interpretazione corrente della regola del fuorigioco che é assolutamente demenziale.

Mi arrendo di fronte all'evidenza ma è una cosa assurda e da cambiare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Basterebbe rimettere la regola della luce tra attaccante e difensore...e non si vedrebbero più abomi come il gol annullato a lukaku in semifinale. 

Cioè  ho la punta di un piede avanti fi 5 centimetri sono avvantaggiato? Hanno complicato una cosa che era semplicissima. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Il problema é proprio quello, che secondo l'attuale interpretazione quel tocco di Garcia é da considerare "giocata" che dà il là a una nuova azione e che trasforma la posizione di Mappe in non-punibile, anziché considerarlo, come dovrebbe essere ovvio, il normale tentativo di un difensore di intercettare un passaggio. Il VAR ha applicato correttamente un'interpretazione corrente della regola del fuorigioco che é assolutamente demenziale.

Semplicemente demenziale. 
Che poi Mbappe è già in fuorigioco al momento del passaggio, come fai a non fischiarlo? Ora c’è stata decisa una finale di Nations League… ma tra 1 anno magari ci decideranno una finale mondiale con una cagata del genere… a questo punto se il var è interpretabile anche quando dovrebbe essere oggettivo (il fuorigioco) la sua esistenza non ha più senso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Basterebbe che le poche regole del regolamento, così suscettibili di interpretazioni, venissero ampliate nella spiegazione e integrate nel regolamento dall'IFAB, ma se in questa ci si mettono Panzoni che non hanno mai giocato a calcio difficilmente si arriverà ad una soluzione definitiva.

Si va avanti a interpretazioni e a direttive che ogni anno cambiano.

Non se ne può più. Ormai anche in questo il calcio è come il wrestling. 

Basterebbe introdurre il principio della volontarietà per il retropassaggio che rimette in gioco e della partecipazione all'azione per i fuorigioco "passivi", tutto sommato val la pena lasciare il concetto generale del "tronco" per il fuorigioco anche perché se no cambiando ogni anno non ci si raccapezza più nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Semplicemente demenziale. 
Che poi Mbappe è già in fuorigioco al momento del passaggio, come fai a non fischiarlo? Ora c’è stata decisa una finale di Nations League… ma tra 1 anno magari ci decideranno una finale mondiale con una cagata del genere… a questo punto se il var è interpretabile anche quando dovrebbe essere oggettivo (il fuorigioco) la sua esistenza non ha più senso. 

Infatti secondo me era meglio quando si valutava attivo un fuorigioco se il calciatore partecipava all'azione, tanto semplice 

 

Quei Panzoni di Ginevra pensano che più gol significa per forza più spettacolo. I difensori di fatto non possono più fare un cazzo

 

Modificato da chetestraceki

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Infatti secondo me era meglio quando si valutava attivo un fuorigioco se il calciatore partecipava all'azione, tanto semplice 

 

Quei Panzoni di Ginevra pensano che più gol significa per forza più spettacolo. I difensori di fatto non possono più fare un cazzo

 

il fatto è che stando alle attuali regole il fuorigioco si fischia quando la palla supera l'ultimo difensore. quindi se l'ultimo difensore tocca la palla rimette in gioco l'attaccante... io aggiungerei anche che è fuorigioco se l'attaccante ha il vento a favore e che non lo è se ha il vento contro, così, tanto per complicare un po' un regolamento fin troppo semplice e scevro da interpretazioni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, BuFERA ha scritto:

il fatto è che stando alle attuali regole il fuorigioco si fischia quando la palla supera l'ultimo difensore. quindi se l'ultimo difensore tocca la palla rimette in gioco l'attaccante... io aggiungerei anche che è fuorigioco se l'attaccante ha il vento a favore e che non lo è se ha il vento contro, così, tanto per complicare un po' un regolamento fin troppo semplice e scevro da interpretazioni...

Ahahhaha incompetenza al potere….

che hanno fatto di questo sport

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto la Svizzera vince 4-0 in Lituania e ci raggiunge in classifica. Avvicinandosi anche nella differenza reti (-2 rispetto a noi). Toccherà proprio batterli il mese prossimo, col pari i rischi sarebbero enormi (noi chiuderemo in Irlanda del Nord, loro in casa con la Bulgaria). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vinceremo. Il 2021 è stato un anno incredibile per lo sport italiano. Impossibile chiuderlo....non andando in Qatar, via. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quattro anni dopo siamo sostanzialmente nelle stesse condizioni. Dobbiamo vincere in casa per assicurarci il mondiale, e lo dobbiamo fare senza una punta centrale di livello accettabile. Vabbé che ci sono ancora altre via di uscita (goleada all'Irlanda del Nord? L'eventuale spareggio?) ma la pratica va risolta qui ed ora. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 13/10/2021 Alle 18:26, Bellimbusto ha scritto:

Quattro anni dopo siamo sostanzialmente nelle stesse condizioni. Dobbiamo vincere in casa per assicurarci il mondiale, e lo dobbiamo fare senza una punta centrale di livello accettabile. Vabbé che ci sono ancora altre via di uscita (goleada all'Irlanda del Nord? L'eventuale spareggio?) ma la pratica va risolta qui ed ora. 

Ne passa un oceano.

Abbiamo una partita decisiva ma con una nazionale che ha vinto gli Europei, con entusiasmo nuovo e soprattutto con una squadra in evoluzione.

La depressione di Ventura e la mancanza di giocatori di quattro anni fa erano altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.