Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[KriS 522]

2 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Cese semplice il discorso tu gli hai perdonato la retrocessione..io parlo per me no..E non gliela perdonero'MAI...

Non mi spaventa sparire...peggio di così non può essere...c'è sempre una luce..poi ovvio se viene uno il prossimo anno che scaduto l'accordo di due anni longarini/cialtrone...ben venga...sennò sarà quel sarà

....

Ma voi veramente non date un minimo di colpa ai giocatori che sono retrocessi in questo modo becero?

Ragazzi abbiamo visto delle partite con degli errori individuali che non se so visti mai, manco in eccellenza.

Non che vada assolta la società, anzi... ma anche giocatori che teoricamente erano adatti alla serie B l'anno scorso ce so costati sconfitte incredibili con errori individuali marchiani.

Un giocatore che retrocede si è punito da solo, come la società. C'è poco da perdonare, ogni anno qualcuno retrocede, e non per fare un dispetto a qualcun altro, non esiste secondo me questa lesio maiestatis...pensate al Novara con che cazzo di squadra è riuscito a retrocedere...

Probabilmente sarò strano io, però me pare che tanta gente qua abbia vissuto la Ternana in una realtà parallela da come l'ho vissuta io, vi invidio per i vostri campionati di vertice, per le champions sfumate in finale, per le aste al calciomercato con la Juventus... booooh, io me ricordo una miriade de estati e de stagioni de merda,  c'avete in tanti una memoria selettiva.

 

[Ferefere 68]

 

12 minuti fa, KriS ha scritto:

c'avete in tanti una memoria selettiva.

Invece il cambio del nome e la dichiarazione dei playoff come obiettivo minimo a fronte di un mercato ridicolo confermato da una campagna rafforzamento vergognosa, a quanto pare per molti  rientrano in un processo di rimozione selettiva...

[cascata rossoverde 1324]

cmq al tribunale quest'anno tocca prende il numeretto ....adesso un'altro ricorso...quello della santarcangiolese contro la f.i.g.c e la lega pro per la mancata revoca dell'affiliazione del vicenza dello scorso anno(cosa che fecero invece al modena)..parere personale,poi non ditemi che la giustizia e'uguale per tutti...modena cancellato e vicenza no  https://www.tuttoc.com/altre-news/classifica-girone-b-santarcangelo-ricorre-contro-figc-e-lega-pro-180537

["21" 654]

Eh niente.. Bandecchi ri-parla.

[KriS 522]

1 minuto fa, Ferefere ha scritto:

 

Invece il cambio del nome e la dichiarazione dei playoff come obiettivo minimo a fronte di un mercato ridicolo confermato da una campagna rafforzamento vergognosa, a quanto pare per molti  rientrano in un processo di rimozione selettiva...

Scusa, hai letto da qualche parte che io abbia detto che si siano mossi bene o che vadano difesi?

Dico solo che la Ternana che retrocede dalla serie B alla serie  C, ogni retrocessione passa attraverso degli errori, non me pare una cosa così fuori dal mondo.

Se uno sbaglia o fa una cosa fatta male gli dico sbagli, fai le cose fatte male... non è che mi offendo.

Comunque sti discorsi l'abbiamo fatti 10000 volte, va bene, siccome quando arrivati hanno cambiato nome e hanno fatto un'annata di merda ormai possono fare qualunque cose che devono solo andarsene e lasciarci fallire. Mi sembra coerente, perché sicuramente arriverà tanta gente simpatica e miliardaria, senza alcun interesse commerciale che renderà Terni la nuova Silicon Valley e porterà più pelo per tutti.

Oppure saremo felici con una società gestita e finanziata solamente dai detrattori di chiunque arrivi e faremo un ambizioso campionato di UISP.

 

[Ferefere 68]

1 minuto fa, KriS ha scritto:

Scusa, hai letto da qualche parte che io abbia detto che si siano mossi bene o che vadano difesi?

Dico solo che la Ternana che retrocede dalla serie B alla serie  C, ogni retrocessione passa attraverso degli errori, non me pare una cosa così fuori dal mondo.

Se uno sbaglia o fa una cosa fatta male gli dico sbagli, fai le cose fatte male... non è che mi offendo.

Comunque sti discorsi l'abbiamo fatti 10000 volte, va bene, siccome quando arrivati hanno cambiato nome e hanno fatto un'annata di merda ormai possono fare qualunque cose che devono solo andarsene e lasciarci fallire. Mi sembra coerente, perché sicuramente arriverà tanta gente simpatica e miliardaria, senza alcun interesse commerciale che renderà Terni la nuova Silicon Valley e porterà più pelo per tutti.

Oppure saremo felici con una società gestita e finanziata solamente dai detrattori di chiunque arrivi e faremo un ambizioso campionato di UISP.

 

Scusa, hai letto da qualche parte che io abbia detto che devono solo andarsene e lasciarci fallire?

[KriS 522]

3 minuti fa, Ferefere ha scritto:

Scusa, hai letto da qualche parte che io abbia detto che devono solo andarsene e lasciarci fallire?

Da altri sì, non è che tenga appunti di tutto ciò che scrive ognuno, comunque, forse ho interpretato male il "non perdonare" , è un concetto che leggo spesso ma che riesco a fatica a tradurre in un comportamento realistico.

Che significa nel tuo caso non perdonare?  Come si traduce propositivamente, nei fatti, il ruolo del tifoso che non perdona?

 

 

 

[murphi 370]

http://m.ternananews.it/rassegna-stampa/rassegnastampa-cdu-la-societa-presenta-la-fideiussione-e-assegni-per-il-fondo-perduto-figc-42636

 

Bene adesso il dubbio che non presentassero domanda per il ripescaggio ce lo siamo tolto, ora speriamo di vincere il ricorso

[ruber-viridis draco 1720]

3 ore fa, mariofusi ha scritto:

è la stessa perché entrambe erano precluse dal ripescaggio per aver scontato una sanzione per illecito amministrativo negli ultimi anni (novara 2015-2016 e catania 2016-2017).

Dal momento che il TFN ha annullato la clausola che impedisce il ripescaggio alle squadre che hanno avuto penalizzazioni per illecito amministrativo, automaticamente rientrano tutte in gioco, non c'è bisogno che presentino alcun ricorso.

aspetta però, a me non sembra la stessa cosa, forse sbaglio. La motivazione che ha addotto il TFN è che al momento in cui il Novara ha commesso l'illecito amministrativo il Novara non sapeva che questo gli avrebbe procurato l'esclusione dai ripescaggi. Ma se il Catania l'illecito lo ha commesso nel campionato 2016-2017 lo sapeva bene che cosa avrebbe comportato questo illecito in quanto già a giugno 2016 la FIGC aveva emanato i criteri per i ripescaggi e il punto cancellato già c'era.

[lu scenziatu 78]

1 ora fa, Markfere ha scritto:

Lo so lo so certo, adesso vediamo se riescono a riportarci in b dopo lo scempio che hanno fatto, poi se un giorno falliremo io festeggierò perche almeno si resetta tutto però ora vediamo che succede ❤

 

 Caro Markfere, il giorno in cui falliremo - mentre tu festeggierai - la tua maestra elementare si butterà dal cuinto piano pensando a quanto inutile sia stato il suo lavoro. 

 

.capre

[Ferefere 68]

Adesso, KriS ha scritto:

Da altri sì, non è che tenga appunti di tutto ciò che scrive ognuno, comunque, forse ho interpretato male il "non perdonare" , è un concetto che leggo spesso ma che riesco a fatica a tradurre in un comportamento realistico.

Che significa nel tuo caso non perdonare?  Come si traduce propositivamente, nei fatti, il ruolo del tifoso che non perdona?

 

 

 

Per esempio si traduce nell'applaudire la squadra e lo staff tecnico se dimostra sul campo di meritarselo, nutrendo disprezzo/indifferenza verso la proprietà e di tutto quello che gli gira attorno per lo schifo fatto nel recente passato. 

[ruber-viridis draco 1720]

3 ore fa, Cacafocu ha scritto:

Prima di Unicazzaro il Fondi faceva la D. Dopo Unicazzaro, che ha ceduto a Pezone-un bandito- sono estinti.

Questa non è da te. Si sono estinti con Pezone mica con unicusano. 

[Cacafocu 2793]

4 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Questa non è da te. Si sono estinti con Pezone mica con unicusano. 

Non hai capito tu o mi sono espresso male io. Vero che si sono estinti con Pezone, ma a quest'ultimo il Fondi glielo hanno dato gli unicazzari, i quali- bada bene- prima di cedere avevano sbandierato a tutti che il loro obiettivo primario era lasciare la società in mani sicure e soprattutto a personaggi che non avessero trasferito il titolo sportivo.

Qualcuno prima di me ha già postato quelle dichiarazioni con tanto di link 

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

10 minuti fa, lu scenziatu ha scritto:

 

 Caro Markfere, il giorno in cui falliremo - mentre tu festeggierai - la tua maestra elementare si butterà dal cuinto piano pensando a quanto inutile sia stato il suo lavoro. 

 

.capre

Scusi da quale piano??

[ruber-viridis draco 1720]

Adesso, Cacafocu ha scritto:

Non hai capito tu o mi sono espresso male io. Vero che si sono estinti con Pezone, ma a quest'ultimo il Fondi glielo hanno dato gli unicazzari, i quali- bada bene- prima di cedere avevano sbandierato a tutti che il loro obiettivo primario era lasciare la società in mani sicure e soprattutto a personaggi che non avessero trasferito il titolo sportivo.

Qualcuno prima di me ha già postato quelle dichiarazioni con tanto di link 

Vabbè ma non è che se uno fa fallire una società la colpa è di quello che c'era prima e che gliel'ha venduta. E' tirata per i capelli. Se no dovremmo dire che l'anno scorso siamo retrocessi per colpa di Longarini. Invece la colpa è di Bandecchi che non ha speso un euro. Non è che quando uno vende può fare il test psicologico all'acquirente, se proprio vuole essere corretto può chiedere referenze alle banche ma se poi quello è scemo la colpa è la sua...o al massimo di Gesù Cristo che l'ha fatto scemo.

[Robertino 1301]

37 minuti fa, "21" ha scritto:

Eh niente.. Bandecchi ri-parla.

Per me ha parlato bene .

[NINNI 1688]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Vabbè ma non è che se uno fa fallire una società la colpa è di quello che c'era prima e che gliel'ha venduta. E' tirata per i capelli. Se no dovremmo dire che l'anno scorso siamo retrocessi per colpa di Longarini. Invece la colpa è di Bandecchi che non ha speso un euro. Non è che quando uno vende può fare il test psicologico all'acquirente, se proprio vuole essere corretto può chiedere referenze alle banche ma se poi quello è scemo la colpa è la sua...o al massimo di Gesù Cristo che l'ha fatto scemo.

In effetti non ho mai sentito un presidente dire "Venderò la società alla prima testa di cazzo che trovo."

[Cacafocu 2793]

5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Vabbè ma non è che se uno fa fallire una società la colpa è di quello che c'era prima e che gliel'ha venduta. E' tirata per i capelli. Se no dovremmo dire che l'anno scorso siamo retrocessi per colpa di Longarini. Invece la colpa è di Bandecchi che non ha speso un euro. Non è che quando uno vende può fare il test psicologico all'acquirente, se proprio vuole essere corretto può chiedere referenze alle banche ma se poi quello è scemo la colpa è la sua...o al massimo di Gesù Cristo che l'ha fatto scemo.

Sarei d'accordo con te se non fosse che si sapeva già da prima della cessione a Pezone (e ovviamente lo sapevano anche in casa Bandux) che questi rilevava il Fondi solo per trasferire il titolo sportivo al fallito Latina (cosa che poi la federazione non ha permesso).Venuto a mancare l'oggetto dell'acquisto Pezone ha ben pensato prima di cambiare comunque nome e stemma al Fondi e poi di lasciarlo sparire.

["21" 654]

22 minuti fa, Robertino ha scritto:

Per me ha parlato bene .

Per me no.. questo é il momento d'incendiare la discussione, di forzare la mano sul ripescaggio..ti giochi tutto in questi giorni. 

[Tomas Milian 0]

1 ora fa, KriS ha scritto:

Ma voi veramente non date un minimo di colpa ai giocatori che sono retrocessi in questo modo becero?

Ragazzi abbiamo visto delle partite con degli errori individuali che non se so visti mai, manco in eccellenza.

Se compri (si fa per dire) giocatori scarsi, di serie C o riserve di B, gli errori te li puoi e DEVI aspettare. Se compri giocatori forti no.

La differenza sta tutta lì.

Anzi secondo me buona parte dei giocatori ha fatto AMPIAMENTE più di quello che era nelle loro corde. Senza i 20 gol di montalto, che nessuno al mondo avrebbe mai preventivato, saremmo retrocessi a novembre. Senza i 7 gol e 6 assist di carretta (tenuto in panchina per lesa maestà per svariate partite dal grande diocanio) forse saremmo retrocessi a febbraio. Plizzari ci ha salvato una quantità di partite impressionante, prima di essere panchinato per 2-3  errori marchiani ma preventivabili per un giovane alla prima esperienza tra i professionisti. Non mi risulta che qualcuno abbia reso molto meno di quello che ci si aspettava da lui. Quindi per rispondere : si, la colpa è della società, perchè tutto quello che era successo era preventivabile da agosto...almeno da chi non era impegnato a sbavare sull'elicottero.

 

[mariofusi 44]

54 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

aspetta però, a me non sembra la stessa cosa, forse sbaglio. La motivazione che ha addotto il TFN è che al momento in cui il Novara ha commesso l'illecito amministrativo il Novara non sapeva che questo gli avrebbe procurato l'esclusione dai ripescaggi. Ma se il Catania l'illecito lo ha commesso nel campionato 2016-2017 lo sapeva bene che cosa avrebbe comportato questo illecito in quanto già a giugno 2016 la FIGC aveva emanato i criteri per i ripescaggi e il punto cancellato già c'era.

ricordi bene, ma il punto è che il TFN avrebbe dovuto coerentemente con quel tipo di giustificazione dire che erano precluse dal ripescaggio le società che avevano compiuto l'illecito amministrativo dopo il 30 maggio 2016 (data in cui uscì per la prima volta quella clausola). Invece il TFN ha eliminato tout-court quella clausola che non esiste più e non può essere applicata quindi nei confronti di nessuno.

E comunque per la cronaca il Catania ha scontato quel punto di penalizzazione nel campionato 2016-2017 ma per ritenute e contributi che avrebbe dovuto pagare entro il 18 aprile 2016 quindi in teoria anch'essa nel momento del mancato pagamento non poteva sapere che gli avrebbe precluso il ripescaggio. Poi la procura l'ha deferito a giugno e condannato a settembre, ma l'illecito si è consumato il 18 aprile, una quarantina di giorni prima che uscisse quella norma.

[nelpogo 261]

Ho smesso di leggere a pagina 190, riassunto breve degli ultimi 2 giorni?

[il professore 4035]

notizie dalla FIGC?

["21" 654]

Come si fa a sapere se la Figc ha fatto ricorso?

[ruber-viridis draco 1720]

13 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ricordi bene, ma il punto è che il TFN avrebbe dovuto coerentemente con quel tipo di giustificazione dire che erano precluse dal ripescaggio le società che avevano compiuto l'illecito amministrativo dopo il 30 maggio 2016 (data in cui uscì per la prima volta quella clausola). Invece il TFN ha eliminato tout-court quella clausola che non esiste più e non può essere applicata quindi nei confronti di nessuno.

E comunque per la cronaca il Catania ha scontato quel punto di penalizzazione nel campionato 2016-2017 ma per ritenute e contributi che avrebbe dovuto pagare entro il 18 aprile 2016 quindi in teoria anch'essa nel momento del mancato pagamento non poteva sapere che gli avrebbe precluso il ripescaggio. Poi la procura l'ha deferito a giugno e condannato a settembre, ma l'illecito si è consumato il 18 aprile, una quarantina di giorni prima che uscisse quella norma.

Ma infatti non mi ricordo chi fra le centinaia di avvocati ascoltati in questi giorni ha detto che cancellare tout court un punto della norma con quelle motivazioni è stato un errore che potrebbe anche costituire motivo per annullare la sentenza del TFN. Più passa il tempo più mi rendo conto della porcata fatta dal TFN.

[Freak Brother 1973 229]

31 minuti fa, nelpogo ha scritto:

Ho smesso di leggere a pagina 190, riassunto breve degli ultimi 2 giorni?

Riassunto breve: lo prendiamo in culo come sempre.

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

3 ore fa, mides ha scritto:

 

Me continua a citare messaggi....

 

Crescitiello ammazzate

[Robertino 1301]

3 minuti fa, Freak Brother 1973 ha scritto:

Riassunto breve: lo prendiamo in culo come sempre.

[Tomas Milian 0]

Rinviato a domani con ogni probabilità, l’esito in 1° grado del processo sportivo del 2018 che coinvolge società di A e B. Chievo e Cesena, deferite dalla Procura Federale per aver alterato i propri bilanci e ottenuto la licenza per tre stagioni sportive consecutive (dal 2015 al 2017) grazie a un sistema di presunte «plusvalenze fittizie». Aspettano di sapere se il Tribunale Federale accoglierà le richieste dell’accusa: penalità di 15 punti nello scorso campionato, che determinerebbe la retrocessione dei veneti in Serie B (e la contestuale risalita del Crotone) e quella dei romagnoli (nel frattempo falliti) in Serie C, lasciando dunque le porte aperte alle società presentatrici di ricorso negli ultimi giorni.

[Milton 2293]

38 minuti fa, nelpogo ha scritto:

Ho smesso di leggere a pagina 190, riassunto breve degli ultimi 2 giorni?

questo va da pagina 192 a pagina 201