Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

8 minuti fa, Dvd ha scritto:

Secondo me ste diatribe tra utenti (e considero Tomas anche un utente) è qualcosa di ridicolo e ingiusto.


Alcuni scappano fori d'estate solo per questo, poi tutto l'anno, quando famo le figure de merda a ripetizione, non aprono bocca.
Pero' sentono la necessità di palesarsi ad agosto per dire all'amministratore del forum che non deve dire cio' che pensa.

Altri utenti ormai stanno fori de capoccia perché abbracciarono col saluto romano poco più di un anno fa il nuovo duce rossoverde (sulla base di motivazioni che avevano poco a che fare con lo sport) salvo poi prendersela in culo come tutti noi, ma ancora oggi sono convinti di avere ragione perché altrimenti hanno paura di passare per incoerenti.

Ma non capite quanto sia ridicolo tutto questo?

Dite la vostra, ma senza insultare o attaccare chi la pensa diversamente da voi, è impossibile per voi questo?

Ce stanno certe ruggini qua dentro che fanno paura. Dopo 16 anni di forum ci puo' stare, ma alcuni hanno dimenticato che è un forum di tifosi, non stiamo in Parlamento.

 

Pure io in passato, in questi 16 anni me ne so passato in qualche caso, ma a un certo punto bisogna smetterla, come si fa a campare solo per dimostrare di avere ragione contro una parte dei tifosi della propria squadra?

 

Siccome ce l' hai con me è bene che tu sappia che io sto qui dal 2002... molto prima di tanti utenti attuali. Se scrivo solo l' estate, o poco altri periodi, è  solo perché non sono un assiduo di social o similari. 

Qualche volta ho anche cazzeggiato ma poi non ho avuto difficoltà a dirlo e in certi casi scusarmi anche privatamente.

Visto che sono io a sentirmi chiamato in causa rigetto nel modo più assoluto l'accusa di insulti o attacchi,  visto che nelli specifico la risposta piccata e di scherno ad una lecita e pacata osservazione non l' ho certo data io. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La gazzetta dello sport:

 

SERIE B, NO AL CAMPIONATO A 20 — La richiesta dell'assemblea di B di bloccare i ripescaggi e scendere a 20 squadre, nonostante gli appelli di Balata e le trattative di Lotito, resterà inascoltata. Moralmente la condividono in molti, anche al Coni. Ma le norme sono molto rigide e non consentono cambi di format in corsa. Forse la ricorderemo come una grande occasione persa. D'altronde, sarebbe stata la risposta più logica ai tre default di Bari, Cesena e Avellino – un triste inedito per il malessere del calcio italiano – che la Serie B ha dovuto registrare, privata in una sola estate di piazze storiche e popolari. E invece, anche il prossimo anno, sarà B a 22 squadre, ma è l’unica certezza. Balata non ha ancora il lotto delle partecipanti e non può ancora fissare calendari e data di partenza. Oggi, se non altro, avrà qualche garanzia in più sulla partecipazione (poco probabile) dell'Entella, che discute alla Corte d'appello la richiesta di retrocedere il Cesena (che quindi non sarebbe "escluso", facendo salvare il club ligure) per le plusvalenze con il Chievo, e su quella (probabilissima) del Palermo, che avanza ai giudici di 2° grado la stessa richiesta per il Parma. Ma è ovvio che entrambe, qualora venissero respinte, si rivolgeranno al Collegio di Garanzia, dove anche Ternana e Pro Vercelli attendono di discutere il proprio ricorso contro la riammissione ai ripescaggi in B di Novara e Catania. Date ancora da fissare: il rischio di non avere un campionato di B prima di settembre è molto elevato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Vabbè ho capito, hai detto una cazzata e non sai neanche giustificarla, non serviva tutto sto sproloquio. La prossima volta che devi attaccare qualcuno che ti sta sul cazzo magari trova un argomento più valido, perchè il qualcuno si sarebbe pure rotto il cazzo ;)

 Se ti sei rotto il cazzo (nota bene che uso il tuo linguaggio per evitare incomprensioni linguali), sbattimi fuori... direi amabilmente "sticazzi".

Se poi continui a dire che dovrei giustificare un concetto chiarissimo,  allora ti dico che il problema non è che mi stai sul cazzo (anzi ti garantisco di no), ma che mi tocca dire che sei proprio stup.... endo!

Ourevoire

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Rinnovo la domanda per i ben informati:

 

Se ci ripescano dopo che i calendari sono stati già fatti che succede? E' mai successo che i calendari siano stati annullati e rifatti?

Secondo me mai. E comunque oggi sapremo se il ricorso lo discutiamo prima di ferragosto...in caso contrario credo che verranno fatti comunque i calendari e anche se avessimo ragione faremo la C al 90%.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

scusate l ignoranza...ma perché avete la sicurezza che il calendario di B venga stilato prima di quello di C ?

esiste una regola in merito?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, foddy ha scritto:

scusate l ignoranza...ma perché avete la sicurezza che il calendario di B venga stilato prima di quello di C ?

esiste una regola in merito?

Perchè se non decidono i partecipanti alla B, in cascata anche la C rimane appesa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

Perchè se non decidono i partecipanti alla B, in cascata anche la C rimane appesa

Non potrebbe valere anche il contrario, tecnicamente?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tomas Milian ha scritto:

Non potrebbe valere anche il contrario, tecnicamente?

Penso di no perchè la C è definita ormai, mentre la B dipende dal CONI, Se per esempio facessero prima il calendario di C e poi le ripescate in B fossero diverse da quelle ipotizzate? Vabbè potrebbero ricorrere alle X Y Z però....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Tomas Milian ha scritto:

Non potrebbe valere anche il contrario, tecnicamente?

In realtà no, perché sono campionati a cascata. A meno che non decidano di fare i sorteggi con le X,Y,Z

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ternanoaroma ha scritto:

In realtà no, perché sono campionati a cascata. A meno che non decidano di fare i sorteggi con le X,Y,Z

Che mi sembrerebbe la solzione più ovvia...ma non so quanto tecnicamente possibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Penso di no perchè la C è definita ormai, mentre la B dipende dal CONI, Se per esempio facessero prima il calendario di C e poi le ripescate in B fossero diverse da quelle ipotizzate? Vabbè potrebbero ricorrere alle X Y Z però....

Ci dovrebbe essere ricorso al Coni anche del Prato o sbaglio? Non dovrebbero pronunciarsi in tempo anche su quello per fare i calendari di C?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Rinnovo la domanda per i ben informati:

 

Se ci ripescano dopo che i calendari sono stati già fatti che succede? E' mai successo che i calendari siano stati annullati e rifatti?

L'unico modo e' la b a 24. Prima giornata confermata con aggiunta di Ternana-pro vercelli e calendari rifatti dalla secinda in poi

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Rinnovo la domanda per i ben informati:

 

Se ci ripescano dopo che i calendari sono stati già fatti che succede? E' mai successo che i calendari siano stati annullati e rifatti?

certo....quando il catania fece ricorso al tar.  me lo ricordo talmente bene che quell'anno mi sono sposato e decidemmo la data anche in base ai calendari (viaggio etc.).... a data decisa e ristorante prenotato rifecero i calendari, la sorte ha voluto che il giorno che ho sposato una salernitana, la ternana giocò in casa proprio con la salernitana perdendo 2-1 con doppietta di tulli....era il 15 maggio del 2004, con buona presa per il culo di tutti i parenti per diversi anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mides ha scritto:

certo....quando il catania fece ricorso al tar.  me lo ricordo talmente bene che quell'anno mi sono sposato e decidemmo la data anche in base ai calendari (viaggio etc.).... a data decisa e ristorante prenotato rifecero i calendari, la sorte ha voluto che il giorno che ho sposato una salernitana, la ternana giocò in casa proprio con la salernitana perdendo 2-1 con doppietta di tulli....era il 15 maggio del 2004, con buona presa per il culo di tutti i parenti per diversi anni.

Ottimo...mi dispiace per Te ovviamente ma il precedente lascia ben sperare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mides ha scritto:

certo....quando il catania fece ricorso al tar.  me lo ricordo talmente bene che quell'anno mi sono sposato e decidemmo la data anche in base ai calendari (viaggio etc.).... a data decisa e ristorante prenotato rifecero i calendari, la sorte ha voluto che il giorno che ho sposato una salernitana, la ternana giocò in casa proprio con la salernitana perdendo 2-1 con doppietta di tulli....era il 15 maggio del 2004, con buona presa per il culo di tutti i parenti per diversi anni.

:lol: 

 

Almeno questo esclude che la pubblicazione dei calendari possa essere considerata come un "diritto acquisito" dalle squadre coinvolte direi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me alla fine hanno fatto tutto questo casino è faranno la b a 24 squadre....e in c metteranno con deroga le squadre che vogliono loro come il bari e qualche raccomandata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, francesco ha scritto:

Secondo me alla fine hanno fatto tutto questo casino è faranno la b a 24 squadre....e in c metteranno con deroga le squadre che vogliono loro come il bari e qualche raccomandata

E alla fine nel mare magnum dello schifo vissero tutti felici e contenti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

E allora non facciamo in tempo, perchè il CONI prima del 21-22 non si pronuncerà. Se ci ripescano dopo che i calendari sono stati già fatti che succede? E' mai successo che i calendari siano stati annullati e rifatti?

 

 

un anno si

 

mi ricordo che in uno dei due calendari avevamo l'esordio con la triestina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ottimo...mi dispiace per Te ovviamente ma il precedente lascia ben sperare.

Ne fecero uno, ne fecero un altro dopo la sentenza, tornarono al primo dopo che il Catania ebbe torto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Dvd ha scritto:

Secondo me ste diatribe tra utenti (e considero Tomas anche un utente) è qualcosa di ridicolo e ingiusto.


Alcuni scappano fori d'estate solo per questo, poi tutto l'anno, quando famo le figure de merda a ripetizione, non aprono bocca.
Pero' sentono la necessità di palesarsi ad agosto per dire all'amministratore del forum che non deve dire cio' che pensa.

Altri utenti ormai stanno fori de capoccia perché abbracciarono col saluto romano poco più di un anno fa il nuovo duce rossoverde (sulla base di motivazioni che avevano poco a che fare con lo sport) salvo poi prendersela in culo come tutti noi, ma ancora oggi sono convinti di avere ragione perché altrimenti hanno paura di passare per incoerenti.

Ma non capite quanto sia ridicolo tutto questo?

Dite la vostra, ma senza insultare o attaccare chi la pensa diversamente da voi, è impossibile per voi questo?

Ce stanno certe ruggini qua dentro che fanno paura. Dopo 16 anni di forum ci puo' stare, ma alcuni hanno dimenticato che è un forum di tifosi, non stiamo in Parlamento.

 

Pure io in passato, in questi 16 anni me ne so passato in qualche caso, ma a un certo punto bisogna smetterla, come si fa a campare solo per dimostrare di avere ragione contro una parte dei tifosi della propria squadra?

 

 

utenti sopra le righe ci stanno in entrambe le fazioni 

e lo dico io che penso si sappia in quale sto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se ripescano il Bari rischiano di dover fare una C con 80 squadre. Perché a quel punto dovresti tirare subito su anche l'Avellino, il Modena, il Cesena e te la dovresti vedere anche con tutte le squadre che hanno partecipato ai play off di serie D..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Se ripescano il Bari rischiano di dover fare una C con 80 squadre. Perché a quel punto dovresti tirare subito su anche l'Avellino, il Modena, il Cesena e te la dovresti vedere anche con tutte le squadre che hanno partecipato ai play off di serie D..

l'avellino pare verrà iscritto dallo stesso taccone in eccellenza campana

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Tomas Milian ha scritto:

Se ce l'ha con me è andato fuori di testa più che fuori tema, visto che non intervengo in politica da quando ho creato quel forum... mi sa che al prossimo insulto fa la fine di alessandroTR, così gli insulti li scrive su facebook ;)

"gli faccia una bella multina!"

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.