Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[cesenticerqua 481]

2 ore fa, mariofusi ha scritto:

allora, se Binda twitta qualcosa gli è arrivato.

L'unica possibilità che posso ipotizzare è questa: la B sostiene che in realtà non è un vero e proprio cambio di format (che andrebbe contro l'articolo 50 noif) ma una naturale evoluzione a causa delle mancate iscrizioni.

Il problema della B a 19 oltre che essere un obbrobrio monco è che anche Dazn non se ne starà zitta perché se è vero che il bando diritti tv ipotizzava anche la possibilità di una B a 21 o 20, sicuramente non contemplava una B a 19, che significa una gara in meno a settimana.

 

Come uscirne?

Oggi pomeriggio la Caf dà i 15 punti al Cesena nel campionato 2017-2018 perché essendo sparito è l'unica stagione possibile nella quale applicare la sanzione (così si salva anche il Chievo), l'Entella è la ventesima squadra e fine dei giochi.

 

Ovviamente le mie sono solo supposizioni.

con 19 squadre sono 2 partite in meno non 1 sola

[Ferefere 68]

Se faranno la B a 19/20 è perché sanno di perdere al CONI e preferiscono rinunciare ai ripescaggi più che darla vinta a Fabbricini/Malagò.

 

 

 

 

[mariofusi 44]

4 minuti fa, cesenticerqua ha scritto:

con 19 squadre sono 2 partite in meno non 1 sola

due in meno rispetto alla B a 22 squadre ma una in meno rispetto alla B a 20, ipotesi della quale Dazn non potrebbe avanzare nessuna pretesa

["21" 654]

Se si profilasse un "a 19 tutti fuori, a 24 tutti dentro..basta che la chiudiamo"..sarebbe lo scenario più pilatesco, schifoso..e migliore..per noi 

Modificato 9 Agosto, 2018 da "21"

[nelpogo 261]

Con una b a 19, e come se la prendessero  in culo tutti. E non solo noi, come di solito.

[cesenticerqua 481]

https://www.tuttob.com/primo-piano/binda-gds-clamoroso-serie-b-a-19-squadre-niente-ripescaggi-103333

io vorrei l'indirizzo di Calcidio per favore

se faccio in tempo prendo un aereo solo per vedere la sua faccia quando arriva la notizia del blocco dei ripescaggi

 

 

Modificato 9 Agosto, 2018 da cesenticerqua

[alicante 6]

Scusate mi sono perso, ma il siena fa ricorso contro di noi? Perche'?

[alicante 6]

Scusate mi sono perso, ma il siena fa ricorso contro di noi? Perche'?

[FERiE 13]

Mia opinione

B a 24= soluzione salvatutto

B a 22 con Catania e Novara = soluzione infame

B a 22 con Ternana e Pro V= soluzione giusta ma ormai impossibile

B a 20 o 19= infamata generale ma  tristemente democratica

[bartolelli 2833]

18 minuti fa, Ferefere ha scritto:

Se faranno la B a 19/20 è perché sanno di perdere al CONI e preferiscono rinunciare ai ripescaggi più che darla vinta a Fabbricini/Malagò.

 

 

 

 

Questa e' un'ottima considerazione.

[BOMBER75 935]

A me va bene pure una B a 100 squadre ma senza il Catania 

[ruber-viridis draco 1721]

28 minuti fa, mariofusi ha scritto:

due in meno rispetto alla B a 22 squadre ma una in meno rispetto alla B a 20, ipotesi della quale Dazn non potrebbe avanzare nessuna pretesa

Fra andata e ritorno sono 2 partite in meno rispetto al campionato a 20. (per ogni squadra perché in totale ai fini TV sono molte in meno da trasmettere) 56?

Modificato 9 Agosto, 2018 da ruber-viridis draco

[Razzotico 3854]

io credo che il catania ormai lo tirano su

 

a costo de fa una B a  19 ed un'altra a 1 (il Catania)

[mariofusi 44]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Fra andata e ritorno sono 2 partite in meno rispetto al campionato a 20. (per ogni squadra perché in totale ai fini TV sono molte in meno da trasmettere) 

intendevo che con campionato a 19 ogni settimana ci sono 9 partite, col campionato a 20 ogni settimana 10 partite.

[Robertino 1301]

9 minuti fa, Razzotico ha scritto:

io credo che il catania ormai lo tirano su

 

a costo de fa una B a  19 ed un'altra a 1 (il Catania)

[bartolelli 2833]

Comunque rileggendo vari post e tweet, anche vecchi, di Binda vedo che ha sempre sponsorizzato le scelte chiamiamole così per facilità “di Lotito”, parlando addirittura di “certezza” del ripescaggio di Novara e Catania, di correttezza della sentenza (invero ignobile) ecc..

Se fosse davvero la voce di Lotito e del suo gruppo, sarebbe probabile quanto dice ferefere, ossia quasi certezza di perdere al CONI e B a 19 (o 20) pur di evitare la figuraccia.

Ma la modifica al testo NOIF la dovrebbe sottoscrivere Fabbricini che è un uomo CONI, quindi sarebbe difficile.

Oppure sarebbe possibile che questa sia una via d’uscita suggerita dallo stesso CONI.

Certo è che Fabbricini rischierebbe in proprio: 1) perché il commissario straordinario gestisce l’ordinaria amministrazione e questo atto sarebbe esorbitante; 2) perché si tratterebbe comunque di un atto elusivo di una sentenza al momento esecutiva (quella della CAF).

In entrambi i casi con il rischio di una denuncia penale (abuso d’ufficio ecc..) che non sarebbe neanche infondata..

Modificato 9 Agosto, 2018 da bartolelli

["21" 654]

Comunque non so come finirà, ma la festa ripescaggio del Catania potrebbe essere the new Cavalieri di Malta.

[il professore 4037]

3 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Comunque rileggendo vari post e tweet, anche vecchi, di Binda vedo che ha sempre sponsorizzato le scelte chiamiamole così per facilità “di Lotito”, parlando addirittura di “certezza” del ripescaggio di Novara e Catania, di correttezza della sentenza (invero ignobile) ecc..

Se fosse davvero la voce di Lotito e del suo gruppo, sarebbe probabile quanto dice ferefere, ossia quasi certezza di perdere al CONI e B a 19 (o 20) pur di evitare la figuraccia.

Ma la modifica al testo NOIF la dovrebbe sottoscrivere Fabbricini che è un uomo CONI, quindi sarebbe difficile.

Oppure sarebbe possibile che questa sia una via d’uscita suggerita dallo stesso CONI.

Certo è che Fabbricini rischierebbe in proprio: 1) perché il commissario straordinario gestisce l’ordinaria amministrazione e questo atto sarebbe esorbitante; 2) perché si tratterebbe comunque di un atto elusivo di una sentenza al momento esecutiva (quella della CAF).

In entrambi i casi con il rischio di una denuncia penale (abuso d’ufficio ecc..) che non sarebbe neanche infondata..

Ma poi hanno fatto il bando che scadeva il 31 luglio per i ripeascaggi... come fai il 9 agosto a dire... non li faccio piu'?

[il professore 4037]

Pare sia stato respinto ricorso Entella

[bartolelli 2833]

Adesso, il professore ha scritto:

Ma poi hanno fatto il bando che scadeva il 31 luglio per i ripeascaggi... come fai il 9 agosto a dire... non li faccio piu'?

Ti dirò di più: ha anche dichiarato che non avrebbe mai fatto la B a 20 perché la legge non gli consente riduzioni, quindi sarebbe reo confesso

[mariofusi 44]

intanto accolto il ricorso del Parma.

Solo una multa e Calaiò squalificato fino al 31/12

[Lu Cecco 710]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

Pare sia stato respinto ricorso Entella

su twitter nn vedo ancora niente

[Robertino 1301]

2 minuti fa, "21" ha scritto:

Comunque non so come finirà, ma la festa ripescaggio del Catania potrebbe essere the new Cavalieri di Malta.

Ormai e sicuro , o siamo in b assieme a loro , o faranno la b a19 e loro la prendono nel culo comunque è sempre . Quei due che scrivevano qua e i suoi amici avvocati .

[mariofusi 44]

per quanto riguarda il Cesena, tutto rimandato al TFN per essere trattato congiuntamente al processo Chievo bis

[angelooo 1047]

4 minuti fa, il professore ha scritto:

Pare sia stato respinto ricorso Entella

Praticamente dicono no a tutti i ricorsi, tranne quello fatto a suo tempo dal novara!

[mariofusi 44]

1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

per quanto riguarda il Cesena, tutto rimandato al TFN per essere trattato congiuntamente al processo Chievo bis

http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/77.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2543315_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_0_upfAllegato.pdf

 

ipotesi B a 20 direi tramontata

[il professore 4037]

1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

per quanto riguarda il Cesena, tutto rimandato al TFN per essere trattato congiuntamente al processo Chievo bis

Quindi, di fatto, respinto... visto che se ne parla a Settembre inoltrato...

[mariofusi 44]

Adesso, il professore ha scritto:

Quindi, di fatto, respinto... visto che se ne parla a Settembre inoltrato...

tecnicamente hanno accolto il ricorso del cesena.... (che glie ne importerà....)

[Ferefere 68]

In sostanza l'Entella è fuori

[francesco 534]

Quindi potremmo vincere al coni e prendercela in culo.lo stesso se condannassero il cesena con conseguente riammissione dell entella o sbaglio?