Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

1 ora fa, adriatico ha scritto:

L'ho letto tutto. 

Aldilà dei giudizi personali su Bandecchi che ognuno di noi ha, è un articolo che niente ha a che fare con l'indagine. 

È su Bandecchi, ma per quello che c'è scritto, potresti, purtroppo dico io, metterci almeno altri 100 nomi di grandi imprenditori e più o meno siamo li, tutti travestiti da filantropi o filosofi. 

Concordo con te sui dubbi che hai... A chi giova questa improvvisa voglia di massacrarlo mediaticamente? 

In quel mondo bisognerebbe essere furbi e volare un po’ piu’’ bassi invece di ostentare e credersi il migliore del mondo perche’ ci vuole poco poi per essere messi fuori dai giochi. Comunque andra’ e’ chiaro che gran parte dei progetti sul tavolo sono ormai sfumati definitivamente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Lov3nlast ha scritto:

La differenza e’ che alla bocconi ed alla luiss si studia rispetto a unisomaro 😂 scherzi a parte non mi risulta che agiscano nella stessa maniera, anche perche’ le rette sono ben diverse rispetto a unicusano

Ma come non agiscono alla stessa maniera? La sapienza ha 50 societa' collegate ed è pure pubblica cosa che sarebbe piu' grave 

Poi sinceramente che bandecchi si sia affidato a commercialisti tra i migliori di roma,che sono gli stessi  della sapienza tra l'altro, e tutti hanno toppato sulla normativa mi sembra molto difficile 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Scoppea ha scritto:

Con tutto il rispetto ma ste cose anni fa sul forum non succedevano e venivi bannato dopo tredici secondi. Non stamo su facebook dove ognuno scrive quello che gli passa per la capoccia 

Se non te sta bene quello che scrivono altri comunque ci vuole rispetto 

Mi fa piacere che lo scriva tu, utente storico il cui parere dovrebbe essere ascoltato. Purtroppo, lo dico con estrema amarezza, anche questa “isola felice” ha preso una china sempre più indirizzata verso i modi tipici di altri contesti social (molto più simili alle fogne, per come la vedo io). Peccato davvero 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, dragonball ha scritto:

Secondo me tutto finira' in una bolla di sapone e bandecchi verra' pure risarcito da chi in questo momento se ne sta passando (tipo repubblica) ,anche perche' se dovesse essere confermata la tesi degli inquirenti ,a tappeto dovrebbero sanzionare pure universita' molto piu' importanti come la sapienza,la bocconi e altre private che agiscono in modo eguale,insomma un terremoto di proporzioni enormi oppure un nulla di fatto 

Se fossi in loro ,starei molto attenti a dire e pubblicare certe cose perche' o si è sicuri al 100 per cento di quello che si dice su una materia vasta e complessa,oppure si rischia l'effetto bumeranghe 

Per quanto riguarda quelle intercettazioni sono assolutamente parole come d'altro canto dice pure su istagram ,non provano assolutamente nulla se non seguite da querele di chi potrebbe aver subito tali vessazioni

Anche qui a mio parere repubblica sta cavalcando un onda molto pericolosa,un po come pointe breacche,l'onda che sembra perfetta ma che ti potrebbe pure schiacciare 

Repubblica cavalca un onda pericolosa e potrebbe essere addirittura schiacciata da Bandecchi😀

 

P.S. al di là della veridicità e della consistenza di quanto hanno scritto, addirittura schiacciata. Al massimo lo risarciranno economicamente, "sai quanto cambia a Repubblica dover dare 3 o 4cento mila euro a Bandecchi". (Una specie di citazione)

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nella mia ignoranza in materia e anche in altre di cui mi vanto,come dice sempre il mio amico cinese " meglio un ignolante che sa di essere tale che uno stupido che si clede intelligente", per me finira' che sanzioneranno bandecchi sull'uso di elicotteri e rolrois,mentre il resto delle accuse cadranno e bandecchi avra' pure un risarcimento

Come su dice qui ....poggio e buca fa pari

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Con tutto il rispetto ma ste cose anni fa sul forum non succedevano e venivi bannato dopo tredici secondi. Non stamo su facebook dove ognuno scrive quello che gli passa per la capoccia 

Se non te sta bene quello che scrivono altri comunque ci vuole rispetto 

Certo, rispetto per quello che scrive che altri utenti fanno pena. Leggi tutto prima di citare...

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, dragonball ha scritto:

Ma come non agiscono alla stessa maniera? La sapienza ha 50 societa' collegate ed è pure pubblica cosa che sarebbe piu' grave 

Poi sinceramente che bandecchi si sia affidato a commercialisti tra i migliori di roma,che sono gli stessi  della sapienza tra l'altro, e tutti hanno toppato sulla normativa mi sembra molto difficile 

 

Avete una visura che declini l’elenco delle societa’ gestite dalla sapienza? Da Luiss e bocconi? Per societa’ intendo entita’ non collegate alla formazione. Non voglio screditare nessuno, ma non si puo’ paragonare unicusano a luiss e bocconi neanche minimamente ( chi conosce il mondo universitario sa di cosa parlo) e dubito che universita’ di questo livello abbiano bisogno di fare utili con altro

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, il professore ha scritto:

Secondo me non è questione di miseria... e proprio questione di essere delle MERDE (cit.).

E con questo torno a silenziarmi per un po', visto i soggetti che pascolano qui.

In bocca al lupo...

 

29 minuti fa, il professore ha scritto:

Ma che te voli "compra"... fate pena.

Ps - certo, non devi rendere conto a nessuno, ma non te picca' se poi gli altri esprimono il loro pensiero.

Ad esempio io penso che Bandecchi, per gli pseudo-tifosi, abbia dato la giusta definizione...

 

33 minuti fa, il professore ha scritto:

Che pena

 

 

12 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Con tutto il rispetto ma ste cose anni fa sul forum non succedevano e venivi bannato dopo tredici secondi. Non stamo su facebook dove ognuno scrive quello che gli passa per la capoccia 

Se non te sta bene quello che scrivono altri comunque ci vuole rispetto 

Quanto scritto sopra tutto bene Scoppè?

Ossequi.

  • Mi Piace 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Lov3nlast ha scritto:

Avete una visura che declini l’elenco delle societa’ gestite dalla sapienza? Da Luiss e bocconi? Per societa’ intendo entita’ non collegate alla formazione. Non voglio screditare nessuno, ma non si puo’ paragonare unicusano a luiss e bocconi neanche minimamente ( chi conosce il mondo universitario sa di cosa parlo) e dubito che universita’ di questo livello abbiano bisogno di fare utili con altro

Luis e bocconi? Io so che se vai alla trattoria da luisa a mangiare due bocconi vai sul sicuro 

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Il dettaglio sull'assistente è oggettivamente sgradevole, ma non mi sembra aggiunga nulla alla parte relativa alla presunta evasione. O maxi-evasione, come riportato nell'articolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Palmiro ha scritto:

 

 

 

Quanto scritto sopra tutto bene Scoppè?

Ossequi.

Lo bersagli di commenti in modo continuo anche quando e soprattutto non fa riferimento a te. Il forum dovrebbe esse leggibile non un continuo de 'botta e risposta' tra utensili. La risposta e' comunque si preferisco un 'fate pena' che un 'invito' come il tuo.

Te lo ripeto ci vuole rispetto 

  • Grazie 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Lo bersagli di commenti in modo continuo anche quando e soprattutto non fa riferimento a te. Il forum dovrebbe esse leggibile non un continuo de 'botta e risposta' tra utensili. La risposta e' comunque si preferisco un 'fate pena' che un 'invito' come il tuo.

Te lo ripeto ci vuole rispetto 

Preferisci TU!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Lov3nlast ha scritto:

La differenza e’ che alla bocconi ed alla luiss si studia rispetto a unisomaro 😂 scherzi a parte non mi risulta che agiscano nella stessa maniera, anche perche’ le rette sono ben diverse rispetto a unicusano

A perché il rispetto è funzionale alle rette che paghi? Le nefandezze delle università sono ben altre come quella di avere escluso studenti per una libera scelta in assenza di tessera nazista. 

Bandecchi da fastidio perché a maggio piglierà 40 Mila voti. 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, tomasso ha scritto:

Con tutto il rispetto, il garantismo assoluto e la poca simpatia che nutro verso Bandecchi per come si pone.

Ma che articolo è!!!

Un pezzo scritto male che si basa sul nulla assoluto , con pseudo audio dove il padrone di turno forse incazzato quel giorno dice "di non mandare nessuno in ferie e se non mi rispondete entro 5 minuti vi licenzio a tutti!!!" 

In qualsiasi luogo di lavoro ci sono dei giorni che volano parole molto più grosse.

Repubblica è davvero diventato Novella 2000.

 

 

 

 

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Scoppea ha scritto:

Lo bersagli di commenti in modo continuo anche quando e soprattutto non fa riferimento a te. Il forum dovrebbe esse leggibile non un continuo de 'botta e risposta' tra utensili. La risposta e' comunque si preferisco un 'fate pena' che un 'invito' come il tuo.

Te lo ripeto ci vuole rispetto 

anche dare delle "merde" agli altri utenti non è rispettoso, e non è un'eccezione. o uso lo stesso metro di giudizio e banno tutti (già usato in passato tralaltro, senza riscontri positivi), o lascio che sia la maturità degli utenti a fargli capire quando è il momento di tagliare. non ci sono né figli, né figliastri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Con tutto il rispetto, il garantismo assoluto e la poca simpatia che nutro verso Bandecchi per come si pone.

Ma che articolo è!!!

Un pezzo scritto male che si basa sul nulla assoluto , con pseudo audio dove il padrone di turno forse incazzato quel giorno dice "di non mandare nessuno in ferie e se non mi rispondete entro 5 minuti vi licenzio a tutti!!!" 

In qualsiasi luogo di lavoro ci sono dei giorni che volano parole molto più grosse.

Repubblica è davvero diventato Novella 2000.

 

 

 

 

 

E’ gossip. Repubblica sta diventando quasi come la verita’ e libero

Modificato da Lov3nlast

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Con tutto il rispetto, il garantismo assoluto e la poca simpatia che nutro verso Bandecchi per come si pone.

Ma che articolo è!!!

Un pezzo scritto male che si basa sul nulla assoluto , con pseudo audio dove il padrone di turno forse incazzato quel giorno dice "di non mandare nessuno in ferie e se non mi rispondete entro 5 minuti vi licenzio a tutti!!!" 

In qualsiasi luogo di lavoro ci sono dei giorni che volano parole molto più grosse.

Repubblica è davvero diventato Novella 2000.

 

 

 

 

 

 

 

Spero che tutto questo lavorìo attorno alla figura di Bandecchi non serva a compensare un lavoro dei magistrati un po', magari, deboluccio.. staremo a vedere!

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, tomasso ha scritto:

Come ha già scritto qualcuno, articolo che niente ha a che vedere coi fatti contestati ad Unicusano (e a lui personalmente). Gianrico Carofiglio in uno dei suo romanzi racconta che nel processo penale il pm e la difesa devono "dipingere il briccone", uno per validare le accuse e l'altro per spostare l'attenzione su altri e depotenziarle.

 

Trovo che sia un articolo molto funzionale a dipingere il briccone, ma chi come noi ha ben chiaro il personaggio non si stupisce certo per gli aneddoti riportati. Però dico anche che chi di merda mediatica ferisce, potrebbe anche di merda mediatica morire: è lui che ha immediatamente instagrammato la faccenda, se lo stesso gioco viene fatto da altri non potrà nemmeno lamentarsene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Dado ha scritto:

Come ha già scritto qualcuno, articolo che niente ha a che vedere coi fatti contestati ad Unicusano (e a lui personalmente). Gianrico Carofiglio in uno dei suo romanzi racconta che nel processo penale il pm e la difesa devono "dipingere il briccone", uno per validare le accuse e l'altro per spostare l'attenzione su altri e depotenziarle.

 

Trovo che sia un articolo molto funzionale a dipingere il briccone, ma chi come noi ha ben chiaro il personaggio non si stupisce certo per gli aneddoti riportati. Però dico anche che chi di merda mediatica ferisce, potrebbe anche di merda mediatica morire: è lui che ha immediatamente instagrammato la faccenda, se lo stesso gioco viene fatto da altri non potrà nemmeno lamentarsene.

Io faccio anche un'altra considerazione. Bandecchi non è Berlusconi, mi stupiscono quindi questi attacchi mediatici lanciati da un giornale nazionale ad un "pesce" tutto sommato piccolino. Quello di oggi fa seguito a quelli dei "soldi sporchi". O Bandecchi ha pestato una merda enorme o non so cos'altro dire. La politica romana e umbra possono essere tali pestate di merda? 

Modificato da Palmiro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, ferotto81 ha scritto:

Spero di sbagliarmi, ma vedo aria di smobilitazione, o comunque un grosso ridimensionamento 

Sono pienamente d'accordo con te.. l'ho anche scritto sul topic calciomercato mi pare.. quindi iniziassero , chi di dovere, a cercare altre proprietà serie per poter salvare la ns amata Ternana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Con tutto il rispetto, il garantismo assoluto e la poca simpatia che nutro verso Bandecchi per come si pone.

Ma che articolo è!!!

Un pezzo scritto male che si basa sul nulla assoluto , con pseudo audio dove il padrone di turno forse incazzato quel giorno dice "di non mandare nessuno in ferie e se non mi rispondete entro 5 minuti vi licenzio a tutti!!!" 

In qualsiasi luogo di lavoro ci sono dei giorni che volano parole molto più grosse.

Repubblica è davvero diventato Novella 2000.

 

 

 

 

 

Macchina del fango mediatica contestuale a quella giudiziaria. 

Con il solito cliché della pubblicazione dei messaggi personali che nulla hanno a che fare con l'inchiesta (di per sé molto ballerina). 

Con Bandecchi senza se e senza ma! 

 

 

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Messaggi personali che diventano "molestie". Così hanno scritto nel titolo: "molestie" 

Che schifo e che vergogna. 

Screenshot_20230126_092305_com.whatsapp.jpg

Modificato da bartolelli
  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Messaggi personali che diventano "molestie". Così hanno scritto nel titolo: "molestie" 

Che schifo e che vergogna. 

Screenshot_20230126_092305_com.whatsapp.jpg

Ribadisco la mia domanda. Perché e per volere di chi Bandecchi è sotto attacco? Sarebbe meglio dire sotto attacchi provenienti da più parti, stampa e guardia di finanza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Palmiro ha scritto:

Il problema è il presente... sta iniziando a piovere, temo che tra poco ci sia una forte grandinata...

Si ma la grandine secondo me,proviene dal tirreno,da Roma...non credo che i politici umbri siano arrivati a questa roba qua...al massimo hanno festeggiato squallidamente come l'assessora al comune di terni...(vergognosamente).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ternano_84 ha scritto:

Si ma la grandine secondo me,proviene dal tirreno,da Roma...non credo che i politici umbri siano arrivati a questa roba qua...al massimo hanno festeggiato squallidamente come l'assessora al comune di terni...(vergognosamente).

Che te dico ternà. I politici umbri sono tutti legati a logiche di partito che vanno comunque oltre i confini regionali. Vedi ad esempio Coletto, Veneto messo alla sanità da e con la benedizione di Salvini. Anche Lallo è stato messo lì dalla lega. La "discesa in campo" di bandecchi ha creato "imbarazzo" prima a destra e poi anche a sinistra. Ha avuto parole pesanti nei confronti di Coletto, tratra Latini da incapace, ha dato del coglione al funzionario regionale. Bandecchi sono anni che spara "do cojo cojo". Sta avendo molta, forse troppa visibilità mediatica e sia nelle elezioni del Lazio che nelle prossime a Terni potrebbe avere non pochi consensi. Sfanculato da Calenda che gli ha dato del fascista, sta diventando un "dito nel culo" trasversale. Bandecchi parla da "sfascista" e questo probabilmente dà fastidio a molti a Roma, in Umbria e forse anche in Veneto e Lombardia. Mi dà l'idea che le ultime vicende siano un po' la testa di cavallo mozzata lasciata davanti al portone di casa che probabilmente si chiuderanno con un nulla di fatto (da stabilire in quanto tempo) ma che per ora stanno facendo non pochi danni, Ternana inclusa.

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Che te dico ternà. I politici umbri sono tutti legati a logiche di partito che vanno comunque oltre i confini regionali. Vedi ad esempio Coletto, Veneto messo alla sanità da e con la benedizione di Salvini. Anche Lallo è stato messo lì dalla lega. La "discesa in campo" di bandecchi ha creato "imbarazzo" prima a destra e poi anche a sinistra. Ha avuto parole pesanti nei confronti di Coletto, tratra Latini da incapace, ha dato del coglione al funzionario regionale. Bandecchi sono anni che spara "do cojo cojo". Sta avendo molta, forse troppa visibilità mediatica e sia nelle elezioni del Lazio che nelle prossime a Terni potrebbe avere non pochi consensi. Sfanculato da Calenda che gli ha dato del fascista, sta diventando un "dito nel culo" trasversale. Bandecchi parla da "sfascista" e questo probabilmente dà fastidio a molti a Roma, in Umbria e forse anche in Veneto e Lombardia. Mi dà l'idea che le ultime vicende siano un po' la testa di cavallo mozzata lasciata davanti al portone di casa che probabilmente si chiuderanno con un nulla di fatto (da stabilire in quanto tempo) ma che per ora stanno facendo non pochi danni, Ternana inclusa.

Lettura condivisibile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Messaggi personali che diventano "molestie". Così hanno scritto nel titolo: "molestie" 

Che schifo e che vergogna. 

Screenshot_20230126_092305_com.whatsapp.jpg

Se avesse scritto che je piace pijallo al culo avremmo già tre cliniche e staremmo in serie A per meriti sportivi 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1
  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.