Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

5 ore fa, INPS rossoverde ha scritto:

Ho un dubbio. Bandecchi ha messo in vendita la Ternana calcio dopo l'intervento della Guardia di Finanza e su decisione del consiglio di amministrazione dell'Università Niccolò Cusano. L'università privata non può essere proprietaria di una squadra di calcio. Ma allora perché continua a dire ne terrò il 15/20 % (e in altre occasioni ha ipotizzato una percentuale anche maggiore) se tecnicamente questa proprietà una università privata non la può avere. Tutta intera no, un pezzettino si. Ma ha una logica tutto questo? 

Che l'Università privata non possa avere delle controllate con scopo di lucro è un'interpretazione degli inquirenti, tutta da dimostrare. 

Nel frattempo il cda di unicusano ha preso delle decisioni cautelative per non essere accusato di reiterare quello che potrebbe essere un reato. Perché finché non te lo contestano può passare, ma dopo diventa difficile giustificare il persistere del comportamento. 

Per questo motivo il mercato si è bloccato il 19: anche se con 20 milioni in meno la liquidità c'era ma non è stata, giustamente, utilizzata per nuove operazioni. 

Spero però che possa continuare la gestione corrente (stipendi, contributi e tutto ciò che serve per mandare avanti la stagione) in quanto l'eventuale interruzione porterebbe al dissesto della Ternana, creando quindi un danno economico molto maggiore ad unicusano. In tal caso sarebbe facile dimostrare che è nell'interesse di tutti (proprietà, dipendenti e erario) che la Ternana vada avanti normalmente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, INPS rossoverde ha scritto:

Ho un dubbio. Bandecchi ha messo in vendita la Ternana calcio dopo l'intervento della Guardia di Finanza e su decisione del consiglio di amministrazione dell'Università Niccolò Cusano. L'università privata non può essere proprietaria di una squadra di calcio. Ma allora perché continua a dire ne terrò il 15/20 % (e in altre occasioni ha ipotizzato una percentuale anche maggiore) se tecnicamente questa proprietà una università privata non la può avere. Tutta intera no, un pezzettino si. Ma ha una logica tutto questo? 

 

2 minuti fa, adriatico ha scritto:

Che l'Università privata non possa avere delle controllate con scopo di lucro è un'interpretazione degli inquirenti, tutta da dimostrare. 

Nel frattempo il cda di unicusano ha preso delle decisioni cautelative per non essere accusato di reiterare quello che potrebbe essere un reato. Perché finché non te lo contestano può passare, ma dopo diventa difficile giustificare il persistere del comportamento. 

Per questo motivo il mercato si è bloccato il 19: anche se con 20 milioni in meno la liquidità c'era ma non è stata, giustamente, utilizzata per nuove operazioni. 

Spero però che possa continuare la gestione corrente (stipendi, contributi e tutto ciò che serve per mandare avanti la stagione) in quanto l'eventuale interruzione porterebbe al dissesto della Ternana, creando quindi un danno economico molto maggiore ad unicusano. In tal caso sarebbe facile dimostrare che è nell'interesse di tutti (proprietà, dipendenti e erario) che la Ternana vada avanti normalmente. 

Bravo Adriatico, è così  👏👏👏

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il passaggio in cui dichiara che CERTAMENTE dal momento dell'ok del Ministero, i 95 posti sono per la sua clinica legata al nuovo Stadio, è un fatto accertato da qualcuno o da qualche parte? Io non ho queste certezze a riguardo neanche sul fatto che questi posti nella positiva eventualità siano tutti per Terni e non, ad esempio, qualcosa per Orvieto o Amelia ad esempio. Avevo letto anche qua dentro che poi ci sarebbero stato un bando per l'assegnazione. Ora invece il Maximum asserisce che è un automatismo che siano per lui, boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, adriatico ha scritto:

Che l'Università privata non possa avere delle controllate con scopo di lucro è un'interpretazione degli inquirenti, tutta da dimostrare. 

Nel frattempo il cda di unicusano ha preso delle decisioni cautelative per non essere accusato di reiterare quello che potrebbe essere un reato. Perché finché non te lo contestano può passare, ma dopo diventa difficile giustificare il persistere del comportamento. 

Per questo motivo il mercato si è bloccato il 19: anche se con 20 milioni in meno la liquidità c'era ma non è stata, giustamente, utilizzata per nuove operazioni. 

Spero però che possa continuare la gestione corrente (stipendi, contributi e tutto ciò che serve per mandare avanti la stagione) in quanto l'eventuale interruzione porterebbe al dissesto della Ternana, creando quindi un danno economico molto maggiore ad unicusano. In tal caso sarebbe facile dimostrare che è nell'interesse di tutti (proprietà, dipendenti e erario) che la Ternana vada avanti normalmente. 

Grazie Adriatico, corretta interpretazione. Però il mio dubbio rimane. Il CDA di Unicusano ha preso delle decisioni cautelative per evitare di essere accusato di reiterazione del reato. Giusto comportamento. Allora perché Bandecchi sbandiera che tratterrà una quota del 15/20 % (se non più come altre volte già detto) se questo è ipotizzabile come reato? La Ternana tutta intera NO un pezzettino Si? Era questo il focus del mio post. Qualcosa ci sfugge......... 

Modificato da INPS rossoverde

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, INPS rossoverde ha scritto:

Grazie Adriatico, corretta interpretazione. Però il mio dubbio rimane. Il CDA di Unicusano ha preso delle decisioni cautelativa per evitare di essere accusato di reiterazione del reato. Giusto comportamento. Allora perché Bandecchi sbandiera che tratterà una quota del 15/20 % (se non più come altre volte già detto) se questo è ipotizzabile come reato? La Ternana tutta intera NO un pezzettino Si? Era questo il focus del mio post. Qualcosa ci sfugge......... 

Diciamo che alle parole di bandecchi va dato il giusto peso... Cioè praticamente niente. 

Magari restare dentro vuol dire avere qualche legittimazione a far rientrare la clinica (quella sicuramente connessa all'attività principale dell'Università) nel progetto stadio. 

Però onestamente, una cosa sono gli atti ufficiali (dove Unicusano si è mossa nell'unico modo possibile) un'altra le chiacchiere di bandecchi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Il passaggio in cui dichiara che CERTAMENTE dal momento dell'ok del Ministero, i 95 posti sono per la sua clinica legata al nuovo Stadio, è un fatto accertato da qualcuno o da qualche parte? Io non ho queste certezze a riguardo neanche sul fatto che questi posti nella positiva eventualità siano tutti per Terni e non, ad esempio, qualcosa per Orvieto o Amelia ad esempio. Avevo letto anche qua dentro che poi ci sarebbero stato un bando per l'assegnazione. Ora invece il Maximum asserisce che è un automatismo che siano per lui, boh

Solo io penso che assegnare 95 posti ad un privato su richiesta del privato stesso sia estremamente grave? solo io penso che questi posti andrebbero messi a bando? solo io penso che non si è riequilibrato un bel niente?

  • Grazie 2
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Ah, quindi ha detto che loro resteranno col 15-20%? Vabbè, ma chi ci crede. Cioè, portano avanti 3-4 grossi progetti e mantengono una quota di minoranza? Peraltro, progetti così legati alla Ternana? Quale azionista di maggioranza gli permetterebbe tutto questo? Vabbè, spara pensieri in libertà. Ormai quello che dice ha perso di ogni credibilità. 

Cioè quindi dovrebbe arrivare un compratore che diventa il proprietario della Ternana e se ne accolla i costi mentre le attività che portano introiti se le fa bandecchi da socio di minoranza?? 🤣 ma mica c'ha da fa lui..

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, murphi ha scritto:

Cioè quindi dovrebbe arrivare un compratore che diventa il proprietario della Ternana e se ne accolla i costi mentre le attività che portano introiti se le fa bandecchi da socio di minoranza?? 🤣 ma mica c'ha da fa lui..

Mo tengo nu poco de debbiti, ma pijetele ste cazzo de quote!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, murphi ha scritto:

Solo io penso che assegnare 95 posti ad un privato su richiesta del privato stesso sia estremamente grave? solo io penso che questi posti andrebbero messi a bando? solo io penso che non si è riequilibrato un bel niente?

Però in realtà non è così,il comune farà un bando per il progetto stadio clinica,e chiunque potrà partecipare,Bandecchi come proponente se all asta di aggiudicazione viene battuto,può successivamente equiparare l'offerta vincitrice e aggiudicarsi lui il bando.funziona così da sempre e lo hanno spiegato anche il giorno della presentazione del progetto.

Per quanto riguarda i posti che daranno a Terni,si è uno scandalo che a richiederli è stato un privato,i nostri politici hanno fatto finta di niente per 20 anni,poi è arrivato questo e ha preteso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Ah, quindi ha detto che loro resteranno col 15-20%? Vabbè, ma chi ci crede. Cioè, portano avanti 3-4 grossi progetti e mantengono una quota di minoranza? Peraltro, progetti così legati alla Ternana? Quale azionista di maggioranza gli permetterebbe tutto questo? Vabbè, spara pensieri in libertà. Ormai quello che dice ha perso di ogni credibilità. 

Ma sta in piena campagna elettorale. Penso sia più che logico che spari a salve, no?

che altro dovrebbe fare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Però in realtà non è così,il comune farà un bando per il progetto stadio clinica,e chiunque potrà partecipare,Bandecchi come proponente se all asta di aggiudicazione viene battuto,può successivamente equiparare l'offerta vincitrice e aggiudicarsi lui il bando.funziona così da sempre e lo hanno spiegato anche il giorno della presentazione del progetto.

Per quanto riguarda i posti che daranno a Terni,si è uno scandalo che a richiederli è stato un privato,i nostri politici hanno fatto finta di niente per 20 anni,poi è arrivato questo e ha preteso.

In teoria si, ma vedrai che il bando sarà fatto a immagine e somiglianza di quello che vuole Bandecchi. Ma per carità va bene, un imprenditore che vuole investire sul territorio va sostenuto e ci mancherebbe, il problema è che non si possono aggiungere posti cosi senza toglierli da un'altra parte e visto che a Perugia non si è tolto niente non c'è stato nessun riequilibrio. Oltretutto si va contro la legge (DM 70) e tutto questo, oltre che a non portare a niente, non è esattamente corretto dal punto di vista politico. Senza stare poi a pesare il fatto che se un territorio avesse la possibilità di aggiungere posti per la sanità sarebbe meglio che lo facesse per il pubblico ma questa è un'altra storia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, murphi ha scritto:

In teoria si, ma vedrai che il bando sarà fatto a immagine e somiglianza di quello che vuole Bandecchi. Ma per carità va bene, un imprenditore che vuole investire sul territorio va sostenuto e ci mancherebbe, il problema è che non si possono aggiungere posti cosi senza toglierli da un'altra parte e visto che a Perugia non si è tolto niente non c'è stato nessun riequilibrio. Oltretutto si va contro la legge (DM 70) e tutto questo, oltre che a non portare a niente, non è esattamente corretto dal punto di vista politico. Senza stare poi a pesare il fatto che se un territorio avesse la possibilità di aggiungere posti per la sanità sarebbe meglio che lo facesse per il pubblico ma questa è un'altra storia

Per quanto riguarda la parte della sanità sinceramente è un dibattito in cui non sono mai entrato e non entro neanche ora perché come già detto non ci capisco niente,per quanto riguarda il bando i tuoi dubbi sono anche esatti,ma come succede in questi casi, gli uffici comunali lavorano a braccetto con il proponente per mettere in piedi il progetto, e prepare il terreno al successivo bando,a cui cmq sia può partecipare chiunque,e magari anche vincerlo,ma si lascia la possibilità al proponente di equiparare l'offerta vincente e quindi aggiudicarselo,da quello che ho capito è una forma usata sempre in bandi di questo tipo,correggetemi se sbaglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C'è tanta politica di mezzo. Il governo nazionale è in parte sovrapponibile a quello regionale e a quello comunale. Una fattispecie, tipo allineamento astrale, che non capita spesso. Inoltre Bandecchi è intrecciato a doppio filo a tutte queste realtà. 
Se le cose andranno in porto, per stadio e clinica, sarà solo ed esclusivamente grazie al lavoro politico fatto dietro le quinte, a giochi di palazzo, che ci piaccia o meno.

 

Io mi limito ad osservare. 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Per quanto riguarda la parte della sanità sinceramente è un dibattito in cui non sono mai entrato e non entro neanche ora perché come già detto non ci capisco niente,per quanto riguarda il bando i tuoi dubbi sono anche esatti,ma come succede in questi casi, gli uffici comunali lavorano a braccetto con il proponente per mettere in piedi il progetto, e prepare il terreno al successivo bando,a cui cmq sia può partecipare chiunque,e magari anche vincerlo,ma si lascia la possibilità al proponente di equiparare l'offerta vincente e quindi aggiudicarselo,da quello che ho capito è una forma usata sempre in bandi di questo tipo,correggetemi se sbaglio.

non mi pare che al momento esistano queste condizioni.... bandecchi in comune non lo può vedere manco quello che pulisce i cessi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Per quanto riguarda la parte della sanità sinceramente è un dibattito in cui non sono mai entrato e non entro neanche ora perché come già detto non ci capisco niente,per quanto riguarda il bando i tuoi dubbi sono anche esatti,ma come succede in questi casi, gli uffici comunali lavorano a braccetto con il proponente per mettere in piedi il progetto, e prepare il terreno al successivo bando,a cui cmq sia può partecipare chiunque,e magari anche vincerlo,ma si lascia la possibilità al proponente di equiparare l'offerta vincente e quindi aggiudicarselo,da quello che ho capito è una forma usata sempre in bandi di questo tipo,correggetemi se sbaglio.

Non sbagli e formalmente non c'è niente di illegale (la famosa inchiesta Spada fu messa in piedi su questo e infatti si è rivelata un nulla di fatto), non è edificante che un soggetto pubblico (il Comune) esegua un bando su esplicita richiesta di un privato. Magari ci si poteva lavorare diversamente..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Per quanto riguarda la parte della sanità sinceramente è un dibattito in cui non sono mai entrato e non entro neanche ora perché come già detto non ci capisco niente,per quanto riguarda il bando i tuoi dubbi sono anche esatti,ma come succede in questi casi, gli uffici comunali lavorano a braccetto con il proponente per mettere in piedi il progetto, e prepare il terreno al successivo bando,a cui cmq sia può partecipare chiunque,e magari anche vincerlo,ma si lascia la possibilità al proponente di equiparare l'offerta vincente e quindi aggiudicarselo,da quello che ho capito è una forma usata sempre in bandi di questo tipo,correggetemi se sbaglio.

Questo che hai scritto comunque può aiutare a capire perchè Bandecchi non può diventare sindaco di Terni: si dovrebbe dare le concessioni e scrivere i bandi da solo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora riepilogando bandecchi e unicusano fanno lo stadio il centro sportivo e la clinica e usufruiscono dei benefici e rimangono al 20 per cento con sponsor unicusano.

Il compratore nuovo deve pagare le quote gli stipendi la.gestione e tenersi bandecchi in panchina e magari leone ds....

Pura poesia.....qui non ci vuole una testa di legno ma una testa di cazzo che la compra 

Modificato da francesco
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, francesco ha scritto:

Allora riepilogando bandecchi e unicusano fanno lo stadio il centro sportivo e la clinica e usufruiscono dei benefici e rimangono al 20 per cento con sponsor unicusano.

Il compratore nuovo deve pagare le quote gli stipendi la.gestione e tenersi bandecchi in panchina e magari leone ds....

Pura poesia.....qui non ci vuole una testa di legno ma una testa di cazzo che la compra 

Lui ci prova a dirlo, poi se ci stanno 10000 ternani che ci credono mica è colpa sua 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, francesco ha scritto:

Allora riepilogando bandecchi e unicusano fanno lo stadio il centro sportivo e la clinica e usufruiscono dei benefici e rimangono al 20 per cento con sponsor unicusano.

Il compratore nuovo deve pagare le quote gli stipendi la.gestione e tenersi bandecchi in panchina e magari leone ds....

Pura poesia.....qui non ci vuole una testa di legno ma una testa di cazzo che la compra 

E degli allocchi che credono ste favole. Ma,incredibilmente, pare che ci siano...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, murphi ha scritto:

Cioè quindi dovrebbe arrivare un compratore che diventa il proprietario della Ternana e se ne accolla i costi mentre le attività che portano introiti se le fa bandecchi da socio di minoranza?? 🤣 ma mica c'ha da fa lui..

Eh, capito?! Però finché c'è chi ci crede... 

Anche Wanna Marchi trovava a vendere i sali...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lu Generale ha scritto:

Eh, capito?! Però finché c'è chi ci crede... 

Anche Wanna Marchi trovava a vendere i sali...

Ce sta pure chi non ci crede mai... per definizione.

Magari qualche Ternano dopo 20 anni... vuole credere.... tanto non costa nulla crederci.

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.