Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

3 ore fa, Il Cobra ha scritto:

Viste le tante telecamere, anche nuove, installate dal comune spero che gli venga fatto cancellare tutto con la lingua a questi leoni. Sia quelle e sia quelle comparse in Via Bramante del 41bis, lì in modo particolare con le 200 telecamere, tra rotonda e autolavaggio, c’avranno tanti primi piani. 

Che siamo tornati nel 1937 a Berlino??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ogni volta che parli perdi occasione per sta zitto...sei una vergogna!

Per fortuna alcune cose i soldi non le compreranno mai, come dignità e signorilità,  e tu ahimé ne sei sprovvisto.

Mo arcoji su armi e bagagli e fori da li cojoni !

VATTENE!!!!

  • Grazie 2
  • Voto Positivo 3
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sei andato fuori tema.
Il Comune ha i soldi o non ce l'ha? come fai a dirlo, quello si vedrà. Intanto che creasse una società pubblico-privata che chiede la concessione per la gestione dell'idroelettrico. Può chiedere un finanziamento al mediocredito. Per prendere le quote di una centrale che fa 150 milioni di utile l'anno, figurati se un Comune non trova finanziamenti.
Le infrastrutture ce le deve avere il privato non il comune (perchè la Regione quali infrastrutture ha?).
I requisiti di una società mista sono portati dal privato che deve essere un ente con esperienza nel settore dell'energia elettrica. 
Alla scadenza della concessione il Comune di Terni crea una SPA pubblico-privata al 50% con Edison e chiede alla Regione la concessione per la centrale di Galleto, ecco come si fa.
Il problema è un altro:
quando c'è la ciccia, e la ciccia c'è, la Regione entra a gamba tesa perchè prende milioni di € che riversa in gran parte a Perugia. Quando la stessa acqua della cascata, solo 5 km più a valle,  produce costi e tasse (vedi Tevere-Nera) allora la pertinenza di quell'acqua diventa locale e i costi se li sobbarcano i Ternani.
La verità è che la sindrome di Stoccolma oramai ha contagiato gran parte dei Ternani che continuano a prenderlo nel culo e si sono pure convinti che sia giusto così.

No:

- il comune è in deficit. E anche senza deficit, nessun ente locale ha soldi. Cosa arcinota.

- il comune può avere infrastrutture. Con Asm ha 1 inceneritore, tanto per dire. 

- Ripeto, per quale motivo Erg, o chi per lui, dovrebbe condividere un business del genere col comune? E infatti non accade. Quindi, discorsi campati per aria. 

- Chi lo dice che i requisiti li porta il privato? Li dici te. E siamo sempre lì, perché dovrebbe fare partner? E infatti non avviene. 

Ah, ben inteso, perché mi pare di essere frainteso: non sono assolutamente favorevole a questo sistema. Fosse per me, tutti i servizi dovrebbero essere pubblici...quindi figurati...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Woodstock'73 ha scritto:

Certo, è ovvio che sia la regione a dover dare la concessione!

“Ora la gestione è affidata ad Erg in larga parte, e quote minori sono di Edison e Acea. Erg è anche proprietaria di larga parte degli impianti (anche se voleva venderli a Eni, mi pare). “

Ha comprato ENEL, ovvero si è tornati alla vecchia proprietà!

“Come pensate di inserire una società mista del comune in questo contesto? Cioè, perché Erg o chi per lui dovrebbe fare partneriato con il Comune, rinunciando alle sue quote? “

Con una concessione regionale diversa da quella che ha oggi ENEL, perché oggi ENEL, ieri ERG, prima ENDESA e inizialmente ENEL (Ente Nazionale Energia eLettrica, diverso dall’ENEL di oggi) hanno sfruttato la forza idrica per produrre energia elettrica in concessione.

E il Comune come entrerebbe nel business? Con quali soldi (che non ha)? Con quali infrastrutture (che non ha)? Con quali requisiti parteciperebbe ai bandi o fare società?”

Con delle quote, per quello che permette il bilancio.

Ho risposto a ruber e direi le stesse cose. Parlate di fantascienza, di cose inattuabili e campate per aria. 

Ma lo ripeto anche a te: sarei favorevolissimo a una gestione pubblica e comunale di tutto questo. E non solo di questo. Ma per come stanno le cose e per gli indirizzi politici è pressoché impossibile. Poi, se vogliamo fantasticare, si può anche fare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Lu Generale ha scritto:

No:

- il comune è in deficit. E anche senza deficit, nessun ente locale ha soldi. Cosa arcinota.

- il comune può avere infrastrutture. Con Asm ha 1 inceneritore, tanto per dire. 

- Ripeto, per quale motivo Erg, o chi per lui, dovrebbe condividere un business del genere col comune? E infatti non accade. Quindi, discorsi campati per aria. 

- Chi lo dice che i requisiti li porta il privato? Li dici te. E siamo sempre lì, perché dovrebbe fare partner? E infatti non avviene. 

Ah, ben inteso, perché mi pare di essere frainteso: non sono assolutamente favorevole a questo sistema. Fosse per me, tutti i servizi dovrebbero essere pubblici...quindi figurati...

Ma perchè ti arrampichi sugli specchi come fanno i Perugini doc??

1) Il fatto che il Comune è in deficit non significa niente, può creare società miste e servono finanziamenti li può chiedere al mediocredito se l'operazione si regge.
2) Il Comune ha infrastrutture (ASM) e la Regione no, quindi il Comune ha più titoli per fare questa società mista.
3) Erg lo fa perchè la norma lo prevede e perchè politicamente gli conviene, se no la concessione se la scorda. Il piano è di natura politica e come tale va trattato.
4) I requisiti tecnici nelle società miste li porta il privato perchè la norma prevede l'avvalimento del privato nelle società miste, di qualunque tipo esse siano. Come potrebbe un ente pubblico avere esperienze nella gestione di centrali elettriche, se no? E poi: la Regione che requisiti tecnici porterebbe rispetto al Comune (se non il fatto che 150 milioni fanno gola) ?

Mi togli una curiosità? Ma questa tua difesa di ufficio di Perugia, che ho notato già in altre occasioni? A che cosa è dovuta?

Modificato da ruber-viridis draco
  • Grazie 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto segnalo questa ennesima perla (5% di voti in più a Bandecchi con una botta sola).
Facebook

 

Prima che @Lu Generale parta con l'ennesima difesa d'ufficio 😂 dicendo che in effetti Terni fa schifo e Perugia è bellissima, faccio notare che lo scandalo non sta nella battuta di Lercio, che può scrivere quello che vuole, anche se personalmente non la trovo molto divertente (avrebbe potuto dire "colto da sindrome di Stendhal portato d'urgenza al Curi a vedere una partita del Perugia"), ma nel fatto che lo sponsor della pagina è la Galleria Nazionale dell'Umbria, sovvenzionata con le tasse anche dei Ternani.
Avanti così!!!!

 

 

Modificato da ruber-viridis draco
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Intanto segnalo questa ennesima perla (5% di voti in più a Bandecchi con una botta sola).
Facebook

 

Prima che @Lu Generale parta con l'ennesima difesa d'ufficio 😂 dicendo che in effetti Terni fa schifo e Perugia è bellissima, faccio notare che lo scandalo non sta nella battuta di Lercio, che può scrivere quello che vuole, anche se personalmente non la trovo molto divertente (avrebbe potuto dire "colto da sindrome di Stendhal portato d'urgenza al Curi a vedere una partita del Perugia"), ma nel fatto che lo sponsor della pagina è la Galleria Nazionale dell'Umbria, sovvenzionata con le tasse anche dei Ternani.
Avanti così!!!!

 

 

Da vomito. Direttore da cacciare via

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Ricorda sempre che è colpa tua. Coglionazzo. 

Anche sulla sfiga,l'ha fatta girare contro de noi ,ri- coglionazzo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si è tirato addosso tutto il peggio....come fece nel primo anno.......VIA DA TERNI QUESTO E' UNA MALEDIZIONE PER NOI....UNA VERA CONDANNA!!!!!

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma perchè ti arrampichi sugli specchi come fanno i Perugini doc??
1) Il fatto che il Comune è in deficit non significa niente, può creare società miste e servono finanziamenti li può chiedere al mediocredito se l'operazione si regge.
2) Il Comune ha infrastrutture (ASM) e la Regione no, quindi il Comune ha più titoli per fare questa società mista.
3) Erg lo fa perchè la norma lo prevede e perchè politicamente gli conviene, se no la concessione se la scorda. Il piano è di natura politica e come tale va trattato.
4) I requisiti tecnici nelle società miste li porta il privato perchè la norma prevede l'avvalimento del privato nelle società miste, di qualunque tipo esse siano. Come potrebbe un ente pubblico avere esperienze nella gestione di centrali elettriche, se no? E poi: la Regione che requisiti tecnici porterebbe rispetto al Comune (se non il fatto che 150 milioni fanno gola) ?
Mi togli una curiosità? Ma questa tua difesa di ufficio di Perugia, che ho notato già in altre occasioni? A che cosa è dovuta?

Straparlinsemza cognizione. E, poi, quali sono queste altre occasioni in cui difendere perugia? 

Io riporto semplicemente come stanno le cose e non faccio chiacchiere da bar. 

Quelle le lascio a voi. Fate pure...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Intanto segnalo questa ennesima perla (5% di voti in più a Bandecchi con una botta sola).
Facebook

Prima che @Lu Generale parta con l'ennesima difesa d'ufficio 😂 dicendo che in effetti Terni fa schifo e Perugia è bellissima, faccio notare che lo scandalo non sta nella battuta di Lercio, che può scrivere quello che vuole, anche se personalmente non la trovo molto divertente (avrebbe potuto dire "colto da sindrome di Stendhal portato d'urgenza al Curi a vedere una partita del Perugia"), ma nel fatto che lo sponsor della pagina è la Galleria Nazionale dell'Umbria, sovvenzionata con le tasse anche dei Ternani.
Avanti così!!!!

Ti dirò, mi fai tenerezza, ma al di là di questo, ho già commentato più volte quella lerciata (alla lettera), perché più che satira pare una marchetta. 

Saluti...ci si vede al bar. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

Ti dirò, mi fai tenerezza, ma al di là di questo, ho già commentato più volte quella lerciata (alla lettera), perché più che satira pare una marchetta. 

Saluti...ci si vede al bar. 

Essù!!! Ho messo pure la faccina che ride.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Essù!!! Ho messo pure la faccina che ride.

Perdonato. Ma non darmi del filo perugino, che non è bello. 

So che mi capirai! 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Onestamente, per quanto non mi piacesse lo striscione così "generale" (un...Il CCTC ringrazia etc etc sarebbe stato più adeguato)...il gesto di tagliarlo non mi è piaciuto per nulla.

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sicuramente il gesto di per se è condannabile......ma......diciamo che cmq era ora de sciacquasselo da li coglioni, insieme alla cittadinanza onoraria e soprattutto insieme al soggetto......dopo li striscione fuori dal cazzo anche lui!!!!!!

  • Grazie 2
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Nambo ha scritto:

Una parte di striscione la trovamo a Belgrado!

magari un pezzo a livorno ed un altro a fondi...chissa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che figura da vili che hanno fatto,dando seguito alle scritte tra l'altro,comportamenti che  sono invece tipici di altri tifosi (quelli etruschi)  e che mettono in cattiva luce una tifoseria che in passato si è battuta per ideali opposti 

 

 

  • Grazie 2
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 8

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo striscione andava rimosso con relativa motivazione. Questo episodio mi sa di vigliaccata come le scritte.

Terni, viste le ultime vicissitudini, non ha bisogno di nascondersi notte tempo visto avevamo più di un motivo per toglierlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.