Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

7 minuti fa, il professore ha scritto:

Non capisco questo problema con Andreazzoli...

Se e' un signore o no lo capiremo questa estate...

Di sicuro LucaRelly, e la sua tribu' di 11 persone, si dovrebbe dimettere visto il finale di campionato.

Io con Andreazzoli non ho problemi... se non fosse stato per l'espulsione (inventata) di Proietti con il Cittadella saremmo probabilmente andati ai playoff.

Tornasse Andreazzoli sarei contento... basta che si dimette l'altro (al quale sono stati concessi 2 giri in B... e abbiamo capito che non è ancora pronto... quindi basta).

Quindi ad oggi si, Andrezzoli resta un signore.

No no Lucarelli si deve dimettere solo dopo aver trovato un altro contratto,  esattamente come sta facendo Andreazzoli. Che Andreazzoli sarebbe andato ai play off se Proietti non fosse stato espulso può esistere solo nelle tue fantasie, come la A in due anni.

  • Grazie 1
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

La penso esattamente come te...andreazzoli darebbe delle garanzie a livello di progetto e allontanerebbe i fantasmi di una smobilitazione....poi aspetto da non sottovalutare andreazzoli lavora molto con i giovani che sarebbe il punto di partenza da cui fare nascere un progetto...se andreazzoli tornasse alla giuda si aprirebbero anche scenari strani con Palumbo e Donnarumma punti fissi per l'allenatore visto che stima molto i due..di certo il meno contento sarebbe falletti credo....

Io mi auguro che Donnarumma, qualunque sia l'allenatore, venga venduto prima possibile. Su Palumbo sono meno categorico perché è forte e ancora relativamente giovane. Certo se continua a passeggiare in campo poi gli insulti se li cerca. . 

Falletti nel caso dovrebbe adattarsi per amore della maglia. Secondo me l'anno prossimo farà bene, anche se dovesse partire qualche volta dalla panchina. 

Ma prima di pensare ai giocatori bisogna capire DS e allenatore...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, altoforno ha scritto:

Io mi auguro che Donnarumma, qualunque sia l'allenatore, venga venduto prima possibile. Su Palumbo sono meno categorico perché è forte e ancora relativamente giovane. Certo se continua a passeggiare in campo poi gli insulti se li cerca. . 

Falletti nel caso dovrebbe adattarsi per amore della maglia. Secondo me l'anno prossimo farà bene, anche se dovesse partire qualche volta dalla panchina. 

Ma prima di pensare ai giocatori bisogna capire DS e allenatore...

Se fosse Andreazzoli l'allenatore Donnarumma resta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La polemica su Andreazzoli per me non esiste,a un certo punto dopo il derby perso,e la partita di Cittadella ha capito che in quel momento era meglio farsi da parte,aprendo la strada al ritorno di Lucarelli,potrebbe esserci anche stato un accordo tra Bandecchi e Andreazzoli che a fine stagione sarebbe tornato in sella,o magari avrebbe preso un ruolo in società tipo dg.la mia e' solo un ipotesi ma per quanto si è signori ai soldi non si rinuncia mai soprattutto se sono tanti,e lui già aveva rinunciato a quelli di Empoli.

Se avessero fatto un accordo del genere e' normale che non potevano dirlo,già Lucarelli era mal visto da una parte del gruppo se addirittura facevano capire che sarebbe rimasto fino a giugno come minimo Pucci si era comprato l'Air Force One 

Modificato da mdmterni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora supponendo che andreazzoli sia ancora a libro paga,cosa da verificare,spero che chi sostiene la tesi che questa societa' non spende molto si ricreda perche' oltre ad ingaggi pesanti dei fenomeni,pagano 2 allenatori che di certo non hanno contratti da poco (soprattutto andreazzoli) e i collaboratori che nel caso si lucarelli sono pure una decina ,in piu' leone che pure non guadagna poco e di certo pure lui non è il fesso che si dimette come pure gli altri .

Comunque nessuno si dimette e rinuncia al suo bello stipendio e quindi si prende le proprie responsabilita' di un annata da schifo,non proprio un immagine edificante 

A questo punto uno scenario possibile è sabatini direttore generale,leone a fare pietro,mammarella ds del settore giovanile e aurelio allenatore 

L'unico che potrebbe fare la risoluzione è lucarelli se vuole trovarsi un altra squadra 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dragonball ha scritto:

Allora supponendo che andreazzoli sia ancora a libro paga,cosa da verificare,spero che chi sostiene la tesi che questa societa' non spende molto si ricreda perche' oltre ad ingaggi pesanti dei fenomeni,pagano 2 allenatori che di certo non hanno contratti da poco (soprattutto andreazzoli) e i collaboratori che nel caso si lucarelli sono pure una decina ,in piu' leone che pure non guadagna poco e di certo pure lui non è il fesso che si dimette come pure gli altri .

Comunque nessuno si dimette e rinuncia al suo bello stipendio e quindi si prende le proprie responsabilita' di un annata da schifo,non proprio un immagine edificante 

A questo punto uno scenario possibile è sabatini direttore generale,leone a fare pietro,mammarella ds del settore giovanile e aurelio allenatore 

L'unico che potrebbe fare la risoluzione è lucarelli se vuole trovarsi un altra squadra 

Generalmente prima trovano squadra poi risolvono😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, tigellone ha scritto:

Secondo l’articolo copiato sotto da Ternananews il comunicato ufficiale ha detto il falso. Ci sorprendiamo? Quali altre bugie ci sono state propinate?

 

 

La Ternana oggi ha un problema importante da risolvere prima d’iniziare a pensare alla nuova stagione. Si tratta del monte ingaggi che è molto elevato, complice il fatto che sono sotto contratto due allenatori con i rispettivi staff. Oggi la società di via della Bardesca oltre a corrispondere lo stipendio a Cristiano Lucarelli e ai suoi collaboratori continua a farlo anche ad Aurelio Andreazzoli ed i rispettivi membri dello staff. Sebbene ufficialmente l’allenatore di Massa si è dimesso, praticamente non è andata così. C’è stato infatti l’accordo per l’addio consensuale, chiamato proprio dal presidente Bandecchi “dimissione”, e così in realtà è stato. Ma poi a questo non si è arrivati a una definizione formale ed economica della situazione. E così, formalmente, a libro paga della Ternana ci sono due allenatori.     

 

Come faccio a dubitare di un bravissimo giornalista di livello nazionale che ha tutte le notizie sulla Ternana? Continuatela voi sta discussione che ho finito le parole sul tema 😜

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, il professore ha scritto:

Supponiamo che la notizia sia vera... perché esce (solo) ora? 

 

Io mi so imposto di seguire quello che dice @Palmiro: "non credete a quello che ve raccontano questa settimana"... 😉😊

 

Detto questo potrebbe avvalorare l'ipotesi che Andrezzoli potrebbe tornare ad allenare la Ternana... magari con Sabatini DS...

 

 

Continui a mischiare la Ternana con la politica. Lo deduco dalla prima frase. Fa un po' come te pare 😔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, altoforno ha scritto:

Bandecchi mi pare di capire che abbia grande stima di Andreazzoli, quindi se fosse sotto contratto nulla gli impedirebbe di chiamarlo ancora in panchina. Non comporterebbe ulteriori costi per la società, e questo aspetto  nella situazione attuale non va trascurato.

Tutto sommato è una soluzione che non mi dispiacerebbe perché Andreazzoli, che è senz'altro una persona seria e lo ha dimostrato anche a Terni, credo che potrebbe fare bene partendo dall'inizio della stagione. 

Il nodo sarebbe il DS.... Se fosse Leone (Dio ce ne scampi e liberi...) non so come la prenderebbe Andreazzoli, dato che non mi è sembrato soddisfattissimo a gennaio (eufemismo...) 

Se invece il DS fosse Sabatini, ci sarebbe da capire come la prenderebbe lui, visto che ha detto chiaramente che in questa fase della sua carriera punta su De Rossi in panchina.

Se il motivo delle lungaggini nell'annuncio del DS fosse proprio questo, vale a dire il mancato accordo tra Bandecchi che vorrebbe Andreazzoli e invece Sabatini che punta su De Rossi?

Questo non sarebbe da sottovalutare perché tutti noi diciamo da tempo che il DS/DG nuovo dovrebbe essere molto competente e di conseguenza avere mano libera per operare.

AA E' sotto contratto. 

Leone e Andreazzoli sono incompatibili. Anche Leone e Lucarelli (da un paio d'anni). 

Il ticket Sabatini-Andreazzoli si può fare, ma anche quello con De Rossi. Se Sabatini trova squadra ad AA la strada è ancora più spianata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Continui a mischiare la Ternana con la politica. Lo deduco dalla prima frase. Fa un po' come te pare 😔

Non sono io a farlo... ma il mondo dell'informazione... 😉

 

  • Voto Negativo 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, il professore ha scritto:

Non sono io a farlo... ma il mondo dell'informazione... 😉

 

Non te rispondo perché e' forum pubblico anche se la tastiera me sta a guarda male. Da una persona che ho avuto il grande piacere di conoscere non mi aspettavo una risposta del genere. 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Non te rispondo perché e' forum pubblico anche se la tastiera me sta a guarda male. Da una persona che ho avuto il grande piacere di conoscere non mi aspettavo una risposta del genere. 

Guarda... io davvero non so cosa dire.

Per me stai esagerando...😊

Mi sono solo permesso di dire:

"Perche questa informazione esce solo ora"?

"Perché un certo sito ha cambiato radicalmente approccio nelle ultime settimane?"

Non mi sembra di aver offeso nessuno... (anzi ho sempre difeso la stampa dai comportamenti aggressivi di Lucarelli).

Perche' uno non si può porre queste semplici domande in modo educato...?

Non ci trovo nulla di offensivo 😉

E questo con stima immutata.

 

 

Modificato da il professore
  • Voto Negativo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche nello scenario ipotizzabile che arrivi sabatini e andreazzoli sia il nuovo allenatore,voi pensate che leone si dimetta? Io no,anzi per me rimarrebbe anche in caso di incarico depotenziato ,anzi forse continuare a lavorare nell'ombra sarebbe il suo sogno visto il carattere che ha 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Andreazzoli, per carattere, non può gestire questa rosa piena di tiratori a vacca. Il suo impiego dovrebbe significare dare un calcio in culo a diversi giocatoretti. E tra l'altro spero che questo avvenga in ogni caso. 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma mi state prendendo per il culo? ma davvero stiamo parlando di Andreazzoli come possibile "nuovo" allenatore?

 

Il ritorno di Andreazzoli (seconda riesumazione dal pensionamento! tombaroli!!) si giustificherebbe solo, nel caso il contratto sia davvero ancora sulle spalle di B, con la logica del "non ci sta più una lira", "il mercato ce lo fa la finanza". E aggiungo io: le pretese irragionevoli stanno impedendo di cedere la società.

 

Ma se "il mercato ce lo fa di nuovo la finanza" allora ci si tiene pure Leone, il calciomercato lo fai coi prestiti che ti rientrano etc. etc.

 

Diventa necessario però rifare pure le 5 vittorie di fila ad ottobre, e sperare che di nuovo ti salvino il culo fino a maggio, o la retrocessione da ultimi "marchio di fabbrica registrato da Unicusano spa" segue tipo teorema matematico. C.v.D.

Modificato da Dado

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Andreazzoli non ha fatto bene come non ha fatto bene quando è tornato lucarelli,tuttavia se ha la squadra dall'inizio e con i giocatori che vuole lui,è uno che ha vinto un campionato ad empoli a mani basse giocando un gran calcio 

È un po come zeman,sono allenatore che da subentrati fanno fatica ad inculcare i propri schemi anche perche' necessitano di giocatori con certe caratteristiche 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, il professore ha scritto:

Supponiamo che la notizia sia vera... perché esce (solo) ora? 

 

Io mi so imposto di seguire quello che dice @Palmiro: "non credete a quello che ve raccontano questa settimana"... 😉😊

 

Detto questo potrebbe avvalorare l'ipotesi che Andrezzoli potrebbe tornare ad allenare la Ternana... magari con Sabatini DS...

 

 

La notizia è vera. Nell'ambiente si sapeva da più di un mese ma mancavano le "pezze d'appoggio".

Che poi nessuno si sia sbilanciato prima ti lascio capire da solo il perché (l'avvocati costano).

 

E' poi OVVIO che l'appeal di Lucarelli a Terni rispetto a quello di AA fosse infinitamente più alto e propedeutico ai fini elettorali. Da martedì prossimo Lucarelli non lo vedremo più. Segnatela questa.

La tristezza che ne emerge è che delle sorti della Ternana fregava molto relativamente...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, mdmterni ha scritto:

La polemica su Andreazzoli per me non esiste,a un certo punto dopo il derby perso,e la partita di Cittadella ha capito che in quel momento era meglio farsi da parte,aprendo la strada al ritorno di Lucarelli,potrebbe esserci anche stato un accordo tra Bandecchi e Andreazzoli che a fine stagione sarebbe tornato in sella,o magari avrebbe preso un ruolo in società tipo dg.la mia e' solo un ipotesi ma per quanto si è signori ai soldi non si rinuncia mai soprattutto se sono tanti,e lui già aveva rinunciato a quelli di Empoli.

Se avessero fatto un accordo del genere e' normale che non potevano dirlo,già Lucarelli era mal visto da una parte del gruppo se addirittura facevano capire che sarebbe rimasto fino a giugno come minimo Pucci si era comprato l'Air Force One 

Non si è  fatto da parte  lo hanno esonerato.

Se si fosse fatto da parte si sarebbe dimesso (da signore ,che non è ).

CAPOCCIONE NELLA FAMOSA CONFERENZA STAMPA HA DETTO CHE SI ERA DIMESSO(BUCIARDO).Da signore

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma ....che lucarelli avesse piu' appeal di andreazzoli è una sensazione personale,mi ricordo che il giorno in cui andreazzoli fu presentato a terni ci fu un plebiscito 

Poi sinceramente che bandecchi abbia fatto credere che andreazzoli si era dimesso rinunciando all stipendio non si sa ,in teoria è una cosa che va a sua favore,vuo dire che caccia tanti soldi 

E comunque il giorno in cui andreazzoli rassegno' le dimissioni ce lo ricordiamo tutti ,se poi in separata sede e dal punto di vista economico non ha rinunciato allo stipendio è cosa che certamente non lo nobilita a lui non certo a bandecchi che si trova sul libro paga 2 allenatori e tanti collaboratori 

Secondo me state mischiando troppo il discorso calcistico da quello politico,anche perche' non vedo tanto differenza tra un bandecchi sindaco e un bandecchi primo oppositore in  caso di non elezione,anzi avere sul collo uno gome bandecchi è forse peggio che dargli a lui le responsabilita' di governo e forse puo' essere positivo anche per la citta' stessa visto che l'altro candidato si dovra' sforzare di fare le cose per benino 

Modificato da dragonball
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, dragonball ha scritto:

un bandecchi primo oppositore

secondo te viene a fare il consigliere comunale di opposizione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

secondo te viene a fare il consigliere comunale di opposizione?

Si,gia' l'ha detto,poi cosa ci sia di strano?

Se uno non vince l'elezioni ma arriva secondo prendendo tantissimi voti ha il dovere di fare opposizione al nuovo governo,che sia a livello nazionale che locali,in politica è sempre stato cosi ,adesso se è cambiato qualcosa negli ultimi due giorno non sapei dirti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, dragonball ha scritto:

Si,gia' l'ha detto,poi cosa ci sia di strano?

Se uno non vince l'elezioni ma arriva secondo prendendo tantissimi voti ha il dovere di fare opposizione al nuovo governo,che sia a livello nazionale che locali,in politica è sempre stato cosi ,adesso se è cambiato qualcosa negli ultimi due giorno non sapei dirti 

imho , non ce lo vedo, che te devo dì? notoriamente fare il consigliere è un po' noioso anche per temperamenti più mansueti di lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non so chi verrà allenatore , sta di fatto che nel sondaggio che ho letto fatto ai tifosi , ha vinto LIVERANI a mani basse col 55,% .delle preferenze...sia Andreazzoli che Lucarelli non hanno raggiunto il 10%...non li vogliono quasi nessuno ,secondo NICOLA ...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, Robertino ha scritto:

Io non so chi verrà allenatore , sta di fatto che nel sondaggio che ho letto fatto ai tifosi , ha vinto LIVERANI a mani basse col 55,% .delle preferenze...sia Andreazzoli che Lucarelli non hanno raggiunto il 10%...non li vogliono quasi nessuno ,secondo NICOLA ...

 

Nicola secondo in classifica, o quello che hai scritto è tratto dal "vangelo secondo Nicola"... 😂😂😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, yoshi ha scritto:

Nicola secondo in classifica, o quello che hai scritto è tratto dal "vangelo secondo Nicola"... 😂😂😂

😂 secondo NICOLA  il mister ex nostro calciatore , che mi diede la maglietta dopo la gran vittoria su la VIOLA 3-2 ! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, tasso said:

Non si è  fatto da parte  lo hanno esonerato.

Se si fosse fatto da parte si sarebbe dimesso (da signore ,che non è ).

CAPOCCIONE NELLA FAMOSA CONFERENZA STAMPA HA DETTO CHE SI ERA DIMESSO(BUCIARDO).Da signore

 

 

 

ah Sacciofa' ha detto na cazzata? Veramente? Strano perche' sembrava una persona seria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.