Leone vattene

[ternano_84 1865]

12 ore fa, Lu Cecco ha scritto:

Grande direttore. Bogdan super acquisto. Chapeau 

Me metti una ansia o tristezza..giuro.

E da ieri che idrolatri sto giocatore.

 

Modificato 1 Febbraio, 2022 da ternano_84

[ciuffo_rossoverde 16]

5 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Nel Messaggero di oggi si legge che il calciatore che verrà escluso dalla lista over, sarà uno tra Kontek, Boben, Furlan e Peralta. 
Spero vivamente che non sia nessuno dei quattro citati perché sarebbe una cosa gravissima. 
Resta il fatto - lo dico per la ventesima volta - che il DS dovrebbe essere cacciato oggi stesso non tanto per i giocatori che non ha preso, mediano in primis (cosa che potrebbe non dipendere da lui), ma per quei 2/3 che non è riuscito a piazzare altrove (KONTEK DOVEVA MANDARSI IN PRESTITO!). 
Adesso la patata bollente dell’esclusione passa a Lucarelli. 

se ero il Presidente, l'escluso lo mettevo a libro paga de DS visto che ha avuto ben 31 giorni per piazzare un over in giro

 

oppure rescissione del contratto e uno dei 4, si accasa a 0 da un altra squadra, resta sempre un "danno" alla società 

Modificato 1 Febbraio, 2022 da ciuffo_rossoverde

[francesco 534]

Già lo dico da tempo per me dopo questo mercato leone va cacciato seduta stante... non riuscire a piazzare in prestito nemmeno un over in 30 giorni è inaccettabile oltre al fatto che pure boccelli vedeva che a questa squadra manca un centrocampista

Modificato 1 Febbraio, 2022 da francesco

[paolo71 875]

35 minuti fa, francesco ha scritto:

Già lo dico da tempo per me dopo questo mercato leone va cacciato seduta stante... non riuscire a piazzare in prestito nemmeno un over in 30 giorni è inaccettabile oltre al fatto che pure boccelli vedeva che a questa squadra manca un centrocampista

Alla fine speriamo che il bocelli della situazione sia tu

[Fedevox 970]

4 ore fa, Razzotico ha scritto:

tra qst quattro per me rischia kontek… soprattutto se non lo vede neanche a centrocampo 

non mandarlo in prestito anche a regalo è stata una follia 

Concordo. E' quello meno visto, meno convincente, che più ha pagato la categoria. Come dici tu incredibile non trovargli una squadra, visto che da qui a fine campionato avrebbe ,pur senza Bogdan, racimolato una manciata di spezzoni. Detto ciò chi va a scadenza a giugno?

Modificato 1 Febbraio, 2022 da Fedevox

[lostavenue 504]

Vi state focalizzando sugli esuberi da mandare in prestito…ma chi se ne frega?li pagate voi?se sono esuberi c’è poco da valorizzare …..

Il problema è stato invece non prendere il centrocampista o due che serviva…delittuoso non averlo fatto 

[classe86_ 918]

5 minuti fa, lostavenue ha scritto:

se sono esuberi c’è poco da valorizzare …..

 

diciamo che non son tanto d'accordo

[Dado 3748]

La maggior parte sono giovani, sui quali la società ha deciso di investire. Non sono mica scarti improponibili, sono ragazzi promettenti che potevano essere mandati a formarsi.

[dragonball 486]

Comunque tra kontek e paghera escluderei tutta la vita paghera ,anche i numeri lo dimostrano ,kontek ha 25 anni ed ha giocato complessivamemte 511 minuti ,paghera ha 30 anni con 346 minuti totali (di cui solo 3 da titolare contro cosenza e ascoli   e frosinone dove fu tolto intorno al 20 minuto sotto di uno a zero ,tutte prestazioni a dir poco pessime poi una serie di spezzoni in cui non ha mai inciso )

È vero che kontek pure ha avuto delle difficolta' ma lo scorso anno è stato uno dei protsgonisti in assoluto a differenze di paghera che e' stato un comprimario,sia pure piu' che discreto 

Insomma prima di bocciare uno di 25 anni,andrei su un trentenne che ha dimostrato che la serie b sta larga come una extra large a olivia e comunqie anche in serie c non era un titolare 

[mbriacu de viparo 1644]

Bisogna vedere se Kontek non gioca per scelta tecnica oppure ha qualche acciacco tenuto nascosto dal kgb

[Razzotico 3854]

16 minuti fa, dragonball ha scritto:

Comunque tra kontek e paghera escluderei tutta la vita paghera

presumo che chiunque sano di mente faccia questo discorso, se non altro perché in emergenza kontek può fare il centrocampista 

 

detto questo, rispetto per paghera e gratitudine per quanto fatto, ma andiamo avanti 

[ternano_84 1865]

2 ore fa, lostavenue ha scritto:

Vi state focalizzando sugli esuberi da mandare in prestito…ma chi se ne frega?li pagate voi?se sono esuberi c’è poco da valorizzare …..

Il problema è stato invece non prendere il centrocampista o due che serviva…delittuoso non averlo fatto 

Rovinare un giocatore di 25 anni,di tua proprietà come kontek,e lasciarlo marcire in panchina,o addirittura fuori rosa(il ragazzo non merita questo trattamento),io ipotizzo lui,voglio vedere chi esce,mi sa di una bassezza e incompetenza rara...

Un giocatore può anche formarsi,esistono le categorie apposta,lo valorizzi,poi se te piace lo tieni sennò lo dai in prestito...

 

[Fievel 1521]

Ho sempre trovato poco carino scrivere VATTENE, in passato l ho fatto solo per Longarini, Carbone, Gautieri e De Canio... Nemmeno per gente contestatissima come Pochesci, Cozzella o Gallo stesso sono mai arrivato a tanto...

 

Ma sta volta non se po' proprio più fa a meno:

 

Sempre gli stessi 3/4 procuratori

 

Sempre le stesse 2/3 squadre abruzzesi de provenienza (pare che c hanno messo un tifoso del Pescara che conosce solo quelle)

 

Una quasi retrocessione in serie D

 

Ogni sessione de mercato c'è sempre un giocatore sfumato all ultimo minuto

 

Mai un colpo de scouting de rilievo (qualcuno ha citato Partipilo ma non era certo uno sconosciuto per la C, era considerato un buon esterno de categoria già dai tempi de Francavilla)

 

Per ammissione dello stesso Lucarelli in un intervista di quasi un anno fa, ha fatto de tutto per convince Bandecchi a non prende Lucarelli per insiste con Gallo (il che la dice lunga su quanto ce capisce e che idea de calcio c ha) 

 

Avversione innata per i centrocampisti strutturati (è un problema che ce portano dietro fin dai tempi de Gallo e dei suoi infelici predecessori)

 

Ma forse la cosa più preoccupante (anche se la meno fastidiosa per il semplice tifoso che giustamente è più preso dal mercato in entrata) è la costante incapacità de piazza giocatori, andando anzi ad offrire contratti lunghissimi a gente che ancora non t ha dimostrato niente (De Canio, Marilingo, Ghiringhelli, Boateng ecc ecc) e che poi t armane sul groppone per anni.

Vene quasi il dubbio che gliene venga qualcosa dai procuratori perché non se spiega.

Non vorrei che a forza de appesanti de stipendi inutili i bilanci futuri famo la fine del Parma che c'è zompato per aria co 50/60 giocatori tesserati...

 

Se è vero che hai ambizioni importanti e sei un imprenditore che esige risultati, 

sarà ora de guarda in faccia la realtà signor Bandecchi...

[francesco 534]

4 minuti fa, Fievel ha scritto:

Ho sempre trovato poco carino scrivere VATTENE, in passato l ho fatto solo per Longarini, Carbone, Gautieri e De Canio... Nemmeno per gente contestatissima come Pochesci, Cozzella o Gallo stesso sono mai arrivato a tanto...

 

Ma sta volta non se po' proprio più fa a meno:

 

Sempre gli stessi 3/4 procuratori

 

Sempre le stesse 2/3 squadre abruzzesi de provenienza (pare che c hanno messo un tifoso del Pescara che conosce solo quelle)

 

Una quasi retrocessione in serie D

 

Ogni sessione de mercato c'è sempre un giocatore sfumato all ultimo minuto

 

Mai un colpo de scouting de rilievo (qualcuno ha citato Partipilo ma non era certo uno sconosciuto per la C, era considerato un buon esterno de categoria già dai tempi de Francavilla)

 

Per ammissione dello stesso Lucarelli in un intervista di quasi un anno fa, ha fatto de tutto per convince Bandecchi a non prende Lucarelli per insiste con Gallo (il che la dice lunga su quanto ce capisce e che idea de calcio c ha) 

 

Avversione innata per i centrocampisti strutturati (è un problema che ce portano dietro fin dai tempi de Gallo e dei suoi infelici predecessori)

 

Ma forse la cosa più preoccupante (anche se la meno fastidiosa per il semplice tifoso che giustamente è più preso dal mercato in entrata) è la costante incapacità de piazza giocatori, andando anzi ad offrire contratti lunghissimi a gente che ancora non t ha dimostrato niente (De Canio, Marilingo, Ghiringhelli, Boateng ecc ecc) e che poi t armane sul groppone per anni.

Vene quasi il dubbio che gliene venga qualcosa dai procuratori perché non se spiega.

Non vorrei che a forza de appesanti de stipendi inutili i bilanci futuri famo la fine del Parma che c'è zompato per aria co 50/60 giocatori tesserati...

 

Se è vero che hai ambizioni importanti e sei un imprenditore che esige risultati, 

sarà ora de guarda in faccia la realtà signor Bandecchi...

Aggiungi che ha voluto lui la riconferma a dicembre di de Canio prima di sostituirlo con calori

[francesco 534]

3 ore fa, paolo71 ha scritto:

Alla fine speriamo che il bocelli della situazione sia tu

Perché a questa squadra non serviva un centrocampista?

[Robertino 1301]

Possiamo dire di tutto e di più contro ..ad  esempio per me è scarso perché non e possibile non parcheggiare nessun giocatore anzi assurdo ...ora sei costretto a tagliare una testa e metterlo fuori lista ....ma sul centrocampista che non è venuto bisogna informarsi bene se e lui il responsabile ...io ho forti dubbi su questo ...come detto da ciacca pescolle ..

[paolo71 875]

1 ora fa, francesco ha scritto:

Perché a questa squadra non serviva un centrocampista?

Si si

speriamo però che la realtà sia più agevole 

[Fievel 1521]

1 ora fa, francesco ha scritto:

Aggiungi che ha voluto lui la riconferma a dicembre di de Canio prima di sostituirlo con calori

Questa l avevo dimenticata... Mamma mia che sciagura...

[Lu Trejo 740]

mo chi verrà tagliato ,gli paghi lo stipendio a uffa

non lo potevano mandare a giocare e prendere un under a centrocampo? io boh

[E quillu je deeaa!!! 1180]

Personalmente il mio giudizio non é netto quanto (legittimamente) quello di molti di voi, ma sono d'accordo che una squadra di B con ambizioni ha bisogno di un DS con maggiori entrature, conoscenza e "creatività" nel cercare soluzioni per la rosa, sia in entrata che in uscita. In estate sarei sicuramente favorevole a un cambio di guida in quel ruolo.

 

In ogni caso bisogna essere onesti intellettualmente e riconoscere che scelte e responsabilità vadano addebitate a tutti i livelli del club, non solo al DS. La situazione del parco osservatori e il rinnovo automatico minimo di un anno a tutti come premio promozione sono responsabilità della proprietà, e gran parte delle decisioni sui "profili" e ruoli da cercare sul mercato sono in capo a Lucarelli e al suo staff.

Modificato 1 Febbraio, 2022 da E quillu je deeaa!!!

[angelooo 1047]

4 ore fa, dragonball ha scritto:

Comunque tra kontek e paghera escluderei tutta la vita paghera ,anche i numeri lo dimostrano ,kontek ha 25 anni ed ha giocato complessivamemte 511 minuti ,paghera ha 30 anni con 346 minuti totali (di cui solo 3 da titolare contro cosenza e ascoli   e frosinone dove fu tolto intorno al 20 minuto sotto di uno a zero ,tutte prestazioni a dir poco pessime poi una serie di spezzoni in cui non ha mai inciso )

È vero che kontek pure ha avuto delle difficolta' ma lo scorso anno è stato uno dei protsgonisti in assoluto a differenze di paghera che e' stato un comprimario,sia pure piu' che discreto 

Insomma prima di bocciare uno di 25 anni,andrei su un trentenne che ha dimostrato che la serie b sta larga come una extra large a olivia e comunqie anche in serie c non era un titolare 

Titolare con Cosenza e Ascoli? Cazzo mo si capiscono quelle disfatte ( paghera) 

[francesco 534]

Comunque a centrocampo già siamo contati non credo uscirà paghera...prendetela con il beneficio del dubbio ma da indiscrezioni sembra che kontek abbia dei problemi fisici e quindi molto probabilmente sarà lui ad andare fuori lista 

Modificato 1 Febbraio, 2022 da francesco

[feroce 1437]

Adesso, francesco ha scritto:

Comunque a centrocampo già siamo contati non credo uscirà paghera...prendetela con il beneficio del dubbio ma da indiscrezioni sembra che kontek abbia dei problemi fisici e quindi molto probabilmente sarà lui ad andare fuori lista 

Ma certo, sennò nemmeno Bogdan avremmo preso.

[Lu Cecco 710]

Vi ricordo che Leone ha costruito la squadra dei record in C

[Fievel 1521]

6 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

Vi ricordo che Leone ha costruito la squadra dei record in C

E anche quella che è quasi retrocessa in D... Dimme un colpo che ha fatto Leone che puoi dire oltre ogni ragionevole dubbio che "è stato bravo lui".

Se togli i giocatori già affermati per la categoria (pagati a peso d oro da Bandecchi) e quelli scovati specificamente da Lucarelli (tipo Kontek) che resta?

Chi ha scoperto? Chi ha preso contro ogni pronostico? Che operazioni de spessore ha fatto?

 

Per contro quante lacune ha lasciato in ogni squadra che ha costruito? Perfino alla Ternana dei record mancava palesemente un mediano che sfumo all ultimo minuto (e non certo perché non lo voleva Lucarelli ma perché il ragazzo se tiro indietro e non avevamo un piano B visto che c eravamo ridotti all ultimo giorno... Praticamente la stessa cosa accaduta st anno col ragazzino del Milan!)

 

Ma poi dai Luce, ma potemo anda avanti a prende SOLO ex Pescara/Lanciano e prestiti SOLO dal Milan?

A fa contratti milionari e pluriennali a tutti e artrovacce rose de 40 giocatori compresi ragazzi che DOVEVANO anda in prestito?

A condurre operazioni senza una strategia sportiva ma solo in base al favore che devi fa sempre agli stessi 2/3 procuratori?

 

Va bene il sostegno ai propri tesserati ed il rispetto umano che non deve mai veni meno, va bene anche che non fa piacere a nessuno il linciaggio del DS... però ultimamente sembra che tifi per Leone anziché per la Ternana

[Dado 3748]

6 ore fa, francesco ha scritto:

Aggiungi che ha voluto lui la riconferma a dicembre di de Canio prima di sostituirlo con calori

Si rendeva conto anche lui di che pugnetta indecorosa fosse calori

[Dado 3748]

3 ore fa, Lu Cecco ha scritto:

Vi ricordo che Leone ha costruito la squadra dei record in C

 I commenti però sono relativi alla sessione appena conclusa, che oggettivamente qualcosa di discutibile ce l’ha. Eterna gratitudine per la ternana dei record.

[Palmiro 1099]

7 ore fa, Fievel ha scritto:

Ho sempre trovato poco carino scrivere VATTENE, in passato l ho fatto solo per Longarini, Carbone, Gautieri e De Canio... Nemmeno per gente contestatissima come Pochesci, Cozzella o Gallo stesso sono mai arrivato a tanto...

 

Ma sta volta non se po' proprio più fa a meno:

 

Sempre gli stessi 3/4 procuratori

 

Sempre le stesse 2/3 squadre abruzzesi de provenienza (pare che c hanno messo un tifoso del Pescara che conosce solo quelle)

 

Una quasi retrocessione in serie D

 

Ogni sessione de mercato c'è sempre un giocatore sfumato all ultimo minuto

 

Mai un colpo de scouting de rilievo (qualcuno ha citato Partipilo ma non era certo uno sconosciuto per la C, era considerato un buon esterno de categoria già dai tempi de Francavilla)

 

Per ammissione dello stesso Lucarelli in un intervista di quasi un anno fa, ha fatto de tutto per convince Bandecchi a non prende Lucarelli per insiste con Gallo (il che la dice lunga su quanto ce capisce e che idea de calcio c ha) 

 

Avversione innata per i centrocampisti strutturati (è un problema che ce portano dietro fin dai tempi de Gallo e dei suoi infelici predecessori)

 

Ma forse la cosa più preoccupante (anche se la meno fastidiosa per il semplice tifoso che giustamente è più preso dal mercato in entrata) è la costante incapacità de piazza giocatori, andando anzi ad offrire contratti lunghissimi a gente che ancora non t ha dimostrato niente (De Canio, Marilingo, Ghiringhelli, Boateng ecc ecc) e che poi t armane sul groppone per anni.

Vene quasi il dubbio che gliene venga qualcosa dai procuratori perché non se spiega.

Non vorrei che a forza de appesanti de stipendi inutili i bilanci futuri famo la fine del Parma che c'è zompato per aria co 50/60 giocatori tesserati...

 

Se è vero che hai ambizioni importanti e sei un imprenditore che esige risultati, 

sarà ora de guarda in faccia la realtà signor Bandecchi...

Ma tu sei proprio sicuro che Leone decida tutte ste cose da solo? Ad esempio, se avesse veramente questa autonomia e avesse deciso di costruire la squadra per il 4 4 2, tu pensi che Lucarelli in conferenza stampa avrebbe detto che il 4 2 3 1 era obsoleto e che credeva fermamente nel 4 4 2? Poi se arrivasse un Ursino al suo posto mi starebbe anche bene, ben inteso...

[Lu Cignale 1168]

22 hours ago, longarinivattene! said:

Nel Messaggero di oggi si legge che il calciatore che verrà escluso dalla lista over, sarà uno tra Kontek, Boben, Furlan e Peralta. 
Spero vivamente che non sia nessuno dei quattro citati perché sarebbe una cosa gravissima. 
Resta il fatto - lo dico per la ventesima volta - che il DS dovrebbe essere cacciato oggi stesso non tanto per i giocatori che non ha preso, mediano in primis (cosa che potrebbe non dipendere da lui), ma per quei 2/3 che non è riuscito a piazzare altrove (KONTEK DOVEVA MANDARSI IN PRESTITO!). 
Adesso la patata bollente dell’esclusione passa a Lucarelli. 

Se non ci stanno infortuni de mezzo, me pare scontato che l'escluso sarà o Kontek o Paghera. 

Kontek da quarto centrale in rosa ha fatto 4 partite su 20. Adesso che scala a quinto immagino che il campo non lo vedrà mai. A meno che ogni tanto non venga utilizzato come medianaccio tappabuchi al posto appunto de Paghera. 

[Lu Cecco 710]

18 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Me metti una ansia o tristezza..giuro.

E da ieri che idrolatri sto giocatore.

 

ne riparliamo a fine campionato