Alexis Ferrante

[lugamba 685]

[Brillantine 180]

1 ora fa, lugamba ha scritto:

Marcello Carni, credo sia Carli

[Lu Cignale 1169]

Ciavresti fatto comodo e non poco. 

Non un fenomeno per carità, ma perlomeno integro, combattente, e rispetto al volenteroso e encomiabile Vichingo Sorenze sei un centravanti de ruolo. 

[Frank 602]

2 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Ciavresti fatto comodo e non poco. 

Non un fenomeno per carità, ma perlomeno integro, combattente, e rispetto al volenteroso e encomiabile Vichingo Sorenze sei un centravanti de ruolo. 

Quando lo si diceva, vista la "scommessa" Favilli e la giovinezza degli attaccanti solo sorrisini. 

Non avrebbe cambiato nulla in questa situazione, ma almeno ci avrebbe evitato di farci ridere dietro per le modalità con cui è avvenuto il cambio di ieri.

Basti vedere cosa sta rendendo Favilli ...non credo meglio della prestazione di Ferrante con la Samp o le piroette,  purtroppo, da ex calciatore di Dionisi.

[Lu Cignale 1169]

13 minutes ago, Frank said:

Quando lo si diceva, vista la "scommessa" Favilli e la giovinezza degli attaccanti solo sorrisini. 

Non avrebbe cambiato nulla in questa situazione, ma almeno ci avrebbe evitato di farci ridere dietro per le modalità con cui è avvenuto il cambio di ieri.

Basti vedere cosa sta rendendo Favilli ...non credo meglio della prestazione di Ferrante con la Samp o le piroette,  purtroppo, da ex calciatore di Dionisi.

Non è detto. A volte ce se salva o se retrocede anche per un solo punto. 

[ternano_84 1866]

16 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Ciavresti fatto comodo e non poco. 

Non un fenomeno per carità, ma perlomeno integro, combattente, e rispetto al volenteroso e encomiabile Vichingo Sorenze sei un centravanti de ruolo. 

Non capisco cosa centra..bastava non fa i cambi da frustato..

Raimondo non andava tolto,punto..

State alla frutta quanto lucarelli..tra chi invoca Ferrante.. chi arcaccia fori capozucca...

[Lu Cignale 1169]

16 hours ago, ternano_84 said:

Non capisco cosa centra..bastava non fa i cambi da frustato..

Raimondo non andava tolto,punto..

State alla frutta quanto lucarelli..tra chi invoca Ferrante.. chi arcaccia fori capozucca...

Bastava? Favilli zero gol. DIomisi zero meno rigore sbajato e rigore regalato. E dici che Ferrante non ciavrebbe proprio fatto comodo? Secondo te Raimondo, Distefano e Falletti (mesa' zero gol su azione nell'ultimo anno e mezzo) faranno abbastanza gol pe salvacce? Speramo ma secondo me è molto molto difficile. Ho l'impressione che se non prendemmo altre 2-3 punte a gennaio non ce salva nemmeno Trapattoni. 

[lugamba 685]

46 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Bastava? Favilli zero gol. DIomisi zero meno rigore sbajato e rigore regalato. E dici che Ferrante non ciavrebbe proprio fatto comodo? Secondo te Raimondo, Distefano e Falletti (mesa' zero gol su azione nell'ultimo anno e mezzo) faranno abbastanza gol pe salvacce? Speramo ma secondo me è molto molto difficile. Ho l'impressione che se non prendemmo altre 2-3 punte a gennaio non ce salva nemmeno Trapattoni. 

Con la Samp è stato imbarazzante ma quella fu una delle nostri peggiori partite dopo Cittadella e Brescia.

Non ho mai fatto tanti gol, l'anno scorso in panca a Cesena.

Dopo un ottimo inizio a Benevento ora ha un po' rallentato.

Gioca in una squadra che punta alla B, quindi avrà molte più occasioni di far gol rispetto ad una che gioca per salvarsi in B.

Ad oggi l'unico rimpianto è non averlo avuto giusto magari per non vedere il cambio luperini sorensen, con quest'ultimo messo centravanti.

Ma quella è una follia del mister che aveva Di Stefano da poter mettere.

Preferire Ferrante ad un Favilli, un Dionisi o Nestorosky che poteva essere ad inizio stagione non lo avrei trovato intelligente.

Posso sbagliare ma non penso che con Ferrante avremmo avuto 1 punto in più, ma la controprova non ce l'ha nessuno.

[ternano_84 1866]

59 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Bastava? Favilli zero gol. DIomisi zero meno rigore sbajato e rigore regalato. E dici che Ferrante non ciavrebbe proprio fatto comodo? Secondo te Raimondo, Distefano e Falletti (mesa' zero gol su azione nell'ultimo anno e mezzo) faranno abbastanza gol pe salvacce? Speramo ma secondo me è molto molto difficile. Ho l'impressione che se non prendemmo altre 2-3 punte a gennaio non ce salva nemmeno Trapattoni. 

Ma porca puttana..se schieri falletti esterno..e non trequartista..cosa cazzo si pretende?

È testardo..provasse il 4-3-1-2...e veda come va...piuttosto che fare una partita vergognosa..mettere sorensen punta,e farsi incartare la partita da un allenatore retrocesso.

Schieri il giusto..poi se ne può parlare.

[Lu Cignale 1169]

Just now, lugamba said:

Con la Samp è stato imbarazzante ma quella fu una delle nostri peggiori partite dopo Cittadella e Brescia.

Non ho mai fatto tanti gol, l'anno scorso in panca a Cesena.

Dopo un ottimo inizio a Benevento ora ha un po' rallentato.

Gioca in una squadra che punta alla B, quindi avrà molte più occasioni di far gol rispetto ad una che gioca per salvarsi in B.

Ad oggi l'unico rimpianto è non averlo avuto giusto magari per non vedere il cambio luperini sorensen, con quest'ultimo messo centravanti.

Ma quella è una follia del mister che aveva Di Stefano da poter mettere.

Preferire Ferrante ad un Favilli, un Dionisi o Nestorosky che poteva essere ad inizio stagione non lo avrei trovato intelligente.

Posso sbagliare ma non penso che con Ferrante avremmo avuto 1 punto in più, ma la controprova non ce l'ha nessuno.

Non do cosa intendi per "preferire". Abbiamo parecchi posti in lista disponibili per cui potevi prendere Dionisi, Vantaggiato e Piovaccari ma tenerti anche Ferrante. 

Famo a capicce, anche secondo me Ferrante è da media o forse alta C. Il punto è che il Dionisi visto fino a oggi è da bassa C o alta D. Prr questo dico che ce sarebbe servito. Mentre Favilli è risaputo che va messo in rosa come jolly, nel senso che se sei fortunatissimo non se infortuna troppo e gioca alla grande 15 partite su 38 e fa 10-12 gol, ma se sei sfortunato finisce la stagione con 10-15 presenze e 0-3 gol. Per cui oltre a Favilli te servono 2 centravanti, ma ne hai preso solo uno, Dionisi, che peraltro si sta dimostrando talmente inadeguato che sei costretto a mettetci Sorenze (per me migliore in campo). 

Raimondo non me pare un centravanti da sportellate, oltre a avecce 19 anni e quindi è un altro su cui NON puoo fare affidamento pe salvatte. Tutto quello che fa è tanto de guadagnato. Stesso discorso per Distefano. 

[murphi 370]

Ferrante in B non la struscia mai, gli sta larga larghissima. Non invochiamo giocatori di categoria inferiore perchè gli siamo affezionati, qui occorre gente che la B la conosca e pure bene e in ogni caso Raimondo è molto più forte di Ferrante e non solo in prospettiva mentre Dionisi ha fatto più di 100 gol in questa categoria

[Lu Cignale 1169]

7 minutes ago, ternano_84 said:

Ma porca puttana..se schieri falletti esterno..e non trequartista..cosa cazzo si pretende?

È testardo..provasse il 4-3-1-2...e veda come va...piuttosto che fare una partita vergognosa..mettere sorensen punta,e farsi incartare la partita da un allenatore retrocesso.

Schieri il giusto..poi se ne può parlare.

È il nuovo ruolo de Falletti il problema? Sicuro? Falletti ha fatto la mezzala 3 partite (1 vinta, 1 pari, 1 persa). Le altre 45 partite dell'ultimo anno e mezzo quando ha giocato titolare ha fatto il trequartista e me pare abbia fatto zero gol mentre la squadra ne ha vinte 4-5 su 35-45. (Il filotto de 5 vittorie all'inizio dell'anno scorso se non erro era in panchina). 

[Lu Cignale 1169]

Just now, murphi said:

Ferrante in B non la struscia mai, gli sta larga larghissima. Non invochiamo giocatori di categoria inferiore perchè gli siamo affezionati, qui occorre gente che la B la conosca e pure bene e in ogni caso Raimondo è molto più forte di Ferrante e non solo in prospettiva mentre Dionisi ha fatto più di 100 gol in questa categoria

Hai ragione. Evidentemente me so espresso male. Dicevo che Ferrante è da C e lotta pe 95 minuti. Mentre il suo sostituto per quanto ho visto in qieueste 10 partite è da D e 95 minuti mesa' manco li regge. 

Come scrivevo della', se non volemo aspetta' Godot/Favilli, a  gennaio bisogna' pija' 2 centravanti sennò saranno uccelli senza zucchero. 

[lugamba 685]

1 minuto fa, Lu Cignale ha scritto:

Non do cosa intendi per "preferire". Abbiamo parecchi posti in lista disponibili per cui potevi prendere Dionisi, Vantaggiato e Piovaccari ma tenerti anche Ferrante. 

Famo a capicce, anche secondo me Ferrante è da media o forse alta C. Il punto è che il Dionisi visto fino a oggi è da bassa C o alta D. Prr questo dico che ce sarebbe servito. Mentre Favilli è risaputo che va messo in rosa come jolly, nel senso che se sei fortunatissimo non se infortuna troppo e gioca alla grande 15 partite su 38 e fa 10-12 gol, ma se sei sfortunato finisce la stagione con 10-15 presenze e 0-3 gol. Per cui oltre a Favilli te servono 2 centravanti, ma ne hai preso solo uno, Dionisi, che peraltro si sta dimostrando talmente inadeguato che sei costretto a mettetci Sorenze (per me migliore in campo). 

Raimondo non me pare un centravanti da sportellate, oltre a avecce 19 anni e quindi è un altro su cui NON puoo fare affidamento pe salvatte. Tutto quello che fa è tanto de guadagnato. Stesso discorso per Distefano. 

Intendo che durante la campagna acquisti, solo se usciva Ferrante, entrava un attaccante.

Che prima era nestorosky e poi alla fine è diventato Dionisi.

Hai preso Favilli che si è ridotto l'ingaggio ma resta comunque una bella fetta del budget investito su di lui, che lo sappiamo che è scarso fisicamente sennò non stava qui.

L'errore semmai è stato investire su di lui(io ero contento quando è tornato) visto che non ti sei potuto permettere di tenere Ferrante acquistando Dionisi.

D'accordo anche su Dionisi, però un rendimento così basso ad oggi non me lo aspettavo per quanto sia sul finale di carriera.

[murphi 370]

1 minuto fa, Lu Cignale ha scritto:

Hai ragione. Evidentemente me so espresso male. Dicevo che Ferrante è da C e lotta pe 95 minuti. Mentre il suo sostituto per quanto ho visto in qieueste 10 partite è da D e 95 minuti mesa' manco li regge. 

Come scrivevo della', se non volemo aspetta' Godot/Favilli, a  gennaio bisogna' pija' 2 centravanti sennò saranno uccelli senza zucchero. 

Su favilli concordo, purtroppo sappiamo che ti garantisce al massimo mezzo campionato a buon livello (perchè se sta bene per la B è un signor giocatore) e quindi ha bisogno di 1/2 sostituti.

Secondo me il ragazzo (Raimondo) non è niente male, purtroppo Dionisi sta giocando molto male ma sono convinto che è molto meglio di cosi (i numeri parlano per lui). Non sottovaluterei Di stefano che ha fatto 2 gol in pochi spezzoni di partita.

Insomma per me di centravanti ne basta uno, però di valore, uno che ti fa la differenza

[ternano_84 1866]

8 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

È il nuovo ruolo de Falletti il problema? Sicuro? Falletti ha fatto la mezzala 3 partite (1 vinta, 1 pari, 1 persa). Le altre 45 partite dell'ultimo anno e mezzo quando ha giocato titolare ha fatto il trequartista e me pare abbia fatto zero gol mentre la squadra ne ha vinte 4-5 su 35-45. (Il filotto de 5 vittorie all'inizio dell'anno scorso se non erro era in panchina). 

Ma se veniva da un infortunio maremma impestata,cosa cazzo pretendevi..che era capocannoniere?

Poi ognuno ad ogni infortunio reagisce in ogni modo.

Lo voglio vedere trequartista e non esterno..è semplice da capire...sarà possibile?

La partita con la reggiana la valuti tu..a me non mi ha infinocchiato sicuro......

[il professore 4035]

18 minuti fa, lugamba ha scritto:

Intendo che durante la campagna acquisti, solo se usciva Ferrante, entrava un attaccante.

Che prima era nestorosky e poi alla fine è diventato Dionisi.

Hai preso Favilli che si è ridotto l'ingaggio ma resta comunque una bella fetta del budget investito su di lui, che lo sappiamo che è scarso fisicamente sennò non stava qui.

L'errore semmai è stato investire su di lui(io ero contento quando è tornato) visto che non ti sei potuto permettere di tenere Ferrante acquistando Dionisi.

D'accordo anche su Dionisi, però un rendimento così basso ad oggi non me lo aspettavo per quanto sia sul finale di carriera.

Anche io ammetto che ero contento super di Favilli (soprattutto) e di Dionisi (che credo ci tenga molto a fare bene).

Nonostante questo inizio... sono ancora convinto che si sbloccheranno.

Sperando nella scossa...

 

 

[sanex81 31]

scusate...dico la mia... è quasi off topic, ma piuttosto che puntare l'attenzione verso gli attaccanti, e rimpiangerli (comunque Ferrante lo rimpiango molto pure io) più o meno, dovremmo pensare a chi compone il nostro centrocampo...sono anni che a centrocampo prendiamo sempre sòle o scarsi, sarò severo? il problema è il motore....chi avevamo nel motore l'anno di Liverani? Ledesma...capito chi?

[Lu Cignale 1169]

22 hours ago, lugamba said:

Intendo che durante la campagna acquisti, solo se usciva Ferrante, entrava un attaccante.

Che prima era nestorosky e poi alla fine è diventato Dionisi.

Hai preso Favilli che si è ridotto l'ingaggio ma resta comunque una bella fetta del budget investito su di lui, che lo sappiamo che è scarso fisicamente sennò non stava qui.

L'errore semmai è stato investire su di lui(io ero contento quando è tornato) visto che non ti sei potuto permettere di tenere Ferrante acquistando Dionisi.

D'accordo anche su Dionisi, però un rendimento così basso ad oggi non me lo aspettavo per quanto sia sul finale di carriera.

vero. E evidentemente non solo tu, ma nemmeno Capozuppa/LucaRally se aspettavano Favilli e Dionisi in queste condizioni. 

[Lu Cignale 1169]

22 hours ago, murphi said:

Su favilli concordo, purtroppo sappiamo che ti garantisce al massimo mezzo campionato a buon livello (perchè se sta bene per la B è un signor giocatore) e quindi ha bisogno di 1/2 sostituti.

Secondo me il ragazzo (Raimondo) non è niente male, purtroppo Dionisi sta giocando molto male ma sono convinto che è molto meglio di cosi (i numeri parlano per lui). Non sottovaluterei Di stefano che ha fatto 2 gol in pochi spezzoni di partita.

Insomma per me di centravanti ne basta uno, però di valore, uno che ti fa la differenza

Certo se prendi un centravanti che fa la differenza stai a cavallo: immagina solo se invece de questi (Favilli/Dionisi=zero gol) avessi avuto uno che te avesse fatto 4-5 gol... E considerando che semo la seconda squdra della B per tiri, penso che 4-5 gol in 10 partite non so un'enormita'.

Io se potessi ne prenderei 2 (il secondo anche under, con annesso sbolognamento de Dionisi, perche' su di lui so' meno ottimista de te), piu' se permetti prenderei anche un'ala o attaccante esterno perche' te po' fa parecchio comodo quando avrai bisogno de vince qualche partita, e avoja se ne avrai bisogno, visto che pe' salvatte dovrai vince parecchi de partite (e perche' io so meno ottimista de te anche su Distefano, che per me va considerato come un "jolly" nel senso che tutto quello che fa e' de guadagnato, ma ci faccio zero affidamento).

Non credo ce vojano necessariamente i miliardi, se tratta de riusci' a fasse presta' giocatori validi che magari adesso in A stanno faticando e vogliono scende mezzo campionato in B.

[Lu Cignale 1169]

22 hours ago, ternano_84 said:

Ma se veniva da un infortunio maremma impestata,cosa cazzo pretendevi..che era capocannoniere?

Poi ognuno ad ogni infortunio reagisce in ogni modo.

Lo voglio vedere trequartista e non esterno..è semplice da capire...sarà possibile?

La partita con la reggiana la valuti tu..a me non mi ha infinocchiato sicuro......

Dunque sei sicuro. D'altronde quello e' il ruolo suo. Cial'hai visto mesa' 7 partite e vedrai che ce lo rimettera'.

Per me e' prioritario che tocchi piu' palloni e quanno se avvicina all'area provi ogni tanto a tirare, invece de passalla sempre e comunque.

[ternano_84 1866]

2 ore fa, sanex81 ha scritto:

scusate...dico la mia... è quasi off topic, ma piuttosto che puntare l'attenzione verso gli attaccanti, e rimpiangerli (comunque Ferrante lo rimpiango molto pure io) più o meno, dovremmo pensare a chi compone il nostro centrocampo...sono anni che a centrocampo prendiamo sempre sòle o scarsi, sarò severo? il problema è il motore....chi avevamo nel motore l'anno di Liverani? Ledesma...capito chi?

In teoria ledesma=viviani..in teoria...sulla carta vedremo quando giocherà e come...

Certo,sarà bravo..ma se era forte e non infortunato..non stava qui..

[paolo65 1917]

3 ore fa, sanex81 ha scritto:

scusate...dico la mia... è quasi off topic, ma piuttosto che puntare l'attenzione verso gli attaccanti, e rimpiangerli (comunque Ferrante lo rimpiango molto pure io) più o meno, dovremmo pensare a chi compone il nostro centrocampo...sono anni che a centrocampo prendiamo sempre sòle o scarsi, sarò severo? il problema è il motore....chi avevamo nel motore l'anno di Liverani? Ledesma...capito chi?

600 bombe per 6 mesi

[paolo65 1917]

A me pare che Falletti sia uno dei pochi non problemi, Quest'anno è sempre nel vivo della manovra e con la sua velocità e tecnica crea spesso le premesse per far rendere la squadra pericolosa lì davanti

[Ciacca pescolle 1609]

13 minuti fa, paolo65 ha scritto:

A me pare che Falletti sia uno dei pochi non problemi, Quest'anno è sempre nel vivo della manovra e con la sua velocità e tecnica crea spesso le premesse per far rendere la squadra pericolosa lì davanti

Invece per me è un problema messo come è messo nelle ultime tre partite.

Anzi, per me Falletti è uno dei problemi tattici di questa squadra, ma non da ora...

Il farlo giocare significa regalare un uomo a centrocampo o giocare con una sola punta.

Sarà un caso che brutte prestazioni della squadra fanno scopa con due sue presenze in una posizione che non sia da seconda punta? 

Forse, ma al momento questo dicono i risultati.

Poi che sia il solo a poter inventare qualcosa si sa, ma pure sta roba sinceramente non si vede da circa tre anni.

Fosse per me Falletti giocherebbe gli ultimi 20/30 minuti.

 

[sanex81 31]

Il 24/10/2023 Alle 17:06, paolo65 ha scritto:

600 bombe per 6 mesi

ah...sinceramente non lo sapevo...certo non sono affatto pochi... però ci sono dei ruoli in cui fare economia è sanguinoso, e qui penso che sono stati un po' incauti...

[Palmiro 1100]

Il 24/10/2023 Alle 17:08, paolo65 ha scritto:

A me pare che Falletti sia uno dei pochi non problemi, Quest'anno è sempre nel vivo della manovra e con la sua velocità e tecnica crea spesso le premesse per far rendere la squadra pericolosa lì davanti

Mah, io sinceramente vedo che perde più palloni delle azioni create. Ultimamente poi non ho visto creare azioni.

[paolo65 1917]

3 ore fa, Palmiro ha scritto:

Mah, io sinceramente vedo che perde più palloni delle azioni create. Ultimamente poi non ho visto creare azioni.

Domenica si, è stato fortemente insufficiente