I DIFETTI DELLA TERNANA DI GALLO E LEONE

[Ciacca pescolle 1609]

Forse non è chiaro che io sono contento o si tutto a posto...il mio discorso era un altro.

Il problema di base invece secondo me è la fisicità della squadra e qui mi posso agganciare al problema posto da ruber.

La Ternana ha perso due partite e le ha perse entrambe contro squadre composte da gente grossa fisicamente.

Ieri a centrocampo tolto Salzano, eravamo fisicamente inferiori.

 

 

[altoforno 2901]

35 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Partiamo da un presupposto: ho espresso dei dubbi pure io sul topic del live.

Una volta fatto questo, possiamo parlare di un utente che apre un topic dopo una sconfitta, dando addosso a leone e gallo, specificando però che lo voleva fare già con il Catania.

Per me è un gran paraculo.

Ti aspetto a passetto Altofo.

 

ma a passetto de che?

 

[Lu Trejo 740]

reintegramo Diakitè invece de fa li fenomeni chè '' non rientra nei piani''......

[Gianlu 901]

3 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

reintegramo Diakitè invece de fa li fenomeni chè '' non rientra nei piani''......

 

Guarda ci pensavo giusto 2 minuti fa, che al netto delle prestazioni insufficienti viste io direi che Diakite dovrebbe essere tenuto in considerazione.

Non quello che ci fece pareggiare con la Giana Erminio lo scorso anno però eh.

[Lu Cignale 1170]

17 minutes ago, Ciacca pescolle said:

Forse non è chiaro che io sono contento o si tutto a posto...il mio discorso era un altro.

Il problema di base invece secondo me è la fisicità della squadra e qui mi posso agganciare al problema posto da ruber.

La Ternana ha perso due partite e le ha perse entrambe contro squadre composte da gente grossa fisicamente.

Ieri a centrocampo tolto Salzano, eravamo fisicamente inferiori.

 

 

Parodi, Mammarella, Paghera.

3 piccoletti tra difesa e centrocampo sono tanti. Gioie e dolori. 

[Nahars 50]

E' vero che siamo ancora secondi ed abbiamo giocato con molte squadre di vertice, ma se po' dì che abbiamo un problemino in difesa visto che abbiamo subito 11 gol in nove partite, quando il potenza ne ha subiti due, la Reggina cinque ed il Monopoli sette?

[Lu Cignale 1170]

13 minutes ago, Lu Trejo said:

reintegramo Diakitè invece de fa li fenomeni chè '' non rientra nei piani''......

Diakite non sarebbe un doppione più scarso e più psicologicamente instabile di Suagher? 

Io più che altro prenderei un centrale veloce e un terzino destro alternativo al seppur bravo Parodi 

[altoforno 2901]

27 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Forse non è chiaro che io sono contento o si tutto a posto...il mio discorso era un altro.

Il problema di base invece secondo me è la fisicità della squadra e qui mi posso agganciare al problema posto da ruber.

La Ternana ha perso due partite e le ha perse entrambe contro squadre composte da gente grossa fisicamente.

Ieri a centrocampo tolto Salzano, eravamo fisicamente inferiori.

 

 

e questo, per esempio, è un altro aspetto che io non avevo neanche notato, anche se ieri era chiaro che a centrocampo avevamo problemi.

secondo me però erano dati dalla mancanza del regista titolare e del giocatore (non propriamente regista di ruolo) che all'occorrenza può sostituirlo meglio di altri.

il problema dell'inferiorità fisica a centrocampo mi era sfuggito, ma ci può stare.

più in generale mi sembra che questa squadra non possa proprio provare a contenere l'avversario, perché alla fine il gol lo prende.

e non solo a Bari ma anche contro Rende, Sicula Leonzio, Rieti...per non dire di Virtus Francavilla e Catania che hanno signori attaccanti.

detto questo mi sembra che stia passando sotto silenzio il problema (per me molto serio) dei calci piazzati.

l'anno scorso un disastro...ricordo un Sambenedettese-Ternana in cui verso la fine ci fu un calcio di punizione per noi.

Solita pantomima: tutti dietro la barriera, poi tutti avanti...poi un cazzo e palla buttata via.

L'estate prendono Mammarella...vabbè perdiamo in freschezza atletica però vuoi mettere il piede....sulle punizioni e sugli angoli.

Lui il piede ce l'ha sempre ma mi sembra che la pantomima onanistica continui.

Sarà per la mancanza del centravanti alto?

Possibile...ma sui calci piazzati, soprattutto sugli angoli, solitamente avanzano i centrali difensivi e infatti ieri Suagher verso la fine ci ha provato ma con un colpo di testa che ha dato esiti penosi, sia pure in una situazione simile a quello del secondo gol loro.

Quindi secondo me il problema è di questa elucubrazione mentale sui calci piazzati, non solo sugli interpreti.

Si può dire oppure è leso Gallo? 

Detto per inciso, Gallo è un allenatore che stimo e che due settimane fa circa ho definito "gran brava persona" sul piano umano per i rapporti con Vantaggiato e Damian, che ha provato a recuperare (il primo) e far crescere in professionalità (il secondo).

La Ternana quando attacca gioca bene e mi piace, ma se vogliamo lottare per i primi posti non possiamo andare a Bari e prendere due gol.

Fra l'altro era scontato che sarebbe successo, e infatti io in un topic (penso "verso bari-ternana") lo avevo facilmente  pronosticato: il problema è che non sempre riesci a farne almeno altri due.

Anche Leone in estate è andato meglio che a gennaio, ma la costruzione della squadra non è stata perfetta e lo abbiamo detto tutti.

Come ha scritto qualcuno, le vittorie delle prime giornate hanno mascherato i difetti che invece la partita con il Bari ha mostrato impietosamente.

Ieri il Bari ha meritato la vittoria ma io, francamente, non ho visto questa differenza abissale tra le due squadre: piuttosto sono stati messi in evidenza i difetti che in molti avevamo intuito ad agosto.

Per questo dico che i difetti sono della squadra di Gallo e Leone: non sono colpe specifiche dell'allenatore ma imperfezioni (gravi) nella costruzione di una squadra che nel complesso è senz'altro buona.

Ma vista la concorrenza in alto, dobbiamo anche noi alzare l'asticella, non farci andare bene tutto, non pensare che "tanto a Bari ci può stare la sconfitta".

Un cazzo.

Gli unici appunti (non proprio secondari) che faccio direttamente a Gallo sono da una parte le punizioni, come ho scritto sopra, dall'altro la gestione dei cambi.

Di quelli delle altre partite ne abbiamo già parlato e non ci torno. 

Ieri ha messo in campo Marilungo e Torromino togliendo Ferrante e Partipilo proprio poco prima del loro gol.

E a quel punto l'attacco è andato in tilt....ha provato a rimediare dopo il secondo gol inserendo Vantaggiato ma ormai era troppo tardi.

Vantaggiato doveva entrare prima, insieme a Marilungo o Torromino, non tutti e due insieme (meglio anche nessuno dei due, anche se è vero che in quel momento Partipilo non stava facendo granché).

Che poi questi due siano l'ombra dei giocatori che sono stati, non è colpa di Gallo.

E neanche tanto di Leone che per liberarsi di Boateng meglio non poteva fare.

Ma Boateng chi lo aveva preso? Leone.

Modificato 14 Ottobre, 2019 da altoforno

[Lu Trejo 740]

@Lu Cignale

scusa ma il mercato è chiuso , e fino a gennaio lo paghi ,almeno quando stiamo a perde sale in area a colpire di testa.

Modificato 14 Ottobre, 2019 da Lu Trejo

[altoforno 2901]

17 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

reintegramo Diakitè invece de fa li fenomeni chè '' non rientra nei piani''......

 

13 minuti fa, Gianlu ha scritto:

 

Guarda ci pensavo giusto 2 minuti fa, che al netto delle prestazioni insufficienti viste io direi che Diakite dovrebbe essere tenuto in considerazione.

Non quello che ci fece pareggiare con la Giana Erminio lo scorso anno però eh.

ci stavo pensando anche io, prima della partita.

è una testa calda ma visto che tanto lo paghiamo e comunque nessuno le prende, alla fine potremmo provarci.

[altoforno 2901]

1 minuto fa, Lu Trejo ha scritto:

@Lu Cignale

scusa ma il mercato è chiuso , e fino a gennaio lo paghi ,almeno quando stiamo a perde sale in area a colpire di testa.

 

Adesso, altoforno ha scritto:

 

ci stavo pensando anche io, prima della partita.

è una testa calda ma visto che tanto lo paghiamo e comunque nessuno le prende, alla fine potremmo provarci.

abbiamo detto la stessa cosa

[Lu Cignale 1170]

2 minutes ago, Nahars said:

E' vero che siamo ancora secondi ed abbiamo giocato con molte squadre di vertice, ma se po' dì che abbiamo un problemino in difesa visto che abbiamo subito 11 gol in nove partite, quando il potenza ne ha subiti due, la Reggina cinque ed il Monopoli sette?

Direi di si. 

Forse molto semplicemente è un problema di coperta troppo corta. Se giochi con 2 terzini offensivi e 3 centrocampisti tecnici soffri in difesa ma sei molto offensivo (ma poi ti manca il bomber per concretizzare per cui il 95% dei cross di Parodi, Furlan, Mamma ecc si rivela inutile). 

[Lu Cignale 1170]

1 minute ago, Lu Trejo said:

@Lu Cignale

scusa ma il mercato è chiuso , e fino a gennaio lo paghi ,almeno quando stiamo a perde sale in area a colpire di testa.

Ok ma per l'appunto dicevo che secondo me Diakite non serve tecnicamente perché è un doppione più scarso di Suagher.

 

Inoltre pare che sia anche una testina calda. Dunque lo so che lo pagano, ma forse è meglio pagarlo per non fare casini nello spogliatoio che per farli. 

[paolo65 1917]

Premetto che ieri non ho visto la partita. Lo schieramento con i 4 dietro è molto spregiudicato. Con squadre abbordabili e quando devi fare risultato pieno ci sta, ma in generale i rischi sono alti. In più, dei due laterali che spingono molto, Mammarella ha 37 anni e certamente fatica spesso a rientrare e coprire. Abbiamo visto nelle altre partite che, a risultato acquisito, Gallo mette spesso il terzo centrale e toglie uno davanti. Forse ieri, considerando anche l'assenza del centrocampo titolare e con Defendi ancora acciaccato, sarebbe stato più idoneo partire a 3 dietro (tanto davanti senza uno capace di costruire il gioco poco hai fatto comunque).

La difesa di Gallo soprattutto nelle ripartenze veloci ci obbliga spesso all'uno contro uno e va quasi sempre bene quando hai avversari scarsi, meno bene con squadre blasonate. Poi certo mi pare che i gol li abbiamo presi in contesti diversi, ma il problema difensivo a quattro con i nostri due titolari laterali si presenterà spesso e comunque.

[altoforno 2901]

Adesso, Lu Cignale ha scritto:

Ok ma per l'appunto dicevo che secondo me Diakite non serve tecnicamente perché è un doppione più scarso di Suagher.

 

Inoltre pare che sia anche una testina calda. Dunque lo so che lo pagano, ma forse è meglio pagarlo per non fare casini nello spogliatoio che per farli. 

che Diakitè sia più scarso di Suagher avrei seri dubbi.

anzi mi pare proprio una bestemmia.

poi che sia ingestibile è un altro discorso....se si valuta che non possa in nessun modo essere recuperato come testa, meglio lasciarlo fuori.

ma come difensore non si discute in serie C, nonostante l'età.

[altoforno 2901]

14 minuti fa, Nahars ha scritto:

E' vero che siamo ancora secondi ed abbiamo giocato con molte squadre di vertice, ma se po' dì che abbiamo un problemino in difesa visto che abbiamo subito 11 gol in nove partite, quando il potenza ne ha subiti due, la Reggina cinque ed il Monopoli sette?

infatti l'aspetto positivo è che abbiamo giocato contro le prime quattro della classifica e siamo a un punto dalla vetta, nonostante tutto.

però anche quando giocherai contro l'Avellino o la Paganese o il Teramo, per non dire del Catanzaro che è un po' attardato ma è pur sempre una squadra molto pericolosa, se continui a prendere uno o due gol a partita i punti rischi di lasciarli per strada...magari ti pareggiano una partita che hai dominato per uno svarione difensivo e butti via due punti che rischiano di essere molto più gravi del punto perso ieri.

Modificato 14 Ottobre, 2019 da altoforno

[Lu Trejo 740]

io se ero Bamdecchio mi adiravo un tantino a pagare uno che non deve giocare "per scelta comportamentale"

Modificato 14 Ottobre, 2019 da Lu Trejo

[altoforno 2901]

2 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

io se ero Bamdecchio mi adiravo un tantino a pagare uno che non deve giocare "per scelta comportamentale"

allora...dipende da quello che è successo dentro lo spogliatoio.

è chiaro che se hai un giocatore che palesemente non rispetta l'allenatore, devi allontanare la mela marcia, altrimenti distrugge tutto.

quello che ha fatto Diakitè non lo so ma ha litigato praticamente con tutti gli allenatori avuti a Terni tranne Liverani.

Qualche problemino di testa deve averlo.

[Gianlu 901]

Però è anche vero che Gallo ha detto in conferenza stampa che Diakite si sta comportando in maniera esemplare negli allenamenti.

[BuFERA 599]

io mo pe‘ mo proverei diakité a centrocampo...

[Lu Trejo 740]

41 minuti fa, BuFERA ha scritto:

io mo pe‘ mo proverei diakité a centrocampo...

in certe situazione ce farebbe comodissimo

prima o poi i campi pesanti, inzuppati d'acqua ce saranno, no?

[Giorgio Falletti 969]

A me parlare di difetti nei toni usati da Altoforno non sembra peccato di lesa maestà...non credo ci sia qualcuno sano di mente che dia addosso ad una squadra che viaggia a più di 2 punti a partita, esprimendo anche un gioco di qualità, resta però il fatto che i difetti evidenziati esistono, onestamente stiamo facendo molto di più rispetto a quanto era lecito attendersi ai nastri di partenza (almeno secondo me).

Diverso invece se qualche demente si mette a fischiare o a insultare la squadra dopo una battuta d'arresto (che ci poteva stare, anche se speravo con prestazione migliore)

Continuare a lavorare per minimizzare l'impatto delle carenze strutturali (dette benissimo da Ruber e Altoforno) che ha questa rosa e cercare di migliorarla a gennaio, non vedo molte strade. L'ultima cosa da fare è creare le condizioni perchè il giocattolo non si rompa (scazzi interni allo spogliatoio e con l'ambiente esterno), lo scorso anno dovrebbe aver insegnato molto sotto questo punto di vista.

Modificato 14 Ottobre, 2019 da Giorgio Falletti

[ternanoaroma 2]

Ieri la partita l'ha vinta il Bari su due nostre sviste difensive. Noi eravamo venuti a Bari con l'obiettivo di portare a casa un punto, ma non è questa la mentalità giusta. Un primo tempo alla pari, dopo il primo gol non ho visto una reazione adeguata ad una squadra che dovrebbe e potrebbe fare molto meglio per le potenzialità che ha.

Inoltre secondo me il mister ha sbagliato il modulo di partenza 4-3-3 non andava bene. Questi giocavano con il 3-5-2 e se veramente volevi fare risultato dovevi giocare a specchio o al più con il 4-5-1; è anche vero però che ci mancavano Palumbo e Proietti e non avevamo un'alternativa di ruolo, ma questo non è un alibi.

Ma nel complesso, non me la sento assolutamente di cominciare a contestare una squadra che finora ha fatto più che bene, anche se credo fermamente che quest'anno non andremo oltre il terzo/quarto posto perché il Bari si è ripreso e arriverà primo, la Reggina non perde ma arriverà seconda e noi ce la possiamo giocare probabilmente con Catania, Catanzaro, Potenza e Monopoli per i piazzamenti che valgono i playoff.

[altoforno 2901]

1 minuto fa, ternanoaroma ha scritto:

Ieri la partita l'ha vinta il Bari su due nostre sviste difensive. Noi eravamo venuti a Bari con l'obiettivo di portare a casa un punto, ma non è questa la mentalità giusta. Un primo tempo alla pari, dopo il primo gol non ho visto una reazione adeguata ad una squadra che dovrebbe e potrebbe fare molto meglio per le potenzialità che ha.

Inoltre secondo me il mister ha sbagliato il modulo di partenza 4-3-3 non andava bene. Questi giocavano con il 3-5-2 e se veramente volevi fare risultato dovevi giocare a specchio o al più con il 4-5-1; è anche vero però che ci mancavano Palumbo e Proietti e non avevamo un'alternativa di ruolo, ma questo non è un alibi.

Ma nel complesso, non me la sento assolutamente di cominciare a contestare una squadra che finora ha fatto più che bene, anche se credo fermamente che quest'anno non andremo oltre il terzo/quarto posto perché il Bari si è ripreso e arriverà primo, la Reggina non perde ma arriverà seconda e noi ce la possiamo giocare probabilmente con Catania, Catanzaro, Potenza e Monopoli per i piazzamenti che valgono i playoff.

sono d'accordo sulla prima metà del tuo post.

non sono molto d'accordo invece sulla seconda.

Il bari è forte e probabilmente vincerà il campionato ma, per il momento, è pur sempre dietro di noi.

in ogni caso, arrivare secondi o terzi o quarti non è uguale in ottica playoff.

Non ci sono garanzie in ogni caso, ma se non riesci ad arrivare primo molto meglio arrivare secondo che terzo...e così via.

La Reggina non ha nulla più di noi.

[dragonball 486]

Gli aggiustamenti li potrai fare a gennaio....inutile parlarne ora ...credo che gallo e leone sappiano cosa fare e comunque da qui a gennaio ci potrebbero essere anche delle vedute diverse 

Al momento si può solo dire che c'è qualche giocatore in attacco che sta deludendo parecchio ....mentre in difesa prendiamo troppi goal un Po per errori personali un Po per la fase difensiva 

Ieri per esempio chi doveva marcare sabbione se i nostri difensori centrali marcavano Antenucci e simeri ?

 

[babylon 1184]

in merito a Diakite' vi comunico che qualcosa sta bollendo in pentola e lo ha gia fatto capire lo stesso Gallo, in queste ultime settimane lo stanno facendo giocare nelle partitelle infrasettimanali e sembra che......ecc ecc (una specie del recupero di Vantaggiato, almeno li avemo reintegrati tutti in pratica)

[M4VeRiK 18]

8 minuti fa, babylon ha scritto:

in merito a Diakite' vi comunico che qualcosa sta bollendo in pentola e lo ha gia fatto capire lo stesso Gallo, in queste ultime settimane lo stanno facendo giocare nelle partitelle infrasettimanali e sembra che......ecc ecc (una specie del recupero di Vantaggiato, almeno li avemo reintegrati tutti in pratica)

Se fosse vero, sarebbe la solita mossa utile soltanto a destabilizzare gli equilibri dello spogliatoio. Mettere fuori rosa per poi reintegrare un giocatore, poi del calibro ed esperienza di Diakité, non so quanto sia positivo... Spero di sbagliarmi, ma personalmente queste manovre non mi piacciono, non tanto a livello tecnico, quanto gestionale e psicologico del gruppo. 

Modificato 14 Ottobre, 2019 da M4VeRiK

[babylon 1184]

3 minuti fa, M4VeRiK ha scritto:

Se fosse vero, sarebbe la solita mossa utile soltanto a destabilizzare gli equilibri dello spogliatoio. Mettere fuori rosa per poi reintegrare un giocatore, poi del calibro ed esperienza di Diakité, non so quanto sia positivo... Spero di sbagliarmi, ma personalmente queste manovre non mi piacciono, non tanto a livello tecnico, quanto gestionale e psicologico del gruppo. 

la verita è che la pulizia doveva essere fatta a giugno, poi chiaramente per no spedere soldi che.....non ci stanno abbiamo reintegrato tutti piano piano, uno per volta....per non dare troppo nell'occhio!!!!

[KriS 522]

13 minuti fa, M4VeRiK ha scritto:

Se fosse vero, sarebbe la solita mossa utile soltanto a destabilizzare gli equilibri dello spogliatoio. Mettere fuori rosa per poi reintegrare un giocatore, poi del calibro ed esperienza di Diakité, non so quanto sia positivo... Spero di sbagliarmi, ma personalmente queste manovre non mi piacciono, non tanto a livello tecnico, quanto gestionale e psicologico del gruppo. 

Per entrambi non farei tanta dietrologia o discorsi strani, se stai in condizione giochi, visto che vieni pagato, se non stai in condizione non giochi.

Vantaggiato se continua a crescere atleticamente può diventare una risorsa utile, idem per Diakite, chiaramente fuori condizione l'anno scorso.

 

[M4VeRiK 18]

46 minuti fa, babylon ha scritto:

la verita è che la pulizia doveva essere fatta a giugno, poi chiaramente per no spedere soldi che.....non ci stanno abbiamo reintegrato tutti piano piano, uno per volta....per non dare troppo nell'occhio!!!!

Pienamente d'accordo!!