Bilancio d’esercizio Ternana Calcio S.p.A.

[David 770]

interessante articolo sull’ultimo bilancio depositato della Ternana.. da notare che gli stipendi mensili pagati sono di circa 400.000 € (tra giocatori e dipendenti) e non delle cifre che ha sempre sbandierato bandecchione.
Leggete l’articolo è molto interessante

 

https://www.umbriaon.it/ternana-serie-c-devastante-per-le-casse-perdita-desercizio-da-quasi-9-milioni-crollo-contributi/

[longarinivattene! 2050]

Bisognerebbe leggere il bilancio integrale per capire se nei 400mila sono ricompresi i contributi previdenziali e le tasse. 
In caso negativo l’importo sborsato sarebbe all’incirca il doppio. 
Inoltre il bilancio è relativo al passato campionato. 
In questo in corso ha speso (e spende) sicuramente di più. 
Resta il fatto che sono cifre insostenibili per chiunque altri in questa città. 
Sono pressoché certo che quando lui mollerà (più prima che poi) spariremo dal calcio professionistico. 

Ferelle docet. 

[cecco73 196]

4 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Bisognerebbe leggere il bilancio integrale per capire se nei 400mila sono ricompresi i contributi previdenziali e le tasse. 
In caso negativo l’importo sborsato sarebbe all’incirca il doppio. 
Inoltre il bilancio è relativo al passato campionato. 
In questo in corso ha speso (e spende) sicuramente di più. 
Resta il fatto che sono cifre insostenibili per chiunque altri in questa città. 
Sono pressoché certo che quando lui mollerà (più prima che poi) spariremo dal calcio professionistico. 

Ferelle docet. 

Ultimo passaggio che, con grande rammarico ed in larga parte, rappresenterebbe meglio l'attuale dimensione cittadina.

[BuFERA 599]

8 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Bisognerebbe leggere il bilancio integrale per capire se nei 400mila sono ricompresi i contributi previdenziali e le tasse. 
In caso negativo l’importo sborsato sarebbe all’incirca il doppio. 
Inoltre il bilancio è relativo al passato campionato. 
In questo in corso ha speso (e spende) sicuramente di più. 
Resta il fatto che sono cifre insostenibili per chiunque altri in questa città. 
Sono pressoché certo che quando lui mollerà (più prima che poi) spariremo dal calcio professionistico. 

Ferelle docet. 

da longarinivattene! a bandecchiresta! 

[Woodstock'73 544]

8 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Bisognerebbe leggere il bilancio integrale per capire se nei 400mila sono ricompresi i contributi previdenziali e le tasse. 
In caso negativo l’importo sborsato sarebbe all’incirca il doppio. 
Inoltre il bilancio è relativo al passato campionato. 
In questo in corso ha speso (e spende) sicuramente di più. 
Resta il fatto che sono cifre insostenibili per chiunque altri in questa città. 
Sono pressoché certo che quando lui mollerà (più prima che poi) spariremo dal calcio professionistico. 

Ferelle docet. 

quota 5 milioni 554 mila euro contro i ‘soli’ 4 milioni 607 mila euro dell’annata precedente; a ciò si aggiungono ulteriori costi per il personale (da 400 a 720 mila, quasi il doppio). 

se non ho capito male sarebbero 6.264.000 ( 5554+720)

[longarinivattene! 2050]

1 ora fa, BuFERA ha scritto:

da longarinivattene! a bandecchiresta! 

Secondo me a giugno molla e la Ternana zompa.

Al massimo la tiene ancora un altro campionato.

In quest'ultima ipotesi, zompa a giugno 2021.

Francamente, sarà come staccare la spina a un malato terminale tenuto in vita da una macchina. 

[BOMBER75 934]

C'e sempre Camilli in agguato

[lu Fraportanu 343]

C’ è sempre “chiunque” in agguuato....possibilmente caciottaro e/o arraffone

[NINNI 1688]

Boh, io a tutti questi appassionati filantropi che buttano milioni di euro nel calcio non ci ho mai creduto.

[Woodstock'73 544]

13 minuti fa, NINNI ha scritto:

Boh, io a tutti questi appassionati filantropi che buttano milioni di euro nel calcio non ci ho mai creduto.

Nel calcio, come in ogni fenomeno di massa, si investe per due motivi:

1. Far conoscere la marca

2. Ripulire il black

[dragonball 486]

Che spendesse molto di sapeva....a parte quello dice qualche utente che non direbbe mai di aver detto una cazzata neanche sotto tortura 

Semmai l'interrogativo da porsi è un altro ....a fronte di tutti questi soldi investiti e soprattutto di un ritorno in termini sportivi....perché si continua a rinnovare o fare contratti pesanti di giocatori che non stanno rendendo per quello che guadagnano?

Inizio a pensare che bandecchi si lamenta tanto che spende spende e spende ma che alla fine deve far girare questi soldi 

Altrimenti io non avrei fatto un triennale a de Canio o leone un biennale a calori un rinnovo a gallo e tanti altri giocatori quando invece li poteva fare benissimo a campionato quasi finito 

Poi sinceramente se non cambia radicalmente modo di investire continuerà a buttare un sacco di soldi ma poi non si potrà più lamentare di non vincere un cazzo 

 

 

Modificato 18 Febbraio, 2020 da dragonball

[chetestraceki 1479]

19 minuti fa, dragonball ha scritto:

Che spendesse molto di sapeva....a parte quello dice qualche utente che non direbbe mai di aver detto una cazzata neanche sotto tortura 

Semmai l'interrogativo da porsi è un altro ....a fronte di tutti questi soldi investiti e soprattutto di un ritorno in termini sportivi....perché si continua a rinnovare o fare contratti pesanti di giocatori che non stanno rendendo per quello che guadagnano?

Inizio a pensare che bandecchi si lamenta tanto che spende spende e spende ma che alla fine deve far girare questi soldi 

Altrimenti io non avrei fatto un triennale a de Canio o leone un biennale a calori un rinnovo a gallo e tanti altri giocatori quando invece li poteva fare benissimo a campionato quasi finito 

Poi sinceramente se non cambia radicalmente modo di investire continuerà a buttare un sacco di soldi ma poi non si potrà più lamentare di non vincere un cazzo 

 

 

Stupido e' chi stupido fa'

[pietro 229]

Vabbè su, dai... io sono una di quelle poche teste di cazzo a credere che le cifre non siano queste...

Comunque facciamo finta de esse’ tutti d’accordo, le cifre SOLO DE STIPENDI sono proprio queste, ovvero:

- quasi 5 milioni il primo anno pe sprofonda’ in C facendo ride mezza Italia ( visti i personaggi)

- quasi 6 milioni il secondo anno pe rischia’ de trovasse in D

- circa 13 milioni quest’anno probabilmente pe continua’ a pettina’ le bambole in C a tempo indeterminato.

Ecco, dico io, se tutto questo è vero, secondo voi quanto può dura’? 
Peraltro questo s’è già rotto il cazzo! Ma lo avete visto quanto è distante il pelato dalla “sua” creatura?  Nessun entusiasmo, nemmeno un briciolo di passione, nessun feeling con la città, solo un reiterato scaricabarile sui suoi sottoposti, peraltro espresso in un linguaggio sempre più volgare (la parolaccia scagiona perché aiuta a far credere di essere incazzati per le colpe esclusive degli altri).

Francamente anche io mi chiedo cosa sia venuto a fare e se c’è qualcuno dietro di lui. Ma sono interrogativi per i quali non ho risposta. Di certo, se tutto fosse come si vuol far credere, la spiegazione per me resta quella: pensava a un facile ritorno di immagine mantenendo con due lire il giocattolino in B. Insomma...le classiche nozze coi funghi (o coi fichi secchi, che farebbe pure rima). 

Modificato 18 Febbraio, 2020 da pietro

[chouriço 200]

4 ore fa, NINNI ha scritto:

Boh, io a tutti questi appassionati filantropi che buttano milioni di euro nel calcio non ci ho mai creduto.

Si guadagna più coi fixed match

[pietro 229]

7 ore fa, BuFERA ha scritto:

da longarinivattene! a bandecchiresta! 

speriamo non si arrivi al pochescitorna...

[il professore 4035]

Il 17/2/2020 Alle 17:17, longarinivattene! ha scritto:

Bisognerebbe leggere il bilancio integrale per capire se nei 400mila sono ricompresi i contributi previdenziali e le tasse. 
In caso negativo l’importo sborsato sarebbe all’incirca il doppio. 
Inoltre il bilancio è relativo al passato campionato. 
In questo in corso ha speso (e spende) sicuramente di più. 
Resta il fatto che sono cifre insostenibili per chiunque altri in questa città. 
Sono pressoché certo che quando lui mollerà (più prima che poi) spariremo dal calcio professionistico. 

Ferelle docet. 

Concordo.

Per sostenere questo ho raggiunto i - 430 e viaggio per i - 500 

[paolo71 875]

grande prof !!

tante volte penso, ma ha senso tirare avanti con queste gestioni nefaste?

Cosa ci hanno portato di buono

Consapevole della gravità di quello che dico, ma non sarebbe meglio staccare la spina per qualche tempo?

[Milton 2293]

2 ore fa, il professore ha scritto:

Concordo.

Per sostenere questo ho raggiunto i - 430 e viaggio per i - 500 

se ti serve una mano per raggiungere un obiettivo tanto ambizioso non essere timido, saremo lieti di aiutarti

 

 

 

[longarinivattene! 2050]

6 ore fa, il professore ha scritto:

Concordo.

Per sostenere questo ho raggiunto i - 430 e viaggio per i - 500 

Ti ho messo un + 1 Prof

[torquemada 512]

Uno spende tutti sti soldi (se è vero) per ottenere - ad oggi - il nulla ?? 

 

Mah....

[Ciacca pescolle 1609]

pensare di fare calcio in serie C con questi costi è fuori logica.

Ci sono squadre che spendono 1/4 di noi e da qui si capisce che nel calcio puoi andare avanti, solo se parti dal basso e ti circondi di persone che conoscono bene il pianeta calcio.

Non sapremo mai perchè sta qui, o chi ce l'ha messo (anche se presupponiamo un pò tutti), però anche io credo che presto mollerà tutto.

 

[Ciacca pescolle 1609]

Adesso, torquemada ha scritto:

Uno spende tutti sti soldi (se è vero) per ottenere - ad oggi - il nulla ?? 

 

Mah....

continuate a mettere in discussione i bilanci di una società, con dei revisori e dei sindaci che certificano queste spese.

 

[torquemada 512]

15 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

continuate a mettere in discussione i bilanci di una società, con dei revisori e dei sindaci che certificano queste spese.

 

Io non ho messo in discussione un bel niente, e se permetti posso anche dubitare, di quello che si scrive su di un bilancio, perché di revisori e sindaci mendaci che certificano cose non vere è pieno il mondo delle imprese.

 

O garantisci tu per loro ?

 

A mio avviso uno che spende le cifre dichiarate, non può spenderle senza ottenere risultati, a meno che non sia stato adeguatamente coperto e garantito. E su questo non avremo, credo, mai certezze.

 

Modificato 19 Febbraio, 2020 da torquemada

[Ciacca pescolle 1609]

10 minuti fa, torquemada ha scritto:

Io non ho messo in discussione un bel niente, e se permetti posso anche dubitare, di quello che si scrive su di un bilancio, perché di revisori e sindaci mendaci che certificano cose non vere è pieno il mondo delle imprese.

 

O garantisci tu per loro ?

 

Io non garantisco per nessuno, non era nemmeno mia intenzione difendere la proprietà attuale (mi sembra di aver specificato sopra che non sono in grado di fare calcio conti alla mano), mi fa solo sorridere, che anche davanti ai numeri di un bilancio depositato, qualcuno mette in dubbio questi numeri.

Se mai fossero falsi questi numeri, c'è il reato di falso in bilancio.

 

 

 

[torquemada 512]

Adesso, Ciacca pescolle ha scritto:

Io non garantisco per nessuno, non era nemmeno mia intenzione difendere la proprietà attuale (mi sembra di aver specificato sopra che non sono in grado di fare calcio conti alla mano), mi fa solo sorridere, che anche davanti ai numeri di un bilancio depositato, qualcuno mette in dubbio questi numeri.

Se mai fossero falsi questi numeri, c'è il reato di falso in bilancio.

 

 

 

Personalmente fa sorridere che si possa credere "tout court" a tutto, anche perché - se non erro - il revisore dei conti può essere anche un dipendente della stessa società, ed il collegio sindacale - sempre se non erro - può essere composto anche da soci della medesima azienda.

[chetestraceki 1479]

49 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

pensare di fare calcio in serie C con questi costi è fuori logica.

Ci sono squadre che spendono 1/4 di noi e da qui si capisce che nel calcio puoi andare avanti, solo se parti dal basso e ti circondi di persone che conoscono bene il pianeta calcio.

Non sapremo mai perchè sta qui, o chi ce l'ha messo (anche se presupponiamo un pò tutti), però anche io credo che presto mollerà tutto.

 

Punto.

[paolo65 1917]

Considerando che Unicusano ha utili significativi (penso alcune decine di milioni), in realtà portando a bilancio le perdite della Ternana, per questo valore non paga tasse, quindi diciamo che il costo effettivo potrebbe arrivare ad essere anche la metà a parte alcuni costi indeducibili.

[A Sotto 11]

49 minutes ago, paolo65 said:

Considerando che Unicusano ha utili significativi (penso alcune decine di milioni), in realtà portando a bilancio le perdite della Ternana, per questo valore non paga tasse, quindi diciamo che il costo effettivo potrebbe arrivare ad essere anche la metà a parte alcuni costi indeducibili.

Esatto.

Per questo una Volta che si e’ speso quello che si doveva spendere riguardo la stagione in corso, non ci sono le risorse per cambiare allenatore o comprare un certo tipo di centravanti, perche’ poi sarebbero risorse che realmente uscirebbero dalla tasche di Unicusano/Bandecchi.

Tra pagarli all’erario o fare pubblicita’ e ..... con una squadra di calcio, ovviamente meglio la seconda opzione.

Se non fosse cosi il calcio finirebbe oggi.

[il professore 4035]

8 ore fa, paolo71 ha scritto:

grande prof !!

tante volte penso, ma ha senso tirare avanti con queste gestioni nefaste?

Cosa ci hanno portato di buono

Consapevole della gravità di quello che dico, ma non sarebbe meglio staccare la spina per qualche tempo?

non hai tutti torti, anzi.

Pero' sappiamo che non e' facile staccare (spegnere) la passione… e, soprattutto, nessuno ci garantisce che "dopo" andra' meglio, purtroppo.

 

 

[il professore 4035]

3 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Ti ho messo un + 1 Prof

Sei un Tesoro … ma poi se so' subito scatenati visto? 

ps - me ricordano i piccioni quando je butti la' 'na mullichella de pane