Vai al contenuto
David

Cristiano Lucarelli nuovo allenatore della Ternana

Messaggi raccomandati

3 ore fa, Lu Trejo ha scritto:

io arrivo all'assurdo, ma 442? poi il secondo tempo ritorni al modulo solido e vinci

Da amante del 442... Devo dire che è il peggior modulo possibile per valorizzare i nostri giocatori migliori sta volta... 

Per me 4231 quando hai i giocatori in grado, come ripiego il 4312 con Partipilo seconda punta proposto da qualcuno qualche giorno fa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Fievel ha scritto:

Da amante del 442... Devo dire che è il peggior modulo possibile per valorizzare i nostri giocatori migliori sta volta... 

Per me 4231 quando hai i giocatori in grado, come ripiego il 4312 con Partipilo seconda punta proposto da qualcuno qualche giorno fa...

A livello tattico deve cambiare qualcosa il 4231 non riusciamo a reggerlo subiamo troppo, dopo un intero girone è un dato oggettivo. Deve inventarsi qualcosa, basta insistere su un modulo che non puoi più fare, spesso le grandi intuizioni e le grandi imprese sono nate nei momenti di difficoltà vedi l’Atalanta di Gasp (che cambió modulo e inserì tanti giovani) o la Roma di Spalletti. Il materiale c’è per invertire la rotta, la soluzione più logica è quella di variare modulo e insistere su chi puó fare la B veramente puntando forte anche su gente giovane come il greco e Diakitè. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

4312 con Falletti dietro Donnarumma e Partipilo. O 4321, come volete. 

L'importante è mettere il centrocampo a 3, perché è ormai palese che non riusciamo a sostenere il 4231. 

Anche perché si tratta di sacrificare Furlan, che fin qui non è che abbia fatto sfaceli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

A livello tattico deve cambiare qualcosa il 4231 non riusciamo a reggerlo subiamo troppo, dopo un intero girone è un dato oggettivo. Deve inventarsi qualcosa, basta insistere su un modulo che non puoi più fare, spesso le grandi intuizioni e le grandi imprese sono nate nei momenti di difficoltà vedi l’Atalanta di Gasp (che cambió modulo e inserì tanti giovani) o la Roma di Spalletti. Il materiale c’è per invertire la rotta, la soluzione più logica è quella di variare modulo e insistere su chi puó fare la B veramente puntando forte anche su gente giovane come il greco e Diakitè. 

Probabilmente sarebbe la scelta migliore, a meno che non arrivi un fenomeno a centrocampo... E comunque lo sfizio de vede qualche volta Partipilo seconda punta me lo vorrei toglie na volta, secondo me non glie manca niente per farlo molto bene... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

4312 con Falletti dietro Donnarumma e Partipilo. O 4321, come volete. 

L'importante è mettere il centrocampo a 3, perché è ormai palese che non riusciamo a sostenere il 4231. 

Anche perché si tratta di sacrificare Furlan, che fin qui non è che abbia fatto sfaceli. 

4321 tutta la vita, Palumbo ed il greco possono fare le mezzali in maniera tale da proteggere Proietti che può schermare così anche la difesa.

Doppio trequartista con Party e Falletti liberi di creare e Donnarumma a fare l'attaccante vero.

Per 3 4 partite proverei così, tocca badare alla sostanza ora 

Modificato da Leo85
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Leo85 ha scritto:

4321 tutta la vita, Palumbo ed il greco possono fare le mezzali in maniera tale da proteggere Proietti che può schermare così anche la difesa.

Doppio trequartista con Party e Falletti liberi di creare e Donnarumma a fare l'attaccante vero.

Per 3 4 partite proverei così, tocca badare alla sostanza ora 

Anche perché se ci ripresentiamo a Brescia con due centrocampisti Inzaghi ci massacra  più dell’andata 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me ve fate troppe pippe su li numeri...

Se ad esempio giocassimo come al solito, ma con Palumbo al centro e Falletti largo a sx, si parlerebbe di 4-2-3-1 o 4-3-3? Oppure in entrambi i casi si può parlare di 4-5-1? 

Venerdì era un 4-2-3-1 oppure un 4-2-4? O un 4-4-1-1? 

Fermo restando il fatto che io non riesco a vedere chi de la rosa attuale potrebbe comporre una linea di centrocampo a 3 con un centrale e 2 mezzali...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A me basterebbe non vedere più in campo Ghiringhelli e Paghera. 
E molto poco anche Agazzi.

Su Salzano sono un po' più tollerante per motivi sentimentali (e perché almeno tecnicamente è all'altezza della B).

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, ostinato ha scritto:

Secondo me ve fate troppe pippe su li numeri...

Se ad esempio giocassimo come al solito, ma con Palumbo al centro e Falletti largo a sx, si parlerebbe di 4-2-3-1 o 4-3-3? Oppure in entrambi i casi si può parlare di 4-5-1? 

Venerdì era un 4-2-3-1 oppure un 4-2-4? O un 4-4-1-1? 

Fermo restando il fatto che io non riesco a vedere chi de la rosa attuale potrebbe comporre una linea di centrocampo a 3 con un centrale e 2 mezzali...

Proietti centrale, palumbo ed il greco mezzali 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 hours ago, Lu Trejo said:

io arrivo all'assurdo, ma 442? poi il secondo tempo ritorni al modulo solido e vinci

Esempio, covid e problemi fisici permettendo, a Brescia puoi partire con una formazione tipo questa:

 

diaki-capua-sorenze-martella

defendi-palumbo-proietti-furlan

                      falletti

               pettinari

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 hours ago, Leo85 said:

Proietti centrale, palumbo ed il greco mezzali 

Tutti e 3 insieme abili e arruolabili, quante volte ce li abbiamo avuti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Esempio, covid e problemi fisici permettendo, a Brescia puoi partire con una formazione tipo questa:

 

diaki-capua-sorenze-martella

defendi-palumbo-proietti-furlan

                      falletti

               pettinari

 

 

E chi segna? 😕

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io, in condizioni de disponibilità de tutto, andrei così:

 

Ianna

 

Diakite Sorensen Capuano Martella

 

Koutsoupias Proietti Palumbo

 

Falletti

 

Partipilo Donnarumma

 

 

Con Falletti e Partipilo liberi di muoversi dove meglio credono nel fronte offensivo... Non sono giocatori che vanno imbrigliati eccessivamente, devono poter individuare il punto debole della loro catena difensiva e puntare lì.

La presenza di 2 fonti di gioco come Palumbo e Proietti a centrocampo dovrebbe permettere a Cesar di togliersi l onere di doversi venire a prendere palla in difesa per aiutarli ad uscire palla al piede ed impostare...

 

Per il resto gegenpressing come da credo Lucarelliano, garra e soffocare l avversario, ma senza il peso di avere 3 giocatori che non rientrano (possibilmente Donnarumma e Pettinari MAI in campo insieme, almeno 9 giocatori in campo devono CORRERE)

 

 

Poi, se mai un bel giorno avrai a disposizione un mediano alla Di Tacchino o un super centrocampista alla Bjarnasson allora potrai permetterti di tornare al 4-2-3-1... Ma con il centrocampo attuale in B non lo reggi

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Scoppea ha scritto:

Da certi commenti pare stiamo commentando una Ternana ultima in classifica. I paragoni con il passato (il più esilarante e' quello con Sandrone ) non reggono solo da un punto di vista numerico. Giochiamo in venti squadre non più in ventidue. Detto ciò invece di 23 facevamo magari 26 o 27 ed i commenti erano diametralmente opposti. Per me non e' un girone da sufficienza (5.5 darei) ma nemmeno da crocifigge nessuno. Il paragone tra Lucarelli e Toscano non tiene. Non ci sono le partite pari giocate. Che sono stati fatti errori anche marchiani e' evidente. Mi fa ridere chi critica di poter immaginare sognare o auspicare un progetto triennale. Meglio navigare a vista e pigliarlo di dietro a giorni alterni. 

Quando parlo di paragone Lucarelli toscano, ti parlo proprio di una sorte di guelfi contro ghibellini e la situazione mi sembra invece che stia andando proprio verso quel verso.... basta leggere questo topic.

Quando critico Lucarelli, almeno io, non lo critico per i risultati, ma per il suo modo di gestire e tenere la squadra.

Sinceramente non ci vedo niente di male nel mettere in evidenza dei limiti di un allenatore, che si affaccia per la prima volta seriamente alla B dopo aver ucciso un campionato.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Fievel ha scritto:

Io, in condizioni de disponibilità de tutto, andrei così:

 

Ianna

 

Diakite Sorensen Capuano Martella

 

Koutsoupias Proietti Palumbo

 

Falletti

 

Partipilo Donnarumma

 

 

Con Falletti e Partipilo liberi di muoversi dove meglio credono nel fronte offensivo... Non sono giocatori che vanno imbrigliati eccessivamente, devono poter individuare il punto debole della loro catena difensiva e puntare lì.

La presenza di 2 fonti di gioco come Palumbo e Proietti a centrocampo dovrebbe permettere a Cesar di togliersi l onere di doversi venire a prendere palla in difesa per aiutarli ad uscire palla al piede ed impostare...

 

Per il resto gegenpressing come da credo Lucarelliano, garra e soffocare l avversario, ma senza il peso di avere 3 giocatori che non rientrano (possibilmente Donnarumma e Pettinari MAI in campo insieme, almeno 9 giocatori in campo devono CORRERE)

 

 

Poi, se mai un bel giorno avrai a disposizione un mediano alla Di Tacchino o un super centrocampista alla Bjarnasson allora potrai permetterti di tornare al 4-2-3-1... Ma con il centrocampo attuale in B non lo reggi

Condivido almeno momentaneamente pensare che Palumbo e Paghera reggano gli equilibri con 4 punte di cui almeno un paio non rientrano e coprono la vedo utopistica, almeno di base e almeno in partenza io passerei sempre a questo modulo 4312 con i 3 davanti strettissimi o liberi di allargarsi per gli inserimenti dei centrocampisti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con partipilo disponibile la formazione migliore e piu' equilibrita,ma soprattutto che esalta i nostri centrocampisti che hanno piu' caratteristiche di mezzali ,è un 4 -3'-3 con il centrocampo con proiietti mediano e palumbo e il greco mezzali ,poi falletti e lo stesso partipilo  e uno tra donna ,mazzocchi o petti come punta centrale 

Con partipilo non disponibile o non in forma ,vista anche l'assenza di furlan ,fermi restando la difesa a 4 e il centrocampo a 3,metti falletti trequartista e donna e petti (mazzocchi di punta)

C'è riuscito pure sarri a passare dal 4-2-3-1 a un 4-3-1-2 non vedo perche' non debba riuscirci lucarelli ,tra l'altro sarri  fece quel cambiamento ad empoli e da terz'ultimi poi vinsero il campionato a testimonianza che non esiste un modulo vincente ma sono i giocatori che fanno il modulo ,l'integralismo tattico ha partato sempre a sconfitte ,l'allenatore bravo è quello che modula il sistema tattico in base ai giocatori che hai ,anche andando al proprio credo come fece sarri che poi è diventato appunto un grande allenatote anche per questa sua flessibilita'

L'anno scorso abbiamo stravinto il campionato con un modulo che quest'anno non sta funzionando per vari motivi ,vuoi per la forza maggiore degli avversari,vuoi perche' chi entra stato preso non e' molto adatto a giocare cosi,vuoi per altri motivi ,c'è stato tutto un girone per fare i giusti correttivi e non ci è riusciti ,tanto che come dice il mister si fanno sempre gli stessi errori 

Alla luce di tutto cio' è ora di cambiare ,se Lucarelli non lo fa vuol dire che interpone il suo ego a quelli che sono le necessita' della squadra ,eterna gratutudine per quello fatto ma tifando ternana e non una persona in quel caso (e solo in quel caso) andrebbe preso un drastico provvedimento 

Se c'è un problema e si conosce ,se non si risolve in un modo provato e risprovato ,si cerca un altra soluzione ,questo avviene in tutti gli ambienti lavorativi,non solo nel calcio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Robertino ha scritto:

Cosa progetti con un allenatore che dice non farò mai il 4-3-1-2 ...😂 ....solo per non ammettere che non può fare quel modulo e dare ragione a chi lo vorrebbe ...ha fatto un mercato quasi fallimentare visto che lui decide chi prendere .. 

Se scopi una gran figa per mesi e ti dice che sei super e uno tra i migliori ,se poi dopo un anno non lo fai più ti manda a cagare  non vive di ricordi e trova un altro ...Lucarelli era convinto di fare la B con 6/7 elementi che possono solo fare la C ...poi per salvarsi basta e avanza per alzare l'asticella però io a fine anno cambierei ...😜

ma perchè solo il 4-3-1-2 ti permette di programmare/progettare? e solo per la cronaca Lucarelli ha sempre detto che lui non ha mai usato e che non si trova a suo agio a far giocare le squadre con quel modulo...mo va bene tutto, va bene fargli notare gli errori, ma dobbiamo anche imporgli il modulo da adottare?No perché al netto di qualcuno qua dentro che allena in categorie dilettantistiche, qualche ex giocatore di calcio dilettante, la maggior parte di noi sono appassionati di pallone....

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, mister ha scritto:

ma perchè solo il 4-3-1-2 ti permette di programmare/progettare? e solo per la cronaca Lucarelli ha sempre detto che lui non ha mai usato e che non si trova a suo agio a far giocare le squadre con quel modulo...mo va bene tutto, va bene fargli notare gli errori, ma dobbiamo anche imporgli il modulo da adottare?No perché al netto di qualcuno qua dentro che allena in categorie dilettantistiche, qualche ex giocatore di calcio dilettante, la maggior parte di noi sono appassionati di pallone....

ma scherzi ci sono fior fior di allenatori, ex calciatori professionisti, giornalisti di testate nazionali tutti concordi che se non fai 4-3-1-2 non puoi allenare, infatti Gallo ha vinto la coppa campioni. Lucarelli vai a scuola da questi illuminati!!!

Modificato da Lov3nlast
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ostinato ha scritto:

Tutti e 3 insieme abili e arruolabili, quante volte ce li abbiamo avuti?

Dico dalla prossima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, dragonball ha scritto:

C'è riuscito pure sarri a passare dal 4-2-3-1 a un 4-3-1-2 non vedo perche' non debba riuscirci lucarelli ,tra l'altro sarri  fece quel cambiamento ad empoli e da terz'ultimi poi vinsero il campionato 

E infatti da lì Sarri è esploso... Il modulo lo fanno i giocatori, bisogna valorizzare i migliori che hai nei loro punti de forza...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nessuno di noi ha il patentino di Coverciano e molte cose che diciamo sono opinabili e molte altre saranno cazzate vere e proprie.

E' ovvio che Lucarelli non deve ascoltare noi.

Però dire che la formazione fatta da @Fievel è quella che, al momento, consente di schierare contemporaneamente i giocatori più validi per la B che abbiamo in rosa, e che dà una copertura maggiore alla difesa di quella INESISTENTE che il centrocampo ha fornito finora, penso che non sia una bestemmia.

La ripropongo di seguito: 

4312

Iannarilli

Diakite Sorensen Capuano Martella

Koutsoupias Proietti Palumbo

Falletti

Partipilo Donnarumma

Poi il fatto che Lucarelli abbia detto che lui con il 4231 non ci si trova, che non ha mai fatto giocare le sue squadre in quel modo, a mio parere è un discorso che regge fino a un certo punto. Se i giocatori che hai sono adatti a un modulo (4312) e magari meno a un altro (4231), fai giocare la squadra con il modulo più congeniale, e non vai a snaturarla per seguire le tue convinzioni tattiche.

Il salto di qualità che un allenatore deve fare è proprio questo: se hai giocatori che sono di una categoria superiore a quelli delle altre squadre, puoi permetterti di fare il centrocampo a 2 e la difesa con i centrali allegri e propositivi (Kontek Boben), se invece sei al livello degli altri, devi pensare a costruire gioco (in questo Lucarelli è bravissimo, bisogna ammetterlo) ma anche a coprirti quando è necessario.

E' vero che questa squadra ha giocatori poco adatti a interpretare un modulo più prudente, ma proprio perché il mercato è aperto si dovrebbe intervenire per colmare quelle lacune.

Poi, sia chiaro: se Leone (su input di Bandecchi) non compra nessuno e vinciamo le partite, io sono contento lo stesso. Se Lucarelli continua a schierare  il 4231 e vinciamo le partite, io sono contento lo stesso. Ma se non dovessero vincere, ovviamente se ne assumeranno le responsabilità. Nel calcio, e nella vita, funziona così.

 

 

P.S.: corollario: mi sono abbastanza convinto che un Liverani farebbe rendere questa squadra molto di più perché, almeno per come me lo ricordo a Terni, era un allenatore molto pragmatico e questa è proprio la qualità che, al momento, sta difettando a Lucarelli. Allo stesso tempo, però, sono convinto che i progetti a medio termine vanno coltivati anche nei momenti di difficoltà, se si è convinti di quello che si sta facendo. Non parlatemi, però, di piani triennali: l'orizzonte temporale deve essere, al massimo, il mercato estivo. Da lì in poi (sempre ammesso che nel frattempo ci saremo salvati) non saranno ammessi errori. Se no, è troppo comodo. Non arriva mai il momento di tirare le somme. E quando arriva, ormai è tardi.

Modificato da altoforno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

9 minuti fa, altoforno ha scritto:

Nessuno di noi ha il patentino di Coverciano e molte cose che diciamo sono opinabili e molte altre saranno cazzate vere e proprie.

E' ovvio che Lucarelli non deve ascoltare noi.

Però dire che la formazione fatta da @Fievel è quella che, al momento, consente di schierare contemporaneamente i giocatori più validi per la B che abbiamo in rosa, e che dà una copertura maggiore alla difesa di quella INESISTENTE che il centrocampo ha fornito finora, penso che non sia una bestemmia.

La ripropongo di seguito: 

4312

Iannarilli

Diakite Sorensen Capuano Martella

Koutsoupias Proietti Palumbo

Falletti

Partipilo Donnarumma

Poi il fatto che Lucarelli abbia detto che lui con il 4231 non ci si trova, che non ha mai fatto giocare le sue squadre in quel modo, a mio parere è un discorso che regge fino a un certo punto. Se i giocatori che hai sono adatti a un modulo (4312) e magari meno a un altro (4231), fai giocare la squadra con il modulo più congeniale, e non vai a snaturarla per seguire le tue convinzioni tattiche.

Il salto di qualità che un allenatore deve fare è proprio questo: se hai giocatori che sono di una categoria superiore a quelli delle altre squadre, puoi permetterti di fare il centrocampo a 2 e la difesa con i centrali allegri e propositivi (Kontek Boben), se invece sei al livello degli altri, devi pensare a costruire gioco (in questo Lucarelli è bravissimo, bisogna ammetterlo) ma anche a coprirti quando è necessario.

E' vero che questa squadra ha giocatori poco adatti a interpretare un modulo più prudente, ma proprio perché il mercato è aperto si dovrebbe intervenire per colmare quelle lacune.

Poi, sia chiaro: se Leone (su input di Bandecchi) non compra nessuno e vinciamo le partite, io sono contento lo stesso. Se Lucarelli continua a schierare  il 4231 e vinciamo le partite, io sono contento lo stesso. Ma se non dovessero vincere, ovviamente se ne assumeranno le responsabilità. Nel calcio, e nella vita, funziona così.

 

 

P.S.: corollario: mi sono abbastanza convinto che un Liverani farebbe rendere questa squadra molto di più perché, almeno per come me lo ricordo a Terni, era un allenatore molto pragmatico e questa è proprio la qualità che, al momento, sta difettando a Lucarelli. Allo stesso tempo, però, sono convinto che i progetti a medio termine vanno coltivati anche nei momenti di difficoltà, se si è convinti di quello che si sta facendo. Non parlatemi, però, di piani triennali: l'orizzonte temporale deve essere, al massimo, il mercato estivo. Da lì in poi (sempre ammesso che nel frattempo ci saremo salvati) non saranno ammessi errori. Se no, è troppo comodo. Non arriva mai il momento di tirare le somme. E quando arriva, ormai è tardi.

Quoto... Mi ritona in mente la famosa intervista di allegri (uno che al dila della fede calcistica,qualcosa in Italia ha vinto) quando litigò con Adani!!! Disse che al Milan vinse lo scudetto grazie ad un certo punto al ricorso ai 3 mediani visto che in  quel momento della stagione non arrivavano i risultati con il modulo tradizionale!! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema non è il modulo, ma la qualità degli interpreti, tanto che con le squadre più scarse (a parte Cosenza), in larghi tratti delle partite hai fatto gli show dello scorso anno. Il problema è che di più scarse ce ne sono solo 5 al momento. Io non dimentico un'intervista precampionato (mi sembra dopo Avellino) in cui si vedeva Lucarelli molto nervoso e spazientito fare velate accuse all'immobilismo sul mercato. Infatti negli ultimi giorni Leone (o chi per lui) si è smosso da Pescara e è cominciato ad arrivare qualcun altro fuori da quel micromondo. La perla è Capuano per il cui deposito del contratto, un inserviente della società ha stabilito il nuovo record mondiale di corsa sulle scale arrivando 1 minuto prima della chiusura del mercato (quando noi eravamo promossi da marzo, cazzo!!!!!) con lo scenario di fare il campionato con Boben o Kontek titolari. Questo, signori miei, è Leone e con un pò di malizia ci aggiungo anche Tagliavento.

Modificato da paolo65

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io penso una cosa...

Ho da poco passato i 40 e seguo la Ternana praticamente da sempre.

Noi ternani siamo bravissimi a invettacce li mostri non appena la squadra perde due partite di fila o non vince per 3 partite di seguito...

È sempre stato così! Non s'è mai salvato neppure un allenatore, mai...

Le chiacchere su Tobia... la famosa conferenza stampa di Claguna... Del Neri che era catenacciaro... Toscano che vede' le partite era uno strazio... Mo' Lucarelli...

Semo solo boni a critica' ... Non ce sta mai bene niente!

 

Con questo non voglio dire che sia sbagliato ragionare e parlare tra di noi, giocare a fare l'allenatore o il DS... 

Ma vojo di': qui c'è gente che chiede l'allontanamento di Lucarelli e addirittura chi lo scambierebbe con Alvin superstar... C'è gente che se la Ternana vince è per merito di una squadra fortissima, se perde è per colpa dell'allenatore che non sa far giocare quella squadra fortissima... Però al tempo stesso il DS è un incapace e tre quarti dei giocatori so' "munghiatruppilevali"...

E questo con una squadra che ad oggi è comunque a -6 dai playoff e a +6 dai play-out (potenziale +3 visto che l'Alessandria ha una partita in meno)

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A partire dal 2 febbraio, a mercato chiuso e magari senza nuovi arrivi, cosa succederà?

Andiamo avanti con il 4231 e magari in picchiata per dimostrare che non so boni i giocatori o proviamo a cambiare? Questa è la cosa che più mi angoscia..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, KriS ha scritto:

Venerdì non avevi 3 centrocampisti con 90 minuti nelle gambe.

Venerdì probabilmente la formazione in grado di non venire martoriata non ci stava, con qualsiasi modulo.

 

ad onor del vero però Proietti è entrato prestissimo e quindi volendo si poteva partire a 3 in mezzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.