Cristiano Lucarelli nuovo allenatore della Ternana

[ZITTIMBò 2073]

Adesso, torogiuro ha scritto:

Sono un po' perplesso. Che non fosse una squadra da playoff lo sapevamo già da Settembre. Se voleva agganciarli a tutti i costi magari qualcosa a gennaio si poteva fare. Abbiamo vissuto tanti bassi in questa stagione ma questo non mi sembra il periodo peggiore, non capisco perché lo dobbiamo far diventare tale. L' infortunio di Falletti pesa come un macigno ed è la definitiva pietra tombale alle nostre  ambizioni silenziose, ma di questo nessuno ha colpa.

Sono convinto che se a gennaio Lucarelli e leone gli avessero chiesto un paio di giocatori lui Li avrebbe accontentati 

[ciuffo_rossoverde 16]

1 minuto fa, ZITTIMBò ha scritto:

Sono convinto che se a gennaio Lucarelli e leone gli avessero chiesto un paio di giocatori lui Li avrebbe accontentati 

Anche per me; quando venne a terni post Ascoli disse che lui non era il DS; e le questioni tecniche l’avrebbero valutate il mister e leone .. 

 

c’è da dire una cosa però . Mancano talmente TANTE PARTITE che il campionato de B te riserva sempre sorprese; quindi testa bassa e pedalare 

[paolo71 876]

8 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Sono convinto che se a gennaio Lucarelli e leone gli avessero chiesto un paio di giocatori lui Li avrebbe accontentati 

Non sappiamo cosa è successo 

tendenzialmente se papà si rende disponibile a cacciare soldi la vedo complicata che il bambino rifiuti l’offerta 

molto probabile che tutti e tre erano d’accordo 

non vedo bandecchione che gli chiede di spendere soldi e loro che rifiutano 

[Lu Trejo 741]

La squadra è stata allestita spendendo ed era lecito aspettarsi di più, ma è pure vero che Lucarelli ad agosto disse che c'erano 8-10 squadre più attrezzate di noi.

Io mi aspettavo un'ottavo / decimo posto, ma a sto punto basta salvarsi possibilmente con qualche giornata di anticipo, manteniamo la calma

[torogiuro 12]

24 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Sono convinto che se a gennaio Lucarelli e leone gli avessero chiesto un paio di giocatori lui Li avrebbe accontentati 

Guarda, concordo su quello che dici ma ti riporto comunque un commento fresco fresco del Bandux in risposta ad un tifoso, sotto al suo ultimo post IG. "Squadre superiori per organico non ne ho viste, ho visto soltanto la mia squadra frenata, ma non squadre superiori". Quindi, mi viene da pensare che è anche una sua valutazione quella di reputare questa rosa da playoff/promozione diretta (o comunque lo hanno convinto di questa assurdità). 

 

Però voglio dire un' altra cosa... Sarò molto diretto. Parliamoci chiaro, Donnarumma, Pettinari, Martella e compagnia cantante sono grossi nomi a cui, nella nostra storia recente, non eravamo abituati. Ma una squadra da promozione in B non si costruisce con gli "scarti" (perdonate il brutto termine) delle altre grandi, né tantomeno con gente che ha un curriculum pieno zeppo di presenze in B ma ha sempre galleggiato nella mediocrità. Diciamo che in una rosa da promozione ci starebbero pure bene, ma non come i fiori all' occhiello.

Modificato 18 Febbraio, 2022 da torogiuro

[ZITTIMBò 2073]

4 minuti fa, paolo71 ha scritto:

Non sappiamo cosa è successo 

tendenzialmente se papà si rende disponibile a cacciare soldi la vedo complicata che il bambino rifiuti l’offerta 

molto probabile che tutti e tre erano d’accordo 

non vedo bandecchione che gli chiede di spendere soldi e loro che rifiutano 

Si ma penso pure che la stiamo facendo più grande di quella che è

 bandecchi è così , gli piace l ironia provocatoria (a modo suo). Se lo si capisce bene, altrimenti se te picchi puoi pure rimanerci male . Ma tra livornesi dovrebbero intendersi. 
comunque l aria dimessa che si percepisce rompe i coglioni  pure a me, figuriamoci a chi caccia i soldi e aveva l intento di fare una stagione ambiziosa …

lu piagnisteo sull arbitri e sulla sfortuna è proprio roba da sfigati, in questo condivido lo sfogo di bandecchi 

[zombafossu 325]

La squadra è in lotta per raggiungere l'obbiettivo salvezza come chiesto a Lucarelli.

Per ambire ad altri obiettivi bisogna avere una rosa ben diversa.

L'allenatore ha reso quanto dovuto.

La squadra ha sempre giocato alla pari e bene con tutti.

Stringiamoci intorno alla squadra e al mister che è anche una grande persona e non lo scambierei mai con le mezze carzette passate per Terni.

Forza Fere.

[ZITTIMBò 2073]

7 minuti fa, zombafossu ha scritto:

 

Per ambire ad altri obiettivi bisogna avere una rosa ben diversa.

L'allenatore ha reso quanto dovuto.

 

La Rosa non l ha fatta bandecchi

lui ha tirato fuori solo i soldi ,  e non credo siamo stati pochi , e non credo che l obiettivo a inizio stagione fosse una salvezza risicata 

quindi è normale che a bandecchi ora gli girino i coglioni 

poi possiamo contestare i modi e i tempi delle sue uscite , ma tant è 

P.s se non l avete capito bandecchi vuole andare inserie A

Modificato 18 Febbraio, 2022 da ZITTIMBò

[BuFERA 599]

19 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

29 minuti fa, BuFERA ha scritto:

l'anno scorso c'eravamo abituati ad arbitraggi normali. quest'anno bandecchi è partito in pompa magna contro gli altri presidenti, dicendo che si sarebbe tolto diversi sassolini, e puntualmente subiamo un trattamento di merda.
 
a me non sembra che stia proteggendo i suoi investimenti. sembra piuttosto che ci stia spalando la merda sopra, visto che dopo le ultime due partite (in base a quanto aveva "tuonato" all'inizio) avrebbe dovuto farsi sentire nelle sedi opportune, e invece destabilizza per l'ennesima volta un ambiente che ha trovato la quadra e stava riuscendo alla grande nel girone di ritorno (nonostante tutto).

Magari fosse un problema di arbitraggi..

bè, diciamo che per colpa degli arbitri qualche punto ce lo siamo perso per strada, e con pochi punti in più avremmo una classifica migliore e meno rotture di palle.

 

certi isterismi non aiutano, in realtà sono parte del problema perché invece di spronare la squadra gli tagli (per l'ennesima volta) le gambe in un momento in cui c'è bisogno di dare man forte. e quello che mi preoccupa è che gli stessi isterismi li trasmette ai tifosi.

per fare un paio di esempi, domenica iannarilli è stato criticato praticamente perché non ha parato un rigore ed è sembrato goffo, quando invece era stato spiazzato ed ha solo provato a recuperare la posizione. hai un portiere fortissimo di riflessi, forte coi piedi e soprattutto costante (cosa importantissima in un portiere perché in questo modo da sicurezza alla difesa), ma nonostante ciò si becca non poche critiche.

oggi è stato criticato lucarelli perché non mette donnarumma nella condizione di esprimere il suo potenziale (e quindi implicitamente donnarumma perché non sta rendendo come ci si aspettava). bene, mi sono fatto un paio di statistiche:

 

 

la sua media in carriera è di 0,44 gol a partita (serie d e c comprese, in a ha giocato in pratica un anno solo), la sua media a terni è di 0,54 gol a partita. a me non sembra che stia deludendo, anzi... se non avesse sbagliato due rigori (la critica , ricordo, era che non viene messo nelle condizioni di segnare) la media realizzativa a terni sarebbe stata di 0,69 gol.

[lostavenue 506]

35 minuti fa, zombafossu ha scritto:

La squadra è in lotta per raggiungere l'obbiettivo salvezza come chiesto a Lucarelli.

Per ambire ad altri obiettivi bisogna avere una rosa ben diversa.

L'allenatore ha reso quanto dovuto.

La squadra ha sempre giocato alla pari e bene con tutti.

Stringiamoci intorno alla squadra e al mister che è anche una grande persona e non lo scambierei mai con le mezze carzette passate per Terni.

Forza Fere.

Quoto tutto 

[Lu Cecco 716]

2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Concordo.

Ricordo che la Ternana ha il quinto (5°) monte ingaggi della serie B e con spese del genere la giustificazione della "neo promossa" non regge.

Col 5° monte ingaggi COME MINIMO dovresti raggiungere l'ultimo posto utile per disputare i play off, altrimenti hai fallito la stagione, come probabilmente sarà.

Se l'obiettivo era la salvezza spendevi 1/4 e provavi a fare come le merde etrusche, ma in questo la colpa ce l'ha anche il DS e lo stesso Bandecchi che evidentemente avalla le scelte di quest'ultimo (contratti pesanti e lunghi).

Il punto è che se spendevi 1/4 forse oggi eri al posto del Cosenza, a essere ottimisti 

[BuFERA 599]

1 ora fa, ZITTIMBò ha scritto:

Sono convinto che se a gennaio Lucarelli e leone gli avessero chiesto un paio di giocatori lui Li avrebbe accontentati 

questa però è un po' da favola, dai... non è da ora che lucarelli dice di puntare a salvarsi, se bandecchi punta a qualcosa di più, lucarelli gli chiede di più. c'è un'aurea di beatitudine intorno a bandecchi che non capisco.

[Lu Generale 2219]

1 ora fa, ZITTIMBò ha scritto:

La Rosa non l ha fatta bandecchi

lui ha tirato fuori solo i soldi ,  e non credo siamo stati pochi , e non credo che l obiettivo a inizio stagione fosse una salvezza risicata 

quindi è normale che a bandecchi ora gli girino i coglioni 

poi possiamo contestare i modi e i tempi delle sue uscite , ma tant è 

P.s se non l avete capito bandecchi vuole andare inserie A

Leone lo tiene lui, il contratto glielo ha rinnovato lui. 

Ma che Leone non riesca a schiodarsi dall'Abbruzzo pensi che lo vediamo solo noi?! 

Se il budget che ha avuto lo avessimo dato al ds del Cittadella o altri tra quelli bravi, a quest'ora saremmo tra le prime 5 del campionato. 

Bandecchi si lamenta, ma lui è parte attiva e compartecipe della situazione. 

Mi auguro che a fine stagione faccia valutazioni sensate e che riceva giusti consigli da gente competente. 

Ripeto, niente di personale verso Leone. A me interessa solo la Ternana. 

Modificato 18 Febbraio, 2022 da Lu Generale

[Lu Generale 2219]

25 minuti fa, BuFERA ha scritto:

questa però è un po' da favola, dai... non è da ora che lucarelli dice di puntare a salvarsi, se bandecchi punta a qualcosa di più, lucarelli gli chiede di più. c'è un'aurea di beatitudine intorno a bandecchi che non capisco.

Qui le auree stanno intorno a Bandecchi, a Lucarelli, a Leone (a lui un pó meno, ma è intoccabile, quindi ha santi in paradiso!). 

Dal mio pdv, le responsabilità di una stagione sin qui al di sotto delle attese e degli investimenti sono equamente ripartite fra loro 3. 

Ognuno di loro c'ha messo del suo. 

[Lu Generale 2219]

Intanto, domani, altri quasi 300 andranno a Parma, a fronte di una stagione, sin qui, deludente. 

Perché il problema sono i tifosi, no?! 

[longarinivattene! 2061]

1 ora fa, Lu Cecco ha scritto:

Il punto è che se spendevi 1/4 forse oggi eri al posto del Cosenza, a essere ottimisti 

Diverse squadre che hanno speso 1/4 o 1/3 men che mai 1/2 sono sopra di noi di parecchi punti e posizioni. 
Se spendi BENE non solo ti salvi ma centri anche i playoff. 

[Lu Generale 2219]

1 minuto fa, longarinivattene! ha scritto:

Diverse squadre che hanno speso 1/4 o 1/3 men che mai 1/2 sono sopra di noi di parecchi punti e posizioni. 
Se spendi BENE non solo ti salvi ma centri anche i playoff. 

Già, purtroppo...siamo ottavi per monte ingaggi secondo Calcio e Finanza. 

Basta vedere i vari Cittadella, ashguli, cuniji, Como, Pisa. 

[longarinivattene! 2061]

Adesso, Lu Generale ha scritto:

Già, purtroppo...siamo ottavi per monte ingaggi secondo Calcio e Finanza. 

Basta vedere i vari Cittadella, ashguli, cuniji, Como, Pisa. 

Io ricordavo il quinto monte ingaggi, non ricordo la fonte. 
Le squadre che hai citato (e non solo quelle) hanno speso meno di noi e ci stanno sopra in classifica. 
Per salvarsi bastava spendere tra 1/2 e 1/3, chiaramente con un bravo DS. 

[Lu Generale 2219]

13 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Io ricordavo il quinto monte ingaggi, non ricordo la fonte. 
Le squadre che hai citato (e non solo quelle) hanno speso meno di noi e ci stanno sopra in classifica. 
Per salvarsi bastava spendere tra 1/2 e 1/3, chiaramente con un bravo DS. 

https://www.calcioefinanza.it/2021/11/16/stipendi-serie-b-2021-2022-ingaggi-parma-monza/

[longarinivattene! 2061]

5 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

https://www.calcioefinanza.it/2021/11/16/stipendi-serie-b-2021-2022-ingaggi-parma-monza/

W il Cittadella! 

[BuFERA 599]

1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

Qui le auree stanno intorno a Bandecchi, a Lucarelli, a Leone (a lui un pó meno, ma è intoccabile, quindi ha santi in paradiso!). 

Dal mio pdv, le responsabilità di una stagione sin qui al di sotto delle attese e degli investimenti sono equamente ripartite fra loro 3. 

Ognuno di loro c'ha messo del suo. 

ma non è possibile mettere tutt'e tre sullo stesso piano. hanno ruoli diversi, responsabilità diverse, per ognuno ci sono aspettative diverse, ed è giusto che sia così.

 

lucarelli si era incaponito su determinati schemi (uno, in realtà, dispendioso per i centrocampisti e non proprio adatto ai nostri giocatori) e nella fase difensiva si prendeva spesso gol per l'attaccante che non veniva aggredito al limite dell'area. usciti dalla zona playout non ci siamo tornati più, e corretti i "difetti" di cui sopra abbiamo visto anche belle prestazioni contro squadre che sono veramente attrezzate per andare in serie a, e ci abbiamo fatto punti. inoltre, non dimentichiamocelo mai, è un grande motivatore, l'anno scorso ha fatto rinascere giocatori che credevamo finiti (vedi defendi, lo stesso partipilo ormai era stato dato per finito prima ancora di aver iniziato, scarto del bari...). dopo pochesci il cazzaro, il bollito che manco nomino e gallo, senza infamia e senza lode, abbiamo finalmente un allenatore vero che però viene messo continuamente in dubbio e non gli viene perdonato niente.

 

leone pesca in abruzzo e da li non esce, ma è partito con l'handicap di una rosa ampissima dopo che è stato rinnovato il contratto a tutti (grazie al cazzo che il monte ingaggi è alto). la difesa nel girone d'andata è stato il reparto più criticato, ma ha avuto a disposizione due terzini forti, martella e diakite, solo per rispettive 4 e 6 partite. e un centrale fortissimo, che per struttura fisica ha avuto bisogno di più tempo degli altri per tornare in forma (che novita!). ora che speriamo di averceli a tempo pieno, possiamo veramente giudicare questo reparto... niente da dire invece sugli altri reparti, anche se un centrocampista in più non avrebbe guastato. quando è venuto a terni non aveva portato chissà chi, ma anche lui è migliorato nel tempo.

 

bandecchi è il "patron", quello che in teoria dovrebbe dirigere la baracca. abbiamo subito il torto di un ripescaggio mancato il primo anno in cui è arrivato, ha detto che se l'era segnata, quando siamo tornati in b quest'anno l'ha fatto notare subito. poi invece che succede? abbiamo dovuto giocare più volte anche contro l'arbitro (non spesso in realtà... ma quando è stato così la mano dell'arbitro s'è fatta sentire notevolmente) e non è stata detta una parola in lega, niente, tant'è che continuano a mandarci degli "assassini". abbiamo una squadra che l'anno scorso ha avuto la sua forza nel gruppo, nell'amalgama. ora, ogni volta che l'ambiente si compatta arrivano i suoi inutili fulmini a ciel sereno, utili solo a destabilizzare l'ambiente, a creare tensioni e allontanare giocatori e addetti ai lavori da questi colori. ci ha messo i soldi? e che vuol dire? che si è comprato gli uomini e la loro dignità e quindi può vomitargli addosso i suoi isterismi? è lo stesso atteggiamento del prim'anno, quando "s'è comprato" la ternana e ha usato nome e simbolo per fare pubblicità alla sua università, ottenendo pure risultati umilianti in campo. è veramente così che si dirige una squadra di calcio? e poi non capisco un'altra cosa, ma sarà perché vengo dal secolo scorso e li evidentemente sono rimasto... prende per il culo i tifosi e ci sono altri tifosi che gli danno pure ragione? sarà pure fatto così, per carità, ma è fatto male...

Modificato 18 Febbraio, 2022 da BuFERA

[spavARDO 1033]

Madonna che pesantezza comunque raga.

Faccio un voto e lo scrivo qui: se per miracolo arrivamo ottavi o anche solo sopra a quelli là, consegno la password a @Bluesbrother

[Giorgio Falletti 973]

8 minuti fa, BuFERA ha scritto:

ma non è possibile mettere tutt'e tre sullo stesso piano. hanno ruoli diversi, responsabilità diverse, per ognuno ci sono aspettative diverse, ed è giusto che sia così.

 

lucarelli si era incaponito su determinati schemi (uno, in realtà, dispendioso per i centrocampisti e non proprio adatto ai nostri giocatori) e nella fase difensiva si prendeva spesso gol per l'attaccante che non veniva aggredito al limite dell'area. usciti dalla zona playout non ci siamo tornati più, e corretti i "difetti" di cui sopra abbiamo visto anche belle prestazioni contro squadre che sono veramente attrezzate per andare in serie a, e ci abbiamo fatto punti. inoltre, non dimentichiamocelo mai, è un grande motivatore, l'anno scorso ha fatto rinascere giocatori che credevamo finiti (vedi defendi, lo stesso partipilo ormai era stato dato per finito prima ancora di aver iniziato, scarto del bari...). dopo pochesci il cazzaro, il bollito che manco nomino e gallo, senza infamia e senza lode, abbiamo finalmente un allenatore vero che però viene messo continuamente in dubbio e non gli viene perdonato niente.

 

leone pesca in abruzzo e da li non esce, ma è partito con l'handicap di una rosa ampissima dopo che è stato rinnovato il contratto a tutti (grazie al cazzo che il monte ingaggi è alto). la difesa nel girone d'andata è stato il reparto più criticato, ma ha avuto a disposizione due terzini forti, martella e diakite, solo per rispettive 4 e 6 partite. e un centrale fortissimo, che per struttura fisica ha avuto bisogno di più tempo degli altri per tornare in forma (che novita!). ora che speriamo di averceli a tempo pieno, possiamo veramente giudicare questo reparto... niente da dire invece sugli altri reparti, anche se un centrocampista in più non avrebbe guastato. quando è venuto a terni non aveva portato chissà chi, ma anche lui è migliorato nel tempo.

 

bandecchi è il "patron", quello che in teoria dovrebbe dirigere la baracca. abbiamo subito il torto di un ripescaggio mancato il primo anno in cui è arrivato, ha detto che se l'era segnata, quando siamo tornati in b quest'anno l'ha fatto notare subito. poi invece che succede? abbiamo dovuto giocare più volte anche contro l'arbitro (non spesso in realtà... ma quando è stato così la mano dell'arbitro s'è fatta sentire notevolmente) e non è stata detta una parola in lega, niente, tant'è che continuano a mandarci degli "assassini". abbiamo una squadra che l'anno scorso ha avuto la sua forza nel gruppo, nell'amalgama. ora, ogni volta che l'ambiente si compatta arrivano i suoi inutili fulmini a ciel sereno, utili solo a destabilizzare l'ambiente, a creare tensioni e allontanare giocatori e addetti ai lavori da questi colori. ci ha messo i soldi? e che vuol dire? che si è comprato gli uomini e la loro dignità e quindi può vomitargli addosso i suoi isterismi? è lo stesso atteggiamento del prim'anno, quando "s'è comprato" la ternana e ha usato nome e simbolo per fare pubblicità alla sua università, ottenendo pure risultati umilianti in campo. è veramente così che si dirige una squadra di calcio? e poi non capisco un'altra cosa, ma sarà perché vengo dal secolo scorso e li evidentemente sono rimasto... prende per il culo i tifosi e ci sono altri tifosi che gli danno pure ragione? sarà pure fatto così, per carità, ma è fatto male...

Analisi forse un po’ dura ma che in larga parte condivido, nello scenario che dipingi manca però un punto importante nella valutazione di questa fase storica, ni riferisco cioè agli investimenti e alle attività che questa società e questo patron stanno portando avanti extra campo (inutile fare l’elenco) ecco, non dimentichiamoci che esiste anche questo nel personaggio Bandecchi (il che non vuol dire accettare qualsiasi cosa ma nemmeno pensare che sia dovuto o che sia normale perché non è così)

[Dado 3765]

Il 17/2/2022 Alle 22:55, Il Cobra ha scritto:

Se Donnarumma negli ultimi campionati, tra Empoli e Brescia, è sul podio dei migliori attaccanti della B qualcosa non torna. 

Guardati la tabellina di @BuFERA, ha segnato 7 gol a campionato negli ultimi 3 campionati. Nel corrente però ci sta un girone da giocare, quindi pur avendo fatto spesso ridere è andato meglio che nel recente passato.

[BuFERA 599]

2 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Analisi forse un po’ dura ma che in larga parte condivido, nello scenario che dipingi manca però un punto importante nella valutazione di questa fase storica, ni riferisco cioè agli investimenti e alle attività che questa società e questo patron stanno portando avanti extra campo (inutile fare l’elenco) ecco, non dimentichiamoci che esiste anche questo nel personaggio Bandecchi (il che non vuol dire accettare qualsiasi cosa ma nemmeno pensare che sia dovuto o che sia normale perché non è così)

nessuna critica infatti riguardo quell'aspetto li, vuole costruire una clinica e quello che ha pasturato finora per ottenere quell'obiettivo certamente non ha danneggiato terni, ma qui si discutono gli aspetti calcistici. da una persona che ha un ruolo di responsabilità, al quale sostanzialmente tutti guardano, mi aspetto almeno la stessa serietà dimostrata da leone e lucarelli, invece ha gli sbalzi d'umore di mia suocera quando si dimentica la pasticca per la tiroide... e soprattutto chiedo rispetto perché tutti hanno una dignità che va rispettata, così come va rispettato il loro lavoro se svolto seriamente, e lui non è il padrone di nessuno.

[classe86_ 918]

avanti mister, salvezza e programmeremo il prossimo.

[LuTer 241]

6 hours ago, Frank said:

I contenuti e i malcontenti di Bandecchi sono legittimi. Se aveva altre aspettative rispetto ad investimenti sostenuti o ha notato comportamenti che non sono adeguati alla sua visione aziendale, questo è...e di certo non si può biasimare.

Non capisco, pur ormai conoscendo il suo comportamento, perché queste cose non le dica a quattrocchi ...credo che sortirebbero medesimo effetto. A meno che non voglia aggiungere anche una pressione mediatica ai suoi intendimenti e rendere trasparente a tutti le sue intenzioni. Non so giudicare se paghi.

Su Lucarelli gli inputo troppo nervosismo e poca umiltà nei momenti di difficoltà,  però secondo me ha ancora grandi potenzialità umane e professionali. La squadra, sono convinto che l'abbia condivisa giocatore per giocatore, intestardendosi su un centrocampo che in molti singoli non è adeguato per la categoria. Questi sono I suoi errori ampiamente, superabili rispetto ad un potenziale sicuramente enorme. La scarsa visione di Leone, invece, la ritengo un bel limite. Ora avanti battaglia dopo battaglia

[ZITTIMBò 2073]

9 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Leone lo tiene lui, il contratto glielo ha rinnovato lui. 

Ma che Leone non riesca a schiodarsi dall'Abbruzzo pensi che lo vediamo solo noi?! 

Se il budget che ha avuto lo avessimo dato al ds del Cittadella o altri tra quelli bravi, a quest'ora saremmo tra le prime 5 del campionato. 

Bandecchi si lamenta, ma lui è parte attiva e compartecipe della situazione. 

Mi auguro che a fine stagione faccia valutazioni sensate e che riceva giusti consigli da gente competente. 

Ripeto, niente di personale verso Leone. A me interessa solo la Ternana. 

Su questo non ci piove 

[classe86_ 918]

10 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Leone lo tiene lui, il contratto glielo ha rinnovato lui. 

Ma che Leone non riesca a schiodarsi dall'Abbruzzo pensi che lo vediamo solo noi?! 

Se il budget che ha avuto lo avessimo dato al ds del Cittadella o altri tra quelli bravi, a quest'ora saremmo tra le prime 5 del campionato. 

Bandecchi si lamenta, ma lui è parte attiva e compartecipe della situazione. 

Mi auguro che a fine stagione faccia valutazioni sensate e che riceva giusti consigli da gente competente. 

Ripeto, niente di personale verso Leone. A me interessa solo la Ternana. 

ieri è stato annunciato ad esempio il rinnovo di marotta all'inter. lucarelli è stato rinnovato fino al 2025 (non cosa da poco) ad inizio anno, leone mi sembra sia in scadenza 2023. credo che se il presidente prenderà un'eventuale posizione di valutazione definitiva (pro Ds) entro fine anno dovrebbe esserci eventualmente un annuncio di rinnovo per quest'ultimo.

Modificato 19 Febbraio, 2022 da classe86_

[NIKILU 53]

Il 17/2/2022 Alle 20:44, dragonball ha scritto:

La penso esattamente come te ,aggiungo che non solo il 90 per cento dei forumisti ma di tutti i tifosi 

Certamente il presidente a volte dovrebbe fare meno il tifoso ,questo è vero pero' se le cifre che girano sono vere sta spendendo un sacco di soldi non solo per giocatori ,ma anche per collaboratori dirigenti ,un po tutti 

Sicuramente gli rode il culo e non poco ,come dargli torto 

Pero' a questo punto conviene fare buon viso a cattivo gioco e  fare i conti alla fine,ma il presidente è cosi 

Infatti lo ha detto. Lì farà alla fine