Vai al contenuto
David

Cristiano Lucarelli nuovo allenatore della Ternana

Messaggi raccomandati

25 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Bandecchi non ha fiatato fino alla trasferta di Frosinone.

Nell'intervista post partita, Lucarelli disse che sta squadra poteva puntare solo alla salvezza.

Dopo mezz'ora da quella intervista, Bandecchi esordiva con la sua prima scenetta su Instagram.

Il resto lo conosciamo tutti!! 

 

 

Personalmente, ritengo questo un campionato non soddisfacente, le troppe sconfitte interne e le caterve di gol presi dimostrano carenze tattiche, c'è voluto un evento nefasto (calcistico) per raddrizzare la rotta, allo stesso tempo avrei voluto Lucarelli sulla nostra panchina per il prossimo anno per vedere se è solo mancanza di esperienza o altro, la continuità nel calcio è uno degli aspetti più difficili da mantenere, giudichero i fatti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Non ho capito Lucarelli che deve firma'. 

Sinceramente anche io fatico a capire..se ha già un contratto che deve firmare?

Inoltre i giocatori dovrebbero essere presi in comune accordo con l 'allenatore, mi sembra una sfiducia totale nei suoi confronti e come suo solito fare non proprio di gran stile.

 

 

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Di tutte le cose che ho sentito nelle dichiarazioni di Bandecchi ce ne è solo una oggettiva, giusta e conclamata, che la Ternana ha iniziato il campionato e fatto il ritiro con tutti giocatori che poi non hanno giocato mai. Questo si è concretizzato in una partenza con 4 sconfitte consecutive e un girone di andata fatto di esperimenti con giocatori appena arrivati, da rimettere in forma e da inserire nel gruppo.

Calcolando che eravamo in B da Marzo, che c'era un budget tra i più alti della categoria, di chi è la colpa? Di Lucarelli? 

O di chi sta ancora cercando il portiere e non ha piazzato mezzo giocatore in uscita?

Strano che il DS non venga mai nominato e chiamato in mezzo. Capisco i caratteri focosi del Mister e del Presidente, tante polemiche sono probabilmente delle pure sfide dialettiche tra di loro, ma la piazza, i tifosi, la stampa, non è giusto che stia in mezzo a questo tipo di giochetti, continuamente destabilizzanti.

 

  • Voto Positivo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque rileggendo l'intervista di Bandecchi sembra proprio che la frittata siano state le dichiarazioni di Lucarelli post Frosinone. Sono molto preoccupato. Pur non essendo un grosso sostenitore di Lucarelli ne ho comunque apprezzato le doti umane e la visione romantica del calcio. Tremo all'idea che la scelta del mister sia delegata a Leone (Gallo Gautieri mi sono bastati) e credo che molti giocatori (Partipilo in particolare) seguiranno Lucarelli se ne avranno la possibilità. Noi dovremo ricostruire un gruppo con una nuova idea di gioco. Si ripartirà in ritardo come al solito mettendo pezze qua e là. A meno che ci sia stato un contatto con Liverani che ritengo l'unico scacciachiodo in questo momento (zona d'influenza Lazio e non Abruzzo). Comunque niente da fare Terni è nata oer tribolare. Su questo almeno siamo tutti d'accordo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, NIKILU ha scritto:

Comunque rileggendo l'intervista di Bandecchi sembra proprio che la frittata siano state le dichiarazioni di Lucarelli post Frosinone. Sono molto preoccupato. Pur non essendo un grosso sostenitore di Lucarelli ne ho comunque apprezzato le doti umane e la visione romantica del calcio. Tremo all'idea che la scelta del mister sia delegata a Leone (Gallo Gautieri mi sono bastati) e credo che molti giocatori (Partipilo in particolare) seguiranno Lucarelli se ne avranno la possibilità. Noi dovremo ricostruire un gruppo con una nuova idea di gioco. Si ripartirà in ritardo come al solito mettendo pezze qua e là. A meno che ci sia stato un contatto con Liverani che ritengo l'unico scacciachiodo in questo momento (zona d'influenza Lazio e non Abruzzo). Comunque niente da fare Terni è nata oer tribolare. Su questo almeno siamo tutti d'accordo. 

Condivido tutto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho finito le parole... Al diavolo Bandecchi e chi lo consiglia... Pijasse 2 terzini e un mediano come si deve di assoluto valore a giugno come si deve.. e poi ne riparliamo... Proprio scoraggiato.. pronto al ritorno sul divano..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La mia impressione è che Bandecchi, dopo 5 anni, sarà un grande imprenditore ma di calcio ancora ne capisce o ne vuole capire poco. In aggiunta non è ben consigliato. Sembrano gli stessi discorsi di quando vennero i fenomeni di Fondi che ci dovevano portare a Cardiff. È evidente che la squadra, pur buona, ha lacune soprattutto a centrocampo ma anche in difesa. Serve qualità ma pure un pizzico di malizia ed esperienza. O gli under devono essere fenomeni o qualcosina va per forza aggiunta. Se so finiti li sordi è un altro paio de maniche.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qua era da annà a li playoff solo per evita ste rotture de cazzo almeno per un altro paio di settimane…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Qua era da annà a li playoff solo per evita ste rotture de cazzo almeno per un altro paio di settimane…

Avrebbe fatto le stesse scenette 15 giorni dopo. È mal consigliato, e poco capace di scegliere collaboratori che non siano degli yes men.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Dado ha scritto:

Avrebbe fatto le stesse scenette 15 giorni dopo. È mal consigliato, e poco capace di scegliere collaboratori che non siano degli yes men.

E infatti ho scritto “almeno un altro paio di settimane” :D 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Sbaglio o Bandecchi ha detto che Leone ha la possibilità di scegliere 4 giocatori forti che tanto gli under che ha preso non sono serviti a un cazzo? 

 

Si esatto, ha anche detto che quest’anno si è partiti in ritardo con la squadra completata in ritardo, ovvero dopo la preparazione. Si è incazzato con Lucarelli per il discorso della “sola salvezza” e per il fatto che non ha fatto giocare, o giocare pochissimo gli under, che sono stati tutti sbagliati. Ha fatto anche capire, tra le righe, che al momento dell’infortunio di Falletti si sarebbe dovuto cambiare immediatamente modulo e non insistere su un modulo che al posto di Falletti (insostituibile) ci ha solo fatto perdere punti e partite. Ha anche detto che nel calcio, si perde, ma bisogna farlo dignitosamente e non prendendo sistematicamente 4 o 5 gol. Questo è quello che ha detto, senza preclusioni e senza nemmeno capire quello che ci pare!  Qualcuno come sempre capisce quello che gli pare, e cambia bersagli da colpire, passando da Lucarelli a Bandecchi in base alle settimane. Ha diviso le colpe in maniera chiara e condivisibile, poi se è mal consigliato, forse, non lo so, ma se ascoltate le dichiarazioni senza preconcetti mi sembra tutto chiarissimo… se Lucarelli parte, mi dispiace tantissimo sia chiaro, ma in Italia occhio e croce qualche allenatore c’è, e anche vincente in serie B.

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

Si esatto, ha anche detto che quest’anno si è partiti in ritardo con la squadra completata in ritardo, ovvero dopo la preparazione. Si è incazzato con Lucarelli per il discorso della “sola salvezza” e per il fatto che non ha fatto giocare, o giocare pochissimo gli under, che sono stati tutti sbagliati. Ha fatto anche capire, tra le righe, che al momento dell’infortunio di Falletti si sarebbe dovuto cambiare immediatamente modulo e non insistere su un modulo che al posto di Falletti (insostituibile) ci ha solo fatto perdere punti e partite. Ha anche detto che nel calcio, si perde, ma bisogna farlo dignitosamente e non prendendo sistematicamente 4 o 5 gol. Questo è quello che ha detto, senza preclusioni e senza nemmeno capire quello che ci pare!  Qualcuno come sempre capisce quello che gli pare, e cambia bersagli da colpire, passando da Lucarelli a Bandecchi in base alle settimane. Ha diviso le colpe in maniera chiara e condivisibile, poi se è mal consigliato, forse, non lo so, ma se ascoltate le dichiarazioni senza preconcetti mi sembra tutto chiarissimo… se Lucarelli parte, mi dispiace tantissimo sia chiaro, ma in Italia occhio e croce qualche allenatore c’è, e anche vincente in serie B.

Ma secondo te, con uno che fa queste esternazioni pubbliche estreme, mettendo alla berlina il tecnico e neanche tanto velatamente (l'italiano è una lingua ricchissima e qui c'è poco da interpretare), una persona con un minimo di dignità e personalità, non lo sfanculerebbe? È molto realistico pensare che sia il suo obiettivo, recuperabile solamente se, altrettanto pubblicamente cercherà di rimediare, cosa che potrebbe comunque essere insufficiente. Poi non possiamo sapere se dietro a tutto questo ci possa essere un grande esperto di calcio. Non possiamo che fare i tifosi in attesa di eventi. Probabilmente con il feeling che si era creato avremmo fatto almeno 2.000 abbonamenti. Non sono introiti significativi per i costi da sostenere, ma sarebbero andati nella direzione auspicata dal presidente di vedere uno stadio con più gente e non credo che sia così masochista

Modificato da paolo65
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Magic 1 ha scritto:

Si esatto, ha anche detto che quest’anno si è partiti in ritardo con la squadra completata in ritardo, ovvero dopo la preparazione.

Se la prenda col ds, ha perso mesi di vantaggio acquisiti con la promozione diretta. Ha perso mesi in cerca di un portiere rischiando di minare oltretutto la tranquillità di Iannarilli. Non è stato in grado di piazzare gli esuberi facendo rimanere fermo Kontek un anno.

Riportato

Si è incazzato con Lucarelli per il discorso della “sola salvezza”

Sei una neopromossa, i proclami li lasci alle retrocesse dalla A o altre forze del campionato, soprattutto se le valutazioni fatte da mister e ds non coincidono.

 

"Una squadra che ha in attacco falletti Donnarumma partipilo e Pettinari può arrivare decima? Abbiamo subito 60 reti, segno che la difesa ad oggi non è all'altezza". 

 

Certo che arrivi decimo! Se non potenzi centrocampo e difesa, ci fai ben poco con un attacco di livello. perché così l'unica è lottare ogni partita a chi ne fa di piu, sapendo di non poter contare su reparto difensivo e di filtraggio a centrocampo. quindi cosciente che le reti subite saranno alte. Ma Capuano quand'è arrivato? Bogdan? Celli adattato per avere una totale quadra del reparto difensivo? Chi doveva innalzare il livello dei reparti in modo equilibrato e soprattutto quando con due mesi di anticipo sul termine del campionato di C? Quando in estate il Chievo è saltato avendo noi due mesi di anticipo sul mercato di altri, abbiamo tentato un assalto a Zuelli, Viviani, Obi, Vignato, Cotali, Leverbe ecc. tanto per dirne alcuni? no abbiamo atteso la fine prendendo rovaglia, mandato in prestito, inutilizzato, ripreso a gennaio e non riaccasandolo.

 

davanti a noi ci sono 3 squadre che son costate meno.

rispondo citando solo una realtà fissa in B e negli anni scorsi quasi sempre a ridosso dei playoff e finale promozione. Cittadella.

 

Riportato

per il fatto che non ha fatto giocare, o giocare pochissimo gli under, che sono stati tutti sbagliati.

Già di per sé è una frase con un controsenso oggettivo, se gli under sono tutti sbagliati quale minutaggio dovrebbero avere?

Riportato

Ha fatto anche capire, tra le righe, che al momento dell’infortunio di Falletti si sarebbe dovuto cambiare immediatamente modulo e non insistere su un modulo che al posto di Falletti (insostituibile) ci ha solo fatto perdere punti e partite.

Lucarelli ci ha messo del suo, ma ha avuto anche una crescita ed evoluzione trovando poi la quadra, il girone di ritorno lo conferma, piuttosto dal ds è stato valutato in estate un co/titolare o sostituto all'altezza di falletti conoscendo la tipologia del gioco del mister?

 

Riportato

 

a anche detto che nel calcio, si perde, ma bisogna farlo dignitosamente e non prendendo sistematicamente 4 o 5 gol.

Le imbarcate avute han fatto bestemmiare anche me, ma oltre agli eventuali errori di Lucarelli si valuti se i reparti fossero tutti all'altezza con titolari e sostituti e completi da defezioni. Che poi ci sia da migliorare fase difensiva e carattere si sa, si può anche integrare lo staff che lavori in sinergia con il mister per sopperire ad alcune lacune.

Riportato

se Lucarelli parte, mi dispiace tantissimo sia chiaro, ma in Italia occhio e croce qualche allenatore c’è, e anche vincente in serie B.

Il problema è parlare di progettualità e programmazione, prendendo spunto da esempi come atalanta ecc. se poi al secondo anno, dopo una salvezza più che tranquilla si manda tutto a puttane perché un membro dello staff societario pur di pararsi interessi e culo ti convince di valutazioni errate. Se salta Lucarelli saremo pronti a leggere news dove farà fortuna altrove, tanto siamo abituati ai rimpianti. A proposito, nei primi due anni di gestione anche noi abbiamo avuto parecchia pazienza nei confronti del presidente e del suo adattamento al calcio.

Modificato da classe86_
  • Mi Piace 1
  • Grazie 5
  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Ma secondo te, con uno che fa queste esternazioni pubbliche estreme, mettendo alla berlina il tecnico e neanche tanto velatamente (l'italiano è una lingua ricchissima e qui c'è poco da interpretare), una persona con un minimo di dignità e personalità, non lo sfanculerebbe? È molto realistico pensare che sia il suo obiettivo, recuperabile solamente se, altrettanto pubblicamente cercherà di rimediare, cosa che potrebbe comunque essere insufficiente. Poi non possiamo sapere se dietro a tutto questo ci possa essere un grande esperto di calcio. Non possiamo che fare i tifosi in attesa di eventi. Probabilmente con il feeling che si era creato avremmo fatto almeno 2.000 abbonamenti. Non sono introiti significativi per i costi da sostenere, ma sarebbero andati nella direzione auspicata dal presidente di vedere uno stadio con più gente e non credo che sia così masochista

Più che altro non sappiamo, ne chi “sarebbe” il sostituto di Lucarelli, ne quali sarebbero i 4 giocatori che ha detto ha permesso a Leone di acquistare… detto questo, magari di abbonamenti invece di 2000 ne fa 10 oppure 3000…. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, classe86_ ha scritto:

Se la prenda col ds, ha perso mesi di vantaggio acquisiti con la promozione diretta. Ha perso mesi in cerca di un portiere rischiando di minare oltretutto la tranquillità di Iannarilli. Non è stato in grado di piazzare gli esuberi facendo rimanere fermo Kontek un anno.

Sei una neopromossa, i proclami li lasci alle retrocesse dalla A o altre forze del campionato, soprattutto se le valutazioni fatte da mister e ds non coincidono.

Già di per sé è una frase con un controsenso oggettivo, se gli under sono tutti sbagliati quale minutaggio dovrebbero avere?

Lucarelli ci ha messo del suo, ma ha avuto anche una crescita ed evoluzione trovando poi la quadra, il girone di ritorno lo conferma, piuttosto dal ds è stato valutato in estate un co/titolare o sostituto all'altezza di falletti conoscendo la tipologia del gioco del mister?

 

Le imbarcate avute han fatto bestemmiare anche me, ma oltre agli eventuali errori di Lucarelli si valuti se i reparti fossero tutti all'altezza con titolari e sostituti e completi da defezioni. Che poi ci sia da migliorare fase difensiva e carattere si sa, si può anche integrare lo staff che lavori in sinergia con il mister per sopperire ad alcune lacune.

Il problema è parlare di progettualità e programmazione, prendendo spunto da esempi come atalanta ecc. se poi al secondo anno, dopo una salvezza più che tranquilla si manda tutto a puttane perché un membro dello staff societario pur di pararsi interessi e culo ti convince di valutazioni errate. Se salta Lucarelli saremo pronti a leggere news dove farà fortuna altrove, tanto siamo abituati ai rimpianti. A proposito, nei primi due anni di gestione anche noi abbiamo avuto parecchia pazienza nei confronti del presidente e del suo adattamento al calcio.

È solo per dire che ha diviso le responsabilità nei confronti di entrambe le figure, non è un controsenso linguistico, l’allenatore non li ha fatti giocare perché non nelle condizioni, la squadra è partita male perché completata in ritardo… io non vedo tanti controsensi,  vedo solo la realtà di questa stagione e una, ripeto, chiarissima attribuzione di colpe tra allenatore e ds.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

vedo solo la realtà di questa stagione e una, ripeto, chiarissima attribuzione di colpe tra allenatore e ds.


Ma non sfanculera’ di certo il ds, dai.

 

Arriverà uno yes men anche in panchina, noi compreremo un binocolo per guardarci le posizioni di vertice, nel polverone Leone potrà fare mercato a fine agosto senza rotture di palle, a tirarci su il morale l’effervescenza del cantiere a villa palma.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

È solo per dire che ha diviso le responsabilità nei confronti di entrambe le figure, non è un controsenso linguistico, l’allenatore non li ha fatti giocare perché non nelle condizioni, la squadra è partita male perché completata in ritardo… io non vedo tanti controsensi,  vedo solo la realtà di questa stagione e una, ripeto, chiarissima attribuzione di colpe tra allenatore e ds.

Non vedi controsenso nell'essere incazzato col mister per non aver utilizzato gli under seppur definendoli tutti sbagliati?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sa che Diakite, Capone, Capanni, Krapikas, Ortolani, Ndir, Mazza ecc li ho comprati io. 

Tre centrocampisti in rosa (Agazzi, Palumbo e Proietti) ce li ho messi io. 

Due soli difensori di categoria (Capuano e Sorensen) idem. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Mi sa che Diakite, Capone, Capanni, Krapikas, Ortolani, Ndir, Mazza ecc li ho comprati io. 

Tre centrocampisti in rosa (Agazzi, Palumbo e Proietti) ce li ho messi io. 

Due soli difensori di categoria (Capuano e Sorensen) idem. 

Da quello che sta accadendo pare sia un merito, bravo Bartolè! 😄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, classe86_ ha scritto:

Se la prenda col ds, ha perso mesi di vantaggio acquisiti con la promozione diretta. Ha perso mesi in cerca di un portiere rischiando di minare oltretutto la tranquillità di Iannarilli. Non è stato in grado di piazzare gli esuberi facendo rimanere fermo Kontek un anno.

Sei una neopromossa, i proclami li lasci alle retrocesse dalla A o altre forze del campionato, soprattutto se le valutazioni fatte da mister e ds non coincidono.

 

"Una squadra che ha in attacco falletti Donnarumma partipilo e Pettinari può arrivare decima? Abbiamo subito 60 reti, segno che la difesa ad oggi non è all'altezza". 

 

Certo che arrivi decimo! Se non potenzi centrocampo e difesa, ci fai ben poco con un attacco di livello. perché così l'unica è lottare ogni partita a chi ne fa di piu, sapendo di non poter contare su reparto difensivo e di filtraggio a centrocampo. quindi cosciente che le reti subite saranno alte. Ma Capuano quand'è arrivato? Bogdan? Celli adattato per avere una totale quadra del reparto difensivo? Chi doveva innalzare il livello dei reparti in modo equilibrato e soprattutto quando con due mesi di anticipo sul termine del campionato di C?

 

Già di per sé è una frase con un controsenso oggettivo, se gli under sono tutti sbagliati quale minutaggio dovrebbero avere?

Lucarelli ci ha messo del suo, ma ha avuto anche una crescita ed evoluzione trovando poi la quadra, il girone di ritorno lo conferma, piuttosto dal ds è stato valutato in estate un co/titolare o sostituto all'altezza di falletti conoscendo la tipologia del gioco del mister?

 

Le imbarcate avute han fatto bestemmiare anche me, ma oltre agli eventuali errori di Lucarelli si valuti se i reparti fossero tutti all'altezza con titolari e sostituti e completi da defezioni. Che poi ci sia da migliorare fase difensiva e carattere si sa, si può anche integrare lo staff che lavori in sinergia con il mister per sopperire ad alcune lacune.

Il problema è parlare di progettualità e programmazione, prendendo spunto da esempi come atalanta ecc. se poi al secondo anno, dopo una salvezza più che tranquilla si manda tutto a puttane perché un membro dello staff societario pur di pararsi interessi e culo ti convince di valutazioni errate. Se salta Lucarelli saremo pronti a leggere news dove farà fortuna altrove, tanto siamo abituati ai rimpianti. A proposito, nei primi due anni di gestione anche noi abbiamo avuto parecchia pazienza nei confronti del presidente e del suo adattamento al calcio.

Da stampare e inviare in via della Bardesca !

La mia firma in calce l’ho messa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, classe86_ ha scritto:

Non vedi controsenso nell'essere incazzato col mister per non aver utilizzato gli under seppur definendoli tutti sbagliati?

No… perché significa che l’allenatore non è stato messo nelle condizioni giuste viste le scelte sbagliate, magari condivise aggiungo io, dei due… Leone e Lucarelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fino a due giorni fa ero convinto che si fosse davanti ad un gioco delle parti, ma che i due fossero in sintonia. Ora il mio ottimismo sta vacillando. Mettere in discussione Lucarelli è pura follia. Al netto di tutte le sue colpe il solo fatto che abbia valorizzato giocatori che non riuscivano ad emergere ha portato un incremento nelle casse della Società. Se Falletti, Partipilo, Iannarilli, Palumbo, Donnarumma ecc. prima valevano 10  oggi  valgono 100. Una società di calcio però non è solo business è molto di più, è una città, un popolo di appassionati, colori e valori che segnano generazioni di tifosi, sentimenti di appartenenza e molto altro. Credo che a Bandecchi di tutto questo non freghi nulla.  Ora difronte ad un delirio di onnipotenza ( e di incompetenza ) alzo le mani................. e mi arrendo. Il giocattolo è tuo, gioca con chi ti pare ( leggi Leone ) io farò dell'altro. Ossequi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

No… perché significa che l’allenatore non è stato messo nelle condizioni giuste viste le scelte sbagliate, magari condivise aggiungo io, dei due… Leone e Lucarelli.

e che fossero condivise chi lo dice dato che a quanto pare sempre dall'intervista trapela che il mister avrebbe parlato di salvezza (e si parla ancora di mercato estivo quando oggettivamente la squadra era potenzialmente incompleta) mentre presumo il ds avrebbe valutato la rosa da primi due posti? perché non credo proprio che ad inizio campionato bandecchi avesse le conoscenze per fare una valutazione generale o su chi fosse donnarumma, pettinari ecc. quindi ennesima incongruenza.

 

ps. tra gli under presi ne abbiamo avuto uno fermo l'intera annata per infortunio e poi rispedito alla casa madre, rendiamoci conto.

 

a proposito, non credo questo sia un omonimo

11 AGOSTO 2021

Ternana, Bandecchi: "La salvezza è il nostro obiettivo, un sogno sarebbero i playoff"

"Ci sono tanti club importanti, quasi un prolungamento della Serie A, e noi siamo nuovi in questo ambiente per cui dobbiamo restare umili e silenziosamente ambiziosi come sostiene il nostro allenatore. La salvezza è il nostro obiettivo, ma non voglio soffrire. Diciamo che andrebbe benissimo chiudere nella parte sinistra della classifica, un sogno sarebbero i playoff"

Modificato da classe86_

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Mi sa che Diakite, Capone, Capanni, Krapikas, Ortolani, Ndir, Mazza ecc li ho comprati io. 

Tre centrocampisti in rosa (Agazzi, Palumbo e Proietti) ce li ho messi io. 

Due soli difensori di categoria (Capuano e Sorensen) idem. 

Ecco di chi è la colpa. La tua. Hai confessato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se un allenatore va giudicato anche per come gestisce i giocatori...

- Iannarilli, esordiente in serie B: grande stagione

- Donnarumma, reduce da una stagione pessima: rigenerato

- Pettinari: idem

- Partipilo: esploso

- Palumbo: esploso

- Celli: migliorato tantissimo

continua...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, INPS rossoverde ha scritto:

Fino a due giorni fa ero convinto che si fosse davanti ad un gioco delle parti, ma che i due fossero in sintonia. Ora il mio ottimismo sta vacillando. Mettere in discussione Lucarelli è pura follia. Al netto di tutte le sue colpe il solo fatto che abbia valorizzato giocatori che non riuscivano ad emergere ha portato un incremento nelle casse della Società. Se Falletti, Partipilo, Iannarilli, Palumbo, Donnarumma ecc. prima valevano 10  oggi  valgono 100. Una società di calcio però non è solo business è molto di più, è una città, un popolo di appassionati, colori e valori che segnano generazioni di tifosi, sentimenti di appartenenza e molto altro. Credo che a Bandecchi di tutto questo non freghi nulla.  Ora difronte ad un delirio di onnipotenza ( e di incompetenza ) alzo le mani................. e mi arrendo. Il giocattolo è tuo, gioca con chi ti pare ( leggi Leone ) io farò dell'altro. Ossequi

chi non vede queste cose è in malafede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.