Cristiano Lucarelli nuovo allenatore della Ternana

[Marcoal 147]

3 ore fa, Lov3nlast ha scritto:

trovatemi uno che sia uno che possa dare ragione al presidente sul fatto che questa squadra sarebbe dovuta arrivare tra le prime 2 massimo 5

Io sono d’accordo con il presidente, ma facendo sti ragionamenti, il paris saint germain avrebbe dovuto vincere il campionato interstellare, non ha vinto un cazzo. Il calcio non è matematica, è rotondo 

[paolo65 1930]

22 minuti fa, ostinato ha scritto:

Parere personale: il mondo del calcio è pieno di presidenti che vogliono sempre mettersi in mostra e che usano il giocattolino per soddisfare la loro sete di fama e ambizione... Basti pensare che il mitico DeLa è riuscito ad esonerare Ancelotti per prendere Gattuso...

Credo quindi che Lucarelli non sia troppo stupito dalle uscite di Bandecchi. Sa anche lui che fanno parte del personaggio. (Mi permetto per inciso di far notare una cosa: la settimana scorsa, in uno dei suoi bellissimi video, B diceva che questa squadra DOVEVA stare tra i primi 5 e, nella peggiore delle ipotesi entro l'ottavo posto. Ieri sera ha detto primi 2, max quinto). Bandecchi è uno a cui piace enfatizzare, estremizzare...

 

Detto questo, sottolineare che questa squadra quest'anno ha mancato l'obiettivo e che l'anno prossimo, con 4 acquisti deve arrivare in serie A e che l'allenatore deve firmare queste dichiarazioni, altrimenti fa prima ad andarsene, mette Lucarelli in una posizione no scomoda, de più...

Innanzitutto perché deve firmare prima di vedere chi saranno i 4 dell'apocalisse, e poi perché firmare un patto del genere sarebbe un po' come firmare le proprie dimissioni in bianco. In qualsiasi momento B potrebbe mandarlo a casa... Anche per un pareggio in amichevole... Perché vorrebbe dire fin da subito stabilire che l'unico responsabile di un eventuale insuccesso sarebbe sempre e solo lui...

ERGO: temo tanto che Lucarelli l'anno prossimo non sarà il nostro allenatore

Avevo già fatto la domanda in modo retorico: ma che deve firma'? Che significa? Neanche quando si assume un amministratore delegato o un manager in generale si chiede di firmare il raggiungimento di un risultato. Semplicemente perchè è una cosa che non ESISTE!!! Figuriamoci poi nel calcio che è ancor meno scienza esatta! Ripeto Bandè: CHE CAZZO DOVREBBE FIRMA'???? Tu lo paghi, non ottiene quello che ti aspetti e lo licenzi! Nel mondo reale funziona così, nel tuo mondo spesso incomprensibile, non so!

Modificato 10 Maggio, 2022 da paolo65

[Robertino 1301]

Comunque i campionati non sono tutti uguali e neanche le squadre ....quest'anno il girone di ritorno e stato da media promozione, ma l'anno prossimo ? Chi lo dice ? Bandecchi e convinto o lo anno convinto che il.prossimo anno con 4 under rischi de andare in A...invece per me rischi di non andare di nuovo ai play off ....ci vogliono 4 pezzi da 90 non roba di C e neanche media B ...le squadre del prossimo anno saranno molto più forti ...

[ostinato 308]

1 minute ago, paolo65 said:

Avevo già fatto la domanda in modo retorico: ma che deve firma'? Che significa? Neanche quando si assume un amministratore delegato o un manager in generale si chiede di firmare il raggiungimento di un risultato. Semplicemente perchè è una cosa che non ESISTE!!! Figuriamoci poi nel calcio che è ancor meno scienza esatta! Ripeto Bandè: CHE CAZZO DOVREBBE FIRMA'????

Da quello che ho capito io, deve firma a priori che la squadra è fortissima e che l'obiettivo è la serie A...

Insomma la sua condanna a morte

[Lu Trejo 741]

5 ore fa, feroce ha scritto:

A me ste telenovelas spagnole hanno rotto i coglioni sinceramente,

figurate a me ,seguo la Ternana da un po' più di 40 campionati, di estati tranquille me ne ricordo 4-5

[Lu Trejo 741]

28 minuti fa, ostinato ha scritto:

e che l'allenatore deve firmare queste dichiarazioni

altri 3 anni di contratto chi glieli ha proposti? da solo?

[Fedevox 973]

Se il campionato della Ternana con Defendi e Celli terzini e' stato un fallimento, caro Bandecchi a Frosinone, Grosso lo devono inchiodare vicino a 2 ladroni?

Modificato 10 Maggio, 2022 da Fedevox

[Scoppea 1094]

4 ore fa, Semprerossoverde ha scritto:

Forse per chiarire bene la situazione manca un topic nel furum: bilancio stagione 2021-22

Siamo passati direttamente a "calciomercato estivo 2022" e tante considerazioni su Bandecchi e Lucarelli con due topic dedicati.

Non è un caso questa mancanza. Non abbiamo fatto davvero un bilancio della stagione appena finita. Perchè il primo punto è questo. Poi vediamo le motivazioni e poi, ancora, gli obiettivi per l'anno prossimo.

A mio avviso il bilancio di questo campionato per la ternana è negativo. Il giudizio non è dato sulla base di obiettivi prefissati. Uno si può prefissare di vincere, ma si ritrova una squadra scarsa e retrocede. Qualche volta avviene anche il contrario, poi li chiamiamo miracoli.

Il mio giudizio è dato dalla qualità media della rosa che Lucarelli ha avuto a disposizione nel corso della stagione. Ho sempre (non ora) detto che il minimo per questa squadra era l'accesso ai play off. Obiettivo fallito.

Trovo quindi giusto da parte del presidente avviare una riflessione in casa per individuare i motivi del fallimento.

A mio avviso la rottura c'è stata qua. Non sugli obiettivi futuri, ma sull'analisi di quello che è stato. Forse Lucarelli non ritiene questo campionato negativo. Forse Leone e Bandecchi sopravvalutano la rosa. Fatto sta che gli otre 30 punti del girone di ritorno, con tanti persi per fattori che vanno al di la del merito sportivo (leggi arbitri), dicono una verità: i play off erano largamente alla portata della squadra.

Analizzare i motivi di un risultato al di sotto delle potenzialità diventa esercizio più complesso. Dico la mia opinione

1) calciomercato (estivo, per forza di cose) inadeguato per qualità e tempi. La squadra doveva cambiare tutta la linea dei 4 dietro aumentando la qualità, l'intensità e la velocità del reparto. Non ci siamo riusciti. Siamo riusciti a migliorare solo a campionato iniziato, dopo un bel filotto di sconfitte. Tuttavia ancora non ci siamo. Per gli obiettivi di Bandecchi dobbiamo di nuovo cambiare la linea dei 4 dietro. Con la differenza che qualche ottimo rincalzo ora lo abbiamo in casa (prima neppure quello). Dovevi trovare un vice Falletti, non pervenuto. Dovevi avere qualche under di qualità, nessuno. Dovevi avere un buon portiere di riserva ... Non è stato tutto male: è arrivato Donnarumma, vero top per la categoria, Diakitè che considero un ottimo prospetto.

2) metodologia di preparazione che (detto in tempi non sospetti) mi lascia qualche dubbio. NON SIAMO IL REAL MADRID che si deve giocare le finali di coppa a maggio, mentre fa i primi turni con squadre largamente inferiori. Noi facciamo un campionato da neopromossi, con un calendario impegnativo all'inizio, dove l'impatto con la categoria è fondamentale. Non puoi entrare in forma a ottobre. Poi sarai quello che corre di più ai play off, a cui però non partecipi.

3) gestione dell'ambiente e del gruppo approssimativa da parte del mister. L'avvio iniziale, tremendo, ha distrutto l'intero campionato. Ci è costato l'intero girone di andata perché il mister non è riuscito a gestire e a correggere in corsa le lacune provocate da altri. Ce le ricordiamo le conferenze stampa, le scelte tattiche, la conflittualità generale, le statistiche del match Analyst. Questa è la parte di responsabilità di Lucarelli, che farebbe bene a riconoscere e ad assumersi (se non lo avesse già fatto).

4) gestione dei dettagli approssimativa. Se l'anno del trionfo è andato tutto bene, in questo alcune cose lasciano perplessi: praticamente tutta la rosa ha avuto il covid, ritorno dalla pausa natalizia non al top, infortuni a raffica. I campionati si vincono (e perdono) anche con queste cose.

Personalmente spero che Lucarelli resti, sono convinto che abbia imparato molto e che lo metterà a frutto dovunque sarà il prossimo anno. Tuttavia capisco il presidente. Se non si è d'accordo sul punto di partenza, difficilmente si potrà condividere la strada da fare per il punto di arrivo.

Analisi interessate. Se posso ti dico quello che penso

1) Sul mercato ci sono delle lacune, soprattutto a centrocampo che non sono state colmate. Sulla difesa più che cambiare tutta la linea a quattro (non puoi sapere onestamente se Boben, Kontek (su tutti) sono adatti o validi per la categoria, magari potevi prendere Capuano prima, dato che era svincolato 

2) La metodologia che dici te è valida solo se parti dal primo giorno di ritiro con tutta (o quasi) la rosa a disposizione. Due anni fa, alla fine, la Ternana non aveva cambiato moltissimo. Quest'anno se non sbaglio abbiamo fatto 15-16 movimenti. Soprattutto tanti giocatori sono arrivati quasi a preparazione finita e posso dirti che inficia molto poi sul cammino 

3) il post Ternana-Pisa non l'ho capito nemmeno io. Mi sembra si sia ravveduto poi con il tempo   

4) il Covid è anche culo. Puoi anche stare attento ai minimi dettagli poi ti frega uguale. Il ragionamento può starci in linea teorica ma stiamo parlando di una squadra che fa tamponi quasi ogni giorno 

Il bilancio per me è positivo. Da 6.5. Lo valuto dalla valorizzazione dei giocatori, dalle criticità con le quali sei stato costretto a convivere. Se togli Falletti alla Ternana devi togliere un Gaetano alla Cremonese o uno Strefezza al Lecce, per fare due esempi. Non ce lo abbiamo per quasi tutto il girone di ritorno, senza neppure la possibilità di sostituirlo. 

Al netto delle comprensibili ambiziosi forse abbiamo sognato un pò troppo e sottovalutato la competitività della categoria. Non è un caso che si è deciso tutto all'ultimo. Pensiero mio  

[ruber-viridis draco 1726]

22 minuti fa, ostinato ha scritto:

Da quello che ho capito io, deve firma a priori che la squadra è fortissima e che l'obiettivo è la serie A...

Insomma la sua condanna a morte

Che poi, che cazzo de strategia sarebbe non l'ho capito. A chi gioverebbe partire a sirene spiegate sbandierando che stiamo andando in serie A!? Mi sembra tornato il Bandecchione del primo anno. Quello che me faceva girà i coglioni anche solo a guardarlo. 

[feroce 1446]

25 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

figurate a me ,seguo la Ternana da un po' più di 40 campionati, di estati tranquille me ne ricordo 4-5

Chissà che se prova a esse tifosi de una squadra normale 

[ZITTIMBò 2073]

6 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Che poi, che cazzo de strategia sarebbe non l'ho capito. A chi gioverebbe partire a sirene spiegate sbandierando che stiamo andando in serie A!? Mi sembra tornato il Bandecchione del primo anno. Quello che me faceva girà i coglioni anche solo a guardarlo. 

L unica cosa che mi viene in mente è che sta cercando di esasperare Lucarelli per spingerlo ad andarsene . Oppure jè sè chiusa una vena. Pur condividendo in larga parte il suo punto di vista , sto cinema che ha messo in piedi è solo controproducente , anche per la sua immagine 

[Lu Trejo 741]

10 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Mi sembra tornato il Bandecchione del primo anno. Quello che me faceva girà i coglioni anche solo a guardarlo. 

soltanto che noi dopo 2 anni e mezzo di pandemia e mazzi vari , abbiamo molta meno pazienza

[Giorgio Falletti 973]

8 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

soltanto che noi dopo 2 anni e mezzo di pandemia e mazzi vari , abbiamo molta meno pazienza

e soprattutto, ci siamo abituati (fortunatamente) ad uno standard ben diverso, riprecipitare nella cialtroneria e dilettantismo Unicusano prima maniera (senza l'effetto "sorpresa della prima volta) è uno scenario che non voglio nemmeno prendere in considerazione.

Anche se ora come ora le nuvole sono piuttosto nere, speriamo fra qualche mese di tornare a parlare di copioso lattato, inizio ad accusare nostalgia e un certo mal di palle

[mdmterni 1605]

Secondo me le critiche di Bandecchi più che a Lucarelli sono dirette a Leone,e secondo me sarà lui a cambiare aria,anche perché se vuoi sostituire degnamente il mister l'unico buono di quelli  liberi é Liverani.

[grifo_merda 5]

Se vocifera pippo inzaghi per il prossimo anno ma vuole una squadra dà serie A

https://www.seriebnews.com/2022/05/10/calciomercato-inzaghi-ternana-lucarelli-bandecchi-brescia/

[boe 388]

Adesso, grifo_merda ha scritto:

Se vocifera pippo inzaghi per il prossimo anno ma vuole una squadra dà serie A

https://www.seriebnews.com/2022/05/10/calciomercato-inzaghi-ternana-lucarelli-bandecchi-brescia/

Inzaghi con 4 Under e obbiettivo serie A  con l'influencer campa come un gatto un autostrada 

[LUCACIARA85 315]

6 ore fa, Lov3nlast ha scritto:

deve affidarsi a persone competenti , vigilare su come vengono spesi i soldi e smetterla di fare l'influencer

Concordo in pieno.

[boe 388]

6 ore fa, Lov3nlast ha scritto:

deve affidarsi a persone competenti , vigilare su come vengono spesi i soldi e smetterla di fare l'influencer

Meglio sarebbe che continuasse a fare l'influencer dove ha un futuro e affidare l gestione Ternana a chi ne sa più di lui che a occhio e croce anche la mia Gatta

[Magic 1 528]

Me sa che domani ci dicono che si incontreranno al mare…

[ruber-viridis draco 1726]

Volevo capire una cosa, ho riascoltato l'intervista 2 volte ma non trovo traccia dell'ipotesi di acquistare 4 under fortissimi o al limite anche over. Dove lo avete sentito?

[Lu Generale 2219]

3 ore fa, Marcoal ha scritto:

Io sono d’accordo con il presidente, ma facendo sti ragionamenti, il paris saint germain avrebbe dovuto vincere il campionato interstellare, non ha vinto un cazzo. Il calcio non è matematica, è rotondo 

Me fai morì, Marchè! 

[ruber-viridis draco 1726]

7 ore fa, Semprerossoverde ha scritto:

Forse per chiarire bene la situazione manca un topic nel furum: bilancio stagione 2021-22

Siamo passati direttamente a "calciomercato estivo 2022" e tante considerazioni su Bandecchi e Lucarelli con due topic dedicati.

Non è un caso questa mancanza. Non abbiamo fatto davvero un bilancio della stagione appena finita. Perchè il primo punto è questo. Poi vediamo le motivazioni e poi, ancora, gli obiettivi per l'anno prossimo.

A mio avviso il bilancio di questo campionato per la ternana è negativo. Il giudizio non è dato sulla base di obiettivi prefissati. Uno si può prefissare di vincere, ma si ritrova una squadra scarsa e retrocede. Qualche volta avviene anche il contrario, poi li chiamiamo miracoli.

Il mio giudizio è dato dalla qualità media della rosa che Lucarelli ha avuto a disposizione nel corso della stagione. Ho sempre (non ora) detto che il minimo per questa squadra era l'accesso ai play off. Obiettivo fallito.

Trovo quindi giusto da parte del presidente avviare una riflessione in casa per individuare i motivi del fallimento.

A mio avviso la rottura c'è stata qua. Non sugli obiettivi futuri, ma sull'analisi di quello che è stato. Forse Lucarelli non ritiene questo campionato negativo. Forse Leone e Bandecchi sopravvalutano la rosa. Fatto sta che gli otre 30 punti del girone di ritorno, con tanti persi per fattori che vanno al di la del merito sportivo (leggi arbitri), dicono una verità: i play off erano largamente alla portata della squadra.

Analizzare i motivi di un risultato al di sotto delle potenzialità diventa esercizio più complesso. Dico la mia opinione

1) calciomercato (estivo, per forza di cose) inadeguato per qualità e tempi. La squadra doveva cambiare tutta la linea dei 4 dietro aumentando la qualità, l'intensità e la velocità del reparto. Non ci siamo riusciti. Siamo riusciti a migliorare solo a campionato iniziato, dopo un bel filotto di sconfitte. Tuttavia ancora non ci siamo. Per gli obiettivi di Bandecchi dobbiamo di nuovo cambiare la linea dei 4 dietro. Con la differenza che qualche ottimo rincalzo ora lo abbiamo in casa (prima neppure quello). Dovevi trovare un vice Falletti, non pervenuto. Dovevi avere qualche under di qualità, nessuno. Dovevi avere un buon portiere di riserva ... Non è stato tutto male: è arrivato Donnarumma, vero top per la categoria, Diakitè che considero un ottimo prospetto.

2) metodologia di preparazione che (detto in tempi non sospetti) mi lascia qualche dubbio. NON SIAMO IL REAL MADRID che si deve giocare le finali di coppa a maggio, mentre fa i primi turni con squadre largamente inferiori. Noi facciamo un campionato da neopromossi, con un calendario impegnativo all'inizio, dove l'impatto con la categoria è fondamentale. Non puoi entrare in forma a ottobre. Poi sarai quello che corre di più ai play off, a cui però non partecipi.

3) gestione dell'ambiente e del gruppo approssimativa da parte del mister. L'avvio iniziale, tremendo, ha distrutto l'intero campionato. Ci è costato l'intero girone di andata perché il mister non è riuscito a gestire e a correggere in corsa le lacune provocate da altri. Ce le ricordiamo le conferenze stampa, le scelte tattiche, la conflittualità generale, le statistiche del match Analyst. Questa è la parte di responsabilità di Lucarelli, che farebbe bene a riconoscere e ad assumersi (se non lo avesse già fatto).

4) gestione dei dettagli approssimativa. Se l'anno del trionfo è andato tutto bene, in questo alcune cose lasciano perplessi: praticamente tutta la rosa ha avuto il covid, ritorno dalla pausa natalizia non al top, infortuni a raffica. I campionati si vincono (e perdono) anche con queste cose.

Personalmente spero che Lucarelli resti, sono convinto che abbia imparato molto e che lo metterà a frutto dovunque sarà il prossimo anno. Tuttavia capisco il presidente. Se non si è d'accordo sul punto di partenza, difficilmente si potrà condividere la strada da fare per il punto di arrivo.

Ok condivido la tua analisi, ma non spiega le motivazioni del contendere.

O giudichi talmente bollito Bandecchi da non riuscire più a capire la differenza fra Instagram e la realtà oppure non si spiega perchè, uno che ha investito soldi e che ha ambizioni di vittoria si metta a fare sto grandissimo bucchino su quanto eravamo forti. Lui dice che eravamo da prime 2 posizioni (per me è una puttanata però il mondo è bello perchè è vario), per Lucarelli eravamo da 8°-10° posto, (probabilmente eravamo da 5°), ma veramente 2 persone si lasciano perchè non sono d'accordo su quale posizione occupavamo nella griglia di partenza dell'anno scorso?
Fra l'altro quando Bandecchi giustifica Lucarelli dicendo che il primo anno può succedere, specie se la squadra al completo ce l'hai a campionato iniziato, significa che il contendere non è sul passato ma sul futuro.
Io continuo a pensare che Lucarelli abbia detto a Bandecchi che servono 3-4 giocatori, Bandecchi sostiene che questa squadra è già da serie A. (fra l'altro che Bandecchi abbia promesso 4 rinforzi io non l'ho sentito).
Stiamo parlando di soldi in definitiva. 

Modificato 10 Maggio, 2022 da ruber-viridis draco

[giulioforte 156]

Adesso che ha capito come se campa in serie B lo mandi via.... Bah

[zombafossu 325]

1 ora fa, grifo_merda ha scritto:

Se vocifera pippo inzaghi per il prossimo anno ma vuole una squadra dà serie A

https://www.seriebnews.com/2022/05/10/calciomercato-inzaghi-ternana-lucarelli-bandecchi-brescia/

Io sapevo Tuchel stava a piglia le paste alla modernissima

[ruber-viridis draco 1726]

1 ora fa, grifo_merda ha scritto:

Se vocifera pippo inzaghi per il prossimo anno ma vuole una squadra dà serie A

https://www.seriebnews.com/2022/05/10/calciomercato-inzaghi-ternana-lucarelli-bandecchi-brescia/

Lucarelli : Viciani = Inzaghi : Vinicio

 

tutto torna

Modificato 10 Maggio, 2022 da ruber-viridis draco

[ruber-viridis draco 1726]

2 ore fa, mdmterni ha scritto:

Secondo me le critiche di Bandecchi più che a Lucarelli sono dirette a Leone,e secondo me sarà lui a cambiare aria,anche perché se vuoi sostituire degnamente il mister l'unico buono di quelli  liberi é Liverani.

Sei troppo ottimista, e soprattutto fai troppo intelligente Bandecchione nostro.

[Porcino 2434]

3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Lucarelli : Viciani = Inzaghi : Vinicio

 

tutto torna

Inzaghi è più Clagluna

[spavARDO 1033]

Purtroppo il livello della discussione è molto oltre le valutazioni tattiche e le opinioni sul parere della rosa.

In questo tempo di riflessione sarebbe stato auspicabile un rispettoso silenzio, ma Bandecchi rincara la dose ed espone Lucarelli ad una gogna mediatica che non merita.

 

Ho paura che basti questo ad indirizzare la decisione del mister.

Tiferò sempre per Lucarelli rossoverde. Un solo abbraccio con il vero Liberati è troppo poco per una così bella storia d'amore. 

 

[spavARDO 1033]

Curiosità: il mister sta regolarmente dirigendo gli allenamenti in questi giorni? Fino a quando si allenano? 

[ruber-viridis draco 1726]

Adesso, Porcino ha scritto:

Inzaghi è più Clagluna

Però era un attaccante come Vinicio... e poi c'è sempre Pinardi

Lucarelli : Viciani = Inzaghi : Pinardi