Cristiano Lucarelli nuovo allenatore della Ternana

[Cacafocu 2793]

1 ora fa, classe86_ ha scritto:

Se la prenda col ds, ha perso mesi di vantaggio acquisiti con la promozione diretta. Ha perso mesi in cerca di un portiere rischiando di minare oltretutto la tranquillità di Iannarilli. Non è stato in grado di piazzare gli esuberi facendo rimanere fermo Kontek un anno.

Sei una neopromossa, i proclami li lasci alle retrocesse dalla A o altre forze del campionato, soprattutto se le valutazioni fatte da mister e ds non coincidono.

 

"Una squadra che ha in attacco falletti Donnarumma partipilo e Pettinari può arrivare decima? Abbiamo subito 60 reti, segno che la difesa ad oggi non è all'altezza". 

 

Certo che arrivi decimo! Se non potenzi centrocampo e difesa, ci fai ben poco con un attacco di livello. perché così l'unica è lottare ogni partita a chi ne fa di piu, sapendo di non poter contare su reparto difensivo e di filtraggio a centrocampo. quindi cosciente che le reti subite saranno alte. Ma Capuano quand'è arrivato? Bogdan? Celli adattato per avere una totale quadra del reparto difensivo? Chi doveva innalzare il livello dei reparti in modo equilibrato e soprattutto quando con due mesi di anticipo sul termine del campionato di C?

 

Già di per sé è una frase con un controsenso oggettivo, se gli under sono tutti sbagliati quale minutaggio dovrebbero avere?

Lucarelli ci ha messo del suo, ma ha avuto anche una crescita ed evoluzione trovando poi la quadra, il girone di ritorno lo conferma, piuttosto dal ds è stato valutato in estate un co/titolare o sostituto all'altezza di falletti conoscendo la tipologia del gioco del mister?

 

Le imbarcate avute han fatto bestemmiare anche me, ma oltre agli eventuali errori di Lucarelli si valuti se i reparti fossero tutti all'altezza con titolari e sostituti e completi da defezioni. Che poi ci sia da migliorare fase difensiva e carattere si sa, si può anche integrare lo staff che lavori in sinergia con il mister per sopperire ad alcune lacune.

Il problema è parlare di progettualità e programmazione, prendendo spunto da esempi come atalanta ecc. se poi al secondo anno, dopo una salvezza più che tranquilla si manda tutto a puttane perché un membro dello staff societario pur di pararsi interessi e culo ti convince di valutazioni errate. Se salta Lucarelli saremo pronti a leggere news dove farà fortuna altrove, tanto siamo abituati ai rimpianti. A proposito, nei primi due anni di gestione anche noi abbiamo avuto parecchia pazienza nei confronti del presidente e del suo adattamento al calcio.

Bravo. Stanno mandando a puttane tutto…dopo il derby Lucarelli aveva confermato di restare al 100%…in quella riunione di mercoledì devono essere volati gli stracci…Spero in una ricomposizione, anche se rimettere i cocci a posto con la colla lascia sempre segni…però è troppo importante che Lucarelli resti.

[NINNI 1688]

3 minuti fa, alien ha scritto:

Effettivamente una parte di colpe le hanno sia @bartolelli che @altoforno.

 

Boh, parlavano tanto de 'sto Altoforno e poi in campo non l'abbiamo visto mai.

[chetestraceki 1479]

1 ora fa, classe86_ ha scritto:

Se la prenda col ds, ha perso mesi di vantaggio acquisiti con la promozione diretta. Ha perso mesi in cerca di un portiere rischiando di minare oltretutto la tranquillità di Iannarilli. Non è stato in grado di piazzare gli esuberi facendo rimanere fermo Kontek un anno.

Sei una neopromossa, i proclami li lasci alle retrocesse dalla A o altre forze del campionato, soprattutto se le valutazioni fatte da mister e ds non coincidono.

 

"Una squadra che ha in attacco falletti Donnarumma partipilo e Pettinari può arrivare decima? Abbiamo subito 60 reti, segno che la difesa ad oggi non è all'altezza". 

 

Certo che arrivi decimo! Se non potenzi centrocampo e difesa, ci fai ben poco con un attacco di livello. perché così l'unica è lottare ogni partita a chi ne fa di piu, sapendo di non poter contare su reparto difensivo e di filtraggio a centrocampo. quindi cosciente che le reti subite saranno alte. Ma Capuano quand'è arrivato? Bogdan? Celli adattato per avere una totale quadra del reparto difensivo? Chi doveva innalzare il livello dei reparti in modo equilibrato e soprattutto quando con due mesi di anticipo sul termine del campionato di C? Quando in estate il Chievo è saltato avendo noi due mesi di anticipo sul mercato di altri, abbiamo tentato un assalto a Zuelli, Viviani, Obi, Vignato, Cotali, Leverbe ecc. tanto per dirne alcuni? no abbiamo atteso la fine prendendo rovaglia, mandato in prestito, inutilizzato, ripreso a gennaio e non riaccasandolo.

 

davanti a noi ci sono 3 squadre che son costate meno.

rispondo citando solo una realtà fissa in B e negli anni scorsi quasi sempre a ridosso dei playoff e finale promozione. Cittadella.

 

Già di per sé è una frase con un controsenso oggettivo, se gli under sono tutti sbagliati quale minutaggio dovrebbero avere?

Lucarelli ci ha messo del suo, ma ha avuto anche una crescita ed evoluzione trovando poi la quadra, il girone di ritorno lo conferma, piuttosto dal ds è stato valutato in estate un co/titolare o sostituto all'altezza di falletti conoscendo la tipologia del gioco del mister?

 

Le imbarcate avute han fatto bestemmiare anche me, ma oltre agli eventuali errori di Lucarelli si valuti se i reparti fossero tutti all'altezza con titolari e sostituti e completi da defezioni. Che poi ci sia da migliorare fase difensiva e carattere si sa, si può anche integrare lo staff che lavori in sinergia con il mister per sopperire ad alcune lacune.

Il problema è parlare di progettualità e programmazione, prendendo spunto da esempi come atalanta ecc. se poi al secondo anno, dopo una salvezza più che tranquilla si manda tutto a puttane perché un membro dello staff societario pur di pararsi interessi e culo ti convince di valutazioni errate. Se salta Lucarelli saremo pronti a leggere news dove farà fortuna altrove, tanto siamo abituati ai rimpianti. A proposito, nei primi due anni di gestione anche noi abbiamo avuto parecchia pazienza nei confronti del presidente e del suo adattamento al calcio.

Quoto tutto 

[Magic 1 528]

24 minuti fa, classe86_ ha scritto:

e che fossero condivise chi lo dice dato che a quanto pare sempre dall'intervista trapela che il mister avrebbe parlato di salvezza (e si parla ancora di mercato estivo quando oggettivamente la squadra era potenzialmente incompleta) mentre presumo il ds avrebbe valutato la rosa da primi due posti? perché non credo proprio che ad inizio campionato bandecchi avesse le conoscenze per fare una valutazione generale o su chi fosse donnarumma, pettinari ecc. quindi ennesima incongruenza.

 

ps. tra gli under presi ne abbiamo avuto uno fermo l'intera annata per infortunio e poi rispedito alla casa madre, rendiamoci conto.

 

a proposito, non credo questo sia un omonimo

11 AGOSTO 2021

Ternana, Bandecchi: "La salvezza è il nostro obiettivo, un sogno sarebbero i playoff"

"Ci sono tanti club importanti, quasi un prolungamento della Serie A, e noi siamo nuovi in questo ambiente per cui dobbiamo restare umili e silenziosamente ambiziosi come sostiene il nostro allenatore. La salvezza è il nostro obiettivo, ma non voglio soffrire. Diciamo che andrebbe benissimo chiudere nella parte sinistra della classifica, un sogno sarebbero i playoff"

E che doveva dire??? dai sii serio, da neopromossa all’ 11 Agosto quando ancora mancavano diversi tasselli importanti per completare La Rosa 

[classe86_ 918]

3 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

E che doveva dire??? dai sii serio, da neopromossa all’ 11 Agosto quando ancora mancavano diversi tasselli importanti per completare La Rosa 

io sono serio. promosso ad aprile, ad agosto la rosa doveva essere completa. e se l'obiettivo erano i primi due posti composta da titolari e co/titolari, non riserve. la modalità che ci ha permesso di fare terra bruciata in C. non credo proprio Bandecchi avesse le capacità e la conoscenza dei singoli in rosa per fare una valutazione di obiettivo da promozione. ti dirò di piangere se l'11 agosto La rosa era incompleta e tu dovevi programmare la promozione un calcio in culo al ds lo davi per direttissima.

Modificato 10 Maggio, 2022 da classe86_

[FURIOUS 2729]

1 ora fa, Magic 1 ha scritto:

Ha anche detto che nel calcio, si perde, ma bisogna farlo dignitosamente e non prendendo sistematicamente 4 o 5 gol.

Su questo è impossibile dare torto. È dall’inizio del campionato che lo dico, non certo da ieri, ma la squadra ha dato sempre la sensazione di essere squilibrata ed infatti ha un attacco (fase) della madonna ed una difesa (fase) terribile. 
 

61 gol subiti e seconda peggior difesa, peggio di noi solo il Pordenone con 71 gol subiti ed al pari del Crotone (ultima e penultima).

 

Mi pare chiaro si sia parlato di salvezza e basta, con una fase difensiva così dove vai a fare i playoff e dove vai in serie A… vai solo da una parte: su li cojoni.  
 

Al di là comunque delle critiche costruttive, leggi che per un altr’anno forse è il caso di lavorare su entrambe le fasi, io sto con Lucarelli e vorrei continuità come vorrei che quella mentalità che vuole costruire venga effettivamente costruita, ma l’aria non è quella per andare in paradiso, né da parte della società, né da parte della dirigenza, né da parte nostra. Ergo: s’è scocciato lu giocattolo. 

[Lov3nlast 804]

28 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Bravo. Stanno mandando a puttane tutto…dopo il derby Lucarelli aveva confermato di restare al 100%…in quella riunione di mercoledì devono essere volati gli stracci…Spero in una ricomposizione, anche se rimettere i cocci a posto con la colla lascia sempre segni…però è troppo importante che Lucarelli resti.

Non possiamo farci sentire come tifoseria? Dopo Liverani Lucarelli, errare è umano perseverare è diabolico

[BuFERA 599]

47 minuti fa, NINNI ha scritto:

Boh, parlavano tanto de 'sto Altoforno e poi in campo non l'abbiamo visto mai.

è uno degli under inutilizzati

[Lu Trejo 740]

allora conoscendo già il copione , si prevede:

• addio del mister ,con tanti ringraziamenti e rimpianti
• 20-25 giorni di immobilismo assoluto, intanto i mejo se accasano altrove e i nostri pure ce provano
• scelta di allenatore ''purittu''
• campagna acquisti fatta a membro di levriero
• campionato peggio di questo con salvezza tutta da conquistare

fatece caso è lo stesso identico processo avvenuto nel passaggio liverani pochesci

Modificato 10 Maggio, 2022 da Lu Trejo
ho scritto senza sapere dell'uscita del n°1 di ieri....allora è vero!

[CrossdiSussi 779]

Quella sulla rosa da secondo posto credo sia un'esagerazione per rispondere a quella di senso opposto di Lucarelli. Penso che entrambi non credano davvero a quel che han detto.

Le critiche a Leone e Lucarelli, più o meno, sono le stesse che vengono mosse da chiunque: uno ha sbagliato under e tempi, l'altro ha sbagliato qualcosa sulla gestione complessiva della stagione.
Detto ciò, continua a parlarne in pubblico sapendo che Lucarelli non può rispondere, perché rischierebbe il licenziamento. Non è corretto.

Per quanto riguarda Leone, io credo che i risultati siano arrivati anche grazie al suo lavoro. Non nonostante. Ha preso una squadra ridotta in macerie e quest'anno abbiamo finito nella parte sinistra della classifica

[murphi 370]

Le dichiarazioni del presidente si contraddicono da sole: dice che la Ternana ha iniziato il campionato e fatto il ritiro con tutti giocatori che poi non hanno giocato mai, dice che abbiamo completato la rosa in ritardo e con elementi poco funzionali al gruppo e con chi se la prende? con l'allenatore? ma il DS? ma non è colpa sua se è successo tutto questo?

 

Ma Leone è intoccabile??

[murphi 370]

Aggiungo: la rosa della Ternana non era da secondo posto e neanche da playoff. Se hai un attacco di tutto rispetto ma un centrocampo deficitario e una difesa che in B va in difficoltà non puoi pensare di arrivare tra le prime 5, per me la Ternana quest'anno era da metà classifica, esattamente dove è arrivata, l'allenatore ha fatto il suo e merita fiducia

[altoforno 2901]

1 ora fa, NINNI ha scritto:

Boh, parlavano tanto de 'sto Altoforno e poi in campo non l'abbiamo visto mai.

Infatti sono under e sono stato gestito male dal mister. 

[paolo65 1917]

5 minuti fa, murphi ha scritto:

Aggiungo: la rosa della Ternana non era da secondo posto e neanche da playoff. Se hai un attacco di tutto rispetto ma un centrocampo deficitario e una difesa che in B va in difficoltà non puoi pensare di arrivare tra le prime 5, per me la Ternana quest'anno era da metà classifica, esattamente dove è arrivata, l'allenatore ha fatto il suo e merita fiducia

E tra l'altro, come dicevo ieri, è da metà classifica anche per quanto riguarda il monte ingaggi rapportato al numero dei componenti della rosa che per la Ternana è di 37!!!! elementi visto che abbiamo fatto rinnovi al posto di premi promozione. Se lo rapporti ad un numero medio di 30 elementi anche il monte ingaggi e il valore della rosa tornano in linea con il posto occupato a fine campionato, anzi forse siamo andati anche un po' oltre.

Modificato 10 Maggio, 2022 da paolo65

[naharki numen 498]

1 ora fa, Cacafocu ha scritto:

Bravo. Stanno mandando a puttane tutto…dopo il derby Lucarelli aveva confermato di restare al 100%…in quella riunione di mercoledì devono essere volati gli stracci…Spero in una ricomposizione, anche se rimettere i cocci a posto con la colla lascia sempre segni…però è troppo importante che Lucarelli resti.

Si, però dobbiamo anche considerare che se non c'è unità di vedute, una stretta di mano e i saluti sono il migliore viatico, Bandecchi deve comprendere che nel calcio non sempre investimenti pesanti corrispondono a vittorie, è importante ora che abbia le idee chiare e la smetta con questo stile di comunicazione, non idoneo a mio parere al contesto. 

[BuFERA 599]

12 minuti fa, altoforno ha scritto:

Infatti sono under e sono stato gestito male dal mister. 

da quale parte dell'avruzzo vene?

[Robertino 1301]

1 ora fa, Lov3nlast ha scritto:

Non possiamo farci sentire come tifoseria? Dopo Liverani Lucarelli, errare è umano perseverare è diabolico

E che vorresti fa...ma secondo te alla piazza frega de Lucarelli o più de bandecchi ? Basta leggere il forum ...

Ora mi aspetto altri striscioni allo stadio.. Preside' uno di noi ...non capisco neppure tutta sta meraviglia  ...

 

[Lov3nlast 804]

12 minuti fa, Robertino ha scritto:

E che vorresti fa...ma secondo te alla piazza frega de Lucarelli o più de bandecchi ? Basta leggere il forum ...

Ora mi aspetto altri striscioni allo stadio.. Preside' uno di noi ...non capisco neppure tutta sta meraviglia  ...

 

a me pare che il 95% della piazza terrebbe Lucarelli ad occhi chiusi e proseguirebbe con questo progetto invece di smontarlo per fare un salto nel vuoto e perdere anche quest'anno il vantaggio temporale di avere una squadra già quasi pronta su cui lavorare in anticipo.

poi sono d'accordo con te, bandecchi caccia i soldi e tiene in vita la Ternana, peccato che come il 1 anno quando prende certe decisioni rischia di fare ingenti danni, basandosi su credenze poco verosimili e modi da circo

Modificato 10 Maggio, 2022 da Lov3nlast

[ZITTIMBò 2073]

1 ora fa, murphi ha scritto:

 

Ma Leone è intoccabile??

Bravo, questo secondo è il vero punto. Io un idea me la sono fatta sul perché leone non sia mai messo in discussione: da ragione al presidente e dice che la colpa è dell allenatore che non sa far rendere la squadra al meglio.

mi sorprende solo che un imprenditore (anche se non esperto di calcio ) non capisca che se i risultati ottenuti sono inferiori alle aspettative (in senso non prettamente calcistico) le responsabilità sono da dividere tra tutti gli interpreti e non sono mai di uno solo.

cmq  per me se divorzio deve essere meglio che avvenga subito e non a campionato iniziato.

edit. Mannaggia la madonna però eh.

 

Modificato 10 Maggio, 2022 da ZITTIMBò

[Robertino 1301]

10 minuti fa, Lov3nlast ha scritto:

a me pare che il 95% della piazza terrebbe Lucarelli ad occhi chiusi e proseguirebbe con questo progetto invece di smontarlo per fare un salto nel vuoto e perdere anche quest'anno il vantaggio temporale di avere una squadra già quasi pronta su cui lavorare in anticipo.

poi sono d'accordo con te, bandecchi caccia i soldi e tiene in vita la Ternana, peccato che come il 1 anno quando prende certe decisioni rischia di fare ingenti danni, basandosi su credenze poco verosimili e modi da circo

Bravo , sono d'accordissimo con quello che hai scritto ...non intendevo che la piazza non lo sia col mister ...ma tra i due alla fine avvallerà le scelte del pelato , e se ne farà una ragione ...

Questo fa più danni della grandine e lo farà ancora vedrai ...parlando di calcio ...

Per il resto nella vita e una persona splendida con un grandissimo cuore

socievole e affezionato alle cose importanti della vita ,sopratutto gli aiuti ...tornando al discorso del tuo primo post non saprei dirti , comunicare quest'anno zero abbonamenti ?

per le scelte di società ? chi lo farebbe ...

Dopo una settimana sarebbe tutto normale e tutti accoglierebbero il nuovo allenatore con entusiasmo ...funziona così dappertutto ...ti promettono grossi aquisti ,la serie A e passa tutto vedrai . 

[francesco 534]

Non ho sentito le dichiarazioni di bandecchi e mi rifaccio a quanto da voi riportato.

Ma un ds che ha sbagliato tutti ma dico tutti gli under e ha costruito la squadra, pur avendo tantissimo tempo in ritardo che ci è costato il campionato, partendo ad handicap e con gravi lacune nel centrocampo con il greco preso per disperazione di corsa sulle scale all ultimo minuto va confermato?

A me stanno bene le critiche a Lucarelli perché in parte anche lui ha sbagliato.

Ma il sig. Leone che trama per mandare via Lucarelli non dovrebbe essere messo in discussione anche lui e cacciato per primo?

Ma quale secondo posto o 5 se hai fatto il campionato con 3 centrocampisti contati per la b e due riserve pupilli di leone Salzano e pagherà con cui stavamo andando in serie d

[bor77 190]

1 ora fa, Lu Trejo ha scritto:

allora conoscendo già il copione , si prevede:

• addio del mister ,con tanti ringraziamenti e rimpianti
• 20-25 giorni di immobilismo assoluto, intanto i mejo se accasano altrove e i nostri pure ce provano
• scelta di allenatore ''purittu''
• campagna acquisti fatta a membro di levriero
• campionato peggio di questo con salvezza tutta da conquistare

fatece caso è lo stesso identico processo avvenuto nel passaggio liverani pochesci

L'ultima ad Ascoli porta male.

[Lu Trejo 740]

beh però abbiamo perso stavolta

[bor77 190]

2 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

beh però abbiamo perso stavolta

Allora speriamo che le cose continuino ad andare al contrario e che il dissidio si ricomponga. Stiamo nel bel mezzo di un percorso, in cui fortunatamente continuiamo a fare progressi. Rompere tutto sarebbe una follia.

[feroce 1437]

Io sono un grandissimo estimatore del Mister ma aspetterei a farlo passare per vittima. Lucarelli è stato molto altelenante negli umori e nelle valutazioni, è chiaro che abbia una proposta che lo attira (presumibilmente Parma) che sia disposto a restare ma avrà chiesto diversi giocatori di livello facendo una valutazione molto più “drammatica” della storia rispetto a Leone. Uno che non ci capisce un cazzo di calcio (Bandecchi per sua stessa ammissione) a chi deve far retta? A quello che dice di gli fa spendere meno: il progetto è anche condivisibile ossia quello degli under di proprietà e provare a salire ma non fai i proclami. Infatti la comunicazione è il punto chiave del rapporto tra Bandecchi e Lucarelli: ma forse il mister questo in fondo voleva…un “pretesto” per cambiare aria. Bandecchi lo ha solo messo all’ angolo di fronte a tutti. Non mi piace questo comportamento, però è inevitabile che nel momento in cui l’ allenatore lo sceglie il presidente e non il direttore sportivo poi ognuno deve pararsi il culo per se. A me ste telenovelas spagnole hanno rotto i coglioni sinceramente, il campionato è finito…si tira una riga e le decisioni sono già maturate. Chi è dentro e chi fuori….conta solo la Ternana. L’ unico sicuro di essere dentro è Bandecchi e se vuole quello che dice prendesse una decisione e se ne assuma la responsabilità perché a questo punto qui c’è tanto da cambiare.

[classe86_ 918]

8 minuti fa, feroce ha scritto:

Io sono un grandissimo estimatore del Mister ma aspetterei a farlo passare per vittima. Lucarelli è stato molto altelenante negli umori e nelle valutazioni, è chiaro che abbia una proposta che lo attira (presumibilmente Parma) che sia disposto a restare ma avrà chiesto diversi giocatori di livello facendo una valutazione molto più “drammatica” della storia rispetto a Leone. Uno che non ci capisce un cazzo di calcio (Bandecchi per sua stessa ammissione) a chi deve far retta? A quello che dice di gli fa spendere meno: il progetto è anche condivisibile ossia quello degli under di proprietà e provare a salire ma non fai i proclami. Infatti la comunicazione è il punto chiave del rapporto tra Bandecchi e Lucarelli: ma forse il mister questo in fondo voleva…un “pretesto” per cambiare aria. Bandecchi lo ha solo messo all’ angolo di fronte a tutti. Non mi piace questo comportamento, però è inevitabile che nel momento in cui l’ allenatore lo sceglie il presidente e non il direttore sportivo poi ognuno deve pararsi il culo per se. A me ste telenovelas spagnole hanno rotto i coglioni sinceramente, il campionato è finito…si tira una riga e le decisioni sono già maturate. Chi è dentro e chi fuori….conta solo la Ternana. L’ unico sicuro di essere dentro è Bandecchi e se vuole quello che dice prendesse una decisione e se ne assuma la responsabilità perché a questo punto qui c’è tanto da cambiare.

il progetto condivisibile degli under ok, mi sta bene, guarda la cremonese. ma quali under hanno inciso da noi, qual è l'appeal e la conoscenza del duo a noi mancante dg/ds? qual è il potenziale scouting per mettere in atto un programma del genere?

Modificato 10 Maggio, 2022 da classe86_

[altoforno 2901]

1 ora fa, BuFERA ha scritto:

da quale parte dell'avruzzo vene?

ho fatto il militare a Chieti

[feroce 1437]

9 minuti fa, classe86_ ha scritto:

il progetto condivisibile degli under ok, mi sta bene, guarda la cremonese. ma quali under hanno inciso da noi, qual è l'appeal e la conoscenza del duo a noi mancante dg/ds? qual è il potenziale scouting per mettere in atto un programma del genere?

La Cremonese non ha under di proprietà, condivido il puntare su giovani di proprietà da rivendere. È chiaro che la responsabilità sia del direttore sportivo, così come posso anche condividere la scelta di non avere un direttore generale però almeno è importante che quello sportivo sia valido e con una rete di collaboratori. Ho ascoltato le parole di Bandecchi a Tele Galileo: “ In serie A, come in serie B, non vince chi fa più gol ma chi sbaglia meno”. Penso ci siamo capiti su quello che sta per succedere…

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

15 ore fa, altoforno ha scritto:

Comunque l'avevo letta bene la situazione. Ha detto esattamente quello che immaginavo. L'ho scritto in qualche topic ma non ricordo quale. Del resto non era difficile. 

Altofo' lo avevo scritto sul topicche del mercato; l'estate sarà calda perché che le cose non tornassero era chiaro e tanti la sanno questa cosa. Ognuno dovrebbe fare il suo accettando il proprio ruolo, se poi le cose uno non vuole accettarle si dimette. Questo vale per ds, allenatori, dg e cazzi vari.

Come ho già detto io so innamorato della Ternana quindi se tra mister (a me piace lo ribadisco) ds e presidente c'è accordo bene si continui altrimenti ci si saluta.

[ZITTIMBò 2073]

Cè un però da fare (e correggetemi se sbaglio)

lucarelli si è Mai lamentato ad agosto della insufficienza della rosa?

lucarelli si è mail lamentato del mancato mercato di gennaio? 
a me pare di no. Ma potrei ricordare male.

al di là delle dichiarazioni di facciata secondo me tutti si aspettavano un campionato diverso

Fermo restando che a me va bene così come è andata.