Vai al contenuto
altoforno

Calciomercato invernale 2020-2021

Messaggi raccomandati

5 ore fa, Cacafocu ha scritto:

con la scusa della primavera Felipe è sul mercato. 

l'articolo menziona anche un altro giocatore, anche di lui si parlava di parcheggio in primavera in attesa di cessione. Di fatto questo significa che il lampione di montevideo non è nei piani del nuovo mister. Non so se facciamo un affarone, non so se lui ha voglia di mangiare la merda della serie C dopo aver assaggiato il cioccolato belga, ma quell'articolo sembra indicare una strada spianata.

Modificato da Dado

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho sempre apprezzato Avenatti per la sua tecnica e le sue potenzialità meno per la sua "cattiveria" calcistica. Non so se è quello che potrebbe servirci ora e di sicuro segnerebbe più di Raicevic ma di sicuro combatterebbe di meno e non so se sarebbe disposto a fare la panchina che fa Raicevic. Ad oggi in serie C, anche io preferisco Ferrante. Per me Avenatti nelle serie maggiori dovrebbe fare il trequartista non la punta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Quetzal ha scritto:

Invece, secondo me, Avenatti in C non farebbe affatto la differenza. Ma non ve lo ricordate? Grinta e cattiveria agonistica ZERO. Abbiamo visto che senza queste qualità in terza serie fai poca strada. Se recuperato pienamente è molto meglio Ferrante.

Ma hai visto il livello mediocre dell'attuale serie C? Uno come Avenatti con il modulo adottato da Lucarelli ti fa una rete a partita bendato e con le mani legate. Non capisco poi tutta questa considerazione per Ferrante, tanto impegno ma sotto porta prima che la mette dentro...Avenatti farebbe la differenza anche in B, Ferrante sarebbe uno da piazzare in qualche squadretta di serie C.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Razzotico ha scritto:

Ciofani della cremonese come è? E’ arrivato de cottura?

 

9 minuti fa, angelooo ha scritto:

Magari

Francamente se l'alternativa è Ciofani, prendo Avenatti tutta la vita. Di mummie riesumate ne abbiamo già parecchie, non mi sembra il caso di rischiare con un altro ultratrentenne. 

Modificato da altoforno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Ma hai visto il livello mediocre dell'attuale serie C? Uno come Avenatti con il modulo adottato da Lucarelli ti fa una rete a partita bendato e con le mani legate. Non capisco poi tutta questa considerazione per Ferrante, tanto impegno ma sotto porta prima che la mette dentro...Avenatti farebbe la differenza anche in B, Ferrante sarebbe uno da piazzare in qualche squadretta di serie C.

In b la differenza non l'ha fatta mai, buon giocatore che puo giocare tranquillamente nella categoria, ma non fa la differenza! Io in B lo vorrei, pero penso che rientra nella norma! Poi le punte vanno tanto a stagioni, puo darsi che fa 5 gol, come 20! Pero, se saliremo di categoria ,nel reparto attaccò.....bisognera metterci le mani! Ma ci sara tempo, e credo che anche leone/lucarelli lo sanno benissimo, non possiamo fare quella categoria con Raicevic, ferrante e vantaggiato ( il prossimo anno, 36/37 anni)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, altoforno ha scritto:

 

Francamente se l'alternativa è Ciofani, prendo Avenatti tutta la vita. Di mummie riesumate ne abbiamo già parecchie, non mi sembra il caso di rischiare con un altro ultratrentenne. 

:)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ferrate buon giocatore comunque, se sta bene è un buon acquisto. Il paragone deve essere tra Raicevic e Avenatti e, con tutta la simpatia per Raicevic e il suo impegno indiscutibile, francamente non c'è storia tra i due. Un reparto di centravanti con Vantaggiato, Ferrante al top e Avenatti sarebbe da sogno per la C. 

Modificato da altoforno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, altoforno ha scritto:

Ferrate buon giocatore comunque, se sta bene è un buon acquisto. Il paragone deve essere tea Raicevic e Avenatti e, con tutta la simpatia per Raicevic e il suo impegno indiscutibile, francamente non c'è storia tra i due. Un reparto di centravanti con Vantaggiato, Ferrante al top e Avenatti sarebbe da sogno per la C. 

Io nell'ultimo post parlavo di un eventuale salto di categoria, ovviamente in C i 3 da te citati sono il Top

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutto il  discorso ruota sulla forma fisica di Ferrante,se ha bisogno di riprendersi va scelto un giocatore giá pronto all'uso che vede la porta e non rompe li cojoni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, angelooo ha scritto:

Io nell'ultimo post parlavo di un eventuale salto di categoria, ovviamente in C i 3 da te citati sono il Top

 

1 minuto fa, Pericle ha scritto:

Tutto il  discorso ruota sulla forma fisica di Ferrante,se ha bisogno di riprendersi va scelto un giocatore giá pronto all'uso che vede la porta e non rompe li cojoni

Avenatti anche io in B l'ho criticato molto ma bisogna anche valutare l'effetto Re Mida... Lucarelli potrebbe trasformarlo... E la tecnica di Felipe è sopraffina. Comunque è un ragazzo per bene, lo conosciamo e sappiamo che non creerà problemi di spogliatoio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Ma hai visto il livello mediocre dell'attuale serie C? Uno come Avenatti con il modulo adottato da Lucarelli ti fa una rete a partita bendato e con le mani legate. Non capisco poi tutta questa considerazione per Ferrante, tanto impegno ma sotto porta prima che la mette dentro...Avenatti farebbe la differenza anche in B, Ferrante sarebbe uno da piazzare in qualche squadretta di serie C.

Sicuramente tu avrai ragione,però tutta sta diffidenza per un giocatore infortunato,quindi nemmeno giudicabile,che ha forzato per tornare a giocare(quindi ci tiene),e'stato sfigato,in più se non erro il mister gli aveva fatto battere pure un rigore,quindi significa considerazione,non la capisco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Sicuramente tu avrai ragione,però tutta sta diffidenza per un giocatore infortunato,quindi nemmeno giudicabile,che ha forzato per tornare a giocare(quindi ci tiene),e'stato sfigato,in più se non erro il mister gli aveva fatto battere pure un rigore,quindi significa considerazione,non la capisco.

Ferrante è giudicabile da tutti dal campionato dello scorso anno. Grande impegno e determinazione ma adesso serve altro, dobbiamo vincere il campionato e sinceramente affidare le nostre speranze a un Ferrante fermo da

sei mesi non mi sembra il massimo, con Avenatti le nostre possibilità sarebbero molte di più. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Ferrante è giudicabile da tutti dal campionato dello scorso anno. Grande impegno e determinazione ma adesso serve altro, dobbiamo vincere il campionato e sinceramente affidare le nostre speranze a un Ferrante fermo da

sei mesi non mi sembra il massimo

Concordo pienamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se facciamo il ragionamento in ottica serie B, Avenatti è un attaccante (per come me lo ricordo a Terni) da 6-7 posto , Raicevic una riserva per una squadra che si vuole salvare, quindi in linea teorica è un’operazione che farei al volo. Tuttavia secondo me è infattibile non tanto per i parametri economici quanto per il fatto che abbiamo già in rosa tre prime punte, di cui Vantaggiato non si tocca, Ferrante rientrerà e avrà le sue chance (Lucarelli è stato chiaro) e l’unico con le stesse caratteristiche di Avenatti è Raicevic, che è in prestito e quindi penso sia molto difficile in questa sessione liberarsene. Cedere Ferrante? Potrebbe anche starci, ma il mister ci punta molto e avresti due attaccanti con le medesime caratteristiche, allo stato attuale invece ogni prima punta ha qualità diverse dall’altra e ciò ti permette di variare meglio a seconda dell’avversario. L’alternativa sarebbe cedere giocatori in altri ruoli, con il rischio poi di squilibrare la rosa con 4 prime punte per un solo posto ed ottenere la situazione che stanno vivendo a barimerda. 

Modificato da SuLeMano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Boh...a me non sembra proprio il caso di paragonare i due, fanno un gioco totalmente diverso, tant'è che potrebbero anche giocare insieme.

Ferrante ha quello che é sempre mancato a Felipe, é un guerriero, non si stanca mai, ci crede sempre.. questo ad un attaccante non glielo insegni, é carattere.. gioca su tutto il fronte dell'attacco, si sfianca in pressing..gioca per la squadra..e peccato che s'è fatto male altrimenti avrebbe fatto la sua migliore stagione col nostro gioco. Ma la può ancora fare e quanto ci servirebbe con le sue caratteristiche!

Felipe é delizioso, tecnica da serie A per un lungagnone di due metri, se avesse avuto la metà del carattere di Ferrante a Terni manco ce passava. Col livello di adesso, anche in serie B, Felipe é totalmente fuori categoria in C, ma lo conosciamo, dev'essere una scelta, sua, deve averci voglia, lui deve giocá col sorriso.. purtroppo é così..e forse Terni é la piazza migliore, per lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto vi posto quest'articolo  per farvi capire come funziona il calcio mercato....diversi giorni fa io diedi una valutazione di Pandolfi intorno agli 800.000 euro e qualcuno mi disse che era esagerato

 

Storia delle ultime grandi plusvalenze in serie 😄 ecco quanto può valere Pandolfi!

 
04.01.21 06:38 di Vincenzo Piergallino
Vedi lettu
 
 
Foto
© foto di Calciofere.it

Dopo il ritorno in serie C, atteso circa 20 anni, per la Turris si è aperto un nuovo mondo anche dal punto di vista del calciomercato. Se, infatti, nei Dilettanti, vigeva il più classico e semplice sistema degli accordi annuali con i calciatori, nei Professionisti invece il quadro diventa ovviamente più complesso, dato che entrano in gioco i contratti pluriennali ma soprattutto i cartellini. Insomma, per prendere un giocatore che non è in scadenza non basta soltanto l'accordo con lo stesso ma anche quello con il club che ne detiene la proprietà. La serie C, in tal senso, negli ultimi anni è stata una buona fucina di talenti e di grandi affari, con molte società che hanno potuto ammortizzare i costi e garantirsi un futuro più solido grazie a fruttuose plusvalenze, vendendo i propri elementi a squadre di categoria superiore, ad un valore di gran lunga superiore a quello investito inizialmente.

Una situazione che potrebbe vedere anche la Turris protagonista a stretto giro, dato che negli ultimi giorni sono piombate dalla massima serie varie pretendenti per Luca Pandolfi, gioiellino esploso in poco in tempo con la maglia corallina, dopo averlo preso dalla Virtus Entella con un'operazione low-cost da parte della società biancorossa. Ora il giocatore è cercato con insistenza dal Napoli, che lo vorrebbe girare da subito in prestito al Bari. Ma sul punto la Turris, pregustando già una ricca plusvalenza, sembra categorica, ossia è disposta a privarsene già a gennaio solo in cambio di un'offerta definita irrinunciabile.

Cosa si intende per offerta irrinunciabile non è ancora dato saperlo, ma è possibile farsi quantomeno un'idea sulla valutazione del bomber corallino, attraverso una fredda analisi dei principali "trasferimenti top" avvenuti degli ultimi anni nella terza serie. Ebbene, cessioni di elementi simili a Luca Pandolfi, per età e prospettive future, nelle ultime stagioni hanno avuto un costo oscillante tra i 500 mila euro ed 1 milione d'euro.

Ad esempio, quest'anno l'Avellino ha guadagnato circa 650 mila euro (tra costo cartellino e bonus vari) dalla cessione all'Empoli di Fabiano Parisi, terzino sinistro classe '00 con un solo campionato di serie C alle spalle. Lo stesso Napoli due anni fa ha versato un milione d'euro nella casse della Virtus Francavilla per comprare Michael Folorunsho, centrocampista classe 1998, e ben 765 mila euro al Catanzaro per assicurarsi l'attaccante Eugenio D'Ursi, classe '95, girando entrambi i giocatori in prestito al Bari (operazione simile a quella che il club partenopeo vorrebbe intavolare per Pandolfi).

Cifra simile (circa 1 milione d'euro) l'ha intascata il Rende due stagioni fa, vendendo al Parma Alessandro Minelli, difensore classe '99, così come il Catania, che ha intascato ben 850 mila euro per il trasferimento del centrale classe '96 Luka Bogdan al Livorno. Lo stesso Di Lorenzo, oggi terzino della Nazionale, fu venduto dal Matera per non meno di 600 mila euro all'Empoli.

Ancora il Napoli, non molto tempo fa ha investito circa 800 mila euro sull'attaccante classe 2001 Lorenzo Sgarbi, prelevato dal Südtirol dopo una manciata di prestazioni nel proprio settore giovanile.

Ecco perché, sulla stima dei trasferimenti avvenuti negli ultimi tempi, non sarebbe affatto assurdo quantificare il valore di Luca Pandolfi intorno al milione d'euro, tenendo conto del ruolo, età (classe '98), potenzialità e soprattutto della valutazione data a profili a lui simili.

 
 
 
 
lg.php?bannerid=30828&campaignid=6853&zo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Il Cobra ha scritto:

Ma hai visto il livello mediocre dell'attuale serie C? Uno come Avenatti con il modulo adottato da Lucarelli ti fa una rete a partita bendato e con le mani legate. Non capisco poi tutta questa considerazione per Ferrante, tanto impegno ma sotto porta prima che la mette dentro...Avenatti farebbe la differenza anche in B, Ferrante sarebbe uno da piazzare in qualche squadretta di serie C.

Rispetto le tue opinioni, ma rimango ultraconvinto che Avenatti in questo campionato non combinerebbe un granché. Ferrante, è vero, non sarà da 15 gol a stagione, ma potrebbe benissimo fare la punta come la fa Raicevic e segnare molto più di lui. Anche di testa, secondo me, non è affatto male, anzi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guardavo prima Brescia Vicenza ha fatto doppietta un ragazzo di anni al primo anno in serie b 

Questo per dire che in serie b emergono certi valori più tecnici che agonistici e avenatti in serie b ha fatto così così nel senso che ha diviso molto l'opinione pubblica Ternana e tecnicamente non si discute 

In serie c emergono oltre alle doti tecniche anche altre caratteristiche che avenatti non ha nelle sue corde inoltre fisicamente è molto indietro e per il fisico che ha non è che in una settimana entra nella forma migliore 

Inoltre nello schema di Lucarelli potrebbe giocare solo punta centrale....a vantaggiato raicevic e Ferrante cosa diciamo ?

Grazie per quello fatto fino ad ora ma ora deve giocare avenatti 

Sinceramente mi sembra molto più funzionale un giocatore come Ferrante per caratteristiche e anche per carattere 

Ripeto se cercano uno che vede la poeta e soprattutto è pronto già da subito ci sarebbe biasci che tra l'altro è una punta eclettica che può giocare in diversi ruoli nello scacchiere di Lucarelli 

È in scadenza contrattuale e il Carpi rischia di perderlo a parametro zero se non lo vende ora .....tra cartellino e ingaggio parliamo di cifre abbastanza inferiori di quelle per avenatti ed è  un giocatore nel pieno della maturità calcistica 

Io sinceramente ho Max fiducia in Ferrante per me se sta bene Lucarelli gli darà il giusto spazio e lui farà il suo come lo scorso anno 

Modificato da dragonball

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Visto che si continua a confrontare Avenatti con Ferrante, ripeto quanto già fatto notare da diversi utensili. 

 

Avenatti non sarebbe alternativo a Ferrante, che invece si gioca il posto con vantaggiato. Felipe andrebbe in sostituzione di raicevic. 

 

Vantaggiato finora si è dimostrato produttivo e si è guadagnato la titolarità. Ferrante, dopo 6 mesi di stop ci copre eventuali indisponibilità di vantaggiato. 

 

Raicevic invece non è riuscito a fare altrettanto. Gran lottatore, ma sottoporta fa errori gravi e purtroppo  frequenti che non può permettersi chi punta a vincere il campionato. 

 

È un peccato, perché con le squadre che ti aspettano (che nel girone di ritorno rischiano di essere la maggioranza) serve quel tipo di giocatore, e lui non pare risolvere il problema.

Felipe offrirebbe altre garanzie. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, altoforno ha scritto:

 

Avenatti anche io in B l'ho criticato molto ma bisogna anche valutare l'effetto Re Mida... Lucarelli potrebbe trasformarlo... E la tecnica di Felipe è sopraffina. Comunque è un ragazzo per bene, lo conosciamo e sappiamo che non creerà problemi di spogliatoio. 

Su questo nessun dubbio!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Sicuramente tu avrai ragione,però tutta sta diffidenza per un giocatore infortunato,quindi nemmeno giudicabile,che ha forzato per tornare a giocare(quindi ci tiene),e'stato sfigato,in più se non erro il mister gli aveva fatto battere pure un rigore,quindi significa considerazione,non la capisco.

 

3 ore fa, Il Cobra ha scritto:

Ferrante è giudicabile da tutti dal campionato dello scorso anno. Grande impegno e determinazione ma adesso serve altro, dobbiamo vincere il campionato e sinceramente affidare le nostre speranze a un Ferrante fermo da

sei mesi non mi sembra il massimo, con Avenatti le nostre possibilità sarebbero molte di più. 

2 giudizi differenti su ferrante, leggendo entrambi, devo riconoscere che avete ragione tutti e 2! Indubbiamente considerate le 20 partite da fare in 3 mesi e mezzo, e' molto difficile come scelta! Se non torna come quello dell'anno scorso, sara un problema fare tutte queste partite solo con Vantaggiato e Raicevic! Infortuni, squalifiche, covid! Troppe variabili.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Capisco tutti i discorsi... il punto resta uno solo... GIOCARCI LA CORSA A 2 CON IL BARI (e gli eventuali playoff) CON:

- vantaggiato 36 anni;

- raicevic 2 goal;

- Ferrante che ha giocato 3 partite da Marzo scorso.

SE PUO' DI CHE E' UN AZZARDO TOTALE??? CHE RISCHIAMO DI RITROVARCI IN C A SETTEMBRE... AVENDO SPRECATO UN'OCCASIONE CHE DIFFICILMENTE CI RICAPITERA' A BREVE? 

PS - Lucarelli dice che questa e' l'occasione della sua vita x vincere... faccia un po' lui du conti... perche' una cosa e' dire "non ci sono i soldi e quindi restiamo cosi'"... altra cosa e' la superbia di pensare che siamo comunque i più forti e non abbiamo bisogno di migliorarci (sarebbe un grave errore sia nell'ambito della corsa a 2 che in ottica playoff... e Vibonese, Avellino e Turris ci hanno gia' dimostrato il perche').

 

 

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, il professore said:

Capisco tutti i discorsi... il punto resta uno solo... GIOCARCI LA CORSA A 2 CON IL BARI (e gli eventuali playoff) CON:

- vantaggiato 36 anni;

- raicevic 2 goal;

- Ferrante che ha giocato 3 partite da Marzo scorso.

SE PUO' DI CHE E' UN AZZARDO TOTALE??? CHE RISCHIAMO DI RITROVARCI IN C A SETTEMBRE... AVENDO SPRECATO UN'OCCASIONE CHE DIFFICILMENTE CI RICAPITERA' A BREVE? 

PS - Lucarelli dice che questa e' l'occasione della sua vita x vincere... faccia un po' lui du conti... perche' una cosa e' dire "non ci sono i soldi e quindi restiamo cosi'"... altra cosa e' la superbia di pensare che siamo comunque i più forti e non abbiamo bisogno di migliorarci (sarebbe un grave errore sia nell'ambito della corsa a 2 che in ottica playoff... e Vibonese, Avellino e Turris ci hanno gia' dimostrato il perche').

3 centravanti per 1 ruolo non sono pochi eh.

Vedremo ma se decidono di tenere Ferrante lo fanno perche' sono convinti che sia tornato a posto al 100%.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, dragonball ha scritto:

Intanto vi posto quest'articolo  per farvi capire come funziona il calcio mercato....diversi giorni fa io diedi una valutazione di Pandolfi intorno agli 800.000 euro e qualcuno mi disse che era esagerato

 

Storia delle ultime grandi plusvalenze in serie 😄 ecco quanto può valere Pandolfi!

 
04.01.21 06:38 di Vincenzo Piergallino
Vedi lettu
 
 
Foto
© foto di Calciofere.it

Dopo il ritorno in serie C, atteso circa 20 anni, per la Turris si è aperto un nuovo mondo anche dal punto di vista del calciomercato. Se, infatti, nei Dilettanti, vigeva il più classico e semplice sistema degli accordi annuali con i calciatori, nei Professionisti invece il quadro diventa ovviamente più complesso, dato che entrano in gioco i contratti pluriennali ma soprattutto i cartellini. Insomma, per prendere un giocatore che non è in scadenza non basta soltanto l'accordo con lo stesso ma anche quello con il club che ne detiene la proprietà. La serie C, in tal senso, negli ultimi anni è stata una buona fucina di talenti e di grandi affari, con molte società che hanno potuto ammortizzare i costi e garantirsi un futuro più solido grazie a fruttuose plusvalenze, vendendo i propri elementi a squadre di categoria superiore, ad un valore di gran lunga superiore a quello investito inizialmente.

Una situazione che potrebbe vedere anche la Turris protagonista a stretto giro, dato che negli ultimi giorni sono piombate dalla massima serie varie pretendenti per Luca Pandolfi, gioiellino esploso in poco in tempo con la maglia corallina, dopo averlo preso dalla Virtus Entella con un'operazione low-cost da parte della società biancorossa. Ora il giocatore è cercato con insistenza dal Napoli, che lo vorrebbe girare da subito in prestito al Bari. Ma sul punto la Turris, pregustando già una ricca plusvalenza, sembra categorica, ossia è disposta a privarsene già a gennaio solo in cambio di un'offerta definita irrinunciabile.

Cosa si intende per offerta irrinunciabile non è ancora dato saperlo, ma è possibile farsi quantomeno un'idea sulla valutazione del bomber corallino, attraverso una fredda analisi dei principali "trasferimenti top" avvenuti degli ultimi anni nella terza serie. Ebbene, cessioni di elementi simili a Luca Pandolfi, per età e prospettive future, nelle ultime stagioni hanno avuto un costo oscillante tra i 500 mila euro ed 1 milione d'euro.

Ad esempio, quest'anno l'Avellino ha guadagnato circa 650 mila euro (tra costo cartellino e bonus vari) dalla cessione all'Empoli di Fabiano Parisi, terzino sinistro classe '00 con un solo campionato di serie C alle spalle. Lo stesso Napoli due anni fa ha versato un milione d'euro nella casse della Virtus Francavilla per comprare Michael Folorunsho, centrocampista classe 1998, e ben 765 mila euro al Catanzaro per assicurarsi l'attaccante Eugenio D'Ursi, classe '95, girando entrambi i giocatori in prestito al Bari (operazione simile a quella che il club partenopeo vorrebbe intavolare per Pandolfi).

Cifra simile (circa 1 milione d'euro) l'ha intascata il Rende due stagioni fa, vendendo al Parma Alessandro Minelli, difensore classe '99, così come il Catania, che ha intascato ben 850 mila euro per il trasferimento del centrale classe '96 Luka Bogdan al Livorno. Lo stesso Di Lorenzo, oggi terzino della Nazionale, fu venduto dal Matera per non meno di 600 mila euro all'Empoli.

Ancora il Napoli, non molto tempo fa ha investito circa 800 mila euro sull'attaccante classe 2001 Lorenzo Sgarbi, prelevato dal Südtirol dopo una manciata di prestazioni nel proprio settore giovanile.

Ecco perché, sulla stima dei trasferimenti avvenuti negli ultimi tempi, non sarebbe affatto assurdo quantificare il valore di Luca Pandolfi intorno al milione d'euro, tenendo conto del ruolo, età (classe '98), potenzialità e soprattutto della valutazione data a profili a lui simili.

 
 
 
 
lg.php?bannerid=30828&campaignid=6853&zo

Si, e' vero, l'avevi detto, ma sulla tua competenza in materia non c'e nessun dubbio! Ovviamente Pandolfi e' un grandissimo prospetto, pero qualche dubbio me lo porta! Mi ricordo pure che il mister prima della partita con la turris ne parlo molto bene in conferenza, e guardacaso non s'e sbagliato, pero il mio dubbio e' che questo prima di terni aveva segnato solo 4 reti! Ricordo a tutti che quel giorno non lo marcava il nostro centrale titolare ( kontec), ne le sue prime alternative ( suagher e diakite), ma la quarta scelta ( Russo). Ora siccome diciamo sempre tutti ( io compreso) che il campionato di serie C e' molto scarso, e che punte come Avenatti farebbero 1 gol a partita in questa categoria, perche sto giocatore e' cosi sponsorizzato se prima di terni aveva segnato solo 4 gol? Boh....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io considero Ferrante un ottimo giocatore per la C. Mi piace e sono sicuro che se sta bene può dare un contributo importante a questa squadra. Se torna al 100% fisicamente entro una decina di giorni penso che in avanti stiamo bene così. PREMESSA FONDAMENTALE.

Se quanto sopra invece non dovesse accadere (quindi recupero totale entro pochi giorni, non a Febbraio, quando sarebbe tardi) bisogna fare qualcosa, e cioè prendere una prima punta. Dentro questo preciso contesto non puoi prendere un rincalzo, ma un giocatore importante, che magari conosce già l'ambiente, che ha già giocato con la tua "punta di diamante" e sufficientemente intelligente ed educato da entrare nello spogliatoio in punta di piedi. Avenatti oggi è fuori rosa. E' quindi una grande opportunità. La formula per prenderlo si trova. 

La domanda non è "come"...la domanda è "serve a questa squadra"?

Lucarelli ha impostato una squadra che cerca di giocare, non rinunciando all'agonismo, al lancio lungo quando serve, alla palla in tribuna. Nella fase offensiva del mister ci sono quattro movimenti chiave: 1) il "dai e vai" (esempio gol di Proietti con triangolo chiuso da Raicevic), 2) i tagli degli esterni d'attacco dentro il campo con la punta centrale che si tira fuori ad aprire spazi (esempio gol di Raicevic non mi ricordo contro chi..); 3) le sovrapposizioni dei due terzini a cercare il cross dal fondo; 4) la verticalizzazione veloce anche passando dal lancio lungo, con il terminale che pulisce palla e la scarica sulla sottopunta (Falletti o chi per lui; esempio terzo gol a Bari). Ecco la domanda è...Avenatti è adatto a queste soluzioni? Per me si, totalmente..forse solo sulla 4 avrei qualche dubbio, paradossalmente mi viene da dire perchè per la sua stazza dovrebbe sembrare la cosa più facile, ma Felipe non ama questi lavori sporchi (anche se...ricordatevi del suo ultimo anno in B).

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, angelooo ha scritto:

Praticamente come la juve quando si fa bella, e parla sempre d'ingaggi netti! Comunque scordatevi Avenatti per gennaio.....a giugno piu fattibile!

Meglio... Avenatti è una grossa incognita, a maggior ragione se anche in Belgio glie rinfacciano che passeggia e gioca annoiato... In C quel tipo de atteggiamento equivale a non vedella mai!!

Inoltre rischi de spacca tutti gli equilibri de spogliatoio e rovina un gruppo travolgente che se ben gestito potrebbe apri un ciclo...

 

Pur augurando ad Avenatti tutto il bene del mondo, non vedo perché dovemo infliggecce sta martellata sui coglioni proprio in questo momento!

 

Tra l' altro ce ne so migliaia de attaccanti de categoria superiore che te poi permette per le stesse cifre e che non hanno tanti punti interrogativi come l uruguagio.

Lo stesso sogno estivo Nahuelpan non penso guadagni quelle cifre!

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.