Vai al contenuto
Semprerossoverde

Ebola un altro affare?

Messaggi raccomandati

16 minuti fa, Poison Ivy ha scritto:

Noi lo abbiamo fatto, ma non è stato abbastanza. Bisognerebbe organizzare qualcosa di grande, in tantissimi. Ma come hai detto tu siamo un popolo di caproni. Si vede che stare a subire ci piace.

Ammiro quello che hanno fatto a Napoli,ovviamente è una goccia nell'oceano.

Vedremo tutti quelli che dicono di riaprire dopo pasqua,magari qualcuno si sveglia ma ci credo poco...io cmq l'iniziativa l'appoggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Poison Ivy ha scritto:

Mi piacerebbe pensare così anche a me, ma mi risulta un tantino difficile quando sotto ai miei occhi ho una realtà diversa.

ti giuro , mi piacerebbe tanto sapere di preciso che cosa vuoi dal governo ( draghi/conte/chiunque ? 

 

se fossi tu il governo che avresti fatto e che faresti ora? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, lustronculino ha scritto:

ti giuro , mi piacerebbe tanto sapere di preciso che cosa vuoi dal governo ( draghi/conte/chiunque ? 

 

se fossi tu il governo che avresti fatto e che faresti ora? 

A questo è come se avessi già risposto con il messaggio precedente, dicendoti, sempre secondo il mio pensiero, cosa hanno sbagliato.

Lo ripeto, come ho già detto in altri messaggi, il problema non sono stati i lockdown e le chiusure, ma come hanno gestito entrambe le cose dal punto di vista sociale, economico ecc.

E come ora stanno gestendo la situazione vaccino.

Ma in generale ogni giorno vedo cose senza senso. Es: Perché una donna che sta per partorire deve farlo da sola? perché alla madre, o al compagno/marito non è consentito assistere e addirittura neppure vedere il figlio/a in ospedale dopo il parto? fanno parte dello stesso nucleo familiare, che problema c’è? al limite si fanno il tampone, se risultano negativi via libera. È tanto semplice... Eppure no, non viene permesso. Se però sei Chiara Ferragni e paghi è tutta un’altra storia e dopo ti fai pure un bel selfie di gruppo con tutto lo staff medico.

Modificato da Poison Ivy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Poison Ivy ha scritto:

A questo è come se avessi già risposto con il messaggio precedente, dicendoti, sempre secondo il mio pensiero, cosa hanno sbagliato.

Lo ripeto, come ho già detto in altri messaggi, il problema non sono stati i lockdown e le chiusure, ma come hanno gestito entrambe le cose dal punto di vista sociale, economico ecc.

E come ora stanno gestendo la situazione vaccino.

Ma in generale ogni giorno vedo cose senza senso. Es: Perché una donna che sta per partorire deve farlo da sola? perché alla madre, o al compagno/marito non è consentito assistere e addirittura neppure vedere il figlio/a in ospedale dopo il parto? fanno parte dello stesso nucleo familiare, che problema c’è? al limite si fanno il tampone, se risultano negativi via libera. È tanto semplice... Eppure no, non viene permesso. Se però sei Chiara Ferragni e paghi è tutta un’altra storia e dopo ti fai pure un bel selfie di gruppo con tutto lo staff medico.

vedi che continui a scrivere cazzate su cazzate condite da esempi che non c'entrano nulla.

 

mia moglie ha partorito a novembre , in ospedale, a lei hanno fatto il tampone per vedere se poteva stare in ostetricia "normale" o se dovesse andare in zona covid, a me no ovviamente non avrebbe avuto senso

io ho assistito al parto ( gli ultimi 40/50  minuti ) e poi nei tre giorni in cui è stata ricoverata , mi sono recato tranquillamente a trovare lei e la bimba un'ora a pranzo e una a cena. 

 

ergo .. di cosa parli ?? 

 

ammesso che in alcune zone con situazioni piu gravi non venga consentito l'ingresso a nessuno dove sta il problema? lo fanno per tutelare la salute dei ricoverati.

 

PS: alla domanda che ti ho fatto non hai risposto , io ti ho chiesto tu che faresti , dire che gli altri hanno sbagliato e basta mi sembra semplicistico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, NINNI ha scritto:

La stessa cosa vale per i "grandi poteri economici che sfruttano la pandemia per arricchirsi". Ragionando col buonsenso, credo che i "grandi poteri economici" siano anche quelli che hanno interessi nelle linee aeree, nelle catene d'alberghi, nelle location turistiche... Perché dovrebbero martellarsi le palle, tenendo la gente bloccata in casa? 

Eh....quelli stanno belli accoccolati nel ventre del potere politico (ecumenico) e per loro il quattrino ci sarà sempre.

 

Comunque ad oggi, una bella smucchiata ai pensionati di lungo corso (tanti con belle pensioni calcolate col sistema retributivo) je l'hanno data, e non finirà qui se è vero com'è vero che paghiamo una tassa di 300/500 morti al giorno (ma possibile ?), sarò cinico, la penserò male, ma oggi come oggi, dopo aver visto accadere di tutto in Italia e nel mondo non mi stupisco più di nulla, e sono anche autorizzato a ritenere non dico il tutto pianificato, ma una buona parte si.

 

Il vaccino, chi sopravvivrà prima che arrivi il suo turno se lo farà vita natural' durante, sto aspettando il 15 aprile che come affermato coram popolum da Sileri sarà il primo giorno da 500000 vaccinazioni al giorno.....ma a me me sembra come il famoso "milione di baionette" Mussoliniano.......solo che erano sempre le solite 4/5 compagnie che sfilavano dovunque si spostava lui.......

 

Modificato da torquemada

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, lustronculino ha scritto:

vedi che continui a scrivere cazzate su cazzate condite da esempi che non c'entrano nulla.

 

mia moglie ha partorito a novembre , in ospedale, a lei hanno fatto il tampone per vedere se poteva stare in ostetricia "normale" o se dovesse andare in zona covid, a me no ovviamente non avrebbe avuto senso

io ho assistito al parto ( gli ultimi 40/50  minuti ) e poi nei tre giorni in cui è stata ricoverata , mi sono recato tranquillamente a trovare lei e la bimba un'ora a pranzo e una a cena. 

 

ergo .. di cosa parli ?? 

 

ammesso che in alcune zone con situazioni piu gravi non venga consentito l'ingresso a nessuno dove sta il problema? lo fanno per tutelare la salute dei ricoverati.

 

PS: alla domanda che ti ho fatto non hai risposto , io ti ho chiesto tu che faresti , dire che gli altri hanno sbagliato e basta mi sembra semplicistico.

Ma come fanno ad essere cazzate se queste cose sono successe sotto ai miei occhi? parli come se io volessi dire cazzate apposta, non capisco 😅

Ad Agosto ha partorito la mia migliore amica, negativa al tampone e quindi non messa in un reparto covid, DA SOLA, con il compagno e la madre sotto all’ospedale (manco in una salta d’attesa ma addirittura fuori). Poi si dopo il compagno e anche la madre di lei hanno potuto vedere la bimba, ma non quando è nata.

 

Sisi per carità in località dove la situazione è molto grave posso anche capire. Non è stato quello il caso.

 

Ah figurati se vuoi proprio una risposta precisa mi applico per bene e te la do senza problemi.

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Poison Ivy ha scritto:

 

 

Ah figurati se vuoi proprio una risposta precisa mi applico per bene e te la do senza problemi.

 

 

 

 

io prendo qualsiasi cosa mi venga data senza problemi :lol:

 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Poison Ivy ha scritto:

Vediamo...

 A cominciare dalla comparsa/diffusione del virus, chi dice na cosa e chi un'altra. La verità dove sta?

Vogliamo parlà dei controsensi dei DPCM?

dei criteri con la quale attribuiscono i colori alle città con dati che spesso risultano errati e su cui appunto manco sono informati?

del terrore che, sin dall'inizio, ci hanno inculcato invece di farci mantenere la calma?

della freddezza e della strafottenza con la quale hanno fatto fallire aziende di quasi mezza Italia?

Per la totale incapacità di aiutare economicamente, in maniera dignitosa, i lavoratori più in difficoltà... Dopo che per mesi li hanno presi per il culo tra sanificazioni obbligatorie, materiali da comprare per la sicurezza ecc (es. palestre, centri estetici, ristoranti ecc) per poi farli smettere di lavorare?

Nel fatto di permettersi di definire un lavoro più o meno importante/necessario di un altro, perchè non lo sanno che ogni lavoro per chi lo svolge è essenziale per vivere?

Lo sai che c'è gente che ha famiglia che ancora deve avere la cassa integrazione del primo lockdown? E lo stato cosa pensa, che campano d'aria?

E vogliamo parlare degli scandali avvenuti in quel periodo negli ospedali tra gli anziani? che purtroppo per loro si sono trovati ricoverati nel periodo sbagliato... E invece di curarli hanno fatto prima a toglierseli dai piedi.

O vogliamo parlare del fatto che se sei un cittadino normale (quindi non un politico, un calciatore, o chi altro) e ti becchi il covid tra un tampone e l'altro possono passare addirittura MESI prima che si riesca ad uscirne tra le varie prassi da rispettare. E se uno ha famiglia e deve lavorare nel frattempo come fa? s'ammazza?

E se uno i soldi per uno o più tamponi non li ha? come fa? perchè metterli gratis no, per carità!! a prezzi per giunta inaccessibili per tante persone. 

Un anno è passato ma nulla è cambiato.

E arriviamo al vaccino... Si sapeva che sarebbe arrivato, figurati se si facevano scappare un'occasione così ghiotta, e magari è anche efficiente, io non avrò problemi a farmelo quando e se arriverà il mio turno, vista la lentezza con la quale stanno vaccinando i più bisognosi... Ma che è sto fatto che ogni giorno se ne sente una nuova? quello è buono, l'altro no... Ah no mo funziona, ah no sospendilo, ma si dai somministriamolo. Ah ce ne vogliono due dosi? e cazzo, mo come si fa che non ci sta manco la prima dose per tutti? Idea! quest'altro vaccino è efficiente già con una dose, problema risolto! che circo...

 

Mi posso fermare o devo continuare? mi sono un pò scocciata di scrivere e penso che tutto sto marcio possa bastare. 

Applausi, hai ragione in pieno,  ma non te mette a spiega a gente che e' quadrata! 

Modificato da angelooo
  • Haha 1
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto la curva dei contagiati scende lentamente ma anziani e sanitari si infettano molto meno, si comincia a vedere l'effetto dei vaccini.

Israele con poco più del 50% di vaccinati ha aperto tutto senza grossi problemi. In fondo al tunnel c'è luce e non certo grazie ai cazzari che riempono web e tv di cazzate senza senso. Con un poco di fortuna con l'estate ne usciamo.

 

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Poison Ivy ha scritto:

Ma come fanno ad essere cazzate se queste cose sono successe sotto ai miei occhi? parli come se io volessi dire cazzate apposta, non capisco 😅

Ad Agosto ha partorito la mia migliore amica, negativa al tampone e quindi non messa in un reparto covid, DA SOLA, con il compagno e la madre sotto all’ospedale (manco in una salta d’attesa ma addirittura fuori). Poi si dopo il compagno e anche la madre di lei hanno potuto vedere la bimba, ma non quando è nata.

 

Sisi per carità in località dove la situazione è molto grave posso anche capire. Non è stato quello il caso.

 

Ah figurati se vuoi proprio una risposta precisa mi applico per bene e te la do senza problemi.

 

 

 

 

l'anno scorso mi è capitato di andare per lavoro nei reparti neonatali dell'ospedale qui a Terni. Per i miei gusti c'era pure troppo traffico di gente da fuori al nido, penso uno dei pochi momenti in cui non sapevo dove mettermi per non stare vicino a gente potenzialmente contagiosa, e immagino che comunque gli ingressi fossero contingentati. Per la cronaca, io mi facevo il tampone obbligatoriamente ogni singola volta che entravo lì anche solo per mezz'ora (non so se c'è una trafila simile per chi va semplicemente in visita).

Sono luoghi chiusi che hanno problemi ad organizzare pure una distinzione netta tra percorsi puliti e sporchi (perché banalmente non è che uno progetta un ospedale pensando a una pandemia epocale, ammesso poi che sia possibile farlo), se qualcuno porta dentro il virus poi potenzialmente è un casino.

Per me era pure troppo poco il controllo, per dire (anche se, appunto, non so se tutti quelli che entravano erano sottoposti al tampone o ci si limitava a controllare la temperatura all'ingresso o all'autocertificazione)

 

Modificato da wild.duck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qua vogliono tutti i ristori... tutti che se riempiono la bocca con “scostamento di bilancio” e nel frattempo salassiamo le imprese ed indebitiamo i nostri figli ed i figli dei nostri figli... 

 

AVETE ROTTO IL CAZZO. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 1/4/2021 Alle 22:53, wild.duck ha scritto:

Perché se lo fanno oggi poi potranno farlo anche domani, no? Con la gente ormai abituata potranno governare un paese in cui la gente resta a casa, non va in vacanza, non va al ristorante, non compra vestiti nuovi etc.etc..

L'interesse di governare un siffatto paese, con la ridente economia che si ritroverà, mi pare evidente.

guarda c'hai perfettamente ragione per quelo che ho evidenziato in neretto, è comodo governare così ,senza scioperi etc.

per la seconda parte, dico che ai super ricchi ( che hanno già guadagnato abbastanza) non gliene frega niente se l'economia va a rotoli, se ne fregano del popolo e della gente che muore di fame.

e un tantino pure lo odiano il popolo imho.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

guarda c'hai perfettamente ragione per quelo che ho evidenziato in neretto, è comodo governare così ,senza scioperi etc.

per la seconda parte, dico che ai super ricchi ( che hanno già guadagnato abbastanza) non gliene frega niente se l'economia va a rotoli, se ne fregano del popolo e della gente che muore di fame.

e un tantino pure lo odiano il popolo imho.

si ma la gente se non ha il lavoro tipicamente si incazza con chi governa, e tipicamente vota per qualcun altro. Soprattutto se decidi di non farmi più uscire quando non muore nessuno e non ci sono più casi. Mica siamo in una dittatura. E d'altra parte pure le dittature hanno fatto a gara a riaprire tutto appena le condizioni lo hanno consentito.

 

Per dire, questa è la muraglia cinese a ottobre

cina%20muraglia-kgzE-U32101884380250z9F-

 

ma pure da noi non si è riaperto tutto l'estate scorsa, pure se i casi non stavano a zero? Adesso stiamo ancora sui 400 morti al giorno, tra l'altro ancora in leggera crescita, cosa vogliamo riaprire se non calano un po'?

 

I super ricchi sono sempre gente il cui voto conta per 1. Se faccio incazzare 999 persone (studenti, ristoratori, guide turistiche, insegnanti, persone a cui piacerebbe semplicemente fare qualcosa il sabato sera...) e ne ho 1 a cui non frega nulla (il super ricco) perché dovrebbe essere una cosa utile per uno che governa? Mica stiamo in Corea del Nord, a un certo punto si vota. E infatti su che argomenti battono Salvini e la Meloni? ancora più chiusure? non mi pare.

Che poi pure al super ricco non è che aprono il billionaire perché è caruccio, se i locali sono chiusi sono chiusi locali per super ricchi compresi. Certo, se ne starà bello bello nella megavilla il sabato sera ma è come stare ai domiciliari.

Modificato da wild.duck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 1/4/2021 Alle 21:35, alex79tr ha scritto:

Ps: credo fermamente che il virus esista e sia pericoloso ..non credo a questi numeri 

io pure, sopratutto al numero dei tamponi falsi positivi (che trasformano il sano in asintomatico)

https://youtu.be/J8kKOBcqpTY?t=1644

tra l'altro subito dopo parla delle cure domiciliari che hanno avuto molto successo

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

10 minuti fa, wild.duck ha scritto:

I super ricchi sono sempre gente il cui voto conta per 1.
 se i locali sono chiusi sono chiusi locali per super ricchi compresi.

caro @wild.duck ammiro la tua fiducia nei super ricchi, non Briatore ma allarghiamo ancora

questi si comprano gli stati , ho letto che uno in Patagonia s'è comprato una valle grossa come l'emilia romagna , c'ha fatto un aeroporto e non ci fa entrà nessuno

cmq non andiamo OT ,  IO IN QUESTO TOPIC CONTESTO UNA COSA SOLA ,LA CIECA FIDUCIA IN CHI COMANDA, non sono buoni, non gli frega niente di noi, tranne rare eccezioni

Modificato da Lu Trejo
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

 

caro @wild.duck ammiro la tua fiducia nei super ricchi, non Briatore ma allarghiamo ancora

questi si comprano gli stati , ho letto che uno in Patagonia s'è comprato una valle grossa come l'emilia romagna , c'ha fatto un aeroporto e non ci fa entrà nessuno

cmq non andiamo OT ,  IO IN QUESTO TOPIC CONTESTO UNA COSA SOLA ,LA CIECA FIDUCIA IN CHI COMANDA

non è una questione di avere fiducia nei super ricchi. è che se vedo che certe persone in condizioni normali fanno una certa cosa (vanno al billionaire, per esempio) tendo a pensare che gli piacerebbe tornare a fare la stessa cosa quando le condizioni lo permettono. Puoi avere il portafogli che salta per aria, ma non vedo perché il fatto di essere un super ricco dovrebbe rendere preferibile organizzare feste clandestine in casa, che se ti beccano fai pure una figura di merda, piuttosto che andare a scolarti 15000 euro di champagne in un locale, per dire.

Pure quello della patagonia che je piace campare come sul pianeta Solaria di Asimov (che tutti stavano da soli con il più vicino a tipo 200 km) immagino che da qualche parte se non è apolide vota, ma tanto conta per 1.

E in ogni caso, torniamo al discorso che al super ricco può pure non fregare nulla, ma a tutti gli altri "normali" sì. E tutti gli altri normali votano. Trump mica ha fatto il presidente perché ai tempi ha convinto tanti super ricchi a votare per lui.

 

Tra parentesi, non lo trovo affatto OT. Sta cosa che i governi per qualche oscuro motivo devono avere interesse a tenerci chiusi in casa a tempo indefinito quando tutte le evidenze dicono il contrario mi rompe un po' le scatole.

Modificato da wild.duck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prendo atto che su questo, siamo su posizioni diverse.

Non credo nella fondamentale bontà dell'uomo (che comanda).

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lu Trejo ha scritto:

Prendo atto che su questo, siamo su posizioni diverse.

Non credo nella fondamentale bontà dell'uomo (che comanda).

ma manco io. Infatti io parlo di convenienze.

Conviene far incazzare gli elettori? No. E allora perché farlo, se lo puoi evitare?

è sto punto che proprio non riesco a capire.

Manco in Cina li hanno tenuti ingabbiati più del necessario, e quelli so' cinesi, con tutto quello che ne consegue.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, wild.duck ha scritto:

Conviene far incazzare gli elettori? No. E allora perché farlo, se lo puoi evitare? è sto punto che proprio non riesco a capire.

imho perchè se lo possono permettere,perchè ogni anno l'elettorato conta sempre meno.

cmq mo non famo la chat ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La stessa commissione nella giornata di ieri ha suggerito con un documento ancora in bozza di somministrare la seconda dose con un vaccino a mRNA agli under 60 che hanno già ricevuto la prima dose di AstraZeneca. La decisione potrebbe interessare 2,2 milioni di tedeschi, tra i quali solo duemila hanno ricevuto la seconda dose).

Altri Paesi hanno scelto limitazioni di età: in Svezia può essere somministrato a chi ha più di 65 anni, in Francia dai 55 anni in su.

Calcolo rischio-benefici per classe di età

«Quello che emerge è che le persone che sviluppano il problema trombotico che sarebbe associato al vaccino AstraZeneca hanno un’età tale che probabilmente non morirebbero se si ammalassero di Covid-19 mentre la metà degli eventi trombotici legati a un basso livello di piastrine è fatale» riflette l’immunologo Sergio Abrignani, docente di Patologia generale all’Università degli Studi di Milano.

«Mentre negli over 55 il beneficio del vaccino è enormemente superiore al rischio di trombosi, nella popolazione più giovane il dato merita una riflessione in più sul rapporto rischi-benefici. Dal momento che abbiamo a disposizione vaccini diversi, sotto i 60 anni, in attesa di ulteriori approfondimen
ti , potrebbe essere opportuno valutare la possibilità di procedere con vaccini a mRNA».

Mix di vaccini

L’ipotesi tedesca del mix di vaccini non viene bocciata a priori ma servono trial in fase 3 che ancora non ci sono. Secondo Sergio Abrignani «è una cosa che ha senso, perché immunologicamente può funzionare. Sono certo che usare dopo la prima dose con AstraZeneca uno degli altri due vaccini a Rna approvati in Europa per la seconda dose funzionerà perché si induce una forte risposta immunitaria».

(Corriere della sera)

 

Ste cose, grosso modo in questi termini, ormai si sanno da quanto, quasi un mese? Eppure da noi continuo a vedere parecchia difficoltà a presentarle. Vabbe' che tanto sul pratico magari cambia poco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 1/4/2021 Alle 21:35, alex79tr ha scritto:

 

Ps: credo fermamente che il virus esista e sia pericoloso ..non credo a questi numeri

Cioè non credi che nel 2020 siano morte circa 100000 persone più del solito?

Invece credi ai diversi cazzari che se autonominano super esperti e postano video insensati su youtube?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, polentaccio ha scritto:

Cioè non credi che nel 2020 siano morte circa 100000 persone più del solito?

Invece credi ai diversi cazzari che se autonominano super esperti e postano video insensati su youtube?

Li cazzari veramente stanno ancora a spara cazzate sul grande schermo,più che su YouTube.

Ah e anche sulla carta stampata anche se quelli x fortuna sono sulla via del tramonto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, polentaccio ha scritto:

Cioè non credi che nel 2020 siano morte circa 100000 persone più del solito?

Invece credi ai diversi cazzari che se autonominano super esperti e postano video insensati su youtube?

Del resto questo è il paese che ha fatto ricchi Wanna Marchi e il mago do Nascimento. Di cosa ti stupisci?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, chico ha scritto:

Del resto questo è il paese che ha fatto ricchi Wanna Marchi e il mago do Nascimento. Di cosa ti stupisci?!

Anche questo è vero... Io non me capacito del perchè adesso Wanna Marchi è quasi universalmente riconosciuta una cazzara e questi che sparano stronzate del tutto simili sulla pandemia invece so credibili, misteri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.