Serie B 2021/2022

[Smile 931]

5 minuti fa, Fievel ha scritto:

Secondo voi chi vene giù come terza retrocessa? Il Cagliari lo date per spacciato o Torino, Fiorentina e Benevento rischiano ancora? 

Per me possiamo già prenotare il traghetto

[feroce 1437]

Sinceramente gli under 23 li andrei a cercare in lega pro, no a prestiti dalla serie a 

51 minuti fa, dragonball ha scritto:

Un altro portiere under che sta facendo bene è cerofolini della reggiana proprietaria del cartellino la fiorentina che in  caso di retrocessione dei reggiani dovra' cercare una altra squadra di b a cui cederlo in prestito per la prossima stagione 

Per quanto riguarda il centrocampo marco brescianini classe 2000 in prestito dal milan alla virtus entella viene da un buon campionato caratteristiche similari a quelle di pobega 

Come gia' detto in precedenza faccio nomi solo di under 23 per rispetto di chi ha fatto un grande campionato e in un momento ancora troppo prematuro per parlare di mercato 

 

[dragonball 486]

1 ora fa, feroce ha scritto:

Sinceramente gli under 23 li andrei a cercare in lega pro, no a prestiti dalla serie a 

 

Certamente sarebbe la soluzione migliore ma non è affatto facile perche' spesso su di loro ci sono societa' di serie A ...quindi penso che qualcuno in prestito gioco forza lo dovremo prendere 

Penso anche che leone peschera' qualcuno nel mercato estero in particolare balcanico 

[Bellimbusto 1766]

La Lega di B vorrebbe blindare le retrocessioni a 3, Ghirelli all'idea di rinunciare ai play-off ha già azzannato la giugulare di Balata.

[ternano_84 1866]

1 ora fa, Fievel ha scritto:

Secondo voi chi vene giù come terza retrocessa? Il Cagliari lo date per spacciato o Torino, Fiorentina e Benevento rischiano ancora?

Per me il Cagliari, non so come faccia con quella squadra...poi già che di francesco stava andando male e gli ha allungato il contratto prima dell'esonero(inevitabile)..mi puzza come cosa..

Poi va be...i 25 milioni di paracadute so tanti...chissà che giulini non fosse attratto da quelli,sempre sulla pelle dei tifosi...stile Empoli con retrocessione voluta a Palermo...

[altoforno 2901]

1 ora fa, Bellimbusto ha scritto:

La Lega di B vorrebbe blindare le retrocessioni a 3, Ghirelli all'idea di rinunciare ai play-off ha già azzannato la giugulare di Balata.

giustamente, direi.

con una serie C così allargata è IMPENSABILE non far disputare i playoff o modularli diversamente.

sarebbe il regno delle combine.

[mdmterni 1603]

3 ore fa, Smile ha scritto:

Per me possiamo già prenotare il traghetto

Io a Cagliari non c'è vengo più,l'ultima volta che c'è so stato me so giocato i tendini de una mano per fa a stiaffi con i sardi sul traghetto.e manco ero stato io a insultalli.

[altoforno 2901]

5 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Io a Cagliari non c'è vengo più,l'ultima volta che c'è so stato me so giocato i tendini de una mano per fa a stiaffi con i sardi sul traghetto.e manco ero stato io a insultalli.

toccherà prende l'aereo

[E quillu je deeaa!!! 1180]

Blindare di fatto la B a tre retrocessioni sarebbe una follia allo stato delle cose. Sarebbe concepibile solo se si facesse finalmente una riforma della serie C con il ritorno ai 2 gironi e a 36/40 squadre totali. Considerando che ogni anno ci sono fallimenti e non iscrizioni in abbondanza, tagliare 6 squadre a girone dalla C attuale non sarebbe certo un'impresa, considerando la quantitá di scalzacani e squadrette semiprofessionistiche che abbiamo visto quest'anno.

[ostinato 308]

La riforma, la C, avrebbe dovuto farla l'anno scorso quando la maggior parte delle società non ha voluto riprendere i campionati e alcuni hanno anche rinunciato ai play-off.

Chi non poteva permettersi di riprendere il campionato doveva uscire dal professionismo. Punto.

Vedi che arrivavi sì e no a 20 squadre... Serie C Élite per l'appunto

A quel punto avresti anche potuto fare 2 promozioni dalla C, due retrocessioni dalla B e spareggio terza di C contro terzultima di B

[altoforno 2901]

11 minuti fa, ostinato ha scritto:

La riforma, la C, avrebbe dovuto farla l'anno scorso quando la maggior parte delle società non ha voluto riprendere i campionati e alcuni hanno anche rinunciato ai play-off.

Chi non poteva permettersi di riprendere il campionato doveva uscire dal professionismo. Punto.

Vedi che arrivavi sì e no a 20 squadre... Serie C Élite per l'appunto

A quel punto avresti anche potuto fare 2 promozioni dalla C, due retrocessioni dalla B e spareggio terza di C contro terzultima di B

esatto.

per le 3 retrocessioni dalla B è NECESSARIA la C élite, a girone unico con un massimo di 20 squadre.

il resto potrebbero rientrare nella vecchia C2, che potrebbe essere a 2 gironi, anche qui massimo 20 squadre (meglio 18).

resterebbe il problema dei costi del professionismo della C2, che molti vorrebbero aggirare introducendo il semiprofessionismo (estremizzo: pagare gli stipendi e onorare i contratti MA senza versare contributi previdenziali, o molto ridotti).

FORSE, se introducessero la C elite, la "nuova C2" potrebbe reggersi anche con un vero e proprio professionismo, ovviamente con stipendi ridotti anche rispetto alla C élite, ma tutto non si può avere...la botte piena e la moglie ubriaca non sono compatibili.

 

[altoforno 2901]

ah...ovviamente parlo così, tanto per dire qualcosa.

non nutro la minima fiducia che siano in grado di fare una cosa tanto sensata.

se la faranno, sarà solo uno scempio.

[ostinato 308]

Tanto per dire qualcosa...

In serie C basterebbe rendere ancora più stringenti le norme per l'iscrizione delle squadre e senza il minimo sforzo ne cancelleresti qualche decina. 

Abbiamo visto sulla nostra pelle l'abisso esistente tra società come la nostra e quelle di livello dilettantistico che riempiono i gironi.

 

Per provare a dare un senso al calcio in Italia dovresti fare così:

18 squadre in A

20 in B

20 in C

...e basta 

 

[Fievel 1522]

3 minuti fa, ostinato ha scritto:

Tanto per dire qualcosa...

In serie C basterebbe rendere ancora più stringenti le norme per l'iscrizione delle squadre e senza il minimo sforzo ne cancelleresti qualche decina. 

Abbiamo visto sulla nostra pelle l'abisso esistente tra società come la nostra e quelle di livello dilettantistico che riempiono i gironi.

 

Per provare a dare un senso al calcio in Italia dovresti fare così:

18 squadre in A

20 in B

20 in C

...e basta 

 

No dai, 18 in A no! Per me 20 in A, 20 in B, 20 in C. Semplice e lineare.

[Gianlu 901]

Adesso, Fievel ha scritto:

No dai, 18 in A no! Per me 20 in A, 20 in B, 20 in C. Semplice e lineare.

 

I bei campionati di Serie A a 20 squadre con 3 retrocessioni, con squadre che a Febbraio smettono di giocare visto che non hanno più nulla da chiedere al campionato.

 

I campionati a 18 squadre con 4 retrocessioni dove davvero si lottava fino all'ultimo secondo mi piacevano di più.

[altoforno 2901]

18 minuti fa, Gianlu ha scritto:

 

I bei campionati di Serie A a 20 squadre con 3 retrocessioni, con squadre che a Febbraio smettono di giocare visto che non hanno più nulla da chiedere al campionato.

 

I campionati a 18 squadre con 4 retrocessioni dove davvero si lottava fino all'ultimo secondo mi piacevano di più.

concordo, in tutto e per tutto.

e rilancio...a 16 squadre con 3 retrocessioni erano ancora più belli (ma 18 con 4 retrocessioni è accettabile).

Modificato 15 Aprile, 2021 da altoforno

[Fievel 1522]

1 minuto fa, Gianlu ha scritto:

 

I bei campionati di Serie A a 20 squadre con 3 retrocessioni, con squadre che a Febbraio smettono di giocare visto che non hanno più nulla da chiedere al campionato.

 

I campionati a 18 squadre con 4 retrocessioni dove davvero si lottava fino all'ultimo secondo mi piacevano di più.

Allora fai 20 squadre con 3 retrocessione de cui una via playout da 4 (semifinali e finale playout per stabilire la terza retrocessa).

Così coinvolgeresti nella corsa salvezza ben 6 posizioni (ad oggi avresti quindi un play-out Fiorentina-Cagliari ed un altro Torino-Benevento con tutte le squadre dalla Samp in giù, cioè 10 squadre complessive) a dovesse preoccupa probabilmente fino all'ultima giornata.

Se riduci il numero delle squadre la serie A ce la potemo scorda (e se capitasse salvasse sarebbe pura utopia)

[Gianlu 901]

3 minuti fa, altoforno ha scritto:

concordo, in tutto e per tutto.

e rilancio...a 16 anni con 3 retrocessioni erano ancora più belli (ma 18 con 4 retrocessioni è accettabile).

16 squadre è il mio sogno. E riusciresti davvero a creare una Serie A competitiva, e ciò porta solamente ad un innalzamento del livello del calcio in Italia.

 

2 minuti fa, Fievel ha scritto:

Allora fai 20 squadre con 3 retrocessione de cui una via playout da 4 (semifinali e finale playout per stabilire la terza retrocessa).

Così coinvolgeresti nella corsa salvezza ben 6 posizioni (ad oggi avresti quindi un play-out Fiorentina-Cagliari ed un altro Torino-Benevento con tutte le squadre dalla Samp in giù, cioè 10 squadre complessive) a dovesse preoccupa probabilmente fino all'ultima giornata.

Se riduci il numero delle squadre la serie A ce la potemo scorda (e se capitasse salvasse sarebbe pura utopia)

Beh, con una Serie A a 18 squadre e 4 retrocessioni di cui la quart'ultima potrebbe giocare lo spareggio o con la quarta della Serie B oppure con la quint'ultima della Serie A. Insomma, di modi per rendere il campionato più avvincente ci sono, ma devi intervenire sia sul numero di squadre, sia sul numero di retrocessioni. 20 squadre e 3 retrocessioni personalmente lo trovo inacettabile, ma è un problema mio.

Ciò non toglierebbe alle squadre "cenerentola" di affacciarsi al massimo campionato, se davvero meritevoli.

 

Ma ovviamente ridurre il numero di partite non piace alle pay tv, cancro di questo calcio.

[altoforno 2901]

2 minuti fa, Gianlu ha scritto:

20 squadre e 3 retrocessioni personalmente lo trovo inacettabile, ma è un problema mio.

Ciò non toglierebbe alle squadre "cenerentola" di affacciarsi al massimo campionato, se davvero meritevoli.

 

Ma ovviamente ridurre il numero di partite non piace alle pay tv, cancro di questo calcio.

sottoscrivo

[ostinato 308]

1 hour ago, Fievel said:

Allora fai 20 squadre con 3 retrocessione de cui una via playout da 4 (semifinali e finale playout per stabilire la terza retrocessa).

Così coinvolgeresti nella corsa salvezza ben 6 posizioni (ad oggi avresti quindi un play-out Fiorentina-Cagliari ed un altro Torino-Benevento con tutte le squadre dalla Samp in giù, cioè 10 squadre complessive) a dovesse preoccupa probabilmente fino all'ultima giornata.

Se riduci il numero delle squadre la serie A ce la potemo scorda (e se capitasse salvasse sarebbe pura utopia)

Il problema non è tanto coinvolgere più o meno squadre nella corsa salvezza, quanto il fatto che ci sono troppe squadre professionistiche in Italia e quindi poca meritocrazia. 

Se fai le cose fatte bene, la serie A puoi farla sia che sia a 16, che a 18 che a 20

Noi per esempio l'abbiamo fatta quando era a 16 e non siamo riusciti a salire neppure quando ne andavano su 6

Personalmente, non ce la faccio più a seguire questo calcio e i risultati in Europa dimostrano quanto in basso sia caduto il livello delle squadre italiane. Seguo ancora un po' la Ternana, ma non più con il trasporto di un tempo e questo perché sono riusciti a rovinare tutto il rovinabile pur di andare dietro ai soldi delle TV

[Milton 2293]

1 ora fa, Gianlu ha scritto:

 

I bei campionati di Serie A a 20 squadre con 3 retrocessioni, con squadre che a Febbraio smettono di giocare visto che non hanno più nulla da chiedere al campionato.

I campionati a 18 squadre con 4 retrocessioni dove davvero si lottava fino all'ultimo secondo mi piacevano di più.

 

1 ora fa, altoforno ha scritto:

concordo, in tutto e per tutto.

e rilancio...a 16 squadre con 3 retrocessioni erano ancora più belli (ma 18 con 4 retrocessioni è accettabile).

campionato a due squadre con due retrocessioni

emozioni senza fine

 

[mdmterni 1603]

Io leverei anche il paracadute dalla A,che certi presidenti non vedono l'ora de retrocede

[Fievel 1522]

59 minuti fa, ostinato ha scritto:

Il problema non è tanto coinvolgere più o meno squadre nella corsa salvezza, quanto il fatto che ci sono troppe squadre professionistiche in Italia e quindi poca meritocrazia. 

Se fai le cose fatte bene, la serie A puoi farla sia che sia a 16, che a 18 che a 20

Noi per esempio l'abbiamo fatta quando era a 16 e non siamo riusciti a salire neppure quando ne andavano su 6

Personalmente, non ce la faccio più a seguire questo calcio e i risultati in Europa dimostrano quanto in basso sia caduto il livello delle squadre italiane. Seguo ancora un po' la Ternana, ma non più con il trasporto di un tempo e questo perché sono riusciti a rovinare tutto il rovinabile pur di andare dietro ai soldi delle TV

Chette dico, io non me so mai posti il problema perché seguo solo la Ternana... Quindi de serie A n ho vista loca diciamo. Ma se me dite che così com'è è noiosa e tocca diminuì le squadre me fido!!

[kapovoRDo 166]

16 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Io leverei anche il paracadute dalla A,che certi presidenti non vedono l'ora de retrocede

Che cosa vomitevole quella. Invece di dare quei soldi a chi viene promosso dalla B per fare una squadra più competitiva e che sia in grado di lottare per la salvezza, li danno a chi retrocede. Cose da pazzi!

[Fievel 1522]

17 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Io leverei anche il paracadute dalla A,che certi presidenti non vedono l'ora de retrocede

Via il paracadute e ripartizione dei diritti TV uguale per tutte... Vedrai che sveglia!!!

[Lu Cignale 1170]

3 hours ago, Gianlu said:

 

I bei campionati di Serie A a 20 squadre con 3 retrocessioni, con squadre che a Febbraio smettono di giocare visto che non hanno più nulla da chiedere al campionato.

 

I campionati a 18 squadre con 4 retrocessioni dove davvero si lottava fino all'ultimo secondo mi piacevano di più.

Per me la A sarebbe meglio persino a 16 squadre. Ad ogni modo quel problema che evidenzi si risolve o riduce anche con i playout. 

Senza dire che si potrebbero fare anche i playoff per l'ultimo posto valido per l'Europa League. 

["21" 654]

Io invece la farei a 20..ed i soldi dei diritti TV, ipoteticamente 1000..1000/20

Sa che campionati..

[Gagarin 826]

Tornando al discorso under23, non potremmo prendere uno dei giovani cresciuti nella scuola calcio in Argentina?

[il professore 4035]

10 minuti fa, Gagarin ha scritto:

Tornando al discorso under23, non potremmo prendere uno dei giovani cresciuti nella scuola calcio in Argentina?

Potrebbe torna bono Adeshina  

[Gagarin 826]

22 minuti fa, il professore ha scritto:

Potrebbe torna bono Adeshina  

Oltre che under, anche bandiera