Vai al contenuto
otap

SINNER-MUSETTI-BERRETTO

Messaggi raccomandati

Il ‎09‎/‎01‎/‎2022 Alle 08:11, Cacafocu ha scritto:

Se dici “dato di fatto” allora mettiamoci TUTTI gli atleti professionisti, almeno di quelli che praticano sport di movimento. Altrimenti è come la storia di Froome, che in una corsa sviluppava 900 watt/ora in salita e qualcuno qui dentro diceva che era solo allenato…a me sta pure bene darlo come assunto base (il doping generalizzato) ma deve “valere” per tutti…per dire anche per Jacobs, che passa in tre mesi da 10 netti a 9.80 (come se un maratoneta migliorasse nello stesso periodo di tempo di 10 minuti in una stagione…cioè più di 3km su 42)..

 

Per me vale per tutti gli atleti che vivono di sport, presumo che valga anche per te, senza discipline franche.

 

D'altronde se nel campionato di eccellenza regionale c'è chi se piglia gli antidolorifici prima  e dopo la gara "pe non sentì li dolori" (e questo a mio avviso è doping punto e basta) tu figurate se i professionisti non fanno peggio.....

 

P.s. Nel caso di NoVax Djokovic c'è solo una cosa da dire, le regole in certe situazioni, le stabiliscono le autorità politiche ed amministrative di uno stato non un'associazione che sebbene di respiro nazionale rimane sempre soggetta all'autorità politico/amministrativa.

E questo vale anche per l'immane buffonata andata in scena tra la Lega di serie A ed il governo, che se ero in Draghi telefonavo a Gravina e gli dicevo : "zitti, muti o sciolgo d'imperio l'associazione", no tutte le cazzate sui ristori, i lavoratori.........hanno fatto buchi di bilancio per pagare stipendi faraonici cercando di tapparli con magheggi quali plusvalenze e porcate simili e mo piagnono e vogliono i ristori ??.....ma annassero a culo loro e tutti quelli che je sbavano dietro.

Modificato da torquemada

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, A Sotto ha scritto:

Viva la liberta’ 

Complimenti al giudice 

Fortunatamente c’e’ gente che usa ancora il Buon senso 

Sta libertà vale anche per tutti gli altri ospiti dell’albergo dove alloggiava il povero perseguitato Djokovic o solo per lui ?

per capire un attimo di che libertà parliamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minutes ago, lustronculino said:

Sta libertà vale anche per tutti gli altri ospiti dell’albergo dove alloggiava il povero perseguitato Djokovic o solo per lui ?

per capire un attimo di che libertà parliamo

La maggior parte di questi centri sono pieni di gente che era temporalmente o permanentemente residente e che viene deportata dopo aver preso condanne e di persone che non hanno rispettato o le tempistiche(overstay) o il vero motivo della loro visa e sono state prese da ICE.
In minima parte per errori burocratici o semplicemente entry denial. 
Ogni persona puo’ firmare di essere deportato volontariamente o appellarsi ed il giudice decide.

Se te vuoi mischiare delinquenti con uno che va a lavorare perche’ invitato fai pure.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, A Sotto ha scritto:

La maggior parte di questi centri sono pieni di gente che era temporalmente o permanentemente residente e che viene deportata dopo aver preso condanne e di persone che non hanno rispettato o le tempistiche(overstay) o il vero motivo della loro visa e sono state prese da ICE.
In minima parte per errori burocratici o semplicemente entry denial. 
Ogni persona puo’ firmare di essere deportato volontariamente o appellarsi ed il giudice decide.

Se te vuoi mischiare delinquenti con uno che va a lavorare perche’ invitato fai pure.


Vedi invece .. gli iraniani richiedenti asilo

sono delinquenti, uno che da positivo ( o presunto tale ) va per scuole e palestre senza mascherina è una brava persona … un onesto lavoratore 

 

Non fa una piega 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, lustronculino ha scritto:

Vedi invece .. gli iraniani richiedenti asilo

sono delinquenti, uno che da positivo ( o presunto tale ) va per scuole e palestre senza mascherina è una brava persona … un onesto lavoratore 

 

Non fa una piega 

 

Adesso parla in American English... Che fenomeno... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, adriatico ha scritto:

Adesso parla in American English... Che fenomeno... 

Adria', cambia avatar per favore! Te confondo co A Sotto e penso che sei schizofrenico! 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, NINNI ha scritto:

Adria', cambia avatar per favore! Te confondo co A Sotto e penso che sei schizofrenico! 🤣

 

1 ora fa, NINNI ha scritto:

Adria', cambia avatar per favore! Te confondo co A Sotto e penso c

1 ora fa, lustronculino ha scritto:

Concordo , mettilo un cazzo di avatar Adrià 😅

he sei schizofrenico! 🤣

Non so bono!! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, adriatico ha scritto:

 

Non so bono!! 

Vai sul tuo profilo, clicchi sull'avatar, carichi un'immagine e salvi. Ce l'ho fatta perfino io..!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Musetti non ha nemmeno iniziato la sua partita per criticità alla spalla. Si va direttamente a Melbourne con mille e più dubbi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

https://www.gazzetta.it/Tennis/11-01-2022/djokovic-nuovo-giallo-date-tamponi-non-corrispondono-430868266261.shtml

secondo i tedeschi di Der Spiegel in realtà il test positivo sarebbe del 26 dicembre e non del 16

il test positivo datato 16 dicembre, e presentato da Djokovic per l'esenzione, non risalirebbe affatto a quella giornata. Il certificato digitale, infatti, segna le 14.21, ora di Belgrado, del 26 dicembre. L'orario viene solitamente prodotto automaticamente dal coronatest, e segna il momento in cui i singoli test vengono inseriti nel database o quando la persona testata scarica i risultati dal server.

(...)

LE DATE NON TORNANO

—   

Il sistema di test serbo assegna un numero di identificazione a ogni test. Il numero per il test positivo di Djokovic, presumibilmente effettuato il 16 dicembre, è 7371999. Ma per il test negativo effettuato il 22 dicembre, il numero di identificazione è inferiore di 50.000 punti. Dunque, secondo i numeri ID allegati ai risultati del test, il tampone negativo è stato eseguito prima di quello positivo ed è stato inserito nel database. Non il contrario, come sostengono gli avvocati di Djokovic e come sembrerebbero indicare i documenti sanitari serbi. Questo spiegherebbe anche il fatto che Nole, il 16, 17 e 18 dicembre partecipasse a eventi pubblici, senza mascherina e fosse impegnato col servizio fotografico per l'Equipe. La madre di Nole poi, ha dichiarato: "Mio figlio non sapeva di essere positivo il 16...". Insomma ogni toppa rischia di essere peggio del buco.

 

no dai, questa sarebbe veramente troppo stupida... è impossibile...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 quotidiano australiano The Age, che sta seguendo la faccenda da vicino, ha interpellato un esperto di cybersecurity australiano che ha confermato le perplessità. Robert Potter, co-CEO dell’azienda Internet 2.0 specializzata in sicurezza digitale ha detto: “Non sono qualificato per interpretare le conseguenze mediche di questa rilevazione, ma direi che ci sono elementi sufficienti per dubitare dell’autenticità dei documenti forniti al Governo australiano a conferma del test positivo”.

 

In effetti, da quello che ho letto potrebbe davvero essere una cosa di una stupidità allucinante (in pratica avrebbero scritto una data -il 16- su un documento mantenendo QR code e cifre che facevano riferimento a 10 giorni dopo... Il tutto sullo stesso documento :D) ma che ci sai? A volte si fanno cose di una stupidità allucinante

 

Anche perché da quello che ho capito il tutto è partito da un tizio qualsiasi che ha fatto una cosa banalissima, ha scansionato il QRcode e ha visto che le cifre non tornavano.

 

Cioè, io non lo so se poi sta cosa si rivelerà vera o una bufala, ma in caso... Che pollastri...

Modificato da wild.duck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, wild.duck ha scritto:

https://www.gazzetta.it/Tennis/11-01-2022/djokovic-nuovo-giallo-date-tamponi-non-corrispondono-430868266261.shtml

secondo i tedeschi di Der Spiegel in realtà il test positivo sarebbe del 26 dicembre e non del 16

il test positivo datato 16 dicembre, e presentato da Djokovic per l'esenzione, non risalirebbe affatto a quella giornata. Il certificato digitale, infatti, segna le 14.21, ora di Belgrado, del 26 dicembre. L'orario viene solitamente prodotto automaticamente dal coronatest, e segna il momento in cui i singoli test vengono inseriti nel database o quando la persona testata scarica i risultati dal server.

(...)

LE DATE NON TORNANO

—   

Il sistema di test serbo assegna un numero di identificazione a ogni test. Il numero per il test positivo di Djokovic, presumibilmente effettuato il 16 dicembre, è 7371999. Ma per il test negativo effettuato il 22 dicembre, il numero di identificazione è inferiore di 50.000 punti. Dunque, secondo i numeri ID allegati ai risultati del test, il tampone negativo è stato eseguito prima di quello positivo ed è stato inserito nel database. Non il contrario, come sostengono gli avvocati di Djokovic e come sembrerebbero indicare i documenti sanitari serbi. Questo spiegherebbe anche il fatto che Nole, il 16, 17 e 18 dicembre partecipasse a eventi pubblici, senza mascherina e fosse impegnato col servizio fotografico per l'Equipe. La madre di Nole poi, ha dichiarato: "Mio figlio non sapeva di essere positivo il 16...". Insomma ogni toppa rischia di essere peggio del buco.

 

no dai, questa sarebbe veramente troppo stupida... è impossibile...

Djokovic ha dichiarato ( anzi scritto su instagram) cose ancora diverse , se non ricordo male ha detto che il 16 ha fatto il test , il 17 in attesa delle risposte ( che sono arrivate il 18 ) è andato in giro , e poi sapendo che era positivo è andato a fare ugualmente l'intervista con l'equipe 

 

non è cattiveria .. ma tocca anche esse boni a dire le cazzate 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, lustronculino ha scritto:

Djokovic ha dichiarato ( anzi scritto su instagram) cose ancora diverse , se non ricordo male ha detto che il 16 ha fatto il test , il 17 in attesa delle risposte ( che sono arrivate il 18 ) è andato in giro , e poi sapendo che era positivo è andato a fare ugualmente l'intervista con l'equipe 

 

non è cattiveria .. ma tocca anche esse boni a dire le cazzate 

Deve ringraziare solo il padre eterno che gli ha dato il dono di saper giocare a Tennis.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

CARRIERA A RISCHIO

—   

Discorso penale a parte, difficile pensare che possa finire cinque anni in carcere (pena prevista in Australia se racconti cazzate su questi temi per entrare), per Novak Djokovic il rischio più grosso è forse quello sportivo. La Atp infatti, prima ancora che il caso Nole esplodesse, aveva tenuto a specificare che "qualora un giocatore venisse scoperto a falsificare il risultato di un tampone, è prevista una squalifica di tre anni". Una mannaia che cadrebbe sulla carriera del numero 1 al mondo lanciato a diventare il tennista più titolato di sempre. Oggi Nole ha 34 anni, riprendere a 37 sarebbe piuttosto complicato. Anche per un fenomeno come lui. (gazzetta.it)

 

veramente, che cacchio gli dice la capoccia alla gente? che poi immagino che i 30 milioni di sponsorizzazioni annue rischiano anche quelli una bella decurtata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:

pensavo che le scorte di poppicorni bastassero

279F9769-583D-49F1-8458-2146F1BB5A81.jpg

 

Penso che a 'sto punto te conviene...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, wild.duck ha scritto:

CARRIERA A RISCHIO

—   

Discorso penale a parte, difficile pensare che possa finire cinque anni in carcere (pena prevista in Australia se racconti cazzate su questi temi per entrare), per Novak Djokovic il rischio più grosso è forse quello sportivo. La Atp infatti, prima ancora che il caso Nole esplodesse, aveva tenuto a specificare che "qualora un giocatore venisse scoperto a falsificare il risultato di un tampone, è prevista una squalifica di tre anni". Una mannaia che cadrebbe sulla carriera del numero 1 al mondo lanciato a diventare il tennista più titolato di sempre. Oggi Nole ha 34 anni, riprendere a 37 sarebbe piuttosto complicato. Anche per un fenomeno come lui. (gazzetta.it)

 

veramente, che cacchio gli dice la capoccia alla gente? che poi immagino che i 30 milioni di sponsorizzazioni annue rischiano anche quelli una bella decurtata

Secondo me , al massimo , ma al massimo rischia di essere espulso dall'australia . 

 

Anche se sono piuttosto convinto che dato chi è lui e tutto il circo che lo circonda finisce a tarallucci e vino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, lustronculino ha scritto:

Secondo me , al massimo , ma al massimo rischia di essere espulso dall'australia . 

 

Anche se sono piuttosto convinto che dato chi è lui e tutto il circo che lo circonda finisce a tarallucci e vino

Sul penale sicuro, ma metti che viene fuori che ha veramente smagheggiato per il tampone (difficile che uno possa non accorgersi che un tampone positivo del 26 è diventato del 16...) se l'atp non dà una squalifica fa la figura di un club di peracottari.

Che poi, almeno per quanto riguarda l'organizzazione Australiana, già e cosi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.