Vai al contenuto
FURIOUS

SUPERLEGA

Messaggi raccomandati

il comunicato dell'inter

 

Internazionale Milano conferma che il Club non fa più parte del progetto Super League. Siamo sempre impegnati a dare ai tifosi la migliore esperienza calcistica; l’innovazione e l’inclusione sono parte del nostro DNA fin dalla nostra fondazione. Il nostro impegno con tutte le parti interessate per migliorare l’industria del calcio non cambierà mai.

L’Inter crede che il calcio, come ogni settore di attività, debba avere interesse a migliorare costantemente le sue competizioni, per continuare ad emozionare i tifosi di tutte le età in tutto il mondo, in un quadro di sostenibilità finanziaria.

Con questa visione continueremo a lavorare insieme alle istituzioni e a tutte le parti interessate per il futuro dello sport che tutti amiamo”, si legge.

 

---

 

mi viene da vomitare a leggere la roba che ho sottolineato.

la "migliore esperienza calcistica", l' "industria del calcio"... 

è lo stesso modo di esprimersi di un servizio clienti Vodafone o Sky quando li contatti per un problema.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Non te sembra che sia una sorta di "tanto fate schifo tutti, fate come ve pare"?

Se la Ternana avesse aderito ad uno scempio del genere avrei preferito una tifoseria incazzata sotto la sede che un comunicato del genere.

Concordo e quando dici che questi non sono bravi, ma quelli di là nemmeno, alla fine li giustifichi entrambi e basta normalizzando quello che non normale non dovrebbe essere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ranieri

 

“Ma scherziamo? Arrivi primo nel campionato più ricco e competitivo del mondo e poi in Europa ti dicono “scusa, non puoi entrare, non hai il curriculum giusto”. Una follia. E un tradimento di uno dei principi fondamentali dello sport: la meritocrazia”.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gazidis

 

 Continueremo comunque ad impegnarci attivamente per definire un modello sostenibile per il mondo del calcio”.

 

porco *** sei te che devi decidere se acquistare o non acquistare giocatori, se te li puoi permettere o meno, se puoi o meno pagargli gli stipendi.

porco ***!!!

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Non te sembra che sia una sorta di "tanto fate schifo tutti, fate come ve pare"?

Se la Ternana avesse aderito ad uno scempio del genere avrei preferito una tifoseria incazzata sotto la sede che un comunicato del genere.

Punti di vista. Personalmente preferisco sempre un ragionamento ai tifosi incazzati sotto la sede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, NINNI ha scritto:

Punti di vista. Personalmente preferisco sempre un ragionamento ai tifosi incazzati sotto la sede

Hai ragione. Famo incazzati sotto la sede dopo un'attenta e condivisibile riflessione 😜

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ANSA : le squadre della super League salgono a 7. Ci sono ancora speranze, dunque, di portare a termine il tanto criticato progetto. È dell'ultim'ora la notizia dell'iscrizione della formazione dell'alto Tevere Real Perusia il cui presidente si è dichiarato assolutamente entusiasta del progetto. " Finalmente raccogliamo quanto di buono abbiamo seminato in questi ultimi anni" sono queste le prime parole del patron Santopadre ma questa probabilmente è un'altra storia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Monociglio è uno dei più incapaci "imprenditori" che si conoscono, cerca solo di applicare da bravo studentello quello che ha letto sui libri di economia, ma nel calcio, e non solo nel calcio, le cose sono molto più complesse di qualche formuletta finanziaria (che forse non conosce nemmeno così bene). Di calcio non capisce nulla e ormai si è circondato solo di Yes Man, simbolo di debolezza. 

Ho l'impressione che gli facciano gestire la Juve così non fa danno con imprese più grosse e importanti della Exor.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Aghy ha scritto:

infatti è venuta fuori tutta la merda. non mi immaginavo potesse essere così pesante sta merda enorme.

 

questi non vincono uno stracazzo in europa dall'era glaciale ma vincono il campionato italiano da dieci anni e non hanno il minimo rispetto per lo stesso campionato che vincono. una roba di un controsenso che ti fa stravolgere le budella.

Il penultimo anno che ho vissuto a Torino, la sera che la Juve vinse lo scudetto, accompagnai mi regazza (Juventina) a fare un giro in piazza San Carlo a vedere i festeggiamenti... ecco, erano già al quinto o sesto scudetto consecutivo (2016), e beh, a piazza San Carlo c'erano si e no, 200 persone.

 

Questo è il tifoso Juventino a Torino.

Modificato da FURIOUS

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono d'accordo con molti di voi in particolare però condivido il modo di affrontare il problema di @Ciacca pescolle. Ritengo la SuperLega la diretta conseguenza di un modo di gestire il calcio da parte di UEFA e Fifa, e di ricasco delle federazioni nazionali che inevitabilmente avrebbe portato a questo punto, che è il sintomo di un calcio malato, specchio della società attuale,  in cui ormai non c'è più anima e senso, ma solo soldi e consumatori. Dunque c'era da aspettarselo ma se prima UEFA e Fifa erano avvoltoi, sempre tali rimangono, anzi peggio, perché si arrogano il diritto di parlare e esistere a nome dei "tifosi" e del "popolo". Vergogna anche loro al pari di Agnelli &similia che parlano di "creazione di valore", "miglioramento dell'esperienza calcistica", "industria calcio" e merda simile. È anche e soprattutto grazie a queste federazioni lche si è arrivati a questo punto, generando presidenti e proprietà così. Per i soldi. Sempre di più, e tantissimi.

Credo che alla fine negozieranno al rialzo con questi club. 

Quando invece questa è una situazione che darebbe la possibilità di rivedere il sistema calcio, come pure il sistema società in generale se allarghiamo il discorso a cose macro (il calcio ne è uno specchio fedele).

Aspettiamoci in questi anni, in vari campi, queste situazioni. Chi tenterà di rilanciare all'infinito, chi comincerà a pensare che il sistema va ripensato.

Citando una scritta che vidi su un muro di Livorno

 

SPERIAMO CHE LA CRISI PEGGIORI

Modificato da chetestraceki

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Potrebbe essere un'immagine raffigurante il seguente testo "POLL Do you support the creation of the ESL? forza football Yes No 5% 11% Fans of non participating clubs Arsenal Tottenham Manchester Utd Liverpool Atletico Madrid Chelsea Manchester City Barcelona Inter Milan AC Milan Real Madrid Juventus 13% 13% 14% 16% 16% 22% 25% 95% 89% 88% 87% 86% 84% 84% 78% 75% 73% 69% 61% 48% 27% 31% 39% 52%"

Sondaggio molto interessante, che conferma per lo più la sensazione che avevamo un po' tutti:

 

Inglesi baluardi dei valori sportivi (e infondo non è un caso se il calcio è nato là, come non è un caso se là esiste la FA Cup tutta a vantaggio delle piccole e da noi abbiamo la Coppa Italia in cui le più forti sono in finale vincendo 2 partite casalinghe mentre le più scarse devono vincerne 15 tutte in trasferta).

 

Real e Juve rappresentano, evidentemente, il marcio del marcio del calcio... Ma mentre n aspettavo de peggio dal Real (ricordamoce , la Juve spicca per essere l unica società con più tifosi favorevoli che contrari... Che schifo ragazzi! Io me chiedo come fanno i tanti juventini onesti e con valori sportivi (parlamo sicuramente de decine de migliaia de tifosi) a continuare a supportare questa società che da quando esiste ha sempre rappresentato il peggio del peggio dello schifo.

Ma sceglieteve na squadra normale no??

 

Capitolo spagnole: grossa delusione il Barcellona (soprattutto perché è un club che se fa da sempre ambasciatore de valori sportivi e sociali opposti a quelli dei madridisti), mentre grande sorpresa positiva l Atlético Madrid.

I tifosi dei colchoneros se distinguono per essere l'unica tifoseria latina delle 12 a piazzarsi davanti a ben 2 inglesi per percentuale de tifosi co un po' de dignità.

 

Sulle milanesi che dire? Imbarazzanti, quasi uno su tre sarebbe stato favorevole (come prevedibile poco meglio gli interisti dei milanisti ma stamo lì)... Personalmente se nutrivo ancora qualche simpatia residua per l Inter da oggi è scomparsa del tutto!!!

 

Per chiudere torno sulle inglesi: la sorpresa negativa è che 1 tifoso su 5 del City sarebbe stato favorevole, e forse da qua se capisce perché mediamente questa tifoseria vene derisa da tutta la Premier League.

Sorpreso de non vede il Liverpool e United in testa (sia per valori popolari che in teoria dovrebbero incarna sia perche sono i due recinti all'interno dei quali sono giunte più condanne, basti pensare alle leggende United Neville e Cantona o alle dichiarazioni non certo diplomatiche de Klopp e dei vari giocatori dei Resa)... Ma forse il fatto de esse due squadre molto tifate anche fori dai rispettivi bacini di origine ha influito.

 

Lo stesso fattore non sembra però aver influito per l Arsenal, che se ben ricordo dovrebbe essere una delle 3 squadre più tifate del paese.

Nonostante ciò solo un tifoso su 10 sarebbe stato felice di seguire i gunners in SL, nonostante tra l' altro tra le inglesi questa è forse la formazione più in difficoltà negli ultimi anni e quindi una de quelle che raramente ottene piazzamenti europei! 

Un applauso sincero a loro!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

diciamo a sto punto che a differenza delle inglesi, le società di merda che abbiamo in italia sono proprio lo specchio dei loro tifosi.

come avviene in politica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, lustronculino ha scritto:

No è più rappresentativa del Sassuolo , ma non abbastanza per stare in serie A 

Sempre seguendo il tuo ragionamento , perché se vale per il Sassuolo vale per tutti

io non faccio nessun ragionamento.

io dico solo che il capo della Mapei ha comprato un niente, rappresentante di niente, e solo con i soldi lo ha portato in serie A mentre da decenni (da sempre) languiva in C2.

ha creato una squadra a tavolino, non diversamente da come ha fatto il capo della Paluani con il Chievo.

Per di più il capo della Mapei ha anche comprato lo stadio di un'altra CITTA', dove giocava giustamente la squadra di quella CITTA', e ha imposto di farsi pagare l'affitto dalla squadra di quella città. Che, ovviamente, è molto più rappresentativa di quella comunità rispetto al Sassuolo, ma ha molti meno soldi.

Il capo della Mapei (o della Paluani che è uguale) avrebbero potuto sborsare fior di soldi e acquistare la Reggiana, o il Verona, che hanno navigato in cattive acque...la Reggiana è pure fallita. Invece hanno preferito spendere due nocchie per crearsi il proprio giocattolo personale e usarlo come volevano, senza dover rendere conto ai tifosi, che INFATTI SEMPLICEMENTE NON ESISTONO... 

Se hai letto bene quello che ho scritto, io NON CONTESTO LE PICCOLE SQUADRE, tipo il Carpi (bravissimi in passato ad arrivare fino in serie A e quasi a salvarsi), il Cittadella che fa miracoli in B, il Benevento, il Crotone, in passato il Frosinone...e sono tutte realtà più piccole e con meno tifosi della Ternana.

Hanno fatto bene, rappresentano le loro comunità, piccole che siano, e hanno lentamente scalato le posizioni del calcio.

ONORE A LORO. Li ammiro e li invidio e sogno che la Ternana possa un giorno fare come loro.

I giocattoli di certi presidenti invece mi stanno sui coglioni.

Non mi sembra che ci voglia tanto a capire il mio ragionamento e non mettermi in bocca cose che non ho mai detto e neanche pensato.

Come potrei essere contro il calcio di provincia?

Lo amo, ma che sia quello vero.

Il Sassuolo per me è l'altra faccia della Super League. Poi, se ti piace, tifalo.

Modificato da altoforno
  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Aggiungo che il Sassuolo, che in serie B giocava a Modena, è stato cacciato da Modena dai tifosi del Modena, giustamente schifati da quella squadra fantoccio. E quindi hanno dovuto traslocare a Reggio Emilia, comprandosi poi lo stadio per non avere più rotture di coglioni.

Se non è arroganza questa, degna della Super League, che cos'è?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, altoforno ha scritto:

Aggiungo che il Sassuolo, che in serie B giocava a Modena, è stato cacciato da Modena dai tifosi del Modena, giustamente schifati da quella squadra fantoccio. E quindi hanno dovuto traslocare a Reggio Emilia, comprandosi poi lo stadio per non avere più rotture di coglioni.

Se non è arroganza questa, degna della Super League, che cos'è?

e pensa che a modena o a reggio emilia ce volevano porta la juve un pò d'anni fa perché a torino non la seguivano abbastanza :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, altoforno ha scritto:

io non faccio nessun ragionamento.

io dico solo che il capo della Mapei ha comprato un niente, rappresentante di niente, e solo con i soldi lo ha portato in serie A mentre da decenni (da sempre) languiva in C2.

ha creato una squadra a tavolino, non diversamente da come ha fatto il capo della Paluani con il Chievo.

Per di più il capo della Mapei ha anche comprato lo stadio di un'altra CITTA', dove giocava giustamente la squadra di quella CITTA', e ha imposto di farsi pagare l'affitto dalla squadra di quella città. Che, ovviamente, è molto più rappresentativa di quella comunità rispetto al Sassuolo, ma ha molti meno soldi.

Il capo della Mapei (o della Paluani che è uguale) avrebbero potuto sborsare fior di soldi e acquistare la Reggiana, o il Verona, che hanno navigato in cattive acque...la Reggiana è pure fallita. Invece hanno preferito spendere due nocchie per crearsi il proprio giocattolo personale e usarlo come volevano, senza dover rendere conto ai tifosi, che INFATTI SEMPLICEMENTE NON ESISTONO... 

Se hai letto bene quello che ho scritto, io NON CONTESTO LE PICCOLE SQUADRE, tipo il Carpi (bravissimi in passato ad arrivare fino in serie A e quasi a salvarsi), il Cittadella che fa miracoli in B, il Benevento, il Crotone, in passato il Frosinone...e sono tutte realtà più piccole e con meno tifosi della Ternana.

Hanno fatto bene, rappresentano le loro comunità, piccole che siano, e hanno lentamente scalato le posizioni del calcio.

ONORE A LORO. Li ammiro e li invidio e sogno che la Ternana possa un giorno fare come loro.

I giocattoli di certi presidenti invece mi stanno sui coglioni.

Non mi sembra che ci voglia tanto a capire il mio ragionamento e non mettermi in bocca cose che non ho mai detto e neanche pensato.

Come potrei essere contro il calcio di provincia?

Lo amo, ma che sia quello vero.

Il Sassuolo per me è l'altra faccia della Super League. Poi, se ti piace, tifalo.

Ti rendi conto che non ha senso quello che scrivi .. Squinzi doveva comprare la Reggiana per quale cazzo di motivo ?? Caccia soldi per il Sassuolo dal 1983 e doveva compra la Reggiana perché è più rappresentativa?!? Ma è uno scherzo 

il Cittadella più rappresentativo del Sassuolo , o del Chievo, su quali basi .. il Frosinone poi che grazie a Stirpe ha fatto lo stessa cosa del Sassuolo , identica

Reggio Emilia si vende lo stadio e Squinzi non lo deve comprare ( con i suoi soldi non quelli degli altri a buffo ) per rispetto della Reggiana... siamo alla follia 

 

mo mettiamo in discussione il

merito sportivo perché un presidente ha più soldi di un altro, perché questo stai dicendo 

la differenza tra il Sassuolo , il Chievo e il Cittadella la fanno i presidenti 

 

tre buchi di culo di posti , zero “rappresentanza” , un presidente con i soldi e due no

 

PS a me de Sassuolo del Frosinone del Cittadella non me frega nulla , possono fallire domani

Modificato da lustronculino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lustronculino ha scritto:

Ti rendi conto che non ha senso quello che scrivi .. Squinzi doveva comprare la Reggiana per quale cazzo di motivo ?? Caccia soldi per il Sassuolo dal 1983 e doveva compra la Reggiana perché è più rappresentativa?!? Ma è uno scherzo 

il Cittadella più rappresentativo del Sassuolo , o del Chievo, su quali basi .. il Frosinone poi che grazie a Stirpe ha fatto lo stessa cosa del Sassuolo , identica

Reggio Emilia si vende lo stadio e Squinzi non lo deve comprare ( con i suoi soldi non quelli degli altri a buffo ) per rispetto della Reggiana... siamo alla follia 

 

mo mettiamo in discussione il

merito sportivo perché un presidente ha più soldi di un altro, perché questo stai dicendo 

la differenza tra il Sassuolo , il Chievo e il Cittadella la fanno i presidenti 

 

tre buchi di culo di posti , zero “rappresentanza” , un presidente con i soldi e due no

luSASSUOLINO😂

scherzo eh...non te incazzà

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, altoforno ha scritto:

luSASSUOLINO😂

scherzo eh...non te incazzà

Non mi incazzo certo per il Sassuolo 😅

 

ho modificato il messaggio di prima sennò sembra che so un ultras loro

Modificato da lustronculino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oh il Milan ha perso col Sassuolo.

ora gli investitori del Milan hanno scoperto che se investono nel calcio possono anche perdere con le "piccole".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Aghy ha scritto:

Oh il Milan ha perso col Sassuolo.

ora gli investitori del Milan hanno scoperto che se investono nel calcio possono anche perdere con le "piccole".

Ahahah... Da oggi in poi tifo Sassuolo 1920 e de Zerbi.. Alla faccia di @altoforno  😁😁

Anzi... Per @altoforno il Sassuolo 1920 sarà un pò come il dito di Liverani! 😁

Modificato da adriatico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.