Vai al contenuto
altoforno

Calciomercato estivo 2021/22

Messaggi raccomandati

42 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

qualche dubbio sullo spendere 5 posti over per i centrali di centrocampo per una squadra che gioca 4231

Se non ne usi 5 ne puoi usare 4 ma sotto non andrei: quello è il fulcro della squadra. O ci stupiscono con degli under cazzutissimi e di proprietà?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Non sono un esperto della materia, ma gli articoli sui social so sempre li stessi con tanti bei titoli ma ahime zero ciccia dentro, perché la ciccia ancora non ci sta ma si deve postare quotidianamente per non perdere posizioni di gradimento e utenti.

Dunque pijamole per come sono.

 

 

 

 

L'articolo l'ho scritto io (Scoppea) e ti rispondo sempre io (Scoppea). Dipende che vuoi leggere anzi cosa vuoi leggere. Il fascino di internet è che è tutto gratuito e si può benissimo evitare di farlo (leggere). Parlo per me e quando scrivo qualcosa cerco di fare due cose:

Informarmi prima 

Citare la fonte se non è mia la notizia

Quindi prendile per come sono a me sta benissimo, fai altrettanto bene ma il privilegio è questo: si possono non leggere. Criticare si ci mancherebbe. Anzi ci ho pure cambiato titolo magari arrivassero sempre. 

Mi piace metterci la faccia, anzi la tastiera 😁 e sono contento che commentate anche le nostre cose. Pero una cosa non la tollero. Se Holly e Benji non me piace non lo guardo. Vale pure per l'informazione altro che gradimento 🙂 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, dragonball ha scritto:

Ghiringhelli era destro ma puo' giocare anche a sinistra un po come laverone a differenza che è piu' terzino 

Sui confermati penso che la lista di francesco possa essere verosimile è chiaro che dall'eventuale esclusione di qualcuno dipendera' quanti under verranno presi e di che peso,cioe' se li prendi forti e possibili titolari è un conto se li prendi per completare la rosa è un altro 

Un esempio se prendi il centrocampista ex frosinone ora tornato ai gobbi lui oltre ad esserw un potenziale titolare ti permette di non fari fuori salzano ...viceversa se prendi un cevtrocampista over è scontato che dovra' uscire uno degli attuali cevtrocampisti 

Insomma quando vedremo chi acquisteranno come under si potra' avere un quadro piu' preciso sulla rosa ed eventuali esclusioni 

Un altro esempio con l'arrivo di galano è chiaro che salutera' peralta e l'altro esterno d"'attacco dovra' essere per forza under che gioco forza sono l'ago della bilancia a questo calciomercato 

Bell affare, perdere un 23enne con potenziale da serie A come Peralta per prendere un trentenne che vene da due campionati da retrocessione... Il tutto poi per faglie fa la riserva a Partipilo (perché è de quel ruolo che stamo a parla)... Bah!

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Grazie mille corretto ed aggiunto possibili. Hai ragione. Fossero tutti così :) a me la critica piace soprattutto perchè ti fa crescere. Ah rispondo anche per chi pensa che è scritto per mere ipotesi: non è così cerchiamo sempre di verificarle le cose nel nostro piccolo (siamo molto piccoli). Comunque lo ribadisco: è semplice togliete il like o non leggete se non vi piace ;) 

Quindi qualche fonte interna v ha detto che so in dubbio Damian, Peralta, Salzano e Suagher? (I due cotitolari più giovani della rosa più due nel top della carriera e che hanno già giocato la B ad alti livelli)

Bo, me resta difficile da crede sia che Leone e Lucarelli possano esse così folli sia che nel caso lo vengano a di in giro... 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, dragonball ha scritto:

Per dire come centravanti uder ci sono anche plescia e bianchi che non sono affatto male ..tra l'altro plescia è solo 2 anni piu' "vecchio" di lucca ma ha le stesse caratteristiche e ha fatto gli stessi goal 

Apparte l essere 21 centrimetri più basso... :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Scoppea ha scritto:

L'articolo l'ho scritto io (Scoppea) e ti rispondo sempre io (Scoppea). Dipende che vuoi leggere anzi cosa vuoi leggere. Il fascino di internet è che è tutto gratuito e si può benissimo evitare di farlo (leggere). Parlo per me e quando scrivo qualcosa cerco di fare due cose:

Informarmi prima 

Citare la fonte se non è mia la notizia

Quindi prendile per come sono a me sta benissimo, fai altrettanto bene ma il privilegio è questo: si possono non leggere. Criticare si ci mancherebbe. Anzi ci ho pure cambiato titolo magari arrivassero sempre. 

Mi piace metterci la faccia, anzi la tastiera 😁 e sono contento che commentate anche le nostre cose. Pero una cosa non la tollero. Se Holly e Benji non me piace non lo guardo. Vale pure per l'informazione altro che gradimento 🙂 

 

 

 

 

Caro Scoppea,

il riferimento  era in generale e non era al tuo articolo anche se l'ho letto per il titolo accattivante che portava.Poi giustamente te lo hai corretto e questo ti rende merito per la persona stimata che sei.

Non credo di aver detto cose sbagliate.

Purtroppo non ci sono notizie con la ciccia, ma qualcosa si deve scrivere per non perdere utenti.

Ho detto qualcosa di sbagliato?

Ternana Time, Ternana news e Ternana Calcio Magazine si rimbalzano a vicenda le notizie e gli articoli .

Questo per riempire i vuoti quotidiani sulle pagine social.

Perché purtroppo de che cazzo parlamo se non ci sono notizie?😊😊😊😊.

Con profonda stima caro Scoppea

 

Modificato da mbriacu de viparo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Fievel ha scritto:

Apparte l essere 21 centrimetri più basso... :P

Non credo plescia è 1,89 e lucca 2 metri poi voglio dire conta anche il tempismo di testa ..i nostri due centravanti nazionali immobile e belotti sono ottimi colpitori di testa e non mi pare siano dei marcantoni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, Pericle said:

Sarebbe grave non confermare Salzano 64 .Ricordiamoci che stà tornando ai livelli di Crotone dove ha vinto la B da titolare 

 

Salzano tra l'altro quest'anno ha dimostrato di poter fare diversi ruoli e credo sia molto stimato da Lucarelli, che perlomeno ne ha sempre parlato bene e ha detto che atleticamente era il migliore della rosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Caro Scoppea,

il riferimento  era in generale e non era al tuo articolo anche se l'ho letto per il titolo accattivante che portava.Poi giustamente te lo hai corretto e questo ti rende merito per la persona stimata che sei.

Non credo di aver detto cose sbagliate.

Purtroppo non ci sono notizie con la ciccia, ma qualcosa si deve scrivere per non perdere utenti.

Ho detto qualcosa di sbagliato?

Ternana Time, Ternana news e Ternana Calcio Magazine si rimbalzano a vicenda le notizie e gli articoli .

Questo per riempire i vuoti quotidiani sulle pagine social.

Perché purtroppo de che cazzo parlamo se non ci sono notizie?😊😊😊😊.

Con profonda stima caro Scoppea

 

Non hai scritto cose sbagliate anzi :) 

Ci sta il ragionamento. Lo scrivo spesso sui commenti rispondendo agli utenti: se non ti piace ciò che leggi togli il like :) era questo il discorso, l'ho estrinsecato e rapportato al tuo ragionamento ma è una cosa generica. Tutto qui. Grazie per la stima e fa piacere. Non volevo difendere ciò che avete riportato, solo specificare che l'autore era il sottoscritto Scoppea :D ed oggettivamente il titolo corretto era possibili perchè altrimenti trattasi di clickbait :) 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Non hai scritto cose sbagliate anzi :) 

Ci sta il ragionamento. Lo scrivo spesso sui commenti rispondendo agli utenti: se non ti piace ciò che leggi togli il like :) era questo il discorso, l'ho estrinsecato e rapportato al tuo ragionamento ma è una cosa generica. Tutto qui. Grazie per la stima e fa piacere. Non volevo difendere ciò che avete riportato, solo specificare che l'autore era il sottoscritto Scoppea :D ed oggettivamente il titolo corretto era possibili perchè altrimenti trattasi di clickbait :) 

 

Figuriamoci se voglio far polemica con te.

Anzi ti ringrazio e ringrazio anche la nuova generazione "giornalistica ternana" che ci mette cuore,passione, competenza e zero soldi.

Meritereste molto più spazio

 

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minutes ago, Scoppea said:

Grazie mille corretto ed aggiunto possibili. Hai ragione. Fossero tutti così :) a me la critica piace soprattutto perchè ti fa crescere. Ah rispondo anche per chi pensa che è scritto per mere ipotesi: non è così cerchiamo sempre di verificarle le cose nel nostro piccolo (siamo molto piccoli). Comunque lo ribadisco: è semplice togliete il like o non leggete se non vi piace ;) 

 

Di nulla. Quando si parla del Sacro Pallone si commenta e si critica positivamente o negativamente solamente per chiacchierare. O almeno per me e' cosi'.

 

Effettivamente adesso che mi rileggo penso che nemmeno la parola IPOTESI e' corretta. Non ho una grande conoscenza della lingua italiana per cui probabilmente non trovo il termine adatto. Forse intendevo dire qualcosa come PREVISIONE. Nel senso che ovviamente al 5 giugno e' impossibile sapere con certezza chi saranno i confermati della Ternana il giorno del raduno a luglio, o alla partenza del campionato a agosto, o alla chiusura del mercato (primo settembre?).

 

Per il tuo ultimo suggerimento invece non sono certo di poterlo utilizzare. Come si fa a non leggere un articolo o un libro che non ci piace? In generale per sapere che non ci piace bisogna prima leggerlo, almeno in parte. E poi si torna (o almeno io torno) al punto di partenza: commentare per chiacchierare e passare un po' di tempo pensando a temi leggeri come il pallone.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

 

Di nulla. Quando si parla del Sacro Pallone si commenta e si critica positivamente o negativamente solamente per chiacchierare. O almeno per me e' cosi'.

 

Effettivamente adesso che mi rileggo penso che nemmeno la parola IPOTESI e' corretta. Non ho una grande conoscenza della lingua italiana per cui probabilmente non trovo il termine adatto. Forse intendevo dire qualcosa come PREVISIONE. Nel senso che ovviamente al 5 giugno e' impossibile sapere con certezza chi saranno i confermati della Ternana il giorno del raduno a luglio, o alla partenza del campionato a agosto, o alla chiusura del mercato (primo settembre?).

 

Per il tuo ultimo suggerimento invece non sono certo di poterlo utilizzare. Come si fa a non leggere un articolo o un libro che non ci piace? In generale per sapere che non ci piace bisogna prima leggerlo, almeno in parte. E poi si torna (o almeno io torno) al punto di partenza: commentare per chiacchierare e passare un po' di tempo pensando a temi leggeri come il pallone.

 

Non era per te il suggerimento ma era generale :D

non dicevo degli articoli ma delle testate/pagine dove vengono postati gli articoli/post 

me so espresso male :)  

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minutes ago, Fievel said:

Palumbo e Falletti sono bandiere quindi non incidono sulla lista over

Lo so ma l’utente che ho quotato aveva inserito tutti gli over comprese le bandiere, era solo per dire che credo gli era “sfuggito” falletti☺️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque io ho sentito qualche giornalista (no scoppi che rimane un top plsyer per la categoria) fare il ragionamento solo sul curriculum ...cioe' spiattellando dati tipo ad esempio ...crecco 260 presenze in serie b  o busellato 300 presenze in b mentre damian nessuna presenza .

Secondo me è un modo di ragionare troppo semplicistico e neanche corretto ...allora il cittadella che continua a prendere giocatori di serie c (tipo ultimo cuppone) e fa sempre campionati importanti sono dei bischeri?

Secondo me bisogna considerare altri aspetti,oltre all'eta' che è un ovvieta' soprattutto la maturazione calcistica le possibilita di crescita ulteriore e le motivazioni ....personslmente non cederei mai damiam per busellato o crecco solo condiderando il curriculum di serie b perche' ritengo damian un giocatore che in serie b puo' ulteriormente migliorare  proseguendo il suo percorso di crescita perche' ha buonissime qualita' tecnico fisiche 

Voglio dire occhio a cambiare tanto oer cambiare considerando solo il discorso esperienza in serie b che conta ma non è determinante ai fini delle scelte non dimenticando che risultsti cosi straordinari ottenuti dimostrano la forza e la validita' di molti di questi ragazzi 

Modificato da dragonball

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, dragonball ha scritto:

Non credo plescia è 1,89 e lucca 2 metri poi voglio dire conta anche il tempismo di testa ..i nostri due centravanti nazionali immobile e belotti sono ottimi colpitori di testa e non mi pare siano dei marcantoni 

Hai ragione scusa, avevo letto 1,80 non so perché... Ed è vero il discorso sui tempi... Però se oltre ai tempi hai 15 centimetri più degli altri, tiri fucilate, sei cattivo e smaliziato, sei veloce come un centometrista... È tutto de guadagnato no?

Tra 5 anni per me il ruolo che ora è de Belotti e Immobile sarà del signor Lorenzo Lucca da Moncalieri...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, dragonball ha scritto:

Comunque io ho sentito qualche giornalista (no scoppi che rimane un top plsyer per la categoria) fare il ragionamento solo sul curriculum ...cioe' spiattellando dati tipo ad esempio ...crecco 260 presenze in serie b  o busellato 300 presenze in b mentre damian nessuna presenza .

Secondo me è un modo di ragionare troppo semplicistico e neanche corretto ...allora il cittadella che continua a prendere giocatori di serie c (tipo ultimo cuppone) e fa sempre campionati importanti sono dei bischeri?

Secondo me bisogna considerare altri aspetti,oltre all'eta' che è un ovvieta' soprattutto la maturazione calcistica le possibilita di crescita ulteriore e le motivazioni ....personslmente non cederei mai damiam per busellato o crecco solo condiderando il curriculum di serie b perche' ritengo damian un giocatore che in serie b puo' ulteriormente migliorare  proseguendo il suo percorso di crescita perche' ha buonissime qualita' tecnico fisiche 

Voglio dire occhio a cambiare tanto oer cambiare considerando solo il discorso esperienza in serie b che conta ma non è determinante ai fini delle scelte non dimenticando che risultsti cosi straordinari ottenuti dimostrano la forza e la validita' di molti di questi ragazzi 

Esattamente..proprio per questo non credo né ad una rivoluzione, né a certi nomi tipo Galano (che poi lo voglio vedere a rientrare come Partipilo), Busellato (in fase totalmente calante)..

Col Pescara immagino si sia parlato del portiere (e quello si..lo cerchiamo, ed esperto é evidente quindi Fiorillo, Paleari..insomma un top di categoria).. Masciangelo o Nzita..magari il ragazzo centravanti..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Concordo! Se devi prendere rinforzi per la B devono essere nettamente superiori ai nostri attuali, Busellato non sposta gli equilibri del nostro centrocampo per forza fisica o altezza , punterei su un centrocampista strutturato per mettere cm , idem per il portiere prendi uno bravo per uscite e spazzare l'area piccola e lo affianchi a Ianna, per il centravanti invece del fake Balotelli prenderei Lucca in prestito con obbligo di riscatto e Galabinov o Palombi o altro centravanti ed in base a chi arriva come over mandare via due dei tre attuali in rosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Utensili scusate: devo ammettere una cosa. Ieri era il compleanno mio e ho fatto un pò burdels quindi se avete letto qualche mio post polemico chiedo venia, ero un pò alle prese con il post serata. Chiedo scusa a tutti. Fate bene a criticare e ci mancheribbissino :) anzi grazie ad uno di voi mi so accorto che avevo fatto una cazzata sul titolo

vvb :) 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

 

Salzano tra l'altro quest'anno ha dimostrato di poter fare diversi ruoli e credo sia molto stimato da Lucarelli, che perlomeno ne ha sempre parlato bene e ha detto che atleticamente era il migliore della rosa.

Infatti secondo me Lucarelli lo tiene molto in considerazione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il Mister comunque ha come caposaldo il discorso fisico. Del resto lui con quel corpo c' ha fatto una discreta carriera, a tigna. Vuole gente alta.. i famosi 5 saltatori. Salzano quest' anno ha fatto bene... Inutile parlare di nani come Busellato o roba gonfiata come Crecco.. a sto punto come alternativa a sinistra Aniello tutta la vita...

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

Come non fanno ad essere riscattati boben e raicevic se avevano promesso il rinnovo a tutti?

Con il Livorno retrocesso in D non dovrebbero esse svincolati?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.