Calciomercato estivo 2021/22

[Fedevox 973]

Se vede che dall'anno scorso non c'avemo problemi eh.. mo avete preso sott'occhio sto Sorensen. Lui unico. Perché magari non va de moda. Non Ve ricordate i giocatori attuali prima della cura Lucarelli? Paghera spastico, Dv10 grasso, Salzano, Palumbo, Partipilo... defendi (io x primo) che avremmo calciato via a.zampate. uno alto più de 1,90 ad esordire contro Orsolini Arnautovic e Soriano. Non me pare che Boben sia stato nemmeno lui perfetto. Sorensen e' una Fera. Sosteniamolo. Sarà il Mister che ci capisce molto più di noi a schierarlo o no. Forse i più si ricorderanno i primi mesi del grande Fabrizio Fabris.. era irritante. Poi quello che e' diventato...

 

[Dado 3765]

1 ora fa, EfFERAto ha scritto:

giudicare un giocatore dopo una partita e mezzo me sembra un po'  eccessivo

Bhe, per i nostri standard lo puoi considerare anche “lungamente ponderato”. Comunque va detto per onestà intellettuale che sorensen ha preso le prime paraculate prima ancora di giocare, cosa che lo rende molto conteso fra i Pipponi.

Modificato 18 Agosto, 2021 da Dado

[Batm4n 551]

5 minuti fa, Fedevox ha scritto:

Se vede che dall'anno scorso non c'avemo problemi eh.. mo avete preso sott'occhio sto Sorensen. Lui unico. Perché magari non va de moda. Non Ve ricordate i giocatori attuali prima della cura Lucarelli? Paghera spastico, Dv10 grasso, Salzano, Palumbo, Partipilo... defendi (io x primo) che avremmo calciato via a.zampate. uno alto più de 1,90 ad esordire contro Orsolini Arnautovic e Soriano. Non me pare che Boben sia stato nemmeno lui perfetto. Sorensen e' una Fera. Sosteniamolo. Sarà il Mister che ci capisce molto più di noi a schierarlo o no. Forse i più si ricorderanno i primi mesi del grande Fabrizio Fabris.. era irritante. Poi quello che e' diventato...

 

. .. Irritante uguale

[NINNI 1690]

Stessa cosa successa l'anno scorso con Rajcevic, preso a paraculate al primo gol sbagliato.

Forse è il destino de quelli grossi...

[Razzotico 3854]

Adesso, NINNI ha scritto:

Stessa cosa successa l'anno scorso con Rajcevic, preso a paraculate al primo gol sbagliato.

Forse è il destino de quelli grossi...

fino a che non volano li schiaffi

[Grisou 415]

Rinnovato interesse dopo il campionato dei record + coppainfaccia ai pappagalli + calciomercato + superamento turno di coppa italia = grande entusiasmo. 

RV.com però viaggia con numeri da record perché nel frattempo la gran parte di noi sta in vacanza e non c'ha un gazzu da fa! 

[paolo65 1932]

21 minuti fa, Robertino ha scritto:

Certo ce mancherebbe che metti in testa, quello che pensi te... E non quello che, so certo io... Io volevo solo dire che sorensen e voluto da Lucarelli, non portato lì da leone, come il resto dei giocatori tutto qui... Se non lo voleva non veniva... Io credo sia così non ho la verità... 

Comunque da persona matura mi rendo conto che in questo momento è una inutile polemica e chiudo qui, anche se rimango dell'idea che Leone sia un DS mediocre e che in questa società Lucarelli riesca a colmare anche questa lacuna. Ma anche qui è una mia sensazione e l'ho scritto quando le cose non andavano, cioè diversi giorni fa. In questi ultimi giorni i fatti sono totalmente cambiati in meglio, fortunatamente. Ora mi calo nel campionato, conme spero tutti noi.

[Cacafocu 2793]

25 minuti fa, Frank ha scritto:

Credo che quanto dici non sia corretto perché se Lucarelli ha rinnovato avrà avuto le sue rassicurazioni sugli obiettivi ed i giocatori. A differenza degli altri anni in cui si navigava a vista (forse) e questa ipotesi ci poteva stare, quest'anno non la vedo così. Non vedo "dualismi", anche perché la personalità è la competenza di Lucarelli è troppo forte rispetto a chiunque altro...pertanto ha un peso contrattuale elevato tale da influenzare tutte le decisioni. E credo che chi comanda lo sa. Non credo che abbia bisogno di sbattere i pugni sul tavolo per ottenere quello che vuole.  L'anno scorso la promozione ed il modo con cui è stata conseguita la imputa al 60% a lui. Mio parere eh..

 Esatto. Se un giocatore non piace a Lucarelli non viene. Come è giusto che sia.

[dragonball 486]

Io vado a livorno anche domani ,per amicie in comune con quelle del mister ribadisco che lucarelli vokeva meccariello o in alternativa un dufensore con caratteristiche simili possibilmente anche strutturato perche' lo scorso anno si è preso qualche goal di troppo sui calci da fermo 

Poi meccariello è saltato per motivi che non si sono capiti bene ,leone ha avuto la possibilita' di fare questo scambio (con il procuratore che è lo stesso di pettinari ) e lo ha fatto ma il mister non lo aveva mai  visto giocare si è basato sul curriculum 

Non vi pensate che lucarelli sia stato cosi contento pero' il mercato è anche questo ,io sono convinto che le prossime due partite siano fondamentali per fare eventuali correttivi

Poi certo che deve dire pubblicamente ?

Comunque vedremo chi fara' goicare contro il brescia che ha ottimi attaccanti e sara' un altro test importante anche se vincere come contro il bologna ci metterei la firma ,sempre piaciuto il gioco alla zeman 

 

 

[altoforno 2914]

Dico la mia.

Quest'anno, per la prima volta dai tempi del primo anno di Borea, sono sempre stato tranquillo sul calciomercato.

Infatti, chi è nel Forum da più tempo, forse avrà notato che - a differenza del passato - non mi sono mai spazientito, anche quando i grossi nomi non arrivavano e ci dovevamo accontentare di Capponi e Cappanni. Ero certo (oddio, certo forse non proprio ma diciamo altamente fiducioso) che a un certo punto del mercato ci sarebbe stato il cambio di passo. E non è che io consideri Leone alla pari di Borea (ci mancherebbe), però probabilmente non è nemmeno quello sprovveduto che molti pensano (e anche io lo pensavo fino a un anno fa).

La mia convenzione era data principalmente dal fatto che ricordavo come si era svolto il mercato di un anno fa...un inizio in sordina con qualche arrivo di contorno, poi il grande botto Falletti, poi un lungo periodo di semi-stasi, con tanti che si lamentavano che era inutile prendere Falletti se non completavi la squadra, poi gli arrivi nelle ultime 2-3 settimane di Kontek (sconosciuto ma promettente), Raicevic e soprattutto quelli nel finale di Palumbo (che molti giudicavano irraggiungibile) e la ciliegina sulla torta di Boben proprio in chiusura.

Prendemmo anche Frascatore per rimediare all'infortunio di Celli. Ecco Frascatore forse si può paragonare al Sorensen di quest'anno...non era di sicuro la prima scelta di Lucarelli, però alla fine come riserva di lusso poteva andare bene. Non ha giocato moltissimo e alla fine del campionato è stato ceduto, però quando ha giocato se l'è sempre cavata.

Magari Lucarelli vorrebbe un altro tipo di centrale rispetto a Sorensen ma come riserva di lusso sicuramente ci può stare. Ora non so se prenderanno un altro difensore centrale in extremis, ma se lo facessero immagino che sarebbe il classico "grande colpo", altrimenti prenderne uno in più ha poco senso.

Se arrivasse il Romagnoli di turno (che non conosco ma qui tutti dicono che sia un fenomeno e quindi lo prendo per buono), o uno di pari valore, allora avremmo secondo me una squadra DI TUTTO RISPETTO, in grado davvero di giocarsela con chiunque. Poi il campo darà i suoi verdetti, come sempre, ma la costruzione della squadra sarebbe da considerare ECCELLENTE, esattamente come consideravo quella dell'anno scorso, ovviamente facendo riferimento a due categorie diverse.

Con l'arrivo di questo tipo di difensore centrale per me potremmo rinunciare anche a un centrocampista di interdizione, perché tanto si è capito che a Lucarelli non interessa più di tanto, e solo se ha i piedi di Pogba. Per me a centrocampo andiamo bene così, se arrivasse qualcuno dovrebbe uscire forse Paghera. Vedremo, io starei così.

In attacco abbiamo di tutto di più, addirittura il lusso di un centravanti come Pettinari da usare come arma tattica in panchina (davvero stellare sulla carta, se Furlan, Partipilo e Peralta dovessero confermare in B quanto di straordinario fatto in C), su Falletti non ci spreco neanche parole.

Dato per ormai certo l'arrivo di Martella (non conosco neanche lui ma i giudizi sono assolutamente unanimi, quindi diciamo che è molto forte), dovremmo essere solidissimi sulle fasce, con Ghiringhelli più di copertura di Defendi a destra, e con Martella e Salzano molto di spinta a sinistra. Celli sarebbe il jolly da mettere quando c'è da giocare ruvido. E visto che quest'anno a volte bisognerà farlo, io di Celli non mi priverei, usandolo anche come centrale all'occorrenza.

L'unica vera perplessità (ma è la mia, non è detto che lo sia anche di Lucarelli e Leone) è data da come è stata gestita la questione portiere...Iannarilli ha fatto un ottimo campionato in C, anche a Bologna ha fatto un figurone, ma di certo aver trattato (e poi non preso) gente come Nicholas e Paleari lo ha un po' messo in discussione. Di certo un altro portiere affidabile va preso e, se è affidabile, è probabile che voglia essere titolare. Ora si parla di Falcone, se è bravo mi sta benissimo. Però mentre l'anno scorso Lucarelli ha risolto brillantemente il casino dei portieri fatto da Gallo (tempo fa ha raccontato che il primo giorno di ritiro parlò con Tozzo e gli disse che, se gli andava bene di fare il secondo, poteva restare perché lo considerava un portiere forte, ma che il titolare era Iannarilli; Tozzo non accettò e andò via in prestito; Vitali era under e andava bene come secondo, Casadei non mi sono neanche accorto quando lo hanno preso...), quest'anno sembra che il rischio di fare un altro papocchio sia elevato. Devono decidere, o prendono il Falcone (o il Semper) di turno, e a questo punto c'è da augurarsi che Iannarilli si dimostri una vera Fera, accettando la panchina e sfruttando le occasioni che gli capiteranno per mettersi in mostra (c'è sempre una Coppa Italia ancora da giocare...per quanto difficile, un po' di strada potremmo ancora farla), oppure prendere un giovane promettente per la pura panchina (mi viene in mente Marson della Vibonese, che pare sia stato anche trattato a inizio mercato). Francamente non so quale delle due soluzioni scegliere e lascio volentieri la patata bollente a Leone e Lucarelli. Su una cosa però sono fiducioso: se dovesse arrivare un portiere potenziale titolare, confido che Iannarilli si dimostri quello che penso che sia: una vera Fera al servizio della squadra. Se proprio dovessi scegliere io, forse punterei su uno forte di categoria e non su un giovane promettente, sempre seguendo l'ottica di rinforzare al massimo la squadra.

In conclusione Romagnoli (o pari livello), Falcone (o Semper che è under e andrebbe anche meglio) e sto.

[cascata rossoverde 1328]

11 minuti fa, altoforno ha scritto:

Dico la mia.

Quest'anno, per la prima volta dai tempi del primo anno di Borea, sono sempre stato tranquillo sul calciomercato.

Infatti, chi è nel Forum da più tempo, forse avrà notato che - a differenza del passato - non mi sono mai spazientito, anche quando i grossi nomi non arrivavano e ci dovevamo accontentare di Capponi e Cappanni. Ero certo (oddio, certo forse non proprio ma diciamo altamente fiducioso) che a un certo punto del mercato ci sarebbe stato il cambio di passo. E non è che io consideri Leone alla pari di Borea (ci mancherebbe), però probabilmente non è nemmeno quello sprovveduto che molti pensano (e anche io lo pensavo fino a un anno fa).

La mia convenzione era data principalmente dal fatto che ricordavo come si era svolto il mercato di un anno fa...un inizio in sordina con qualche arrivo di contorno, poi il grande botto Falletti, poi un lungo periodo di semi-stasi, con tanti che si lamentavano che era inutile prendere Falletti se non completavi la squadra, poi gli arrivi nelle ultime 2-3 settimane di Kontek (sconosciuto ma promettente), Raicevic e soprattutto quelli nel finale di Palumbo (che molti giudicavano irraggiungibile) e la ciliegina sulla torta di Boben proprio in chiusura.

Prendemmo anche Frascatore per rimediare all'infortunio di Celli. Ecco Frascatore forse si può paragonare al Sorensen di quest'anno...non era di sicuro la prima scelta di Lucarelli, però alla fine come riserva di lusso poteva andare bene. Non ha giocato moltissimo e alla fine del campionato è stato ceduto, però quando ha giocato se l'è sempre cavata.

Magari Lucarelli vorrebbe un altro tipo di centrale rispetto a Sorensen ma come riserva di lusso sicuramente ci può stare. Ora non so se prenderanno un altro difensore centrale in extremis, ma se lo facessero immagino che sarebbe il classico "grande colpo", altrimenti prenderne uno in più ha poco senso.

Se arrivasse il Romagnoli di turno (che non conosco ma qui tutti dicono che sia un fenomeno e quindi lo prendo per buono), o uno di pari valore, allora avremmo secondo me una squadra DI TUTTO RISPETTO, in grado davvero di giocarsela con chiunque. Poi il campo darà i suoi verdetti, come sempre, ma la costruzione della squadra sarebbe da considerare ECCELLENTE, esattamente come consideravo quella dell'anno scorso, ovviamente facendo riferimento a due categorie diverse.

Con l'arrivo di questo tipo di difensore centrale per me potremmo rinunciare anche a un centrocampista di interdizione, perché tanto si è capito che a Lucarelli non interessa più di tanto, e solo se ha i piedi di Pogba. Per me a centrocampo andiamo bene così, se arrivasse qualcuno dovrebbe uscire forse Paghera. Vedremo, io starei così.

In attacco abbiamo di tutto di più, addirittura il lusso di un centravanti come Pettinari da usare come arma tattica in panchina (davvero stellare sulla carta, se Furlan, Partipilo e Peralta dovessero confermare in B quanto di straordinario fatto in C), su Falletti non ci spreco neanche parole.

Dato per ormai certo l'arrivo di Martella (non conosco neanche lui ma i giudizi sono assolutamente unanimi, quindi diciamo che è molto forte), dovremmo essere solidissimi sulle fasce, con Ghiringhelli più di copertura di Defendi a destra, e con Martella e Salzano molto di spinta a sinistra. Celli sarebbe il jolly da mettere quando c'è da giocare ruvido. E visto che quest'anno a volte bisognerà farlo, io di Celli non mi priverei, usandolo anche come centrale all'occorrenza.

L'unica vera perplessità (ma è la mia, non è detto che lo sia anche di Lucarelli e Leone) è data da come è stata gestita la questione portiere...Iannarilli ha fatto un ottimo campionato in C, anche a Bologna ha fatto un figurone, ma di certo aver trattato (e poi non preso) gente come Nicholas e Paleari lo ha un po' messo in discussione. Di certo un altro portiere affidabile va preso e, se è affidabile, è probabile che voglia essere titolare. Ora si parla di Falcone, se è bravo mi sta benissimo. Però mentre l'anno scorso Lucarelli ha risolto brillantemente il casino dei portieri fatto da Gallo (tempo fa ha raccontato che il primo giorno di ritiro parlò con Tozzo e gli disse che, se gli andava bene di fare il secondo, poteva restare perché lo considerava un portiere forte, ma che il titolare era Iannarilli; Tozzo non accettò e andò via in prestito; Vitali era under e andava bene come secondo, Casadei non mi sono neanche accorto quando lo hanno preso...), quest'anno sembra che il rischio di fare un altro papocchio sia elevato. Devono decidere, o prendono il Falcone (o il Semper) di turno, e a questo punto c'è da augurarsi che Iannarilli si dimostri una vera Fera, accettando la panchina e sfruttando le occasioni che gli capiteranno per mettersi in mostra (c'è sempre una Coppa Italia ancora da giocare...per quanto difficile, un po' di strada potremmo ancora farla), oppure prendere un giovane promettente per la pura panchina (mi viene in mente Marson della Vibonese, che pare sia stato anche trattato a inizio mercato). Francamente non so quale delle due soluzioni scegliere e lascio volentieri la patata bollente a Leone e Lucarelli. Su una cosa però sono fiducioso: se dovesse arrivare un portiere potenziale titolare, confido che Iannarilli si dimostri quello che penso che sia: una vera Fera al servizio della squadra. Se proprio dovessi scegliere io, forse punterei su uno forte di categoria e non su un giovane promettente, sempre seguendo l'ottica di rinforzare al massimo la squadra.

In conclusione Romagnoli (o pari livello), Falcone (o Semper che è under e andrebbe anche meglio) e sto.

condivido tutto aggiungo solo che con l'arivo di martella,di un portiere over e tutti parlano di un centrocampista chi taglieremo?paghera? non ne sono tanto convinto..il mister lo vede e lo fa giocare sempre...salzano? non credo propio...

[Fedevox 973]

Bravo Altoforno. Dopo Martella mi aspetto il portiere. Per averne 2 affidabili. Io non mi priverei ne di Pagherà ne di Salzano. 

[INPS rossoverde 746]

 Di Diakitè non ne parla nessuno, per me sarà la sorpresa del campionato. ..............Lucarelli non ha comprato un ragazzo così promettente per non utilizzarlo al meglio. Staremo a vedere

[cecco73 196]

31 minuti fa, altoforno ha scritto:

Dico la mia.

Quest'anno, per la prima volta dai tempi del primo anno di Borea, sono sempre stato tranquillo sul calciomercato.

Infatti, chi è nel Forum da più tempo, forse avrà notato che - a differenza del passato - non mi sono mai spazientito, anche quando i grossi nomi non arrivavano e ci dovevamo accontentare di Capponi e Cappanni. Ero certo (oddio, certo forse non proprio ma diciamo altamente fiducioso) che a un certo punto del mercato ci sarebbe stato il cambio di passo. E non è che io consideri Leone alla pari di Borea (ci mancherebbe), però probabilmente non è nemmeno quello sprovveduto che molti pensano (e anche io lo pensavo fino a un anno fa).

La mia convenzione era data principalmente dal fatto che ricordavo come si era svolto il mercato di un anno fa...un inizio in sordina con qualche arrivo di contorno, poi il grande botto Falletti, poi un lungo periodo di semi-stasi, con tanti che si lamentavano che era inutile prendere Falletti se non completavi la squadra, poi gli arrivi nelle ultime 2-3 settimane di Kontek (sconosciuto ma promettente), Raicevic e soprattutto quelli nel finale di Palumbo (che molti giudicavano irraggiungibile) e la ciliegina sulla torta di Boben proprio in chiusura.

Prendemmo anche Frascatore per rimediare all'infortunio di Celli. Ecco Frascatore forse si può paragonare al Sorensen di quest'anno...non era di sicuro la prima scelta di Lucarelli, però alla fine come riserva di lusso poteva andare bene. Non ha giocato moltissimo e alla fine del campionato è stato ceduto, però quando ha giocato se l'è sempre cavata.

Magari Lucarelli vorrebbe un altro tipo di centrale rispetto a Sorensen ma come riserva di lusso sicuramente ci può stare. Ora non so se prenderanno un altro difensore centrale in extremis, ma se lo facessero immagino che sarebbe il classico "grande colpo", altrimenti prenderne uno in più ha poco senso.

Se arrivasse il Romagnoli di turno (che non conosco ma qui tutti dicono che sia un fenomeno e quindi lo prendo per buono), o uno di pari valore, allora avremmo secondo me una squadra DI TUTTO RISPETTO, in grado davvero di giocarsela con chiunque. Poi il campo darà i suoi verdetti, come sempre, ma la costruzione della squadra sarebbe da considerare ECCELLENTE, esattamente come consideravo quella dell'anno scorso, ovviamente facendo riferimento a due categorie diverse.

Con l'arrivo di questo tipo di difensore centrale per me potremmo rinunciare anche a un centrocampista di interdizione, perché tanto si è capito che a Lucarelli non interessa più di tanto, e solo se ha i piedi di Pogba. Per me a centrocampo andiamo bene così, se arrivasse qualcuno dovrebbe uscire forse Paghera. Vedremo, io starei così.

In attacco abbiamo di tutto di più, addirittura il lusso di un centravanti come Pettinari da usare come arma tattica in panchina (davvero stellare sulla carta, se Furlan, Partipilo e Peralta dovessero confermare in B quanto di straordinario fatto in C), su Falletti non ci spreco neanche parole.

Dato per ormai certo l'arrivo di Martella (non conosco neanche lui ma i giudizi sono assolutamente unanimi, quindi diciamo che è molto forte), dovremmo essere solidissimi sulle fasce, con Ghiringhelli più di copertura di Defendi a destra, e con Martella e Salzano molto di spinta a sinistra. Celli sarebbe il jolly da mettere quando c'è da giocare ruvido. E visto che quest'anno a volte bisognerà farlo, io di Celli non mi priverei, usandolo anche come centrale all'occorrenza.

L'unica vera perplessità (ma è la mia, non è detto che lo sia anche di Lucarelli e Leone) è data da come è stata gestita la questione portiere...Iannarilli ha fatto un ottimo campionato in C, anche a Bologna ha fatto un figurone, ma di certo aver trattato (e poi non preso) gente come Nicholas e Paleari lo ha un po' messo in discussione. Di certo un altro portiere affidabile va preso e, se è affidabile, è probabile che voglia essere titolare. Ora si parla di Falcone, se è bravo mi sta benissimo. Però mentre l'anno scorso Lucarelli ha risolto brillantemente il casino dei portieri fatto da Gallo (tempo fa ha raccontato che il primo giorno di ritiro parlò con Tozzo e gli disse che, se gli andava bene di fare il secondo, poteva restare perché lo considerava un portiere forte, ma che il titolare era Iannarilli; Tozzo non accettò e andò via in prestito; Vitali era under e andava bene come secondo, Casadei non mi sono neanche accorto quando lo hanno preso...), quest'anno sembra che il rischio di fare un altro papocchio sia elevato. Devono decidere, o prendono il Falcone (o il Semper) di turno, e a questo punto c'è da augurarsi che Iannarilli si dimostri una vera Fera, accettando la panchina e sfruttando le occasioni che gli capiteranno per mettersi in mostra (c'è sempre una Coppa Italia ancora da giocare...per quanto difficile, un po' di strada potremmo ancora farla), oppure prendere un giovane promettente per la pura panchina (mi viene in mente Marson della Vibonese, che pare sia stato anche trattato a inizio mercato). Francamente non so quale delle due soluzioni scegliere e lascio volentieri la patata bollente a Leone e Lucarelli. Su una cosa però sono fiducioso: se dovesse arrivare un portiere potenziale titolare, confido che Iannarilli si dimostri quello che penso che sia: una vera Fera al servizio della squadra. Se proprio dovessi scegliere io, forse punterei su uno forte di categoria e non su un giovane promettente, sempre seguendo l'ottica di rinforzare al massimo la squadra.

In conclusione Romagnoli (o pari livello), Falcone (o Semper che è under e andrebbe anche meglio) e sto.

Con l'arrivo di Martella ed il portiere (vedremo chi) abbiamo una squadra migliorata in tutti i reparti con l'attacco che potrebbe diventare straripante

[altoforno 2914]

4 minuti fa, cecco73 ha scritto:

Con l'arrivo di Martella ed il portiere (vedremo chi) abbiamo una squadra migliorata in tutti i reparti con l'attacco che potrebbe diventare straripante

se dovessimo prendere UNO e UN SOLO giocatore ancora, sceglierei il centrale difensivo mostruosamente forte, sperando che a Iannarilli non venga mai un raffreddore.

[naharki numen 501]

5 minuti fa, INPS rossoverde ha scritto:

 Di Diakitè non ne parla nessuno, per me sarà la sorpresa del campionato. ..............Lucarelli non ha comprato un ragazzo così promettente per non utilizzarlo al meglio. Staremo a vedere

si, concordo, lo scorso anno mi ha fatto un'ottima impressione, credo con la "cura" Lucarelli possa essere la sorpresa di quest'anno.

[Crikke 428]

Sono totalmente d'accordo con @altoforno

[chetestraceki 1479]

4 ore fa, doginho ha scritto:

ma Martella lo visita Martella?

Ehehehe

 

[cecco73 196]

Se il carro armato chiude BENE il portellone, dopo qualche giornata, da silenziosamente ambiziosi, potremmo divenire maledettamente (per gli altri!) ambiziosi...

[altoforno 2914]

Adesso, cecco73 ha scritto:

Se il carro armato chiude BENE il portellone, dopo qualche giornata, da silenziosamente ambiziosi, potremmo divenire maledettamente (per gli altri!) ambiziosi...

concordo ma per ora dobbiamo stare tutti allineati e coperti. siamo forti ma gli altri non sono da meno, quest'anno è una serie B di alto livello.

[chetestraceki 1479]

54 minuti fa, altoforno ha scritto:

Dico la mia.

Quest'anno, per la prima volta dai tempi del primo anno di Borea, sono sempre stato tranquillo sul calciomercato.

Infatti, chi è nel Forum da più tempo, forse avrà notato che - a differenza del passato - non mi sono mai spazientito, anche quando i grossi nomi non arrivavano e ci dovevamo accontentare di Capponi e Cappanni. Ero certo (oddio, certo forse non proprio ma diciamo altamente fiducioso) che a un certo punto del mercato ci sarebbe stato il cambio di passo. E non è che io consideri Leone alla pari di Borea (ci mancherebbe), però probabilmente non è nemmeno quello sprovveduto che molti pensano (e anche io lo pensavo fino a un anno fa).

La mia convenzione era data principalmente dal fatto che ricordavo come si era svolto il mercato di un anno fa...un inizio in sordina con qualche arrivo di contorno, poi il grande botto Falletti, poi un lungo periodo di semi-stasi, con tanti che si lamentavano che era inutile prendere Falletti se non completavi la squadra, poi gli arrivi nelle ultime 2-3 settimane di Kontek (sconosciuto ma promettente), Raicevic e soprattutto quelli nel finale di Palumbo (che molti giudicavano irraggiungibile) e la ciliegina sulla torta di Boben proprio in chiusura.

Prendemmo anche Frascatore per rimediare all'infortunio di Celli. Ecco Frascatore forse si può paragonare al Sorensen di quest'anno...non era di sicuro la prima scelta di Lucarelli, però alla fine come riserva di lusso poteva andare bene. Non ha giocato moltissimo e alla fine del campionato è stato ceduto, però quando ha giocato se l'è sempre cavata.

Magari Lucarelli vorrebbe un altro tipo di centrale rispetto a Sorensen ma come riserva di lusso sicuramente ci può stare. Ora non so se prenderanno un altro difensore centrale in extremis, ma se lo facessero immagino che sarebbe il classico "grande colpo", altrimenti prenderne uno in più ha poco senso.

Se arrivasse il Romagnoli di turno (che non conosco ma qui tutti dicono che sia un fenomeno e quindi lo prendo per buono), o uno di pari valore, allora avremmo secondo me una squadra DI TUTTO RISPETTO, in grado davvero di giocarsela con chiunque. Poi il campo darà i suoi verdetti, come sempre, ma la costruzione della squadra sarebbe da considerare ECCELLENTE, esattamente come consideravo quella dell'anno scorso, ovviamente facendo riferimento a due categorie diverse.

Con l'arrivo di questo tipo di difensore centrale per me potremmo rinunciare anche a un centrocampista di interdizione, perché tanto si è capito che a Lucarelli non interessa più di tanto, e solo se ha i piedi di Pogba. Per me a centrocampo andiamo bene così, se arrivasse qualcuno dovrebbe uscire forse Paghera. Vedremo, io starei così.

In attacco abbiamo di tutto di più, addirittura il lusso di un centravanti come Pettinari da usare come arma tattica in panchina (davvero stellare sulla carta, se Furlan, Partipilo e Peralta dovessero confermare in B quanto di straordinario fatto in C), su Falletti non ci spreco neanche parole.

Dato per ormai certo l'arrivo di Martella (non conosco neanche lui ma i giudizi sono assolutamente unanimi, quindi diciamo che è molto forte), dovremmo essere solidissimi sulle fasce, con Ghiringhelli più di copertura di Defendi a destra, e con Martella e Salzano molto di spinta a sinistra. Celli sarebbe il jolly da mettere quando c'è da giocare ruvido. E visto che quest'anno a volte bisognerà farlo, io di Celli non mi priverei, usandolo anche come centrale all'occorrenza.

L'unica vera perplessità (ma è la mia, non è detto che lo sia anche di Lucarelli e Leone) è data da come è stata gestita la questione portiere...Iannarilli ha fatto un ottimo campionato in C, anche a Bologna ha fatto un figurone, ma di certo aver trattato (e poi non preso) gente come Nicholas e Paleari lo ha un po' messo in discussione. Di certo un altro portiere affidabile va preso e, se è affidabile, è probabile che voglia essere titolare. Ora si parla di Falcone, se è bravo mi sta benissimo. Però mentre l'anno scorso Lucarelli ha risolto brillantemente il casino dei portieri fatto da Gallo (tempo fa ha raccontato che il primo giorno di ritiro parlò con Tozzo e gli disse che, se gli andava bene di fare il secondo, poteva restare perché lo considerava un portiere forte, ma che il titolare era Iannarilli; Tozzo non accettò e andò via in prestito; Vitali era under e andava bene come secondo, Casadei non mi sono neanche accorto quando lo hanno preso...), quest'anno sembra che il rischio di fare un altro papocchio sia elevato. Devono decidere, o prendono il Falcone (o il Semper) di turno, e a questo punto c'è da augurarsi che Iannarilli si dimostri una vera Fera, accettando la panchina e sfruttando le occasioni che gli capiteranno per mettersi in mostra (c'è sempre una Coppa Italia ancora da giocare...per quanto difficile, un po' di strada potremmo ancora farla), oppure prendere un giovane promettente per la pura panchina (mi viene in mente Marson della Vibonese, che pare sia stato anche trattato a inizio mercato). Francamente non so quale delle due soluzioni scegliere e lascio volentieri la patata bollente a Leone e Lucarelli. Su una cosa però sono fiducioso: se dovesse arrivare un portiere potenziale titolare, confido che Iannarilli si dimostri quello che penso che sia: una vera Fera al servizio della squadra. Se proprio dovessi scegliere io, forse punterei su uno forte di categoria e non su un giovane promettente, sempre seguendo l'ottica di rinforzare al massimo la squadra.

In conclusione Romagnoli (o pari livello), Falcone (o Semper che è under e andrebbe anche meglio) e sto.

Analisi giusta, di base, in modo sintetico, dico solo una cosa: da due-tre anni si fa il mercato pianificandolo con l'allenatore e la società, e secondo logiche tecniche.

Oltretutto con tempistiche, modi e scelte giuste.

Roba mai vista, appunto, dai tempi di Borea

 

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Aho' per una volta che ho scritto che UN GIOCATORE non mi piace ammazzave che polemica. Ma almeno lo potrp' scrivere qua, no? Essuuuuu

["21" 655]

1 ora fa, Fedevox ha scritto:

Bravo Altoforno. Dopo Martella mi aspetto il portiere. Per averne 2 affidabili. Io non mi priverei ne di Pagherà ne di Salzano. 

 

[angelooo 1047]

35 minuti fa, Crikke ha scritto:

Sono totalmente d'accordo con @altoforno

 

[FURIOUS 2729]

4 ore fa, matteo ha scritto:

Boben e sorensen avevano contro arnautovic soriano e orsolini…. Non melchiorri e bianchimano. Ve sfugge un po’ sta cosa 

No ma infatti è una roba assurda. Come cazzo si fa a criticare un giocatore così considerando chi aveva da marcare ed il livello della preparazione. Avessimo perso poi… mah. 

[Robertino 1301]

2 ore fa, paolo65 ha scritto:

Comunque da persona matura mi rendo conto che in questo momento è una inutile polemica e chiudo qui, anche se rimango dell'idea che Leone sia un DS mediocre e che in questa società Lucarelli riesca a colmare anche questa lacuna. Ma anche qui è una mia sensazione e l'ho scritto quando le cose non andavano, cioè diversi giorni fa. In questi ultimi giorni i fatti sono totalmente cambiati in meglio, fortunatamente. Ora mi calo nel campionato, conme spero tutti noi.

[LUCACIARA85 315]

2 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

No ma infatti è una roba assurda. Come cazzo si fa a criticare un giocatore così considerando chi aveva da marcare ed il livello della preparazione. Avessimo perso poi… mah. 

Guarda l’ho scritto anche nel topic del giocatore, a Bologna ha fatto anche un buonissima partita, quindi attualmente è anche sopra alle mie aspettative, spero che continui così. Ma avrei preferito, a prescindere un’altro profilo. SPERO VIVAMENTE CHE LE MIE PAROLE VENGANO PRONTAMENTE SMENTITE DAL RAGAZZO.

Ma continuo a dire che non ho molta fiducia nel ragazzo. A questo punto incrocio le dita.

[Pericle 798]

1 ora fa, INPS rossoverde ha scritto:

 Di Diakitè non ne parla nessuno, per me sarà la sorpresa del campionato. ..............Lucarelli non ha comprato un ragazzo così promettente per non utilizzarlo al meglio. Staremo a vedere

Concordo

["21" 655]

Nel video dell'allenamento odierno ho visto Partipilo fare i balzi di forza sulla sabbia. Ho le traveggole???

[Palmiro 1104]

3 ore fa, francesco ha scritto:

Scusate ma che so ste freccette rosse o verdi per i commenti ? Non so nemmeno che siano e sono iscritto al forum dal 2003 ....18 anni 

Male! Te perdi una parte importante del forum!