Reggina vs Ternana LIVE Stadio “Oreste Granillo” - Reggio Calabria - Ore 20.30 (Serie B 21/22)

[longarinivattene! 2050]

20 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Cioè, fammi capire, non devo più interessarmi della Ternana? Della mia seconda squadra e degli amici che mi sono fatto qua dentro?!?!  

Kiwi puoi interessarti e fare tranquillamente i pronostici. 
Lo scorso campionato hai ampiamente smentito l’idea errata che c’eravamo fatti su di te, me compreso. 
Fai quello che vuoi

[Fievel 1521]

1 minuto fa, feroce ha scritto:

A voler essere cacacazzi il secondo giallo di Agazzi ci può stare per il metro di giudizio che ha utilizzato poi con Menez e durante la partita, così come Proietti. Ha sbagliato totalmente la gestione dei cartellini non le decisioni. Il Var non credo possa intervenire in quelle situazioni, interviene su chiari errori arbitrali non su interpretazioni errate. Almeno così dicono loro, poi resta un pezzo di merda che ci ha chiaramente danneggiati per la seconda volta in due giornate e anche per la prossima dove ci mancheranno Agazzi e Proiett. 

Infatti per me è assurda anche l'espulsione de Menez eh! Sono quei classici arbitraggi in cui, in una direzione a senso unico. fai appositamente un torto anche alla squadra che vuoi favorire, così a chiunque volesse approfondire la vicenda è facile rispondere "eh ma guarda il rosso a Menez, se era il malafede mica lo espelleva pe sto fallo!"

Per me il VAR doveva intervenire sia sul rosso ad Agazzi (si vede chiaramente dal replay che non va col piede a martello e soprattutto che non vede arrivare l'avversario che da dietro allunga la gamba, semplice tentativo di anticipo finito in un banale scontro di gioco), sia su quello a Menez (dal replay non emerge nessuna cattiveria da parte del francese, arriva appena in ritardo ma niente de che)...

se poi me dici che non poteva intervenire in questi casi ok, ma sono sicuro al 100% che

- sul fallo di mano sul tiro di Paghera (braccio altissimo e staccato dal corpo, tocco che "para" la conclusione facendo finire il pallone fuori) 

 

- e sul rigore non dato mi sembra a Furlan (di cui purtroppo non trovo né replay né fermi-immagine, ma anche quello si vedeva benissimo nel replay e c'è stato pure 1 minuto di gioco fermo in cui poter comodamente intervenire senza spezzare il gioco) 

...sono sicuro che su questi due poteva sicuramente intervenire, così come poteva farlo sul rigore su Rivas e forse anche sul giallo per simulazione a Falletti (come può essere simulazione prima ancora che uno protesti? anche ammesso che la spinta non fosse così grave da essere punibile col rigore, ma uno non può neanche cadere se viene spinto da dietro sulla corsa?)

[Solo Guai 0]

1 ora fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Se sei amico loro allora apposto......certo potevi avecce amici meglio.....aahhhh scherzo salutameli

C’hai ragione anche te! volentieri Mohicà

[Kiwi 227]

26 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Renditi utile: che notizie hai di Romagnoli? A noi interessa 

È il nostro capitano! Non potrei mai vederlo con una maglia non azzurra. Unica eccezione.....quella rosso verde.

[Kiwi 227]

17 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Kiwi puoi interessarti e fare tranquillamente i pronostici. 
Lo scorso campionato hai ampiamente smentito l’idea errata che c’eravamo fatti su di te, me compreso. 
Fai quello che vuoi

Grazie, sei un amico! No, i pronostici meglio di no. Solo numeri, cifre, statistiche e considerazioni tecniche.

[Fievel 1521]

Il secondo giallo ad Agazzi, che arriva nettamente in anticipo (è lui a subire fallo semmai)!!!

(1)

[feroce 1437]

 

00:25 Iannarilli si scorda di avere le mani e entra in scivolata nella direzione opposta 

00:45 respinta centrale di un tiro di rovesciata che potevo tranquillamente bloccare 

1:05 respinge ancora e non blocca una ciabattata 

1:45 respinge come può sul primo gol ma poteva e doveva alzarla sopra la traversa invece di respingere centrale come fa anche sul terzo gol.

2:20 vuoi o non vuoi, anche se inesistente causa un rigore perché non si capisce se vuole uscire o meno e poi lo fa con i tempi sbagliati. Infatti Boben e Sorensen che sbagliano anche loro per carità ma sono incerti se intervenire o meno,  essendo anche lenti e goffi. 
non voglio fa una croce a Iannarilli che ha dimostrato essere il miglior portiere della Serie C ma spesso è più scenografico che efficace e trasmette insicurezza a un reparto che poi va totalmente nel pallone come ieri sera. Errori di posizionamento e di reparto a livello difensivo comportano anche errori individuali. Non abbiamo perso per colpa sua ma mi ricordo un certo Mazzoni che per sua stessa ammissione in un intervista su ternanatime qualche mese fa diceva di non essere sicuramente bravo tecnicamente, ma era in grado di trasmettere sicurezza e con la mentalità giusta per sapere quando intervenire e come. Con un portiere in quel modo hai qualche parata miracolosa in meno ma di tutte le situazioni di ieri citate forse avresti preso solo il terzo gol perché non era facile respingerla lateralmente. Detto ciò piena fiducia in Iannarilli perché ormai il mercato può regalarti solo giocatori da vice ma smettiamola di fare la croce ai singoli e parliamo di reparti...il portiere è l’unico ruolo che si può analizzare individualmente e nemmeno troppo. Tutto ciò in risposta a chi diceva di un Iannarilli determinante e migliore in campo ogni partita da inizio anno

 

 

 

[Fievel 1521]

Il secondo giallo ad Agazzi, che arriva nettamente in anticipo (è lui a subire fallo semmai)!!!

2
 

[feroce 1437]

16 minuti fa, Fievel ha scritto:

Infatti per me è assurda anche l'espulsione de Menez eh! Sono quei classici arbitraggi in cui, in una direzione a senso unico. fai appositamente un torto anche alla squadra che vuoi favorire, così a chiunque volesse approfondire la vicenda è facile rispondere "eh ma guarda il rosso a Menez, se era il malafede mica lo espelleva pe sto fallo!"

Per me il VAR doveva intervenire sia sul rosso ad Agazzi (si vede chiaramente dal replay che non va col piede a martello e soprattutto che non vede arrivare l'avversario che da dietro allunga la gamba, semplice tentativo di anticipo finito in un banale scontro di gioco), sia su quello a Menez (dal replay non emerge nessuna cattiveria da parte del francese, arriva appena in ritardo ma niente de che)...

se poi me dici che non poteva intervenire in questi casi ok, ma sono sicuro al 100% che

- sul fallo di mano sul tiro di Paghera (braccio altissimo e staccato dal corpo, tocco che "para" la conclusione facendo finire il pallone fuori) 

 

- e sul rigore non dato mi sembra a Furlan (di cui purtroppo non trovo né replay né fermi-immagine, ma anche quello si vedeva benissimo nel replay e c'è stato pure 1 minuto di gioco fermo in cui poter comodamente intervenire senza spezzare il gioco) 

...sono sicuro che su questi due poteva sicuramente intervenire, così come poteva farlo sul rigore su Rivas e forse anche sul giallo per simulazione a Falletti (come può essere simulazione prima ancora che uno protesti? anche ammesso che la spinta non fosse così grave da essere punibile col rigore, ma uno non può neanche cadere se viene spinto da dietro sulla corsa?)

Concordo con te Fievel non voglio smentirti ti parlo solo di come hanno giustificato situazioni simili in questi anni in serie A. Agazzi in ogni caso fa fallo, se è giallo o meno lo decide L arbitro il var può intervenire su un espulsione diretta per un presunto fallo pericoloso non su queste situazioni. Su Proietti non è una situazione di gioco e lui è un coglione ma lo capisco benissimo perché era nervoso come Agazzi, come Lucarelli, come tutti. Preferisco gente che gli fumano i coglioni così piuttosto che una mezza sega come Montalto che ci ha fatto vince un derby nell’ anno più inglorioso della nostra storia ma il migliore della sua carriera, pozza fa un vomito. Il fallo di mano Cionek volevo citarlo prima hai fatto benissimo, quello e incomprensibile tanto quanto il rigore contro. Rivas non lo ricordo e nemmeno Furlan scusami ma siamo d accordo quindi mi fido. Sul giallo per simulazione di Falletti non può intervenire ma anche quello assurdo, cioè ieri sera se cascavi per terra dovevi esse sicuro che era fallo perché tanto qualcuno doveva ammonì per forza. Veramente disgustosi gli arbitraggi di ieri e col Brescia  

[feroce 1437]

5 minuti fa, Fievel ha scritto:

Il secondo giallo ad Agazzi, che arriva nettamente in anticipo (è lui a subire fallo semmai)!!!

2
 

Se lo guardi in dinamico, perché i fermo immagine so sempre poco oggettivi per me, arrivano quasi insieme. Agazzi non va per stoppa la palla, lo vede arriva e tra i due è quello che entra più scomposto. Ci può stare il giallo, il discorso è che era nervoso dall’ inizio aveva fatto già svariati falli e se era lamentato poco prima per quello che gli aveva fatto Hetemaj da giallo. Ha sbagliato lui, doveva capì prima che ad arbitra c era un coglione e non so queste le partite dove gioca duro perché va a finì che la paghi come poi è stato. Più che altro Proietti rosso diretto quante giornate prenderà?

[Fievel 1521]

2 minuti fa, feroce ha scritto:

Concordo con te Fievel non voglio smentirti ti parlo solo di come hanno giustificato situazioni simili in questi anni in serie A. Agazzi in ogni caso fa fallo, se è giallo o meno lo decide L arbitro il var può intervenire su un espulsione diretta per un presunto fallo pericoloso non su queste situazioni. Su Proietti non è una situazione di gioco e lui è un coglione ma lo capisco benissimo perché era nervoso come Agazzi, come Lucarelli, come tutti. Preferisco gente che gli fumano i coglioni così piuttosto che una mezza sega come Montalto che ci ha fatto vince un derby nell’ anno più inglorioso della nostra storia ma il migliore della sua carriera, pozza fa un vomito. Il fallo di mano Cionek volevo citarlo prima hai fatto benissimo, quello e incomprensibile tanto quanto il rigore contro. Rivas non lo ricordo e nemmeno Furlan scusami ma siamo d accordo quindi mi fido. Sul giallo per simulazione di Falletti non può intervenire ma anche quello assurdo, cioè ieri sera se cascavi per terra dovevi esse sicuro che era fallo perché tanto qualcuno doveva ammonì per forza. Veramente disgustosi gli arbitraggi di ieri e col Brescia  

Agazzi non commette fallo sul secondo giallo, lo subisce perchè è lui ad arrivare prima sulla palla (vedi immagine che ho postato poco fa)... ce sarebbero gli estremi per fasse almeno annullà la squalifica!
Arbitraggio de ieri molto molto più scandaloso de quello col Brescia (lì secondo me non c'era malafede, ieri era palese)...

ovviamente non puntualizzo ste cose per polemizzà co te eh, ce mancherebbe 

[feroce 1437]

1 minuto fa, Fievel ha scritto:

Agazzi non commette fallo sul secondo giallo, lo subisce perchè è lui ad arrivare prima sulla palla (vedi immagine che ho postato poco fa)... ce sarebbero gli estremi per fasse almeno annullà la squalifica!
Arbitraggio de ieri molto molto più scandaloso de quello col Brescia (lì secondo me non c'era malafede, ieri era palese)...

ovviamente non puntualizzo ste cose per polemizzà co te eh, ce mancherebbe 

Vai tranquillo, ho commentato il fermo immagine per come lo interpreto io. Non vuol di che ho ragione io e torto te. So sempre per le discussioni, basta che siano senza pregiudizi. 

[Solo Guai 0]

2 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Benvenuto! E quando vedi Posse dije de torna a scrive!  

Si è dato alla ristorazione FURIOUS!! (ha aperto un ristorante qua a Ficulle da un annetto..) Dopodomani glielo dico che andiamo a cena da lui con tutta la “squadra”

[BuFERA 599]

14 minuti fa, Solo Guai ha scritto:

Si è dato alla ristorazione FURIOUS!! (ha aperto un ristorante qua a Ficulle da un annetto..) Dopodomani glielo dico che andiamo a cena da lui con tutta la “squadra”

sempre co le braci lavora  

[Solo Guai 0]

3 minuti fa, BuFERA ha scritto:

sempre co le braci lavora  

So solo cambiati gli attrezzi del mestiere infatti  

[il professore 4035]

47 minuti fa, feroce ha scritto:

Se lo guardi in dinamico, perché i fermo immagine so sempre poco oggettivi per me, arrivano quasi insieme. Agazzi non va per stoppa la palla, lo vede arriva e tra i due è quello che entra più scomposto. Ci può stare il giallo, il discorso è che era nervoso dall’ inizio aveva fatto già svariati falli e se era lamentato poco prima per quello che gli aveva fatto Hetemaj da giallo. Ha sbagliato lui, doveva capì prima che ad arbitra c era un coglione e non so queste le partite dove gioca duro perché va a finì che la paghi come poi è stato. Più che altro Proietti rosso diretto quante giornate prenderà?

2 temo

[ternano_84 1866]

30 minuti fa, Solo Guai ha scritto:

Si è dato alla ristorazione FURIOUS!! (ha aperto un ristorante qua a Ficulle da un annetto..) Dopodomani glielo dico che andiamo a cena da lui con tutta la “squadra”

Cena del forum,e trasferta a ficulle col pulmino...

Sto banco!

[ternano_84 1866]

1 ora fa, Fievel ha scritto:

Infatti per me è assurda anche l'espulsione de Menez eh! Sono quei classici arbitraggi in cui, in una direzione a senso unico. fai appositamente un torto anche alla squadra che vuoi favorire, così a chiunque volesse approfondire la vicenda è facile rispondere "eh ma guarda il rosso a Menez, se era il malafede mica lo espelleva pe sto fallo!"

Per me il VAR doveva intervenire sia sul rosso ad Agazzi (si vede chiaramente dal replay che non va col piede a martello e soprattutto che non vede arrivare l'avversario che da dietro allunga la gamba, semplice tentativo di anticipo finito in un banale scontro di gioco), sia su quello a Menez (dal replay non emerge nessuna cattiveria da parte del francese, arriva appena in ritardo ma niente de che)...

se poi me dici che non poteva intervenire in questi casi ok, ma sono sicuro al 100% che

- sul fallo di mano sul tiro di Paghera (braccio altissimo e staccato dal corpo, tocco che "para" la conclusione facendo finire il pallone fuori) 

 

- e sul rigore non dato mi sembra a Furlan (di cui purtroppo non trovo né replay né fermi-immagine, ma anche quello si vedeva benissimo nel replay e c'è stato pure 1 minuto di gioco fermo in cui poter comodamente intervenire senza spezzare il gioco) 

...sono sicuro che su questi due poteva sicuramente intervenire, così come poteva farlo sul rigore su Rivas e forse anche sul giallo per simulazione a Falletti (come può essere simulazione prima ancora che uno protesti? anche ammesso che la spinta non fosse così grave da essere punibile col rigore, ma uno non può neanche cadere se viene spinto da dietro sulla corsa?)

Bravo che hai postato il fermo immagine,perché non è stato rivisto,perché non è stato assegnato...questo arbitro è una lurida merda...già da una prima azione sembrava rigore.

VERME!

Ps:se non ricordo male si era sul 2-1 per loro.

Modificato 30 Agosto, 2021 da ternano_84

[Solo Guai 0]

3 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Cena del forum,e trasferta a ficulle col pulmino...

Sto banco!

Poi però ve dovete ferma a dormì qua!!!

[ternano_84 1866]

Volevo fare questa considerazione,al netto della seconda partita di campionato,del verme di turno che ha rovinato la partita,dell'errore della sostituzione di falletti,per me da non fare mai,ma pettinari che si mangia il 3-3 in quella situazione?

Sbagliare è umano,ma è inaccettabile da certi giocatori fare certi errori.

Un punto era tanta roba,soprattutto dopo la partita rocambolesca fatta,faceva morale,invece,col Brescia errore da quello che non te l'aspetti,ed è girata la partita,entra il secondo colpo di mercato e cicca un goal già fatto...

Ma c'avemo qualche conto in sospeso con qualcuno...?

Si rifaranno percarita,però da certi giocatori ti aspetti sempre il massimo,anche se sono umani.

Modificato 30 Agosto, 2021 da ternano_84

[Lu Trejo 740]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Fai quello che vuoi

ma con giudizio

[Crikke 427]

Comunque riguardando le immagini, confermo la mia impressione: arbitro indegno che dovrebbe esser sospeso per mesi.

Tralascio le doppie ammonizioni che ci possono stare, l'espulsione a Proietti che ci può stare anche se l'antisportività di Montalto e di chi assume atteggiamenti simili a quello sarebbero, a mio avviso, da punire quanto il gesto che provocano o che lo precedono, ma quello che proprio dimostra che, se fatto così nemmeno il var serve a niente contro l'incapacità o la malafede degli arbitri, è che è inconcepibile dare quel rigore alla Reggina e non darlo alla Ternana per il fallo di mano di cui c'è un chiarissimo fermo immagine, senza parlare di quello non dato per l'intervento su Proietti. Le immagini sono limpide: nessuno tocca rivas se non Iannarilli sullo slancio che però prende la palla ed è nell'area piccola, questo si vede soprattutto con le immagini in movimento, dal fermo immagine si vede invece il tocco di mano del difensore della Reggina e infine sull'intervento su Proietti è chiara anche l'intensità del contatto rispetto ad altri tipi di intervento (tipo il rigore di Agazzi con il Brescia) anche perchè il giocatore della Reggina interviene anche in maniera scomposta.

Le regole del Var sono molto chiare (ad esempio non può intervenire sulle ammonizioni come dice Fievel), ma mi pare che, almeno contro di noi, vengano disattese in maniera talmente clamorosa e plateale da farmi pensare che arbitri e varisti non le conoscano o non le abbiano capite, perchè è un po' come vedere l'immagino del "falco" nel tennis, in cui la pallina sfiora la linea e l'arbitro da la palla fuori

 

Ah il fallo di mano su Paghera è rigore perchè il braccio è staccato dal corpo in maniera non congrua, perchè questo si valuta adesso, non la volontarietà che potrebbe anche non esserci.

Modificato 30 Agosto, 2021 da Crikke

[Lu Trejo 740]

i mani su Paghera l'avevamo visto tutti

sulla diretta del forum ce stanno 10 messaggi che dicono tutti ''mani ,è rigore''

archiviamo sta partita che è stata una beffa clamorosa e ripetuta, dimenticare in fretta!

[L'ultimo dei Mohicani 1566]

1 ora fa, ternano_84 ha scritto:

Cena del forum,e trasferta a ficulle col pulmino...

Sto banco!

Vengo

[longarinivattene! 2050]

2 ore fa, feroce ha scritto:

 

00:25 Iannarilli si scorda di avere le mani e entra in scivolata nella direzione opposta 

00:45 respinta centrale di un tiro di rovesciata che potevo tranquillamente bloccare 

1:05 respinge ancora e non blocca una ciabattata 

1:45 respinge come può sul primo gol ma poteva e doveva alzarla sopra la traversa invece di respingere centrale come fa anche sul terzo gol.

2:20 vuoi o non vuoi, anche se inesistente causa un rigore perché non si capisce se vuole uscire o meno e poi lo fa con i tempi sbagliati. Infatti Boben e Sorensen che sbagliano anche loro per carità ma sono incerti se intervenire o meno,  essendo anche lenti e goffi. 
non voglio fa una croce a Iannarilli che ha dimostrato essere il miglior portiere della Serie C ma spesso è più scenografico che efficace e trasmette insicurezza a un reparto che poi va totalmente nel pallone come ieri sera. Errori di posizionamento e di reparto a livello difensivo comportano anche errori individuali. Non abbiamo perso per colpa sua ma mi ricordo un certo Mazzoni che per sua stessa ammissione in un intervista su ternanatime qualche mese fa diceva di non essere sicuramente bravo tecnicamente, ma era in grado di trasmettere sicurezza e con la mentalità giusta per sapere quando intervenire e come. Con un portiere in quel modo hai qualche parata miracolosa in meno ma di tutte le situazioni di ieri citate forse avresti preso solo il terzo gol perché non era facile respingerla lateralmente. Detto ciò piena fiducia in Iannarilli perché ormai il mercato può regalarti solo giocatori da vice ma smettiamola di fare la croce ai singoli e parliamo di reparti...il portiere è l’unico ruolo che si può analizzare individualmente e nemmeno troppo. Tutto ciò in risposta a chi diceva di un Iannarilli determinante e migliore in campo ogni partita da inizio anno

 

 

 

Analisi ingenerosa che contesto in toto. 
IANNARILLI è uno dei migliori portieri della serie B e lo sta dimostrando, peraltro l’unico che trasmette sicurezza nel reparto arretrato, al contrario di quanto affermi. 
Francamente è in assoluto l’ultimo dei problemi di questa squadra. 

[spavARDO 1033]

54 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

i mani su Paghera l'avevamo visto tutti

sulla diretta del forum ce stanno 10 messaggi che dicono tutti ''mani ,è rigore''

archiviamo sta partita che è stata una beffa clamorosa e ripetuta, dimenticare in fretta!

Il VAR dà un'illusione di giustizia che fa male il doppio. Dopo aver assistito a un torto in diretta inizi a sperare che torni tutto a posto, sempre più forte un replay dopo l'altro. E invece niente. Lo prendi in culo lo stesso, ma con la sabbia. 

[ternano_84 1866]

50 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Vengo

Chi guida?

[francesco 534]

A trapani è rigore a Reggio no

[visidivi 262]

5 ore fa, ternano_84 ha scritto:

La provincia è la provincia..tanta roba..

Ecco, ben detto, e ricordatevelo quando date dei perugini all'orvietano....magari per due messaggi che leggete su quel faccialibro dimmerda

chiaramente nn l'ho con te, ma ho colto l'occasione del tuo messaggio per rompere i coglioni:) 

 

[Razzotico 3854]

1 ora fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Vengo

te basta poco