Ternana vs Benevento LIVE Stadio “Libero Liberati” - Terni - Ore 20.30 (Serie B 21/22)

[Razzotico 3854]

40 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Comunque più riguardo l azione del rigore e meno sono convinto che ci fosse

pour parler ovviamente

 

 

27 minuti fa, matteo ha scritto:

È lui che cerca il contatto ma la reazione di capuano ( rassegnato) ci fa capire che c’è poco da fare in questi casi. Immobile ne avrà presi 50 così 

a  velocità normale era netto

il problema è che lui si butta addosso al difensore … regola del cazzo 

[E quillu je deeaa!!! 1180]

32 minutes ago, matteo said:

È lui che cerca il contatto ma la reazione di capuano ( rassegnato) ci fa capire che c’è poco da fare in questi casi. Immobile ne avrà presi 50 così 

Esattamente

[INPS rossoverde 728]

Quello che volevo dire lo ha già detto @ternano_84  Meglio di come lo avrei detto io, lui ci ha messo il sentimento. Però siccome in questo caso il forum viene usato come "sfogatoio" qualcosa la aggiungerei. Fermo restando il fatto che la mia fiducia in Lucarelli è ancora granitica e totale, mi domando perchè quando si vede una squadra che riavvia l'azione dalla propria area con lanci lunghi, a superare il centrocampo avversario, e puntualmente la palla la perde per 50 volte consecutive non sarebbe il caso di cambiare l'approccio iniziale? Ma è possibile mai che si sbaglia il 70% dei passaggi? Vi allenate tutti i giorni e poi in campo non riuscite a far arrivare al povero Martella un passaggio che sia uno sulla fascia sinistra, tutti 20 metri più lunghi. Possibile che i primi tempi siano tutti all'insegna del timore per poi affrontare i secondi con il sacro furore di chi vuol recuperare? Mah! Io di calcio ne mastico poco, dico quel che vedo, ieri ho percepito che ad alcuni giocatori manca proprio una buona tecnica tanto che gli avversari li hanno intimoriti con un gioco prepotente. Va be la finisco qui, "me so sfogato". D'altra parte se non parlo con voi queste cose a chi le dico "a mi moie?" Con il rischio di sentirmi dire " Sa vuto che te dica, si to mato"

[Razzotico 3854]

45 minuti fa, matteo ha scritto:

È lui che cerca il contatto ma la reazione di capuano ( rassegnato) ci fa capire che c’è poco da fare in questi casi. Immobile ne avrà presi 50 così 

appunto 

è malizia (che non abbiamo) e una var che se serve si fa i cazzi suoi (ne abbiamo pure meno)

[mbriacu de viparo 1656]

2 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Il calo drammatico degli spettatori è ovunque...non capisco questo continuo e stucchevole biasimo verso la nostra tifoseria, come se soltanto noi poveri tifosi ternani fossimo gli unici ad allontanarci dallo stadio. 

Tutti i tifosi sono diventati come dici te "mediocri", non solo noi. Ma non è "mediocrità", piuttosto è parte di un cambiamento più generale della società.

Alcuni esempi di mediocrità di tifoserie degne di rispetto: Napoli Leicester 12mila spettatori; Lazio Galatasaray 11mila; il Napoli ha sin qui una media di 19mila spettatori in campionato; Genoa 10mila spettatori di media in campionato; Inter 41mila di media in campionato, Atalanta 9800.  

Hai citato il derby ligure, bene, fino a qualche anno fa, al medesimo derby assistevano 30-35 mila spettatori. Ieri manco 20mila. Un calo di 1/3!!! E si trattava della partita più importante dell'anno! 

Piuttosto, io penserei, invece, che se finora facciamo 3-4 mila persone in casa di media, allo stesso modo finora ne abbiamo fatti sempre circa 100 anche nelle trasferte più lontane e disagiate. E in alcune trasferte anche diverse centinaia (alcune pure lontane). 

 

Visto che mi hai citato ....

si per me 1.200 presenze in B al Liberati sono osceni, da cecassene.

E non me ne frega un cazzo se faccio ste polemiche che tu menzioni come stucchevoli.

Ho elogiato sempre chi sta su quelli gradoni malgrado pioggia freddo vento.

Sempre grato ai ragazzi delle curve.

E purtroppo e questo mi dispiace da morire quelli de ieri so la scrematura de lu zoccolo duro de sta tifoseria.

Tutto il resto è folklore.

 

 

 

 

 

[mbriacu de viparo 1656]

2 ore fa, the_lone_gunman ha scritto:

Finalmente.

Che lagna , che strazio sto " Continuo e stucchevole " bucchino"  !

Basta! 

 

Devo di' che va bene o posso esprime il mio pensiero di dissenso senza che nessuno me rompe il cazzo?

 

 

 

[Razzotico 3854]

5 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Visto che mi hai citato ....

si per me 1.200 presenze in B al Liberati sono osceni, da cecassene.

E non me ne frega un cazzo se faccio ste polemiche che tu menzioni come stucchevoli.

Ho elogiato sempre chi sta su quelli gradoni malgrado pioggia freddo vento.

Sempre grato ai ragazzi delle curve.

E purtroppo e questo mi dispiace da morire quelli de ieri so la scrematura de lu zoccolo duro de sta tifoseria.

Tutto il resto è folklore.

 

 

 

 

 

cmq pe la cronaca allo stadio non ce vanno solo quelli delle curve eh

(io vado in curva a scanso di equivoci)

[mbriacu de viparo 1656]

6 minuti fa, Razzotico ha scritto:

cmq pe la cronaca allo stadio non ce vanno solo quelli delle curve eh

(io vado in curva a scanso di equivoci)

Assolutamente Razzo' lo zoccolo duro includeva tutti.

 

[Razzotico 3854]

15 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Assolutamente Razzo' lo zoccolo duro includeva tutti.

 

[paolo65 1917]

Dello zoccolo duro è rimasta 'na ciavatta hawaiana. Ieri ci siamo avvicinati alle 700 presenze della sconfitta con l'andria (mi pare) nell'epopea gemelliana che ci sprofondò negli abissi dei playout persi co Fulignu e che rappresenta il punto più basso. Direi che oggi non meritiamo questo. Io ce so sempre annato, anche in quelle penose vicende, perché il Liberati è la ns casa per quanto scacchiata e uno dovrebbe torna'  sempre con affetto dove è nato a prescinde dalle vicende sportive.

Modificato 11 Dicembre, 2021 da paolo65

[Giorgio Falletti 969]

Vero che allontanamento dagli stadi è, in Italia, fenomeno ormai inarrestabile (e la pandemia qui da noi più che altrove non ha aiutato) ma io la vedo come mbriacu, le immagini di ieri sera sono state davvero desolanti e per chi ha a cuore questi colori non possono passare inosservate o minimizzate. Non si tratta di dare colpe ma di constatare un dato di fatto, amaro e valido per la quasi totalità delle tifoserie ma non per questo meno doloroso (almeno per me).

Tutto ciò, scontato ma necessario ribadirlo, al netto dei grande cuore delle due curve che ho potuto toccare con mano nelle trasferte del Nord e che ora più che mai rappresentano il meglio della nostra tifoseria 

 

[Razzotico 3854]

5 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Dello zoccolo duro è rimasta 'na ciavatta hawaiana. Ieri ci siamo avvicinati alle 700 presenze della sconfitta con l'andria (mi pare) nell'epopea gemelliana che ci sprofondò negli abissi dei playout persi co Fulignu e che rappresenta il punto più basso. Direi che oggi non meritiamo questo. Io ce so sempre annato, anche in quelle penose vicende, perché il Liberati è la ns casa per quanto scacchiata e uno dovrebbe torna'  sempre con affetto dove è nato a prescinde dalle vicende sportive.

manco l’andria

me sa il manfredonia

[longarinivattene! 2050]

Pillole di pensieri in libertà a poco meno di 24 ore dall’ennesima partita persa, peraltro in casa. 
1) il centrocampo a 2 in ogni partita ha letteralmente scassato il cazzo. 
Lucarelli bisogna che “si sfissa” altrimenti potrebbero essere guai seri. 
Allo stato e senza controprova, il modulo in questione è il principale indiziato dei problemi della squadra, ormai palesi; 

2) Proietti finora ha fatto un campionato stratosferico e non saranno 3 errori a condizionarne l’ottimo giudizio su di lui. 
Mettetegli vicino NON UNO MA ALTRI DUE compagni di reparto e renderà ancor meglio non tanto lui quanto tutta la squadra. 
Ieri sul primo gol loro HA ZERO COLPE perché ha perso palla al limite dell’area avversaria non della nostra, ed erano gli altri compagni che non dovevano farsi prendere in castagna; 

3) Peralta non può giudicarsi per la partita di ieri - in un campo infame e contro un avversario temibile - ma solo dandogli quella continuità che ad oggi gli è stata inspiegabilmente negata; 

4) Donnarumma ad oggi ha reso non oltre il 40% delle aspettative e delle sue potenzialità, bisogna che cominci a mozzicare pure l’aria che respira, a partire dalla prossima partita contro quelli là; 

5) Pettinari vedi quanto detto per Peralta al punto 3). Vero che di occasioni ne ha avute diverse, ma uno come lui dovrebbe giocare sempre e sempre giocherebbe in tutte le squadre del campionato cadetto. 
Non può essere un giocatore-rincalzo altrimenti è doveroso cederlo a gennaio (forse lui stesso chiederà di essere ceduto e farebbe bene); 

6) Donnarumma e Pettinari non solo possono ma DEVONO giocare insieme, salvo eccezioni. Non avendolo praticamente mai fatto, non hanno avuto modo di “rodarsi” vicendevolmente, quindi di creare quella coppia di attaccanti che tutta la cadetteria ci invidia; 

7) dal mio punto di vista, calcisticamente non esiste credito perenne verso nessuno, quindi neanche verso Lucarelli. 
Ritengo che Bandecchi abbia sbagliato a rinnovargli il contratto anche se alla fine sono cazzi e soldi suoi (d'altronde è probabile che stia ancora pagando il tecnico materano che manco nomino, salvo intervenuta risoluzione contrattuale). 
Lucarelli deve dimostrare tutte le sue capacità in questa categoria al pari di diversi giocatori così come anche il DS Leone, e come tutti nel calcio se gli errori dovessero continuare e i risultati non arrivare, la società è libera di mandarli a casa e sostituirli con altri; 

8 ) a gennaio smaltimento degli elementi non utilizzati o non adeguati alla categoria (cessioni o prestiti) e acquisto di 3/4 pedine soprattutto a centrocampo.

BASTA CON GLI ESTERNI, OCCORRONO MEDIANI TERRORISTI E TAGLIAGOLE, grazie; 

9) il pubblico è in calo ovunque per ovvi e noti motivi; noi con Longarini abbiamo perso 3 generazioni di tifosi con ogni conseguenza sul punto. 
10) il progetto stadio-clinica va sostenuto con tutte le nostre forze, ne vale il futuro della città; 

11) Contro quelli la sono ammessi solo due risultati, altrimenti qualcuno calcisticamente dovrà pagarla. 
Occhio per occhio, dente per dente! 
SEMPRE E SOLO FORZA FERE!

[mbriacu de viparo 1656]

11 minuti fa, Razzotico ha scritto:

manco l’andria

me sa il manfredonia

Se è quella del goal di Scarlato su punizione  al 5 minuto di recupero era il Manfredonia.

Uno dei punti piu bassi della storia Rossoverde pe le vicende che tutti sapemo a memoria.

Io ce stavo al Liberati.

Beh su quelli gradoni eravamo più o meno quelli che ce stavano ieri sera.

 

Ce rendemo conto?

No va tutto bene e che bucchino parla' sempre de ste cose!!

 

 

Modificato 11 Dicembre, 2021 da mbriacu de viparo

[Lu Cecco 710]

19 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Pillole di pensieri in libertà a poco meno di 24 ore dall’ennesima partita persa, peraltro in casa. 
1) il centrocampo a 2 in ogni partita ha letteralmente scassato il cazzo. 
Lucarelli bisogna che “si sfissa” altrimenti potrebbero essere guai seri. 
Allo stato e senza controprova, il modulo in questione è il principale indiziato dei problemi della squadra, ormai palesi; 

2) Proietti finora ha fatto un campionato stratosferico e non saranno 3 errori a condizionarne l’ottimo giudizio su di lui. 
Mettetegli vicino NON UNO MA ALTRI DUE compagni di reparto e renderà ancor meglio non tanto lui quanto tutta la squadra. 
Ieri sul primo gol loro HA ZERO COLPE perché ha perso palla al limite dell’area avversaria non della nostra, ed erano gli altri compagni che non dovevano farsi prendere in castagna; 

3) Peralta non può giudicarsi per la partita di ieri - in un campo infame e contro un avversario temibile - ma solo dandogli quella continuità che ad oggi gli è stata inspiegabilmente negata; 

4) Donnarumma ad oggi ha reso non oltre il 40% delle aspettative e delle sue potenzialità, bisogna che cominci a mozzicare pure l’aria che respira, a partire dalla prossima partita contro quelli là; 

5) Pettinari vedi quanto detto per Peralta al punto 3). Vero che di occasioni ne ha avute diverse, ma uno come lui dovrebbe giocare sempre e sempre giocherebbe in tutte le squadre del campionato cadetto. 
Non può essere un giocatore-rincalzo altrimenti è doveroso cederlo a gennaio (forse lui stesso chiederà di essere ceduto e farebbe bene); 

6) Donnarumma e Pettinari non solo possono ma DEVONO giocare insieme, salvo eccezioni. Non avendolo praticamente mai fatto, non hanno avuto modo di “rodarsi” vicendevolmente, quindi di creare quella coppia di attaccanti che tutta la cadetteria ci invidia; 

7) dal mio punto di vista, calcisticamente non esiste credito perenne verso nessuno, quindi neanche verso Lucarelli. 
Ritengo che Bandecchi abbia sbagliato a rinnovargli il contratto anche se alla fine sono cazzi e soldi suoi (d'altronde è probabile che stia ancora pagando il tecnico materano che manco nomino, salvo intervenuta risoluzione contrattuale). 
Lucarelli deve dimostrare tutte le sue capacità in questa categoria al pari di diversi giocatori così come anche il DS Leone, e come tutti nel calcio se gli errori dovessero continuare e i risultati non arrivare, la società è libera di mandarli a casa e sostituirli con altri; 

8 ) a gennaio smaltimento degli elementi non utilizzati o non adeguati alla categoria (cessioni o prestiti) e acquisto di 3/4 pedine soprattutto a centrocampo.

BASTA CON GLI ESTERNI, OCCORRONO MEDIANI TERRORISTI E TAGLIAGOLE, grazie; 

9) il pubblico è in calo ovunque per ovvi e noti motivi; noi con Longarini abbiamo perso 3 generazioni di tifosi con ogni conseguenza sul punto. 
10) il progetto stadio-clinica va sostenuto con tutte le nostre forze, ne vale il futuro della città; 

11) Contro quelli la sono ammessi solo due risultati, altrimenti qualcuno calcisticamente dovrà pagarla. 
Occhio per occhio, dente per dente! 
SEMPRE E SOLO FORZA FERE!

Non sono d'accordo su quasi nessun punto

 

Ma ORA E SEMPRE FORZA FERE ❤

[Robertino 1301]

8 ore fa, mister ha scritto:

Robertì con tutto il rispetto per te, ma se me mettessi a tirà fuori tutti i tuoi messaggi da inizio campionato, ogni tuo post è influenzato positivamente o negativamente dal risultato della partita, una volta Lucarelli è un grande se vinciamo, un mediocre se perdiamo.

Partipilo perché non dovevi farlo giocare? Per l'infortunio o per la diffida? A Cosenza l'abbiamo crocefisso per il troppo turnover, oggi già stavi senza due titolari, dovevi rinunciare pure a partipilo? Oltretutto la differenza tra peralta e partipilo stasera si è vista..

Continuate a dire di questo fantomatico centrocampo a 3 che dovrebbe risolvere tutti i mali: hai 4 centrocampisti validi (Salzano e paghera li abbiamo smerdati tutti in questi due anni) e 2 sono fuori per infortunio, con chi lo facevi sto centrocampo a tre?

Continuate tutti a pensare di essere allenatori più capaci di Lucarelli che andiamo lontano...

[Woodstock'73 544]

1 ora fa, mbriacu de viparo ha scritto:

goal di Scarlato su punizione  al 5 minuto di recupero era il Manfredonia.

Forse so rincojonito, ma quel pezzo di mxxxa e e il Manfredonia non c’entrano un cazzo!

[mbriacu de viparo 1656]

23 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Forse so rincojonito, ma quel pezzo di mxxxa e e il Manfredonia non c’entrano un cazzo!

No non è quel pezzo di merda!!

È un andro Scarlato!!

[Scoppea 1087]

Yoghi apre Pg Ternana live 

Vai Yoghiiii

[lostavenue 504]

8 ore fa, angelooo ha scritto:

Ho capito a cosa ti riferisci, anche io vorrei vedere un centrocampista in più al posto di Furlan/Capone, ma ieri mancavano sia Palumbo che Agazzi ( che personalmente non mi piace ma io non so un tecnico), chi poteva mettere il Mister dentro? Paghera, Salzano.... dai siamo seri, in questo reparto siamo limitati sia in numero che in qualità! Ribadisco, ci sta di sbagliare qualcosa nel calcio mercato, può succedere, ma se mandi via Damian a maggior ragione non dovevi confermare quei 2, ormai penso che l'abbiamo capito tutti! Restiamo in B e poi la prossima stagione son convinto che ripareranno a questi errori! L'ossatura secondo me ce  l'abbiamo, vediamo d'indovinare quei 3/4 giocatori che ci mancano per il prossimo anno! 

Concordo su tutto tranne che su Damian…a Messina non gioca nemmeno sempre e a leggere i voti dei quotidiani sportivi neanche troppo bene…per la B occorrono centrocampisti rodati 

[Razzotico 3854]

4 minuti fa, lostavenue ha scritto:

Concordo su tutto tranne che su Damian…a Messina non gioca nemmeno sempre e a leggere i voti dei quotidiani sportivi neanche troppo bene…per la B occorrono centrocampisti rodati 

ma certo 

Avendo adorato Damian  

[Lu Generale 2213]

Comunque ieri sera i paganti non erano 700, nè 1200, ma poco meno di 2mila.

Per il resto, ognuno la vede a modo proprio. Dite la vostra liberamente, come altrettanto liberamente potete essere confutati. 

[paolo65 1917]

4 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Comunque ieri sera i paganti non erano 700, nè 1200, ma poco meno di 2mila.

Per il resto, ognuno la vede a modo proprio. Dite la vostra liberamente, come altrettanto liberamente potete essere confutati. 

Mi sembravano veramente di meno. Forse perché eravamo rintuzzati tra primo e secondo piano. Forse qualcuno ha fatto il biglietto e poi ha rinunciato. Comunque 2.000 viste le condizioni è un po' meno amaro

[Lu Generale 2213]

12 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Mi sembravano veramente di meno. Forse perché eravamo rintuzzati tra primo e secondo piano. Forse qualcuno ha fatto il biglietto e poi ha rinunciato. Comunque 2.000 viste le condizioni è un po' meno amaro

Il Liberati è molto dispersivo. 

Comunque, se pensi che in serie A il calo degli spettatori è intorno al 50%, ti rendi conto che Terni è in linea con questo dato. 

Ricordo che negli anni ruggenti di Agarini, nelle partite con un clima avverso come ieri facevamo circa 4mila paganti. Ieri, ce n'erano 2mila.

Quindi, non facciamo eccezione, non siamo degeneri, siamo in linea con un fenomeno più ampio, di cui facciamo parte. 

Il calcio non tira più come una volta, specie i più giovani. Le ragioni sono tantissime, e i signori del calcio ci hanno messo del loro. 

Ah, il calo vertiginoso riguarda anche il calcio in tv. Quindi, non è tanto che la gente se la vede a casa, è che in tanti proprio non seguono più il calcio. 

Modificato 11 Dicembre, 2021 da Lu Generale

[BuFERA 599]

2 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Il Liberati è molto dispersivo. 

Comunque, se pensi che in serie A il calo degli spettatori è intorno al 50%, ti rendi conto che Terni è in linea con questo dato. 

Ricordo che negli anni ruggenti di Agarini, nelle partite con un clima avverso come ieri facevamo circa 4mila paganti. Ieri, ce n'erano 2mila.

Quindi, non facciamo eccezione, non siamo degeneri, siamo in linea con un fenomeno più ampio, di cui facciamo parte. 

Il calcio non tira più come una volta, specie i più giovani. Le ragioni sono tantissime, e i signori del calcio ci hanno messo del loro. 

Ah, il calo vertiginoso riguarda anche il calcio in tv. Quindi, non è tanto che la gente se la vede a casa, è che in tanti proprio non seguono più il calcio. 

diciamo che il calcio in italia lo hanno ammazzato quelli che dicevano di difenderlo

[Lu Generale 2213]

Adesso, BuFERA ha scritto:

diciamo che il calcio in italia lo hanno ammazzato quelli che dicevano di difenderlo

Si, verissimo. Ma la disaffezione è generalizzata, non solo in Italia.

Ho letto di recenti ricerche condotte sul tema fra Italia, Inghilterra, Germania, Spagna, India, Polonia e non ricordo quali altri paesi. 

In tutti i paesi un calo vertiginoso, specie fra i più giovani. 

[BuFERA 599]

3 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Si, verissimo. Ma la disaffezione è generalizzata, non solo in Italia.

Ho letto di recenti ricerche condotte sul tema fra Italia, Inghilterra, Germania, Spagna, India, Polonia e non ricordo quali altri paesi. 

In tutti i paesi un calo vertiginoso, specie fra i più giovani. 

non so che dirti, il colonia in serie b aveva una media spettatori più alta della migliore in serie a (inter), e comunque al netto di paure e restrizioni varie gli stadi nelle lighe tedesche sono comunque parecchio frequentati. la stessa impressione ce l'ho in inghilterra, mentre in spagna non so... l'impressione è che in italia si faccia di,tutto per far odiare il calcio alle persone.

[osservatore 80]

7 ore fa, ZITTIMBò ha scritto:

Comunque più riguardo l azione del rigore e meno sono convinto che ci fosse

pour parler ovviamente

 

 

8 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Il calo drammatico degli spettatori è ovunque...non capisco questo continuo e stucchevole biasimo verso la nostra tifoseria, come se soltanto noi poveri tifosi ternani fossimo gli unici ad allontanarci dallo stadio. 

Tutti i tifosi sono diventati come dici te "mediocri", non solo noi. Ma non è "mediocrità", piuttosto è parte di un cambiamento più generale della società.

Alcuni esempi di mediocrità di tifoserie degne di rispetto: Napoli Leicester 12mila spettatori; Lazio Galatasaray 11mila; il Napoli ha sin qui una media di 19mila spettatori in campionato; Genoa 10mila spettatori di media in campionato; Inter 41mila di media in campionato, Atalanta 9800.  

Hai citato il derby ligure, bene, fino a qualche anno fa, al medesimo derby assistevano 30-35 mila spettatori. Ieri manco 20mila. Un calo di 1/3!!! E si trattava della partita più importante dell'anno! 

Piuttosto, io penserei, invece, che se finora facciamo 3-4 mila persone in casa di media, allo stesso modo finora ne abbiamo fatti sempre circa 100 anche nelle trasferte più lontane e disagiate. E in alcune trasferte anche diverse centinaia (alcune pure lontane). 

 

 

I due fenomeni (“rigore” e azzeramento spettatori) sono collegati e si aggiungono alla qualità indecorosa dei nostri “stadi” (si è citato non a caso Napoli e Lazio che sono forse i casi più eclatanti).

 

Il presunto rigore di Lapadula dovrebbe essere, in un mondo normale, punito con espulsione e radiazione dai campi da gioco di Lapadula.

 

Nel mondo di oggi questo tipo di atteggiamenti non sono più accettabili; la gente è stanca del calcio (italiano) fatto di giocatori che rotolano e di accerchiamenti degli arbitri. Non è più in linea con lo spirito dei tempi, e la gente giustamente guarda altri sport, volendo guardarli (invece di praticarli, che sarebbe la cosa migliore).

 

Il calcio italiano offre, in genere la, uno spettacolo indecente. E parlo di spettacolo non a caso. Lo offre, inoltre, in strutture improponibili. Solo pochi eroi (massima ammirazione) possono sfidare una serata come quella di ieri per andare allo stadio, a vedere una partita, al di là del coinvolgimento per le fere, brutta. Avete presente il numero di emozioni che regala una partita di basket o di pallavolo, dove non ci si rotola per terra e non si piange intorno all’arbitro?

 

Andando invece in paesi calcisticamente e strutturalmente (stadi) evoluti come Inghilterra e Germania, non c’è modo di entrare allo stadio, perchè è sempre pieno.

 

In Italia il calcio è destinato, complessivamente, a morire. Vedere infatti le nostre prestazioni in Europa, al di là degli Europei, che sono eccezione miracolosa e che come tale non fa testo.

Modificato 11 Dicembre, 2021 da osservatore

[Giorgio Falletti 969]

6 minuti fa, BuFERA ha scritto:

non so che dirti, il colonia in serie b aveva una media spettatori più alta della migliore in serie a (inter), e comunque al netto di paure e restrizioni varie gli stadi nelle lighe tedesche sono comunque parecchio frequentati. la stessa impressione ce l'ho in inghilterra, mentre in spagna non so... l'impressione è che in italia si faccia di,tutto per far odiare il calcio alle persone.

La mia prospettiva è molto più limitata rispetto alla tua (vivendo da vicino una realtà come quella tedesca, messa senza dubbio centomila volte meglio di quella italiana sul fronte “stadi” e tutti gli annessi e connessi del tifo) ma mi ritrovo nella tua disamina, in Italia il calcio dal vivo è diventato per mille ragioni esperienza poco appagante in generale e sopratutto poco divertente per le nuove generazioni.

[BuFERA 599]

6 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

La mia prospettiva è molto più limitata rispetto alla tua (vivendo da vicino una realtà come quella tedesca, messa senza dubbio centomila volte meglio di quella italiana sul fronte “stadi” e tutti gli annessi e connessi del tifo) ma mi ritrovo nella tua disamina, in Italia il calcio dal vivo è diventato per mille ragioni esperienza poco appagante in generale e sopratutto poco divertente per le nuove generazioni.

esatto, in italia è stato fatto di tutto per ammazzare il tifo. inoltre il calcio in tv è estremamente chiacchierato e poche immagini, condite sempre e continuamente da polemiche. inoltre non c'è minimamente giustizia, è tutto estremamente corrotto (non che in altri posti la corruzione non ci sia, ma in italia è portata all'estremo).